[ALERTE] MACRON et l'UE au CHARBON veulent EMPECHER les ACCORDS de PAIX de TRUMP

Le 17 février 2025 à 16:58:00 :

Le 17 février 2025 à 16:53:52 :

Le 17 février 2025 à 16:50:19 :

Le 17 février 2025 à 16:47:41 :

Le 17 février 2025 à 16:45:07 :

> Le 17 février 2025 à 16:43:06 :

>> Le 17 février 2025 à 16:40:51 :

> >> Le 17 février 2025 à 16:40:10 :

> > >"sécurité future de l'Europe alors même qu'il y a un danger très réel que la Russie envahisse d'autres pays européens dans les 10 ans à venir ou plus. C'est la sécurité de l'Europe pour les décennies à venir qui se joue ici."

> > >

> > >

> > >

> > > Bordel ce genre de débiles profonds au QI négatif persuadé que la Russie envahirait l'europe

> >

> > La Russie peut cherche à prendre une région russophone de l'Estonie par exemple, oui.

>

> L'Estonie est membre de l'OTAN, ce qui fait quand même une... petite différence par rapport à l'Ukraine.

Que vaut l'Otan depuis l'arrivé de Trump?
Rien.
Les Golems que vous êtes, vous allez pas accepter que des français aillent se faire tuer en Estonie non plus, OTAN ou pas.

On n'a qu'à distribuer des armes nucléaires aux pays baltes et en Pologne

L'armée nucléaire est une arme de paix, les Ukrainiens regrettent tous les jours la restitution des armes nucléaires à la Russie après leur indépendance

Non, je suis pas d'accord, face à une autre puissance nucléaire, l'arme nucléaire sert juste à empêcher une attaque nucléaire mais pas une attaque conventionnelle

Ils n'ont qu'à adopter une doctrine disant qu'en cas d'attaque conventionnelle mettant en danger les frontières du pays, ils peuvent recourir à l'arme atomique

Même face à un petit pays comme l'Estonie les Russes ne pourraient rien faire

La Corée du Nord est désormais intouchable par les USA

Le problème c'est que l'Estonie est un pays démocratique avec des dirigeants sains d'esprit.
Personne ne pourrait croire qu'ils entraîneraient la fin de l'humanité pour une occupation russe de l'une de leurs régions (ou même de tout le pays)

C'est tout l'intérêt dissuasif de la bombe

C'est le seul moyen, sinon les Russes pourront toujours envahir de nouveau avec une économie en grande partie tournée vers la production d'armement

Le 17 février 2025 à 16:56:01 :

Le 17 février 2025 à 16:54:22 :

Le 17 février 2025 à 16:49:09 :
Je comprends plus, la Russie recyclait pas des machines à laver et de vieux appareil pour mener sa guerre avec Poutine en phase 4 terminale de ses 12 cancers ?

Et maintenant la Russie pourrait envahir l'Europe et menace la démocratie sur toute la planète ?

On vous prend pour des *** et vous jouez leur jeu à tout les coups...

Les machines à laver ça reste quand même une sacrée fake news...

Bof à côté des chars en expo, des cheminées hypersoniques 😆

J'avoue putain

Le char en expo, recyclé pour la guerre, putain mais ça c'était vraiment la débilité mentale extrême

En tant qu'Européen, on a déjà subit la plupart des effets de cette guerre, les infrastructures gazières ont déjà été détruites et les relations avec la Russie sont niquées sur le long terme. Nous n'avons aucune raison d'accepter cette paix qui fragiliserait le flanc est de l'UE et dont nous tirerions aucun bénéfice.

Pas de chance, oups, maintenant c’est comme ça et faut s’y faire, personne ne pouvait le prévoir

Et puis maintenant que c’est comme ça, si ça ne fonctionne pas c’est qu’on en a passé assez fait !

Le 17 février 2025 à 16:54:20 :

Le 17 février 2025 à 16:52:41 :
Pour résumer cette "Géniale" offre de paix du "meilleure négociateur du monde" :

- La Russie avance de 3 mètres par jour au milieu de nulle part pour conquérir des shitholes qui de toute façon ont été réduit en cendre par leurs bombes, au prix de 1500 soldats/JOUR , à ce rythme là, il leur faudrait 3 ANS pour reconquérir seulement les frontières de l'oblast de Donestk. Les pertes sont tellement dramatiques que les russes envoient des handicapés, des népalais et des ptains de yéménites se battrent par peur de la conscription. L'état du matériel russe est si bon qu'ils dépendent à 50% des obus nords coréens et qu'ils envoient leurs hommes en motocross, quad et ANES BORDEL.

- L'économie russe est complètement pétée par le manque de main d'oeuvre et les sanctions occidentales. Plus la guerre dure, plus le choc économique d'après guerre va être brutale.

- L'Ukraine mène une stratégie de repli stratégique sur le front et de maximisation des pertes russes et ont de moins en moins de problèmes de matériels au fur et à mesure que les capacités productives européennes et ukrainiennes se développent. Par contre tous les hommes fuient la guerre et il est question de mobiliser les -25 ans ahi.

Dans ces conditions là, l'Ukraine n'a aucune raison d'accepter une paix qui profite uniquement aux russes et qui vendrait leurs ressources (AKA le dernier bijoux en Ukraine) à des ptn d'américains qui vont les lâcher quoi qu'il arrive.
Les russes savent que cette guerre les mènent nulle part et souhaite la paix au plus vite pour garder les miettes qu'ils ont conquis et éviter toute poursuite de la guerre qui nécessitera bientôt la mobilisation de plus d'hommes sur le front. Ce qui, couplé à la mauvaise santé économique pourrait provoquer une contestation intérieure du régime.

En tant qu'Européen, on a déjà subit la plupart des effets de cette guerre, les infrastructures gazières ont déjà été détruites et les relations avec la Russie sont niquées sur le long terme. Nous n'avons aucune raison d'accepter cette paix qui fragiliserait le flanc est de l'UE et dont nous tirerions aucun bénéfice.

Nous notre économie est déjà a genoux et l'armée française et américaine ont utilisé des mules en Afghanistan .

C'est plus pratique que les camions sur les terrains difficiles .

Ahi le déni devant les pertes matérielles record de l'armée russe qui se fait chier avec des pertes en centaines de milliers pour annexer des datchas en ruine

Le 17 février 2025 à 16:54:40 :

Le 17 février 2025 à 16:52:41 PertePantalon a écrit :
Pour résumer cette "Géniale" offre de paix du "meilleure négociateur du monde" :

- La Russie avance de 3 mètres par jour au milieu de nulle part pour conquérir des shitholes qui de toute façon ont été réduit en cendre par leurs bombes, au prix de 1500 soldats/JOUR , à ce rythme là, il leur faudrait 3 ANS pour reconquérir seulement les frontières de l'oblast de Donestk. Les pertes sont tellement dramatiques que les russes envoient des handicapés, des népalais et des ptains de yéménites se battrent par peur de la conscription. L'état du matériel russe est si bon qu'ils dépendent à 50% des obus nords coréens et qu'ils envoient leurs hommes en motocross, quad et ANES BORDEL.

- L'économie russe est complètement pétée par le manque de main d'oeuvre et les sanctions occidentales. Plus la guerre dure, plus le choc économique d'après guerre va être brutal.

- L'Ukraine mène une stratégie de repli stratégique sur le front et de maximisation des pertes russes et ont de moins en moins de problèmes de matériels au fur et à mesure que les capacités productives européennes et ukrainiennes se développent. Par contre tous les hommes fuient la guerre et il est question de mobiliser les -25 ans ahi.

Dans ces conditions là, l'Ukraine n'a aucune raison d'accepter une paix qui profite uniquement aux russes et qui vendrait leurs ressources (AKA le dernier bijoux en Ukraine) à des ptn d'américains qui vont les lâcher quoi qu'il arrive.
Les russes savent que cette guerre les mènent nulle part et souhaite la paix au plus vite pour garder les miettes qu'ils ont conquis et éviter toute poursuite de la guerre qui nécessitera bientôt la mobilisation de plus d'hommes sur le front. Ce qui, couplé à la mauvaise santé économique pourrait provoquer une contestation intérieure du régime.

En tant qu'Européen, on a déjà subit la plupart des effets de cette guerre, les infrastructures gazières ont déjà été détruites et les relations avec la Russie sont niquées sur le long terme. Nous n'avons aucune raison d'accepter cette paix qui fragiliserait le flanc est de l'UE et dont nous tirerions aucun bénéfice.

Espérons que tu t'engages pr aller au front à ce moment là

Argument pété peut-être que j'y suis déjà ou peut-être que je suis plus utile à l'effort de guerre autre part qu'avec les conscrits, ahi comme si avoir défendu la "mère patrie" sur internet te donnera quoi que ce soit quand l'Europe sera devenue un shithole définitif à cause de son inaction et que tu seras avec les mexicains et les indiens à te faire expulser des états unis pour trouver du travail

Le 17 février 2025 à 16:59:15 :

Le 17 février 2025 à 16:58:00 :

Le 17 février 2025 à 16:53:52 :

Le 17 février 2025 à 16:50:19 :

Le 17 février 2025 à 16:47:41 :

> Le 17 février 2025 à 16:45:07 :

>> Le 17 février 2025 à 16:43:06 :

> >> Le 17 février 2025 à 16:40:51 :

> > >> Le 17 février 2025 à 16:40:10 :

> > > >"sécurité future de l'Europe alors même qu'il y a un danger très réel que la Russie envahisse d'autres pays européens dans les 10 ans à venir ou plus. C'est la sécurité de l'Europe pour les décennies à venir qui se joue ici."

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Bordel ce genre de débiles profonds au QI négatif persuadé que la Russie envahirait l'europe

> > >

> > > La Russie peut cherche à prendre une région russophone de l'Estonie par exemple, oui.

> >

> > L'Estonie est membre de l'OTAN, ce qui fait quand même une... petite différence par rapport à l'Ukraine.

>

> Que vaut l'Otan depuis l'arrivé de Trump?

> Rien.

> Les Golems que vous êtes, vous allez pas accepter que des français aillent se faire tuer en Estonie non plus, OTAN ou pas.

On n'a qu'à distribuer des armes nucléaires aux pays baltes et en Pologne

L'armée nucléaire est une arme de paix, les Ukrainiens regrettent tous les jours la restitution des armes nucléaires à la Russie après leur indépendance

Non, je suis pas d'accord, face à une autre puissance nucléaire, l'arme nucléaire sert juste à empêcher une attaque nucléaire mais pas une attaque conventionnelle

Ils n'ont qu'à adopter une doctrine disant qu'en cas d'attaque conventionnelle mettant en danger les frontières du pays, ils peuvent recourir à l'arme atomique

Même face à un petit pays comme l'Estonie les Russes ne pourraient rien faire

La Corée du Nord est désormais intouchable par les USA

Le problème c'est que l'Estonie est un pays démocratique avec des dirigeants sains d'esprit.
Personne ne pourrait croire qu'ils entraîneraient la fin de l'humanité pour une occupation russe de l'une de leurs régions (ou même de tout le pays)

C'est tout l'intérêt dissuasif de la bombe

C'est le seul moyen, sinon les Russes pourront toujours envahir de nouveau avec une économie en grande partie tournée vers la production d'armement

ça sert à rien la bombe au 21ème siècle, completement interdite + désactivé par les aliens not ready

Le 17 février 2025 à 16:58:18 :

Le 17 février 2025 à 16:55:00 :

En mrme temps selon stolttenberg, envoyer des drones sur des immeubles de civils c'est se défendre

AAAAYAA "rien à voir avec le nazisme"

Musk qui fait un geste "j'envoie mon coeur" = c'est le nouveau H. Par contre une milice avec un drapeau nazi et des saluts nazi là ça n'a "rien à voir"

Le 17 février 2025 à 16:58:21 :

Le 17 février 2025 à 16:55:13 :

Le 17 février 2025 à 16:53:51 :

On n'a qu'à distribuer des armes nucléaires aux pays baltes et en Pologne

L'armée nucléaire est une arme de paix, les Ukrainiens regrettent tous les jours la restitution des armes nucléaires à la Russie après leur indépendance

Bonne idée, distribuons ce joujou à tout le monde, c'est la fête du slip Standardisons la nuke pour qu'on perde encore une qualité/avantage qui faisait de nous une grande puissance

Bah oui, t'es pour la paix non ? Alors distribuons les armes aux pays de l'Est qui sont nos alliés de l'OTAN

Tout est éphémère, donc rien ne dit que l'OTAN ne sera pas dissous du jour au lendemain

Il y a déjà un "équilibre nucléaire". C'est de la folie d'offrir la nuke à tout le monde. Plus aucun nouveau pays ne devrait y avoir accès.

Totalement d'accord, et Macron quand il parle de "partager le nucléaire avec l'Europe" est, à mes yeux, non seulement un fou, mais en plus de ça un traitre à sa patrie...

Le 17 février 2025 à 16:55:52 :

Le 17 février 2025 à 16:51:18 :
Bfm : ayaaaa les russes sont bloqués dans le donbass depuis 3 ans... par contre ils vont prendre l'Europe dans 40 minutes

Ayez peur

Les marchands de peur qui réduisent nos libertés individuelles et nous surtaxent avec l'escrologie et désormais veulent encore plus nous matrixer avec Poutine = l'empereur dans Star Wars

Etrangement ils ont rien fait en 2014, mais là c'est différent ?

Ba c'est justement parcequ'on a rien fait en 2014 qu'on se retrouve dans cette merde

LCI. Qui sent que ca pue ?

"Résister à l'accord de paix"

Ce phrasé, ces aveux

Le 17 février 2025 à 16:51:36 :
Les gauchistes ont beau essayer de faire croire l'inverse c'est factuel, Trump est le seul anti-guerre à la tête d'une super puissance occidental, c'est un bug dans la matrice mondialiste, pas étonnant qu'il ait subit 2 tentatives d'assassinat

Bien sûre, la fameuse Amérique anti-guerre, on connait.

Ah mais j'avais oublié que Trump était le sauveur du monde qui a expulsé le méchant deep-state pour faire régner la paix dans le monde

Juste une redpill : c'est toujours la même hypocrisie américaine qui se cache derrière de belles valeurs et de beaux discours avec ou sans Trump et Trump ne fait que remplacer un deep-state par un autre, des oligarques par d'autres oligarques.

On se demande ce que vous ne comprenez pas dans "America First".

Le 17 février 2025 à 16:58:16 :

Le 17 février 2025 à 16:55:07 :

Le 17 février 2025 à 16:51:55 :

Le 17 février 2025 à 16:47:15 :

Le 17 février 2025 à 16:44:14 :

> Le 17 février 2025 à 16:41:57 :

>> Le 17 février 2025 à 16:40:51 :

> >> Le 17 février 2025 à 16:40:10 :

> > >"sécurité future de l'Europe alors même qu'il y a un danger très réel que la Russie envahisse d'autres pays européens dans les 10 ans à venir ou plus. C'est la sécurité de l'Europe pour les décennies à venir qui se joue ici."

> > >

> > >

> > >

> > > Bordel ce genre de débiles profonds au QI négatif persuadé que la Russie envahirait l'europe

> >

> > La Russie peut cherche à prendre une région russophone de l'Estonie par exemple, oui.

>

> Faudrait savoir : elle perd en Ukraine ou elle va envahir toute l'Europe ?

Je te jure, une telle incohérence... Ces gens ne raisonnent que par émotion et par idéologie (donc ne raisonnent pas en réalité). Ils sont effrayants. La réalité n'est pas du tout dans leur champs de vision. La cohérence non plus. Et la logique, complètement absente.

Y a absolument aucune incohérence.
Dans 5 ou 10 ans, avec leur économie de guerre et leur industrie, ils pourraient faire très mal.
8 ans avant la 2nd guerre mondiale, l'Allemagne était complètement demilitarisée, 8 ans après, ils roulaient sur toute l'Europe

Sauf qu'on n'en est pas là. Tu suggères quoi au juste ? Tu crains quoi précisément et quelles sont les comportements préventifs à adopter ? Car là, rien n'indique qu'une nouvelle attaque puisse avoir lieu. Et L'allemagne ne sortait pas d'une guerre difficile, et a tout gagné les doigts dans le né tout le long avec des guerres éclairs. Et une fois en Russie, un pays mal préparé d'ailleurs à la guerre, avec un Staline qui a refusé de croire à la guerre malgré les indices, qui a pris des décisions catastrophiques avec des hommes capturés par centaines de milliers dans l'avancée allemande, a quand même réussi à détruire l'armée allemande avec pas tant de matériel que ça (à un prix humain stratosphérique nonobstant). Je veux dire par là que les allemands n'étaient pas si dingue que ça. . Mais bref c'est un autre débat. C'est une chose de prendre l'est de l'ukraine. C'est une autre d'attaquer un pays de l'OTAN.

Si vis pacem, para bellum.
Ça te dit un truc ou même pas?
Le meilleur moyen de dissuader la Russie de nous attaquer dans 5 ou 10 ans, c'est de se préparer en conséquence.
C'est incroyable de lâcher des pavés aussi stupides.

Mais d'attaquer qui, la Franc ? Aucun risque. Mais c'est toi ton plan pour les pays baltes, ils sont dans l'OTAN. Donc je t'écoute ?

Le seul plan qui vaille c'est de se préparer à une attaque de la Russie contre l'Otan.
Si vis pacem, para bellum.
Simple, basique.

Le 17 février 2025 à 17:00:01 :

Le 17 février 2025 à 16:58:18 :

Le 17 février 2025 à 16:55:00 :

En mrme temps selon stolttenberg, envoyer des drones sur des immeubles de civils c'est se défendre

AAAAYAA "rien à voir avec le nazisme"

Musk qui fait un geste "j'envoie mon coeur" = c'est le nouveau H. Par contre une milice avec un drapeau nazi et des saluts nazi là ça n'a "rien à voir"

LCI et BFMTV c'est le camps du bien, le reste c'est le camps du mal, compris le complitix

Le 17 février 2025 à 17:00:46 :
"Résister à l'accord de paix"

Ce phrasé, ces aveux

Camp du bien

Le 17 février 2025 à 16:59:10 :
"Le problème c'est que l'Estonie est un pays démocratique avec des dirigeants sains d'esprit."

Pouvoir ultra corrompu + ouvertement fascistes / russophobe au vu des nombreuses loi anti-russes

Le petit-bot qui change de point de vue sur l'Estonie en même pas deux pages.

Le 17 février 2025 à 17:00:17 :

Le 17 février 2025 à 16:58:21 :

Le 17 février 2025 à 16:55:13 :

Le 17 février 2025 à 16:53:51 :

On n'a qu'à distribuer des armes nucléaires aux pays baltes et en Pologne

L'armée nucléaire est une arme de paix, les Ukrainiens regrettent tous les jours la restitution des armes nucléaires à la Russie après leur indépendance

Bonne idée, distribuons ce joujou à tout le monde, c'est la fête du slip Standardisons la nuke pour qu'on perde encore une qualité/avantage qui faisait de nous une grande puissance

Bah oui, t'es pour la paix non ? Alors distribuons les armes aux pays de l'Est qui sont nos alliés de l'OTAN

Tout est éphémère, donc rien ne dit que l'OTAN ne sera pas dissous du jour au lendemain

Il y a déjà un "équilibre nucléaire". C'est de la folie d'offrir la nuke à tout le monde. Plus aucun nouveau pays ne devrait y avoir accès.

Totalement d'accord, et Macron quand il parle de "partager le nucléaire avec l'Europe" est, à mes yeux, non seulement un fou, mais en plus de ça un traitre à sa patrie...

C'est le langage de la dissuasion en faite, rien d'incroyable