Le 08 février 2025 à 15:49:53 GusFric a écrit :
Le 08 février 2025 à 15:42:30 :
Le 08 février 2025 à 15:40:15 GusFric a écrit :
Ça t'intéresse la philo ? Je trouve ça triste ce bachotage, un peu superficiel.
Sinon tu peux trouver très facilement des sujets et des corrigés sur internet. La méthode c'est simplement la dialectique
Je sais pas si ça m'intéresse profondément mais ça m'occupe de m'y intéresser. Et puis je suis inscrite à un concours donc j'ai pas envie d'y aller dans les poches
Ok pas de problème alors. Je pense que tu fais la " bonne " méthode alors, pour le CG si tu travailles bien ton bouquin ça devrait le faire.
Je te conseille de pas simplement lire mais de faire un travail de note voire de critique si tu as le temps (pour chaque idée, essaie de t'y opposer à partir et ta culture en 2/3 lignes)
Pour la méthode, étudie beaucoup d'introductions, une bonne introduction de philo fait presque tout et délivre presque toute seule les grandes parties, dans lesquelles il suffira de glisser les références. Ne fétichise pas la citation au mot près, contrairement au cliché.
Si tu as le temps et le niveau en anglais
->
https://historyofphilosophy.net/
Et bien entendu le livre de Russel
Je prends évidemment des notes. Tu peux développer ce que tu entends par travail de critique ? En quoi est-ce que ça m'aiderait de faire cet effort ? La démarche que j'ai c'est surtout d'amasser de solides bases concernant l'histoire de la philosophie et les grandes idées.
Pour la méthode, je trouve ça beaucoup plus compliqué, d'ailleurs on trouve très peu de corrigés sur internet, pour ne pas dire quasiment aucun concernant le concours que je passe (Concours Général des Lycéens). Pareil pour l'introduction, moi j'ai l'impression que c'est le plan qui fait tout plutôt que cette phase d'analyse du sujet et de problématisation..
Tu as lu le bouquin de Russel ? Il vaut quoi ? Je vais demander à ma prof si elle l'a
