Les athées : "Rien a créé tout"

La cause première elle sort d'où ?

La cause première ne sort pas de quelque part
Elle n'a jamais commencé à exister
Elle est
C'est totalement logique
Dieu est être pur, c'est ce pourquoi il peut donner l'existence
C'est parfaitement cohérent avec la déclaration qu'il fait à Moïse lorsqu'il lui demande qui il est : il répond "Je suis celui qui est" (Yawhe)

Le 12 février 2025 à 21:42:47 Arabojuifgay a écrit :
L'homme a créé dieu qui a créé L'homme....

Ah oui ah ok c'est bien

Le 12 février 2025 à 21:44:13 JiggerOutcast a écrit :
On peut juste partir du principe que l'univers a toujours existé, dans un cycle contraction-expansion perpétuel.

Ah oui le big crunch big bang x l'infini
Preuve ?

Le 12 février 2025 à 21:45:49 JeanBaudrillard a écrit :
Les croyants : "Tout a une cause. Dieu n'a pas de cause."

"Tout ce qui a commencé à exister a une cause"
Dieu n'a pas commencé à exister
Suivant

Le 12 février 2025 à 21:41:43 :

La cause première elle sort d'où ?

La cause première ne sort pas de quelque part
Elle n'a jamais commencé à exister
Elle est
C'est totalement logique

bah là tu résumes la pensée athée

Le 12 février 2025 à 21:46:39 RickSantoro a écrit :
Tu tournes en rond, et la création de dieu alors ? " Dieu a toujours existé hein " En quoi cela est plus logique que l'univers a toujours existé ?

Cf la réponse au dessus
Suivant

Le 12 février 2025 à 21:46:39 VittelFraiche a écrit :
C'est bizarre de considérer comme ridicule des théories scientifiques mais de trouver rationnel l'explication "C'est Dieu qui a tout créé à partir de rien".

La science n'est valable que si le principe de cause à effet est vraie
Si tu réfutes l'existence d'une cause première, tu réfutes le principe fondateur de la science
Suivant

Les croyants "Tout a cree rien"

Le 12 février 2025 à 21:45:02 :

Le 12 février 2025 à 21:44:13 JiggerOutcast a écrit :
On peut juste partir du principe que l'univers a toujours existé, dans un cycle contraction-expansion perpétuel.

Ah oui le big crunch big bang x l'infini
Preuve ?

Il n'y a pas de preuve, pas plus que de l'existence de ton dieu.

C'est simplement l'hypothèse la plus simple d'après ce qu'on peut observer.

Le 12 février 2025 à 21:44:13 :
On peut juste partir du principe que l'univers a toujours existé, dans un cycle contraction-expansion perpétuel.

Le devenir est une contradiction ontologique puisque ce qui devient n'est pas encore ce qu'il sera mais n'est pas non plus le néant absolu de ce qu'il sera. Le devenir est un milieu entre l'être et le néant. C'est une contradiction réalisée qui ne peut avoir sa raison en elle même.

La cause fondamentale doit être immuable et simple comme Dieu, elle ne peut pas être un cycle éternel de devenir

Le 12 février 2025 à 21:47:04 CasquePrussien a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:46:39 RickSantoro a écrit :
Tu tournes en rond, et la création de dieu alors ? " Dieu a toujours existé hein " En quoi cela est plus logique que l'univers a toujours existé ?

Cf la réponse au dessus
Suivant

Bah tu ne ne fait que reprendre mes propos, fait un effort.
En quoi l'hypothèse " dieu a toujours existé " est plus logique que " l'univers a toujours existé " ?
Essaye de ne pas esquiver cette fois.

Le 12 février 2025 à 21:48:22 JiggerOutcast a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:45:02 :

Le 12 février 2025 à 21:44:13 JiggerOutcast a écrit :
On peut juste partir du principe que l'univers a toujours existé, dans un cycle contraction-expansion perpétuel.

Ah oui le big crunch big bang x l'infini
Preuve ?

Il n'y a pas de preuve, pas plus que de l'existence de ton dieu.

C'est simplement l'hypothèse la plus simple d'après ce qu'on peut observer.

La plus simple ? T'es sur ? On a traversé l'infini en temps pour arriver aujourd'hui ? Y'a pas un couac ?

Le 12 février 2025 à 21:46:26 :

Le 12 février 2025 à 21:45:49 JeanBaudrillard a écrit :
Les croyants : "Tout a une cause. Dieu n'a pas de cause."

"Tout ce qui a commencé à exister a une cause"
Dieu n'a pas commencé à exister
Suivant

"Dieu n'a pas commencé à exister, sinon il ne serait pas Dieu. Donc Dieu existe."
Belle tautologie, dérivé de "l'argument" ontologique, démoli par Kant.