Alerte! Les MACRON ont envoyé une 2EME LETTE à Candace Owens!

Le 04 février 2025 à 17:57:40 :

Le 04 février 2025 à 17:55:20 :

Le 04 février 2025 à 17:54:02 :

Le 04 février 2025 à 17:52:58 :

Le 04 février 2025 à 17:51:25 :

> Le 04 février 2025 à 17:49:55 NoctisConfiant a écrit :

>Ils sont dos au mur car ils savent que quand des millions de personnes vont connaître l'enquête de Poussard, énormément de gens vont douter alors que jusqu'à maintenant c'était un délire complotiste.

L'enquête de Poussard qui ne présente aucune preuve sur la masculinité de Brigitte ?

C'est un peu comme pour Jeanne Calment. Il est difficile d'avoir des preuves sans l'accord de Brigitte. Toutefois, des dizaines d'indices concordent dans cette direction. Rajoutons également que si c'est faux, l'Elysée aurait très simplement pu le prouver.

Mais si c'est faux tu va pas chercher a répondre va.

Les Macron prétendent que cette rumeur pèse énormément sur leur moral. Si c'est le cas, pourquoi ne pas éteindre le feu ?

Qui dit ça hormis elle ?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pour-la-premiere-fois-emmanuel-macron-denonce-la-rumeur-jean-michel-trogneux-a-propos-de-son-epouse-brigitte-20240308

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

>Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.
Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.
Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

y'a toujours aucune preuve concrète de mes questions

Il y a pas de trans au gouvernement il y en a jamais eu et il y en aura certainement jamais.

Le 04 février 2025 à 17:57:42 :

Le 04 février 2025 à 17:56:27 :

Le 04 février 2025 à 17:53:43 :

Le 04 février 2025 à 17:51:36 Leseigneurdivin a écrit :
MAIS ELLE

CROIT PAS

AUX DINOS.

Ah un moment les mecs...

Hors-sujet le bot. Reset ton bios.

Énième low qui bégaye

non c'est hors sujet il a raison,
fait un topic sur les dinos si tu veux
les seuls dinos dont on parle ici c'est les réseaux de criminalité ptérodactiles d'élites ;)

C'est justement totalement en phase avec Candace "mythomane desco" owens.

Le 04 février 2025 à 17:58:57 Leseigneurdivin a écrit :

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

> Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

>

> > Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

>

> >Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

>

> le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.
Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.
Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

y'a toujours aucune preuve concrète de mes questions

Il y a pas de trans au gouvernement il y en a jamais eu et il y en aura certainement jamais.

Le 04 février 2025 à 17:58:57 :

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

> Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

>> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

> >Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

>

> le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.
Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.
Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

y'a toujours aucune preuve concrète de mes questions

Il y a pas de trans au gouvernement il y en a jamais eu et il y en aura certainement jamais.

si https://www.ladepeche.fr/2022/06/20/haute-garonne-qui-est-dominique-faure-nouvelle-deputee-de-la-10-eme-circonscription-10385150.php
secrétaire d'état à la ruralité

donc elle dit qu'elle a reçu 2 lettres de Macron

et vous y croyez ?

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

Le 04 février 2025 à 17:48:00 :
Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.
Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.
Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

Toutes les "preuves" sont sur le site pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html
C'est le dossier complet
Je pense que la journaliste sort ces preuves là
Pour le restant j'ai pas suivi , mais le site explicite pourquoi les enfants par exemple

Le 04 février 2025 à 17:58:57 :

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

> Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

>> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

> >Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

>

> le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.
Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.
Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

y'a toujours aucune preuve concrète de mes questions

Il y a pas de trans au gouvernement il y en a jamais eu et il y en aura certainement jamais.

T'es payé à l'heure ou au post ?

Le 04 février 2025 à 17:54:25 :
Vous cassez les couilles à relayer cette histoire pour l’instant y’a 0 preuve à part des photos avec des traits rouges pour faire drama
Bref de toutes investigations possibles sur les malversations des Macron vous avez choisi la théorie qui dit que Brigitte a un zizi, c’est dire le niveau

Et pourquoi les Macron réagissent à cette théorie mais à aucunes autres?

Le 04 février 2025 à 18:00:16 :

Le 04 février 2025 à 17:54:25 :
Vous cassez les couilles à relayer cette histoire pour l’instant y’a 0 preuve à part des photos avec des traits rouges pour faire drama
Bref de toutes investigations possibles sur les malversations des Macron vous avez choisi la théorie qui dit que Brigitte a un zizi, c’est dire le niveau

Et pourquoi les Macron réagissent à cette théorie mais à aucunes autres?

+1

Poussard a souvent dit que s'il insistait avec ça, c'était parce qu'il avait remarqué que c'était le seul sujet qui faisait réagir l'Elysée. Il a eu aucun problème après son enquête sur Macron et Alstom par exemple.

Le 04 février 2025 à 17:13:08 :
C'est fou cette histoire parce que Brigitte ne peut absolument rien faire

Si elle commence à rentrer dans leur jeu, ça sera un aveu de faiblesse et elle ne s'en sortira jamais (ça signifierait aussi qu'elle estime nécessaire d'y répondre, donc qu'il y a un semblant de réalité)

Si elle ne fait rien, elle en prend plein la gueule parce qu'Owens a une certaine audience et arrive bien à buzzer malgré tout.

Bref, un régal

oui sauf que c'est une audience de gogole

Le 04 février 2025 à 18:01:32 :

Le 04 février 2025 à 18:00:11 :

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

> Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

>> Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

> >> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

> > >Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

> >

> > le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

>

> sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.

> Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.

> Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

photo version homme ou a peine transitionné
interet de se cacher? Tu crois qu'ils auraient été élus avec la version travesti de 40 ans qui a dragué un mineur de 14 qui était son élève?
comment il a fait des enfant? tu veux que je te fasse un dessin? tu insere le ... du monsieur dans la... de la madame

sauf que dans ta version c'était un homme en couple avec un homme, donc je vois pas de vagin dans l'histoire.
Et comme il y a déjà eu des trans au gouvernement ça n'aurait pas changé grand-chose

Bon par contre ne parlez pas sur le sujet si vous ne le connaissez même pas.

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

>Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.
Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.
Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

y'a toujours aucune preuve concrète de mes questions

explique moi pourquoi personne n'est arrivé à trouver l'ex mari de brigitte.

Brigitte aurait eu 3 enfants avec son mari
Ensuite elle rencontre Emmanuel macron a 14 ans...
et quitte sont mari avec qui elle a eu 3 enfants!!! pour entamer une relation avec macron.

t'immagine bien que tout le monde à voulu retrouver cet ex mari, l'histoire est énorme.
Impossible.
Disparu,
reste juste un faire part de décès du mec ou il apparait en slip de bain, nofake;

Le 04 février 2025 à 18:01:32 :

Le 04 février 2025 à 18:00:11 :

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

> Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

>> Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

> >> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

> > >Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

> >

> > le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

>

> sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.

> Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.

> Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

photo version homme ou a peine transitionné
interet de se cacher? Tu crois qu'ils auraient été élus avec la version travesti de 40 ans qui a dragué un mineur de 14 qui était son élève?
comment il a fait des enfant? tu veux que je te fasse un dessin? tu insere le ... du monsieur dans la... de la madame

sauf que dans ta version c'était un homme en couple avec un homme, donc je vois pas de vagin dans l'histoire.
Et comme il y a déjà eu des trans au gouvernement ça n'aurait pas changé grand-chose

Le gouvernement est nommé, pas élu.
Macron n'aurait jamais été élu si les Français savaient qu'il est en couple avec un trans

Les bot en paniquent qui débarquent tous sur le topic.

On retrouve les mêmes que sur le topic ovni qui va être bien calme ce soir. Il faut sauver le soldat Brigitte à tout prix.

Le 04 février 2025 à 18:03:53 Margin-Right a écrit :

Le 04 février 2025 à 18:01:32 :

Le 04 février 2025 à 18:00:11 :

Le 04 février 2025 à 17:57:12 :

Le 04 février 2025 à 17:54:32 :

> Le 04 février 2025 à 17:52:09 :

>

> > Le 04 février 2025 à 17:50:55 :

>

> >> Le 04 février 2025 à 17:49:20 :

>

> > >> Le 04 février 2025 à 17:48:00 :

>

> > > >Personne croyait que Nestlé arnaquait sur l'eau naturelle

>

> > >

>

> > > le problème de cette rhétorique c'est qu'elle nous fait douter de tout, pour Nestlé des investigations ont été faites, pour les diesel de Volkswagen aussi, là c'est juste des insultes sans preuve

>

> >

>

> > sans preuve, il y a un dossier de 100 pages sur l'affaire.

>

> > Tu n'a même pas pris la peine de le lire ou de regarder les entretiens a ce sujet et tu viens étaler ton ignorance.

>

> > Oui il est bon de douter de tout, tous les jours on en a un peu plus la preuve.

>

> d'accord quelles sont les preuves ? et pourquoi a-t-elle des enfants ?

parce qu'il/elle a transitionné après avoir eu des enfants einstein.
Lis le dossier va on va pas tout refaire.
Les preuves c'est pas NCIS, on peut pas faire des test ADN en live a brigitte t'immagine bien.
Il y a juste un TEL faisceau d'indices (des dizaines voir des centaines) qui vont dans le sens de le changement d'identité et la manière dont ils gerent l'affaire alors que ça serait SI facilement débunkable si c'était faux ne fait que renforcer ces doutes

donc il était homme, a eu des enfants et a transitionné en femme ? ok donc photo de lui en homme ? quel est l'intérêt de le cacher sachant qu'il y a déjà eu des trans au gouvernement ? et comment "il" aurait eu des enfants vu qu"il" a été mariée à un homme ?

photo version homme ou a peine transitionné
interet de se cacher? Tu crois qu'ils auraient été élus avec la version travesti de 40 ans qui a dragué un mineur de 14 qui était son élève?
comment il a fait des enfant? tu veux que je te fasse un dessin? tu insere le ... du monsieur dans la... de la madame

sauf que dans ta version c'était un homme en couple avec un homme, donc je vois pas de vagin dans l'histoire.
Et comme il y a déjà eu des trans au gouvernement ça n'aurait pas changé grand-chose

Le gouvernement est nommé, pas élu.
Macron n'aurait jamais été élu si les Français savaient qu'il est en couple avec un trans

Un trans qui encucu un gosse de 14 ans