La sensation que notre SOCIÉTÉ est FOUTUE et vouée à l’ECHEC me hante en PERMANENCE

Pavé en vue les kheys j’ai essayé d’aérer un maximum.

Il est temps de regarder les choses en face : l’Occident est en train de s’effondrer démographiquement, et tout le monde s’en branle. Dans tous les pays occidentaux, le taux de fécondité est bien en dessous du seuil de remplacement (2,1 enfants par femme). En Europe, il stagne autour de 1,5, et dans certains pays comme l’Italie ou l’Espagne, il est encore plus bas. Pour les descos cela signifie qu’à chaque génération, notre population diminue, nos sociétés vieillissent, et le poids économique repose sur de moins en moins d’actifs.

Le problème est mathématique : c’est la fin.
Une population qui ne se renouvelle pas est condamnée à disparaître. Cela ne se joue pas sur des siècles, mais sur quelques générations. On parle ici d’un effondrement progressif mais inéluctable. Moins de jeunes signifie moins de main-d’œuvre, moins d’innovation, moins de croissance économique. Plus de retraités signifie plus de dépenses sociales, un poids fiscal insoutenable, et une société qui s’épuise à maintenir un système voué à l’échec.

Les solutions essayées sont TOUTES ET SANS EXCEPTIONS des échecs cuisants.

Depuis des décennies, les gouvernements tentent de relancer la natalité, mais rien ne fonctionne, on boucle sur des méthodes inefficaces :

Les aides financières : Allocations familiales, primes à la naissance, congés parentaux prolongés… Rien n’y fait. C’est ce qu’on a en France, on arrose les gens d’allocations et d’aide mais ça ne change RIEN

La religion : Dans le passé, les valeurs religieuses favorisaient des familles nombreuses. Aujourd’hui, la sécularisation a balayé ces normes. Même dans des pays encore religieux comme la Pologne, les taux de natalité restent bas. Plus bas qu’en France, pays majoritairement athée… donc ce n’est pas une question de religion non plus …

Les politiques natalistes agressives : Certains pays comme la Hongrie ou la Russie ont tenté des campagnes massives pour encourager les naissances, avec des prêts annulés pour les familles nombreuses ou des récompenses financières. Résultat ? Un léger sursaut temporaire, mais rien de durable.

L’immigration comme solution de remplacement : C’est l’option préférée des élites, mais elle ne fait que masquer le problème à court terme. À long terme, cela engendre d’autres défis sociaux et culturels, et ne résout pas la question de la transmission des valeurs et de la cohésion nationale.

L’impasse totale.
Soyons honnêtes : il n’y a pas de solution miracle. Les mentalités ne se changent pas en un claquement de doigts. Les politiques publiques ont montré leurs limites. Et pendant que nous tergiversons, le temps joue contre nous. L’Occident, avec sa population vieillissante et son incapacité à se renouveler, est condamné à un déclin inévitable.

Vos avis les kheys ? On va arriver à un stade de putréfaction de nos société tellement avancé que la seule manière de renverser la vapeur ce sera des méthodes de dingue genre générer artificiellement des gosses …

Le 23 janvier 2025 à 07:28:09 :
Puceau ?

Merci du up le low

Le 23 janvier 2025 à 07:50:21 :
Notre population diminue ?
Au 1er janvier 2024, la France comptait 68,4 millions d'habitants, soit 230 000 de plus qu'au 1er janvier 2023.
1er janvier 2025 : 68,6 millions.

Pourtant on ne fait plus d'enfants

Et sur 2024 on a eu 663.000 naissance et 49 934 morts.
Comme la population n'a augmenté que de 200 000 on peut même penser que 400 000 personnes se sont expat.

On nous annonce des chiffres farfelues

Ce pavé mortifère, on dirait un gauchiste ethnomasochiste.

La solution est simple : il faut des politiques publiques pour relancer la natalité.

On s'en.brane putain. Dégage d'occident si c'est le chaos. Jpp des catastrophiques comme toi, vous cassez les couilles avec vos analyses cyniques à deux balles.

Juste garde ça pour toi, ne l'exteriorise pas à la face du monde

Fais du yoga, fais de la méditation sur ces mots mais partage pas ça aux gens

2 solution simples et efficaces :

- Soumettre les femmes à des quotas d'excellence extrêmement restrictifs leur interdisant l'accès à 90% du marché du travail, tout particulièrement aux bullshits jobs du tertiaire (RH, etc). Les grands patrons capitalistes se sont frottés les mains à l'idée de doubler la masse salariale avec l'arrivée des femmes sur le marché du travail, cela leur a permis de diviser les salaires par deux et de doubler la concurrence sur un même poste. Résultat des courses, il est devenu impossible de supporter un foyer avec un seul salaire, même deux salaires moyens est à peine suffisant. Le féminisme n'aura jamais été que le cheval de Troie bourgeois du grand patronat cherchant à étendre ses parts de marché.

En outre l'infusion de la mentalité carriériste chez les femmes depuis leur 18 ans les pousse à gaspiller les années où leur corps est le plus fertile et naturellement armé pour la reproduction de l'espèce dans la dépendance à un patron s'en servant comme agent économique remplaçable ; arrivées dans la trentaine elles n'ont quasiment plus d'œufs en stock, ne sont pas mariés à un homme, mais soit à un patron, soit à l'Etat.

- Révocation du droit de vote des femmes : ce ne sont en effet pas les femmes qui sont concernées par la conscription obligatoire en cas de guerre, ce sont les hommes qui le sont et le droit de vote s'accompagne par définition de ce devoir envers l'Etat depuis au moins l'Antiquité grecque. Dans une période électorale se déroulant dans un climat géopolitique tendu, les femmes constituent 50% du bloc électoral qui peut prendre en otage les 50% restants par leur vote pour un candidat belliciste qui "présente bien" (féministe, de gauche, inclusif, etc etc - un profil à la Obama par exemple), alors qu'elles ne sont pas concernées en premier lieu par la conscription obligatoire, c'est-à-dire par le pouvoir qu'à l'Etat de violer ton intégrité corporelle en t'envoyant te faire vider les tripes au front.

L'effet de cette mesure constitue tout simplement un progrès car on progressera d'une conception individualiste de l'unité fondamentale de la société à une conception familiale (seul le pater familias a le droit de vote) - de sorte que les politiciens seront obligés d'axer leurs programme sur la famille plus que sur des politiques identitaires cherchant à complaire aux particularités individuelles comme c'est le cas aujourd'hui.

Le 23 janvier 2025 à 08:01:07 :
2 solution simples et efficaces :

- Soumettre les femmes à des quotas d'excellence extrêmement restrictifs leur interdisant l'accès à 90% du marché du travail, tout particulièrement aux bullshits jobs du tertiaire (RH, etc). Les grands patrons capitalistes se sont frottés les mains à l'idée de doubler la masse salariale avec l'arrivée des femmes sur le marché du travail, cela leur a permis de diviser les salaires par deux et de doubler la concurrence sur un même poste. Résultat des courses, il est devenu impossible de supporter un foyer avec un seul salaire, même deux salaires moyens est à peine suffisant. Le féminisme n'aura jamais été que le cheval de Troie bourgeois du grand patronat cherchant à étendre ses parts de marché.

En outre l'infusion de la mentalité carriériste chez les femmes depuis leur 18 ans les pousse à gaspiller les années où leur corps est le plus fertile et naturellement armé pour la reproduction de l'espèce dans la dépendance à un patron s'en servant comme agent économique remplaçable ; arrivées dans la trentaine elles n'ont quasiment plus d'œufs en stock, ne sont pas mariés à un homme, mais soit à un patron, soit à l'Etat.

- Révocation du droit de vote des femmes : ce ne sont en effet pas les femmes qui sont concernées par la conscription obligatoire en cas de guerre, ce sont les hommes qui le sont et le droit de vote s'accompagne par définition de ce devoir envers l'Etat depuis au moins l'Antiquité grecque. Dans une période électorale se déroulant dans un climat géopolitique tendu, les femmes constituent 50% du bloc électoral qui peut prendre en otage les 50% restants par leur vote pour un candidat belliciste qui "présente bien" (féministe, de gauche, inclusif, etc etc - un profil à la Obama par exemple), alors qu'elles ne sont pas concernées en premier lieu par la conscription obligatoire, c'est-à-dire par le pouvoir qu'à l'Etat de violer ton intégrité corporelle en t'envoyant te faire vider les tripes au front.

L'effet de cette mesure constitue tout simplement un progrès car on progressera d'une conception individualiste de l'unité fondamentale de la société à une conception familiale (seul le pater familias a le droit de vote) - de sorte que les politiciens seront obligés d'axer leurs programme sur la famille plus que sur des politiques identitaires cherchant à complaire aux particularités individuelles comme c'est le cas aujourd'hui.

Il faut aussi supprimer le droit de vote a ceux qui cotisent pas et ne sont pas actifs.
Aussi, supprimer la multipropriete