Le 01 janvier 2025 à 19:10:52 :
J'aime beaucoup écouter Todd parler des systèmes familiaux et ses livres sont bien.La seule grosse incertitude que j'ai sur le caractère certain de ses thèses, c'est que je trouve ça relativement étonnant que la France soit le seul pays qui recoupe tous les systèmes familiaux et la plupart de leurs nuances, alors que tous les autres pays ont maximum 2-3 systèmes qui étaient pré-dominants en leur sein.
c'est vrai qu'en jetant un coup d'oeil rapide à l'histoire politique de la France, c'est également un pays qui a connu de très divers régimes et courants politiques (représentés/élu et dont l'impact est significatif dans la conduite du pays)
Le 01 janvier 2025 à 22:31:42 :
Merci pour la vidéo l'op. Même quand il se lâche et lâche des avis un brin à l'emporte-pièce, Todd ne laisse pas d'être intéressant
De rien kheyou
Le 01 janvier 2025 à 22:33:30 :
La pensée de Todd change de la boucle sur l'opposition entre métropoles et campagnes
Tu penses à qui?
Le 01 janvier 2025 à 22:40:49 :
Vidéo sympa, je up le topax
Ayaaa les golems qui s'extasient devant Todd en on talk ?
Le 01 janvier 2025 à 22:44:36 :
Todd il en pense quoi du GR au fait ?
Il le nie, c'est un gauchiste
Le 01 janvier 2025 à 22:46:33 :
Le 01 janvier 2025 à 22:44:36 :
Todd il en pense quoi du GR au fait ?Il le nie, c'est un gauchiste
Mais quel boufon. Il aurait pu être le plus grand anthropologue de son époque mais le mec nie le fait démographique le plus important du millénaire....
Le 01 janvier 2025 à 22:46:33 :
Le 01 janvier 2025 à 22:44:36 :
Todd il en pense quoi du GR au fait ?Il le nie, c'est un gauchiste
Il le déplace pour évoquer un vrai sujet. Le "grand remplacement", tel que le "définissent" Camus et ses suiveurs, est un gloubi-boulga d'éléments sociopolitiques et ethnologiques. C'est bien commode, de cette façon, on peut en user à loisir, puisque jamais on ne sait exactement de quoi on parle.
En revanche, Todd a pu insister sur la disparité totale de nos modèles familiaux et de ceux d'Afrique du Nord (certes avec des nuances selon l'est ou l'ouest). Le reste ne le regarde pas, et c'est tant mieux.
Le 01 janvier 2025 à 23:05:18 :
Le 01 janvier 2025 à 22:46:33 :
Le 01 janvier 2025 à 22:44:36 :
Todd il en pense quoi du GR au fait ?Il le nie, c'est un gauchiste
Il le déplace pour évoquer un vrai sujet. Le "grand remplacement", tel que le "définissent" Camus et ses suiveurs, est un gloubi-boulga d'éléments sociopolitiques et ethnologiques. C'est bien commode, de cette façon, on peut en user à loisir, puisque jamais on ne sait exactement de quoi on parle.
En revanche, Todd a pu insister sur la disparité totale de nos modèles familiaux et de ceux d'Afrique du Nord (certes avec des nuances selon l'est ou l'ouest). Le reste ne le regarde pas, et c'est tant mieux.
Le reste ne le regarde pas ? Il a prévu la chute de l'URSS sur la base d'éléments démographique et il n'aurait rien à dire sur le plus grand bouleversement démographique de l'histoire de l'Europe ? Alors que ça se passe sous ses yeux ? Qu'il est contemporain du phénomène ?
C'est tellement fou en vrai.
Le 01 janvier 2025 à 23:06:39 :
Le 01 janvier 2025 à 23:05:18 :
Le 01 janvier 2025 à 22:46:33 :
Le 01 janvier 2025 à 22:44:36 :
Todd il en pense quoi du GR au fait ?Il le nie, c'est un gauchiste
Il le déplace pour évoquer un vrai sujet. Le "grand remplacement", tel que le "définissent" Camus et ses suiveurs, est un gloubi-boulga d'éléments sociopolitiques et ethnologiques. C'est bien commode, de cette façon, on peut en user à loisir, puisque jamais on ne sait exactement de quoi on parle.
En revanche, Todd a pu insister sur la disparité totale de nos modèles familiaux et de ceux d'Afrique du Nord (certes avec des nuances selon l'est ou l'ouest). Le reste ne le regarde pas, et c'est tant mieux.Le reste ne le regarde pas ? Il a prévu la chute de l'URSS sur la base d'éléments démographique et il n'aurait rien à dire sur le plus grand bouleversement démographique de l'histoire de l'Europe ? Alors que ça se passe sous ses yeux ? Qu'il est contemporain du phénomène ?
Oui il l'avait prévu, mais en se fondant sur des indices convergents (hausse tu taux de suicide et de la mortalité infantile + l'histoire des chaussures) assez peu équivoques, je veux dire, facile à interpréter -- même s'il en est un peu revenu dernièrement, mais passons.
C'était révolutionnaire, parce que personne avait lui n'avait publié un tel travail de recoupement statistique.
Alors que tirer des conclusions définitives, même à l'échelle d'un seul pays, des nouvelles vagues migratoires, et si importantes soient-elles... ce n'est pas pour faire l'autruche, mais ça me semble autrement plus compliqué.
JvArchive compagnon