🚨 ATTENTAT en Allemagne : RIEN SUR LES CHAÎNES D'INFOS FR
Le 21 décembre 2024 à 16:03:34 :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:45 :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:13 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:01:30 :
Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 CaptainMordjene a écrit :
> Le 21 décembre 2024 à 16:00:00 :
>> Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 aleppoSoap2 a écrit :
> >> Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
> > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> > > > > >Je pose ça là :
> > > > > >
> > > > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> > > > > >
> > > > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> > > > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> > > > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> > > > > >
> > > > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> > > > > >
> > > > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
> > > > >
> > > > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
> > > > >
> > > > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
> > > > >
> > > > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
> > > > >
> > > > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
> > > > >
> > > > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
> > > > >
> > > > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
> > > > >
> > > > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
> > > > >
> > > > > Faut apprendre à réfléchir les amis
> > > >
> > > > Suce
> > >
> > > Le niveau des droitardés
> >
> > Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
> >
> > suce bien. Dhimmi
>
> Les gauchistes sont les donuts des sionistes, c'est pourtant évident merde
T'as pas tort, mais aux dernières nouvelles, ni Zemmour ni Marine ne sont de gauche
![]()
Jean-Marie Le Pen ça te parle le desco ?
Ne te demande surtout pas pourquoi personne n'a plus jamais osé suivre sa ligne
Allez, explique moi pourquoi par exemple, ODOUL, n'est pas sur la ligne JMLP
![]()
Il est sur la ligne emploi fictif lui
Le 21 décembre 2024 à 16:03:34 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:45 :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:13 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:01:30 :
Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 CaptainMordjene a écrit :
> Le 21 décembre 2024 à 16:00:00 :
>> Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 aleppoSoap2 a écrit :
> >> Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
> > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> > > > > >Je pose ça là :
> > > > > >
> > > > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> > > > > >
> > > > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> > > > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> > > > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> > > > > >
> > > > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> > > > > >
> > > > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
> > > > >
> > > > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
> > > > >
> > > > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
> > > > >
> > > > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
> > > > >
> > > > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
> > > > >
> > > > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
> > > > >
> > > > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
> > > > >
> > > > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
> > > > >
> > > > > Faut apprendre à réfléchir les amis
> > > >
> > > > Suce
> > >
> > > Le niveau des droitardés
> >
> > Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
> >
> > suce bien. Dhimmi
>
> Les gauchistes sont les donuts des sionistes, c'est pourtant évident merde
T'as pas tort, mais aux dernières nouvelles, ni Zemmour ni Marine ne sont de gauche
![]()
Jean-Marie Le Pen ça te parle le desco ?
Ne te demande surtout pas pourquoi personne n'a plus jamais osé suivre sa ligne
Allez, explique moi pourquoi par exemple, ODOUL, n'est pas sur la ligne JMLP
![]()
Parce que en disant la vérité comme il l'a fait il a fini diabolisé et condamné comme sa fille ou aucun autre membre du RN ne l'a jamais été ?
Le 21 décembre 2024 à 16:03:21 :
Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 :
Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 :
Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
>> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> >Je pose ça là :
> >
> > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> >
> > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> >
> > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> >
> > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
>
> Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
>
> Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
>
> Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
>
> Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
>
> Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
>
> C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
>
> Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
>
> Faut apprendre à réfléchir les amis
Suce
Le niveau des droitardés
Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
suce bien. Dhimmi
Cilimidia, lisez ce que dit le terroriste lui-même au lieu d’être dans le déni. S’il avait été islamiste, il l’aurait revendiqué comme ils le font toujours, car le but d’un islamiste lorsqu’il fait un attentat en Europe est d’alimenter la haine envers les musulmans pour que les organisations terroristes puissent recruter encore plus facilement par la suite, comme le Hamas qui attaque Israël. il a aucun intérêt de se cacher.
C’est toi le complotiste la
Ils font ça pour tuer tous ceux qui ne pense pas comme leur idéologie de tarés, point.
Bah c’est leur mode opératoire, c’est leur stratégie qui est étudiée par les spécialistes de la question j’invente rien.
Ils passent leur temps à bombarder des mosquées pleines de musulmans, ou même tuer des musulmans européens.
Le 21 décembre 2024 à 16:05:05 :
Le 21 décembre 2024 à 16:03:34 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:45 :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:13 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:01:30 :
> Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 CaptainMordjene a écrit :
>> Le 21 décembre 2024 à 16:00:00 :
> >> Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 aleppoSoap2 a écrit :
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
> > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
> > > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> > > > > > >Je pose ça là :
> > > > > > >
> > > > > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> > > > > > >
> > > > > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> > > > > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> > > > > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> > > > > > >
> > > > > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> > > > > > >
> > > > > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
> > > > > >
> > > > > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
> > > > > >
> > > > > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
> > > > > >
> > > > > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
> > > > > >
> > > > > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
> > > > > >
> > > > > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
> > > > > >
> > > > > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
> > > > > >
> > > > > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
> > > > > >
> > > > > > Faut apprendre à réfléchir les amis
> > > > >
> > > > > Suce
> > > >
> > > > Le niveau des droitardés
> > >
> > > Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
> > >
> > > suce bien. Dhimmi
> >
> > Les gauchistes sont les donuts des sionistes, c'est pourtant évident merde
>
> T'as pas tort, mais aux dernières nouvelles, ni Zemmour ni Marine ne sont de gauche
![]()
Jean-Marie Le Pen ça te parle le desco ?
Ne te demande surtout pas pourquoi personne n'a plus jamais osé suivre sa ligne
Allez, explique moi pourquoi par exemple, ODOUL, n'est pas sur la ligne JMLP
![]()
Parce que en disant la vérité comme il l'a fait il a fini diabolisé et condamné comme sa fille ou aucun autre membre du RN ne l'a jamais été ?
Mouais, encore une fois t'as pas tort mais ça n'explique pas pourquoi le RN de 2024 est plus proche de Goldnadel que de Jean-Marie
La normalisation j'entends mais faut pas la pousser trop loin
Le 21 décembre 2024 à 16:06:47 :
Les droitardés qui le ddb en masse car ils assume pas supporter les terroristes,
Mais la lumière gagne toujours sur les ténèbres
Vous êtes vraiment les enfants du mal les droitardés
Amen
Le 21 décembre 2024 à 16:07:22 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:05:05 :
Le 21 décembre 2024 à 16:03:34 CaptainMordjene a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:45 :
Le 21 décembre 2024 à 16:02:13 CaptainMordjene a écrit :
> Le 21 décembre 2024 à 16:01:30 :
>> Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 CaptainMordjene a écrit :
> >> Le 21 décembre 2024 à 16:00:00 :
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 aleppoSoap2 a écrit :
> > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
> > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> > > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
> > > > > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> > > > > > > >Je pose ça là :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> > > > > > > >
> > > > > > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> > > > > > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> > > > > > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
> > > > > > >
> > > > > > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
> > > > > > >
> > > > > > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
> > > > > > >
> > > > > > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
> > > > > > >
> > > > > > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
> > > > > > >
> > > > > > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
> > > > > > >
> > > > > > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
> > > > > > >
> > > > > > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
> > > > > > >
> > > > > > > Faut apprendre à réfléchir les amis
> > > > > >
> > > > > > Suce
> > > > >
> > > > > Le niveau des droitardés
> > > >
> > > > Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
> > > >
> > > > suce bien. Dhimmi
> > >
> > > Les gauchistes sont les donuts des sionistes, c'est pourtant évident merde
> >
> > T'as pas tort, mais aux dernières nouvelles, ni Zemmour ni Marine ne sont de gauche
![]()
>
> Jean-Marie Le Pen ça te parle le desco ?
Ne te demande surtout pas pourquoi personne n'a plus jamais osé suivre sa ligne
Allez, explique moi pourquoi par exemple, ODOUL, n'est pas sur la ligne JMLP
![]()
Parce que en disant la vérité comme il l'a fait il a fini diabolisé et condamné comme sa fille ou aucun autre membre du RN ne l'a jamais été ?
Mouais, encore une fois t'as pas tort mais ça n'explique pas pourquoi le RN de 2024 est plus proche de Goldnadel que de Jean-Marie
![]()
La normalisation j'entends mais faut pas la pousser trop loin
![]()
Parce que le RN n'est plus une opposition, parce que la diabolisation a tué la toute dernière opposition en France, ça fait 22 ans que c'est comme ça
Le 21 décembre 2024 à 16:08:52 Donneur2pill a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:04:47 :
Le 21 décembre 2024 à 16:03:21 :
Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 :
Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 :
> Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
>
> > Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
>
> >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
>
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
>
> > > >Je pose ça là :
>
> > > >
>
> > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
>
> > > >
>
> > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
>
> > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
>
> > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
>
> > > >
>
> > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
>
> > > >
>
> > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
>
> > >
>
> > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
>
> > >
>
> > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
>
> > >
>
> > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
>
> > >
>
> > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
>
> > >
>
> > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
>
> > >
>
> > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
>
> > >
>
> > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
>
> > >
>
> > > Faut apprendre à réfléchir les amis
>
> >
>
> > Suce
>
> Le niveau des droitardés
Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
suce bien. Dhimmi
Cilimidia, lisez ce que dit le terroriste lui-même au lieu d’être dans le déni. S’il avait été islamiste, il l’aurait revendiqué comme ils le font toujours, car le but d’un islamiste lorsqu’il fait un attentat en Europe est d’alimenter la haine envers les musulmans pour que les organisations terroristes puissent recruter encore plus facilement par la suite, comme le Hamas qui attaque Israël. il a aucun intérêt de se cacher.
C’est toi le complotiste la
Ils font ça pour tuer tous ceux qui ne pense pas comme leur idéologie de tarés, point.Les droitardés «les islamistes n’ont aucune stratégie, ils veulent juste tuer ce qui est différent d’eux. »
Les droitardés également « ce terroriste islamiste cache ses intentions car il a une stratégie cachée, il a voulu se faire passer pour un partisan de l’extrême-droite pour etc. »
La contradiction des droitardés
Première fois que j'entends qu'ils n'ont aucune stratégie, tu viens de l'inventer ?
Le 21 décembre 2024 à 16:10:05 PingKungFu a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:08:52 Donneur2pill a écrit :
Le 21 décembre 2024 à 16:04:47 :
Le 21 décembre 2024 à 16:03:21 :
Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 :
> Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 :
> > Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
> >
> > > Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> >
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
> >
> > > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> >
> > > > >Je pose ça là :
> >
> > > > >
> >
> > > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> >
> > > > >
> >
> > > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> >
> > > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> >
> > > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> >
> > > > >
> >
> > > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> >
> > > > >
> >
> > > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
> >
> > > >
> >
> > > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
> >
> > > >
> >
> > > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
> >
> > > >
> >
> > > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
> >
> > > >
> >
> > > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
> >
> > > >
> >
> > > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
> >
> > > >
> >
> > > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
> >
> > > >
> >
> > > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
> >
> > > >
> >
> > > > Faut apprendre à réfléchir les amis
> >
> > >
> >
> > > Suce
> >
> > Le niveau des droitardés
>
> Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
>
> suce bien. Dhimmi
Cilimidia, lisez ce que dit le terroriste lui-même au lieu d’être dans le déni. S’il avait été islamiste, il l’aurait revendiqué comme ils le font toujours, car le but d’un islamiste lorsqu’il fait un attentat en Europe est d’alimenter la haine envers les musulmans pour que les organisations terroristes puissent recruter encore plus facilement par la suite, comme le Hamas qui attaque Israël. il a aucun intérêt de se cacher.
C’est toi le complotiste la
Ils font ça pour tuer tous ceux qui ne pense pas comme leur idéologie de tarés, point.Les droitardés «les islamistes n’ont aucune stratégie, ils veulent juste tuer ce qui est différent d’eux. »
Les droitardés également « ce terroriste islamiste cache ses intentions car il a une stratégie cachée, il a voulu se faire passer pour un partisan de l’extrême-droite pour etc. »
La contradiction des droitardés
Première fois que j'entends qu'ils n'ont aucune stratégie, tu viens de l'inventer ?
![]()
Oui
Le 21 décembre 2024 à 16:09:37 :
Le 21 décembre 2024 à 16:07:28 :
Le 21 décembre 2024 à 16:06:47 :
Les droitardés qui le ddb en masse car ils assume pas supporter les terroristes,
Mais la lumière gagne toujours sur les ténèbres
Vous êtes vraiment les enfants du mal les droitardésAmen
Finalement, on va peut être pouvoir te sauver de ta débilité de droitardé hallelujah
Désolé mais je ne crois plus au père noël
Je laisse ça aux enfants et aux endoctrinés
Le 21 décembre 2024 à 16:08:52 :
Le 21 décembre 2024 à 16:04:47 :
Le 21 décembre 2024 à 16:03:21 :
Le 21 décembre 2024 à 16:00:47 :
Le 21 décembre 2024 à 15:56:29 :
> Le 21 décembre 2024 à 15:55:12 :
>> Le 21 décembre 2024 à 15:53:04 :
> >> Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :
> > >> Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
> > > >Je pose ça là :
> > > >
> > > > Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.
> > > >
> > > > "Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
> > > > 1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
> > > > 2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".
> > > >
> > > > Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".
> > > >
> > > > https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19
> > >
> > > Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.
> > >
> > > Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?
> > >
> > > Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.
> > >
> > > Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.
> > >
> > > Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?
> > >
> > > C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.
> > >
> > > Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.
> > >
> > > Faut apprendre à réfléchir les amis
> >
> > Suce
>
> Le niveau des droitardés
Tu crois que je vais lire ton pavé d’attardé juste pour dédouaner un acte qui saute aux yeux de tout le monde, et ce n’est pas la première fois que ça arrive. Et tu penses qu’on va croire des médias qui sont complices de ça, c’est pour ça que je préfère abréger et te dire
suce bien. Dhimmi
Cilimidia, lisez ce que dit le terroriste lui-même au lieu d’être dans le déni. S’il avait été islamiste, il l’aurait revendiqué comme ils le font toujours, car le but d’un islamiste lorsqu’il fait un attentat en Europe est d’alimenter la haine envers les musulmans pour que les organisations terroristes puissent recruter encore plus facilement par la suite, comme le Hamas qui attaque Israël. il a aucun intérêt de se cacher.
C’est toi le complotiste la
Ils font ça pour tuer tous ceux qui ne pense pas comme leur idéologie de tarés, point.Les droitardés «les islamistes n’ont aucune stratégie, ils veulent juste tuer ce qui est différent d’eux. »
Les droitardés également « ce terroriste islamiste cache ses intentions car il a une stratégie cachée, il a voulu se faire passer pour un partisan de l’extrême-droite pour etc. »
La contradiction des droitardés
C'est pas pour rien qu'ils sont 0 en tout et Qu'ils vivent au rsa
Le 21 décembre 2024 à 16:10:35 :
Le 21 décembre 2024 à 16:06:47 Jpplay1492 a écrit :
Les droitardés qui le ddb en masse car ils assume pas supporter les terroristes,
Mais la lumière gagne toujours sur les ténèbres
Vous êtes vraiment les enfants du mal les droitardés
Tu fais bien
J'ai l'impression que c'est un attentat sous faux drapeau
Pourquoi un mec de l'AFD ex-musulman, islamophobe aurait attaqué un marché de noel ?
Le 21 décembre 2024 à 11:19:22 :
[11:15:07] <glossateur7936>
Le 21 décembre 2024 à 11:12:47 :
Il est musulman mais anti Islam, d'accord, mais pourquoi pour son attentat il a choisi un marché de Noël avec des allemands chrétiens ? Pourquoi ?Il est pas musulman
Tu connais la définition de musulman ou pas ?
Je t'aide : eur l'être, et c'est définitif. D'où ma phrase que tu n'as peut-être pas comprise [[stickr:p/1kks]]
Et pourtant toi t'es fils de catho mais tu es plutôt un descendant du diable
Données du topic
- Auteur
- DoNotCome
- Date de création
- 20 décembre 2024 à 20:22:43
- Nb. messages archivés
- 6574
- Nb. messages JVC
- 6013