Les gauchistes : "Non mais la France est libérale hein."

Le 05 décembre 2024 à 11:45:35 :
Si demain ils font une réele baisse de la taxation et de l'imposition La France s'écroule en moins de 10 ans à cause du poids des pensions.

Pas si c'est assorti d'une baisse des dépenses publiques (y a déjà moyen d'économiser 50 milliards/an sans impacter négativement la vie des français) et d'un assouplissement des normes et régulations. Un allégement de la pression fiscale et des normes ne peut qu'améliorer l'économie.

Il faut surtout prendre les choses à l'envers : l'enfer fiscal ne peut qu'amener à l'effondrement de la France tous les capitaux, entrepreneurs, créateurs d'emplois et les cerveaux se seront cassés. Déjà que le pays est au bord du gouffre si en plus on se fait saigner fiscalement, qui diable serait encore assez fou pour investir et créer de l'emploi dans notre shithole ? IL n'y a que les Qataris qui bénéficient de pleins d'éxonérations fiscales qui continueront à racheter notre shithole

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :
https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Le 05 décembre 2024 à 11:48:04 :

Le 05 décembre 2024 à 11:42:05 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:39:54 :

Le 05 décembre 2024 à 11:37:21 :

Le 05 décembre 2024 à 10:19:33 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:21:57 :

> en résumé : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

>

> Votre QI est tellement bas que vous ne vous en rendez même pas compte

Singapour Ultra-Etatiste

Oui, Singapour n'est pas très libéral sociétalement
Mais très libéral économiquement.

Après, c'est plus simple pour vous de dire " non mais c'est pas libéral " plutôt que d'admettre que le libéralisme fonctionne. C'est tout.

T'es au courant que 80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour ? Que les plus grosses banques du pays appartiennent à l'État ? Que le système de retraite Singapourien est géré par l'État via un système de cotisation obligatoire ?

Ça pour toi c'est du "libéralisme"?

Donc on répète : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

Non La Suisse est Singapour sont libéraux, tu fais du cherry picking, comme tous les gauchistes tu es d'une mauvaise foi gigantesque

le libéralisme consiste à supprimer les barrières douanières, c'est la base de la base. La Suisse est ultra-protectionniste.

La Suisse n'a pas une culture étatiste forte. C'est un pays clairement à forte tendance libéral avec un système économique libéral et un libre marché

Pratiquement personne n'est propriétaire en Suisse, y a des barrières douanières énormes montrant que c'est un pays beaucoup plus mercantiliste que libéral, l'État impose un SMIC de 4000e à Genève, etc

Le 05 décembre 2024 à 11:46:56 :

Le 05 décembre 2024 à 11:43:28 :

Le 05 décembre 2024 à 11:42:05 :

Le 05 décembre 2024 à 11:39:54 :

Le 05 décembre 2024 à 11:37:21 :

> Le 05 décembre 2024 à 10:19:33 :

>> Le 05 décembre 2024 à 09:21:57 :

> >en résumé : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

> >

> > Votre QI est tellement bas que vous ne vous en rendez même pas compte

>

> Singapour Ultra-Etatiste

>

> Oui, Singapour n'est pas très libéral sociétalement

> Mais très libéral économiquement.

>

> Après, c'est plus simple pour vous de dire " non mais c'est pas libéral " plutôt que d'admettre que le libéralisme fonctionne. C'est tout.

T'es au courant que 80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour ? Que les plus grosses banques du pays appartiennent à l'État ? Que le système de retraite Singapourien est géré par l'État via un système de cotisation obligatoire ?

Ça pour toi c'est du "libéralisme"?

Donc on répète : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

Non La Suisse est Singapour sont libéraux, tu fais du cherry picking, comme tous les gauchistes tu es d'une mauvaise foi gigantesque

le libéralisme consiste à supprimer les barrières douanières, c'est la base de la base. La Suisse est ultra-protectionniste.

...
en fait vous ne savez pas ce qu'est le libéralisme

Vous; vous focalisez précisément sur la trésorerie d'État. Vous êtes à l'opposé de la pensée libérale qui consiste avant toute chose à baisser les taxes douanières
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

Or, votre classement démontre que les pays étatistes et protectionnsites sont plus favorables à la liberté économique que les pays libéraux

Vous vous auto-humiliez

tu ne sais pas ce qu'est le libéralisme
je ne sais même pas pourquoi tu continues de participer

Le 05 décembre 2024 à 11:49:09 :
Donc on rappelle, dans votre classement, les pays étatistes comme Singapour (80% de l'immobilier et les grandes banques et le système des retraites étatisées), et les pays ultra-protectionnistes comme la Suisse sont devant les pays authentiquement libéraux comme les Philippines

On rappelle aussi que Trump est sur le point de ferme la courte parenthèse libérale dans l'Histoire des USA en rétablissant un État fort qui oblige les entreprises à relocaliser leur production sur le sol américain.

Le classement se fait par rapport à des critères précis toi tu es dans l'arbitraire le plus total.

Bien entendu que le classement ne fait pas consensus et qu'il existe des autres classements mais aucun ne met La Suisse en communiste et les Phillipines en anarcho-capitaliste. Quand tu es le seul à avoir un classement complétement dénué de sens faut peut être te remettre en question.

C'est comme si on demande à tous les exeperts du football de faire un classement des meilleurs club, il y aura aucun consensus mais il y aura une tendance qui va se voir. Les meilleurs clubs seront en haut et les moins bon tout en bas, et les désacords se feront sur quelques places au classement, toi tu es en train de mettre des clubs de ligue 2 de villes slaves inconnues dans le top 10 du classements des meilleurs clubs du monde. Il y a un truc qui va pas.

Le 05 décembre 2024 à 11:50:12 :

Le 05 décembre 2024 à 11:45:35 :
Si demain ils font une réele baisse de la taxation et de l'imposition La France s'écroule en moins de 10 ans à cause du poids des pensions.

Pas si c'est assorti d'une baisse des dépenses publiques (y a déjà moyen d'économiser 50 milliards/an sans impacter négativement la vie des français)

L'obsession de la dépense publique: c'est le strict opposé de la pensée économique libérale

Le libéralisme a été créé en OPPOSITION aux économistes qui se centraient uniquement sur la trésorerie d'État

Si vraiment tu es pour la baisse de la dette de l'État, alors tu es Étatiste: quand l'État possède les grandes entreprises et les banques et l'immobilier (comme à Singapour, comme en Chine, comme en France sous De Gaulle), alors les profits et bénéfices de ces entreprises vont DIRECTEMENT dans la tréoserie d'État

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

> https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

>

> Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

> > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

> > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

> >

> > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

>

> Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

Je suis Marxiste Léniniste je maîtrise les textes sur le bout des doigts c'est pas un bourgeois qui ne connait même pas la définition de libéralisme et de mercantilisme qui va m'expliquer ce que c'est.

Le 05 décembre 2024 à 11:44:48 :
Les gauchistes n'ont que trois façon de défendre leur idéologie.

Soit ils relativisent le réel :

"L'URSS c'était pas trop mal, Cuba c'est très bien et si c'est pas bien c'est la faute de l'embargo, La Suisse est communiste"

Soit ils nient le réel

"Le communisme n'a jamais été essayé, c'est pas du vrai communisme, la France est ultralibérale et tout est de la faute des riches"

Soit ils renvoient maladroitement les critiques du communisme au capitalisme

"Le capitalisme est responsable de cents millions de morts par année, Pinochet était méchant, l'Argentine c'est devenu le tier-monde ils meurent tous de faim"

Les droitards n'ont que trois façon de défendre leur idéologie.

Soit ils relativisent le réel :

"L'argentine c'était pas trop mal, Singapour c'est très bien et si c'est pas bien c'est la faute des gauchos, La Russie est libérale".

Soit ils nient le réel

"Le capitalisme ça a toujours existé, c'est comme l'air qu'on respire, la France est ultra-socialiste est tout est de la faute des migrants".

Soit ils renvoient maladroitement les critiques du capitalisme au communisme.

"Le communisme est responsable de cents millions de morts par année, Marx était méchant, la chine devenu le tier-monde ils meurent tous de faim"

Et surtout ils aiment débattre avec le "gauchiste" l'homme de paille imaginaire qui existe dans leurs rêves, les mêmes rêves où ils couchent avec Thais D'escufion.

Le 05 décembre 2024 à 11:55:12 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

>

> > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

>

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

>

> > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

>

> > >

>

> > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

>

> >

>

> > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

>

> Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

Je suis Marxiste Léniniste je maîtrise les textes sur le bout des doigts c'est pas un bourgeois qui ne connait même pas la définition de libéralisme et de mercantilisme qui va m'expliquer ce que c'est.

AHiii l'attaque ad hominem dés la première réponse ?
Tu n'as jamais lu Marx tu viens de me le prouver, le Marxisme tend vers la disparation de l'état et la collectivisation des outils de productions AU TRAVAILLEUR.
C'est seulement sur ce forum qu'on croise des marxistes qui ne maitrisent pas la dictature du prolétariat

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

> > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

> > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

> >

> > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

>

> Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

Le 05 décembre 2024 à 11:53:16 :

Le 05 décembre 2024 à 11:46:56 :

Le 05 décembre 2024 à 11:43:28 :

Le 05 décembre 2024 à 11:42:05 :

Le 05 décembre 2024 à 11:39:54 :

> Le 05 décembre 2024 à 11:37:21 :

>> Le 05 décembre 2024 à 10:19:33 :

> >> Le 05 décembre 2024 à 09:21:57 :

> > >en résumé : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

> > >

> > > Votre QI est tellement bas que vous ne vous en rendez même pas compte

> >

> > Singapour Ultra-Etatiste

> >

> > Oui, Singapour n'est pas très libéral sociétalement

> > Mais très libéral économiquement.

> >

> > Après, c'est plus simple pour vous de dire " non mais c'est pas libéral " plutôt que d'admettre que le libéralisme fonctionne. C'est tout.

>

> T'es au courant que 80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour ? Que les plus grosses banques du pays appartiennent à l'État ? Que le système de retraite Singapourien est géré par l'État via un système de cotisation obligatoire ?

>

> Ça pour toi c'est du "libéralisme"?

>

> Donc on répète : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

Non La Suisse est Singapour sont libéraux, tu fais du cherry picking, comme tous les gauchistes tu es d'une mauvaise foi gigantesque

le libéralisme consiste à supprimer les barrières douanières, c'est la base de la base. La Suisse est ultra-protectionniste.

...
en fait vous ne savez pas ce qu'est le libéralisme

Vous; vous focalisez précisément sur la trésorerie d'État. Vous êtes à l'opposé de la pensée libérale qui consiste avant toute chose à baisser les taxes douanières
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

Or, votre classement démontre que les pays étatistes et protectionnsites sont plus favorables à la liberté économique que les pays libéraux

Vous vous auto-humiliez

tu ne sais pas ce qu'est le libéralisme
je ne sais même pas pourquoi tu continues de participer

Je te cite la définition de libéralisme, avec surbrillance + lien wikipedia. Et toi? Toi rien du tout, toi tu défends une position MERCANTILISTE qui se focalise sur LA TRÉSORERIE D'ÉTAT, ce qui est au STRICT OPPOSÉ de la pensée économique libérale.

Les économies où l'État est le moins endetté sont les économies Étatistes et Protectionnistes, comme Singapour et la Suisse ; les pays libéraux comme les USA ou les Philippines sont ultra-endettés et n'arrivent même plus à garantir les libertés économiques

Le 05 décembre 2024 à 11:58:35 Hyenale a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

>

> > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

>

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

>

> > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

>

> > >

>

> > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

>

> >

>

> > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

>

> Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

" économie de marché contrôlé " S'agirait de lire les phrases le desco.
Comme en France d'ailleurs

Le 05 décembre 2024 à 11:58:35 :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

> > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

> > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

> > >

> > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

> >

> > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

>

> Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

et surtout où l'État possède les plus grandes entreprises du pays... COmme les fabricants de voiture par exemple

L'économie étatiste Chinoise est tellement performante qu'elle force les USA à en finir avec 50 ans de libéralisme économique, à revenir à un État dirigiste qui impose aux entreprises où elles doivent implanter leurs usines, et avec des taxes douanières extrêmement élevées. Trump c'est une PLS totale pour les libéraux

Le 05 décembre 2024 à 11:59:49 :

Le 05 décembre 2024 à 11:58:35 Hyenale a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

> > Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

> >

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

> >

> > > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

> >

> > > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

> >

> > > >

> >

> > > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

> >

> > >

> >

> > > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

> >

> > Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

>

> Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

" économie de marché contrôlé " S'agirait de lire les phrases le desco.
Comme en France d'ailleurs

c'est pas une économie de marché contrôlée, c'est une économie ÉTATISTE où l'État POSSÈDE et PLANIFIE. Tu saisies la différence?

Le 05 décembre 2024 à 12:01:07 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:58:35 :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

> Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

>

> > Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

>

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

>

> > > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

>

> > > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

>

> > > >

>

> > > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

>

> > >

>

> > > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

>

> >

>

> > Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

>

> Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

et surtout où l'État possèdent les plus grandes entreprises du pays... COmme les fabricants de voiture par exemple

L'économie étatiste Chinoise est tellement performante qu'elle force les USA à en finir avec 50 ans de libéralisme économiste, à revenir à un État dirigiste qui impose aux entreprises où elles doivent implanter leurs usines, et avec des taxes douanières extrêmement élevées. Trump c'est une PLS totale pour les libéraux

En plus d'esquiver les messages, tu es inculte sur le Marxisme.
Etat omnipotent = incompatible avec le communisme pour les descos

Le 05 décembre 2024 à 12:02:45 :

Le 05 décembre 2024 à 12:01:07 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:58:35 :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

> Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

> > Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

> >

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

> >

> > > > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

> >

> > > > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

> >

> > > > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

> >

> > > >

> >

> > > > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

> >

> > >

> >

> > > Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

> >

> > Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

>

> Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

et surtout où l'État possèdent les plus grandes entreprises du pays... COmme les fabricants de voiture par exemple

L'économie étatiste Chinoise est tellement performante qu'elle force les USA à en finir avec 50 ans de libéralisme économiste, à revenir à un État dirigiste qui impose aux entreprises où elles doivent implanter leurs usines, et avec des taxes douanières extrêmement élevées. Trump c'est une PLS totale pour les libéraux

En plus d'esquiver les messages, tu es inculte sur le Marxisme.
Etat omnipotent = incompatible avec le communisme pour les descos

https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000b.htm

Le 05 décembre 2024 à 12:02:02 EllySpots a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:59:49 :

Le 05 décembre 2024 à 11:58:35 Hyenale a écrit :

Le 05 décembre 2024 à 11:54:30 :

Le 05 décembre 2024 à 11:50:25 EllySpots a écrit :

> Le 05 décembre 2024 à 11:49:07 :

>

> > Le 05 décembre 2024 à 09:45:38 :

>

> > > Le 05 décembre 2024 à 09:36:36 :

>

> > >

>

> > > > Le 05 décembre 2024 à 09:35:24 :

>

> > >

>

> > > > > Le 05 décembre 2024 à 09:32:07 :

>

> > >

>

> > > > > https://www.nationalgeographic.fr/photographie/a-hong-kong-200-000-personnes-vivent-dans-des-maisons-cages#:~:text=Afin%20de%20b%C3%A2tir%20ces%20cabines,de%20s'y%20tenir%20debout.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Les forumers qui habiteraient là dedans si on suivait leur lubies .

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Ahi, je suis pas un libéral mais le niveau de qi qu'il faut pour comparer la situation d'Hongkong et de la France

>

> > >

>

> > > Ca tombe bien je ne l'ai pas fait mais HongKong est le premier pays de leur liste des paradis libéraux .

>

> >

>

> > Hong Kong qui est en Chine communiste pour rappel

>

> Ah oui on est encore au stade où la Chine est communiste, sacré forum.

Comparé à Xi Jinping, Mélenchon est un turbo-giga-ultra-libéral
En Chine l'État est tout puissant, possède l'essentiel des industries et des grandes entreprises. Exemple avec les entreprises qui mettent À GENOUX les entreprises privées US et Européennes:

Visiblement personne ne connait la définition du communisme ici.
L'investissement d'état =/= communisme. Un état autoritaire dans une économie de marché contrôlé, c'est ça la chine. Et non Melenchon tend dans son idéal plus vers le socialisme que Xi dada

la fameuse économie de marché avec un état omnipotent et dirigiste

" économie de marché contrôlé " S'agirait de lire les phrases le desco.
Comme en France d'ailleurs

c'est pas une économie de marché contrôlé, c'est une économie ÉTATISTE où l'État POSSÈDE et PLANIFIE. Tu saisies la différence?

C'est littéralement une économie de marché contrôlé, des entreprises soumises ultérieurement à une logique de rentabilité pour le marché chinois et détruire la concurrence du marché extérieur.
L'investissement étatique n'est pas l'apanage du communisme

bref, résumé du topic: dans le classement, les pays étatistes comme Singapour (80% de l'immobilier et les grandes banques et le système des retraites étatisées), et les pays ultra-protectionnistes comme la Suisse sont devant les pays authentiquement libéraux comme les Philippines

Trump est sur le point de fermer la courte parenthèse libérale dans l'Histoire des USA en rétablissant un État fort qui oblige les entreprises à relocaliser leur production sur le sol américain.

Enfin les "libéraux" du forum sont des descos qui confondent "Libéralisme économique" et "Mercantilisme", alors que le 1er s'oppose au second

Le 05 décembre 2024 à 11:58:38 :

Le 05 décembre 2024 à 11:53:16 :

Le 05 décembre 2024 à 11:46:56 :

Le 05 décembre 2024 à 11:43:28 :

Le 05 décembre 2024 à 11:42:05 :

> Le 05 décembre 2024 à 11:39:54 :

>> Le 05 décembre 2024 à 11:37:21 :

> >> Le 05 décembre 2024 à 10:19:33 :

> > >> Le 05 décembre 2024 à 09:21:57 :

> > > >en résumé : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

> > > >

> > > > Votre QI est tellement bas que vous ne vous en rendez même pas compte

> > >

> > > Singapour Ultra-Etatiste

> > >

> > > Oui, Singapour n'est pas très libéral sociétalement

> > > Mais très libéral économiquement.

> > >

> > > Après, c'est plus simple pour vous de dire " non mais c'est pas libéral " plutôt que d'admettre que le libéralisme fonctionne. C'est tout.

> >

> > T'es au courant que 80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour ? Que les plus grosses banques du pays appartiennent à l'État ? Que le système de retraite Singapourien est géré par l'État via un système de cotisation obligatoire ?

> >

> > Ça pour toi c'est du "libéralisme"?

> >

> > Donc on répète : Votre classement démontre que le libéralisme économique n'est même plus le garant des libertés économiques. Il classe des pays ultra-étatistes comme Singapour ou ultra-protectionnistes comme la Suisse très loin devant des pays libéraux comme les Philippines

>

> Non La Suisse est Singapour sont libéraux, tu fais du cherry picking, comme tous les gauchistes tu es d'une mauvaise foi gigantesque

le libéralisme consiste à supprimer les barrières douanières, c'est la base de la base. La Suisse est ultra-protectionniste.

...
en fait vous ne savez pas ce qu'est le libéralisme

Vous; vous focalisez précisément sur la trésorerie d'État. Vous êtes à l'opposé de la pensée libérale qui consiste avant toute chose à baisser les taxes douanières
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique

Or, votre classement démontre que les pays étatistes et protectionnsites sont plus favorables à la liberté économique que les pays libéraux

Vous vous auto-humiliez

tu ne sais pas ce qu'est le libéralisme
je ne sais même pas pourquoi tu continues de participer

Je te cite la définition de libéralisme, avec surbrillance + lien wikipedia. Et toi? Toi rien du tout, toi tu défends une position MERCANTILISTE qui se focalise sur LA TRÉSORERIE D'ÉTAT, ce qui est au STRICT OPPOSÉ de la pensée économique libérale.

Les économies où l'État est le moins endetté sont les économies Étatistes et Protectionnistes, comme Singapour et la Suisse ; les pays libéraux comme les USA ou les Philippines sont ultra-endettés et n'arrivent même plus à garantir les libertés économiques

le libéralisme économique = la protection de la propriété privée, le droit de commercer, d'entreprendre, de travailler (et de contracter), avec une intervention de l'état dans l'économie plus ou moins limitée (et prévu par des règles) c'est pourquoi le libéralisme économique et souvent attaché au libéralisme politique

donc arrête de me spammer avec ton lien sur les physiocrates pour faire ton intéressant

à partir du moment où tu dis "le libéralisme consiste à supprimer les barrières douanières, c'est la base de la base." je sais que tu racontes n'importe quoi

mais bon tu veux faire ton puriste naturaliste (qui n'a aucune réalité) parce que t'as lu la page wikipédia des physiocrates qui est un des courants qui a inspiré la doctrine libérale