Charles Gave s’est fait humilier

Le 06 août 2024 à 16:25:55 :

Le 06 août 2024 à 16:23:10 :

Le 06 août 2024 à 16:19:11 :

Le 06 août 2024 à 16:17:11 :

Le 06 août 2024 à 16:10:46 :

> Le 06 août 2024 à 16:10:18 Elchapo30 a écrit :

>> Le 06 août 2024 à 16:03:10 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:02:24 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > >

> > > > Le CO2 c'est 0.024% dans l'atmosphère.

> > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > >

> > > Nan mais t'as très bien capté ce que je veux dire.

> > > Qu'est-ce que tu veux que la France fasse de plus pour sauver le climat?

> >

> > Rien puisque y'a pas de danger.

> > La Terre se réchauffe naturellement car elle sort d'un âge de glace.

>

> Encore un low qui se prend pour une génie.

> Bordel mais c’est pas possible d’être aussi low en 2024

Droitardé climatosceptique moyen

Ils nient la réalité par idéologie, les mêmes gigagolems qui t'affirment que la droite est le camp du réel

Hulule c'est ta gauche qui veut stopper le nucléaire immédiatement alors que c'est une énergie bas carbone

C'est faux personne dit ça à gauche
Même la LFI qui sont le + anti nucléaire ne parle pas d'arrêt avant des décennies

Mais même dans si c'est dans plusieurs décennies c'est une énorme erreur c'est déjà ce qu'on a fait et le résultat on le voit aujourd'hui. Si tu dits a EDF qu'on va stopper le nucléaire d'ici 20 ans ils n'investissent plus dedans et donc pas de nouvelles centrales plus performantes, pas de recherche dans le domaine (enfin pas dans notre pays, par contre les USA ont recruté tout nos ingé en dans le domaine ) et un moins bon entretien des centrales puisqu'elles sont destinées a être fermés. Tout ça alors qu'on a aucune autre solution viable vu que les panneaux solaire et les éoliennes c'est de la merde

Leur logique c'est que dans 10/20 ans il y aura d'énormes catastrophes climatiques à cause du réchauffement et que les risques d'accidents dans les centrales seront bien trop importants

Logique débile puisque même a Fukushima ce n'est pas le nucléaire qui a tué qui que ce soit

Le 06 août 2024 à 16:11:09 :

> Le 06 août 2024 à 16:08:42 :

>> Le 06 août 2024 à 16:07:49 MarxAPTR a écrit :

> >> Le 06 août 2024 à 16:07:37 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 CarlSagan2 a écrit :

> > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > >

> > > > Le CO2 c'est 0.04% dans l'atmosphère.

> > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > >

> > > Pauvre inculte

> >

> > Il a raison

>

> Non vous racontez de la merde, je vous assure

>

> Y a que les incultes qui sortent le pseudo-argument du CO2 ultra minoritaire dans l'atmosphère

Le CO2 est BON pour la planète khey
+ de CO2 + d'arbres et de plancton
Sauf que les microplastiques tuent le plancton, donc le plancton ne peut plus absorder le CO2
Tu mets moins de CO2 dans l'équation, ça va juste tuer encore plus le plancton, donc le CO2 ne baissera pas

Trop de CO2 tue les arbres, tu sais il y a un phénomène qui s'appelle l'évolution
Les plante ne peuvent pas supporter un taux trop élever de CO2 sinon elle sature
C'est comme si je te disais que l'oxygène est bon pour ta santé donc on peut te faire respirer un air à 60% de dioxygène
Bah no ton corps il va pas le supporter

Non mais là c'est trop.
Le CO2 c'est littéralement la bouffe des plantes et il nous sort ça...

L'oxygène c'est littéralement ce qui te fais vivre
Va respirer un air avec un taux trop éléver de dioxygène

Ca va pas te faire du bien

Zéro
virgule
ENCORE UN ZERO
Quatre
Pourcent

Dose mortelle du cyanure 1.5mg par kilo
soit 0.00015% de ta masse consommé en cyanure et tu es mort

Tu as sécher les cours au collèges non ?

Le 06 août 2024 à 16:23:17 vend_derleyen4 a écrit :

Le 06 août 2024 à 16:16:12 :

Le 06 août 2024 à 16:13:59 :

Le 06 août 2024 à 16:09:26 :

Le 06 août 2024 à 16:03:51 :

> Le 06 août 2024 à 16:02:21 :

>> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

>

> Dilemme du prisonnier

> Tout le monde doit faire quelque chose

> Ce raisonnement n'a aucun sens

Tu penses que tous les efforts qu'on peut faire, ça va compenser la pollution des USA, Inde, Chine, etc...?

Ce n'est pas une question de compenser enfaite
Chacun doit réduire d'où le rapport avec le dilemme du prisonnier

Les changement climatique sont là

Prends l'exemple de l'agriculture, la France elle doit s'adapter et développer de nouvelle méthodes agricole pour faire face au canicule et sécheresse qui augmente, évité les le lavement des sols etc

Si les USA font rien tant pis pour eux c'est eux qui finiront avec des sols stériles

Ne rien faire sur l"écologie c'est s'exposer au catastrophe, donc même si les autres pays font rien, quand les catastrophe arriveront nous y seront mieux préparer

Je dis pas ça, je suis d'accord avec toi.
Juste que je vois que la plupart des "climatistes" (je dis pas que t'en est un) ont comme seules solutions, nous taxer et réduire nos libertés (pas celles des ultra-riches bien sûr).
Quand on leur fait remarquer les coûts exorbitants pour le contribuable (je parle au USA, je sais pas pour nous) de leur lutte pour le climat. Sans aucun résultat probant, leur seul réponse c'est que l'argent ne vaut pas grand-chose par rapport au sort de notre planète.

C'est faux tu n'écoutes juste pas leurs discours
C'est par que tu as une vision libérale des chose où tout doit peser sur l'individus

Ben écoute, j'ai éjà vu plusieurs articles de presse où est envisagé des quotas pour prendre l'avion, genre seulement 4 fois par ans (rien pour les jets privés). Des mecs comme Di Caprio ou Bill Gates qui luttent pour sauver le climat en se posant comme autorité morale alors qu'en une seule journée, ils doivent polluer plus que tous les kheys du forum en un an. Le forcage pour passer le parc automobile en tout électrique, alors que c'est pas tellement nécessaire, on a déjà l'hybride. On peut mixer les différentes énergies (un certain pourcentage électrique, un autre hybride et une partie essence).
Je comprends ce que tu veux dire, mais nous demander à nous de faire des efforts, encore et toujours. Alors qu'on fait partie des meilleurs élèves dans le monde, je trouve ça abusé.

heu attention l'hybride c'est une voiture essence en fait avec une batterie qui se recharge sur le mouvement qu'elle produit.

le coté hybride c'est juste que ca consomme moins d'essence (voir pas du tout) dans certaines situations. C'est juste de la fumisterie ecolo car au final tu fais le plein d'essence

Le 06 août 2024 à 16:24:40 :

Le 06 août 2024 à 16:19:11 :

Le 06 août 2024 à 16:17:11 :

Le 06 août 2024 à 16:10:46 :

Le 06 août 2024 à 16:10:18 Elchapo30 a écrit :

> Le 06 août 2024 à 16:03:10 :

>> Le 06 août 2024 à 16:02:24 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 :

> > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > >

> > > Le CO2 c'est 0.024% dans l'atmosphère.

> > > Continuez de vous ridiculiser.

> >

> > Nan mais t'as très bien capté ce que je veux dire.

> > Qu'est-ce que tu veux que la France fasse de plus pour sauver le climat?

>

> Rien puisque y'a pas de danger.

> La Terre se réchauffe naturellement car elle sort d'un âge de glace.

Encore un low qui se prend pour une génie.
Bordel mais c’est pas possible d’être aussi low en 2024

Droitardé climatosceptique moyen

Ils nient la réalité par idéologie, les mêmes gigagolems qui t'affirment que la droite est le camp du réel

Hulule c'est ta gauche qui veut stopper le nucléaire immédiatement alors que c'est une énergie bas carbone

C'est faux personne dit ça à gauche
Même la LFI qui sont le + anti nucléaire ne parle pas d'arrêt avant des décennies

Assume ta gauche anti nucléaire

Pourquoi vous n'assumez JAMAIS

De quoi tu parle ?
Oui il y a une gauche anti-nucléaire pour lequelle je ne suis pas pour mais globalement cette gauche la est bien meilleurs sur les enjeux énergétiques que les pro-nucléaire qui pensent que le nucléaire seul suffit
Tu découvree qu'a gauche il y a plusieurs courant ?

Ce que je dis c'est que même les plus anti-nucléaire ne veulent pas les fermer tout de suite

Je suis assez libéral, pour moi l'imposition est énorme en France mais les délires de Marc Touati et Charles Gave qui appellent à la casse sociale et rembourser la dette en baissant les impots c'est une dinguerie

Pour Charles Gave tu peux gérer la France comme marche Singapour, HK ou Dubai, ils vit dans un monde parallèle, ce mec est un bourgeois, né bourgeois, ayant des enfants bourgeois, il sait pas ce que c'est de grandir en HLM, tu peux pas insulter ces gens de guignols mais justement, si tu vises l'intérêt collectif et pas celui de ta caste, de dire qu'on devrait sensibiliser à fond ces gens dès le plus jeune age sur l'importance de se former à l'école

Le 06 août 2024 à 16:27:39 :

Le 06 août 2024 à 16:23:17 vend_derleyen4 a écrit :

Le 06 août 2024 à 16:16:12 :

Le 06 août 2024 à 16:13:59 :

Le 06 août 2024 à 16:09:26 :

> Le 06 août 2024 à 16:03:51 :

>> Le 06 août 2024 à 16:02:21 :

> >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> >

> > Dilemme du prisonnier

> > Tout le monde doit faire quelque chose

> > Ce raisonnement n'a aucun sens

>

> Tu penses que tous les efforts qu'on peut faire, ça va compenser la pollution des USA, Inde, Chine, etc...?

Ce n'est pas une question de compenser enfaite
Chacun doit réduire d'où le rapport avec le dilemme du prisonnier

Les changement climatique sont là

Prends l'exemple de l'agriculture, la France elle doit s'adapter et développer de nouvelle méthodes agricole pour faire face au canicule et sécheresse qui augmente, évité les le lavement des sols etc

Si les USA font rien tant pis pour eux c'est eux qui finiront avec des sols stériles

Ne rien faire sur l"écologie c'est s'exposer au catastrophe, donc même si les autres pays font rien, quand les catastrophe arriveront nous y seront mieux préparer

Je dis pas ça, je suis d'accord avec toi.
Juste que je vois que la plupart des "climatistes" (je dis pas que t'en est un) ont comme seules solutions, nous taxer et réduire nos libertés (pas celles des ultra-riches bien sûr).
Quand on leur fait remarquer les coûts exorbitants pour le contribuable (je parle au USA, je sais pas pour nous) de leur lutte pour le climat. Sans aucun résultat probant, leur seul réponse c'est que l'argent ne vaut pas grand-chose par rapport au sort de notre planète.

C'est faux tu n'écoutes juste pas leurs discours
C'est par que tu as une vision libérale des chose où tout doit peser sur l'individus

Ben écoute, j'ai éjà vu plusieurs articles de presse où est envisagé des quotas pour prendre l'avion, genre seulement 4 fois par ans (rien pour les jets privés). Des mecs comme Di Caprio ou Bill Gates qui luttent pour sauver le climat en se posant comme autorité morale alors qu'en une seule journée, ils doivent polluer plus que tous les kheys du forum en un an. Le forcage pour passer le parc automobile en tout électrique, alors que c'est pas tellement nécessaire, on a déjà l'hybride. On peut mixer les différentes énergies (un certain pourcentage électrique, un autre hybride et une partie essence).
Je comprends ce que tu veux dire, mais nous demander à nous de faire des efforts, encore et toujours. Alors qu'on fait partie des meilleurs élèves dans le monde, je trouve ça abusé.

heu attention l'hybride c'est une voiture essence en fait avec une batterie qui se recharge sur le mouvement qu'elle produit.

le coté hybride c'est juste que ca consomme moins d'essence (voir pas du tout) dans certaines situations. C'est juste de la fumisterie ecolo car au final tu fais le plein d'essence

au niveau thermodynamique et donc écologique il n'y a pas pire que la voiture hybride

C'est juste du greenwhasing

Le 06 août 2024 à 16:30:36 :

Le 06 août 2024 à 16:24:40 :

Le 06 août 2024 à 16:19:11 :

Le 06 août 2024 à 16:17:11 :

Le 06 août 2024 à 16:10:46 :

> Le 06 août 2024 à 16:10:18 Elchapo30 a écrit :

>> Le 06 août 2024 à 16:03:10 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:02:24 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > >

> > > > Le CO2 c'est 0.024% dans l'atmosphère.

> > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > >

> > > Nan mais t'as très bien capté ce que je veux dire.

> > > Qu'est-ce que tu veux que la France fasse de plus pour sauver le climat?

> >

> > Rien puisque y'a pas de danger.

> > La Terre se réchauffe naturellement car elle sort d'un âge de glace.

>

> Encore un low qui se prend pour une génie.

> Bordel mais c’est pas possible d’être aussi low en 2024

Droitardé climatosceptique moyen

Ils nient la réalité par idéologie, les mêmes gigagolems qui t'affirment que la droite est le camp du réel

Hulule c'est ta gauche qui veut stopper le nucléaire immédiatement alors que c'est une énergie bas carbone

C'est faux personne dit ça à gauche
Même la LFI qui sont le + anti nucléaire ne parle pas d'arrêt avant des décennies

Assume ta gauche anti nucléaire

Pourquoi vous n'assumez JAMAIS

De quoi tu parle ?
Oui il y a une gauche anti-nucléaire pour lequelle je ne suis pas pour mais globalement cette gauche la est bien meilleurs sur les enjeux énergétiques que les pro-nucléaire qui pensent que le nucléaire seul suffit
Tu découvree qu'a gauche il y a plusieurs courant ?

Ce que je dis c'est que même les plus anti-nucléaire ne veulent pas les fermer tout de suite

EELV+LFI sont anti nucléaire ca represente juste une tres grosse majo de la gauche

Le 06 août 2024 à 16:27:32 :

> Le 06 août 2024 à 16:11:09 :

>> Le 06 août 2024 à 16:08:42 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:07:49 MarxAPTR a écrit :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:07:37 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 CarlSagan2 a écrit :

> > > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > > >

> > > > > Le CO2 c'est 0.04% dans l'atmosphère.

> > > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > > >

> > > > Pauvre inculte

> > >

> > > Il a raison

> >

> > Non vous racontez de la merde, je vous assure

> >

> > Y a que les incultes qui sortent le pseudo-argument du CO2 ultra minoritaire dans l'atmosphère

>

> Le CO2 est BON pour la planète khey

> + de CO2 + d'arbres et de plancton

> Sauf que les microplastiques tuent le plancton, donc le plancton ne peut plus absorder le CO2

> Tu mets moins de CO2 dans l'équation, ça va juste tuer encore plus le plancton, donc le CO2 ne baissera pas

Trop de CO2 tue les arbres, tu sais il y a un phénomène qui s'appelle l'évolution
Les plante ne peuvent pas supporter un taux trop élever de CO2 sinon elle sature
C'est comme si je te disais que l'oxygène est bon pour ta santé donc on peut te faire respirer un air à 60% de dioxygène
Bah no ton corps il va pas le supporter

Non mais là c'est trop.
Le CO2 c'est littéralement la bouffe des plantes et il nous sort ça...

L'oxygène c'est littéralement ce qui te fais vivre
Va respirer un air avec un taux trop éléver de dioxygène

Ca va pas te faire du bien

Zéro
virgule
ENCORE UN ZERO
Quatre
Pourcent

Dose mortelle du cyanure 1.5mg par kilo
soit 0.00015% de ta masse consommé en cyanure et tu es mort

Tu as sécher les cours au collèges non ?

Conclusion du golem : c'est pareil avec le CO2

Vite il faut baisser de toute urgence le pourcentage de CO2

OSEF DES PLANTES

Le 06 août 2024 à 16:32:49 :

Le 06 août 2024 à 16:27:32 :

>> Le 06 août 2024 à 16:11:09 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:08:42 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:07:49 MarxAPTR a écrit :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:07:37 :

> > > > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 CarlSagan2 a écrit :

> > > > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > > > >

> > > > > > Le CO2 c'est 0.04% dans l'atmosphère.

> > > > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > > > >

> > > > > Pauvre inculte

> > > >

> > > > Il a raison

> > >

> > > Non vous racontez de la merde, je vous assure

> > >

> > > Y a que les incultes qui sortent le pseudo-argument du CO2 ultra minoritaire dans l'atmosphère

> >

> > Le CO2 est BON pour la planète khey

> > + de CO2 + d'arbres et de plancton

> > Sauf que les microplastiques tuent le plancton, donc le plancton ne peut plus absorder le CO2

> > Tu mets moins de CO2 dans l'équation, ça va juste tuer encore plus le plancton, donc le CO2 ne baissera pas

>

> Trop de CO2 tue les arbres, tu sais il y a un phénomène qui s'appelle l'évolution

> Les plante ne peuvent pas supporter un taux trop élever de CO2 sinon elle sature

> C'est comme si je te disais que l'oxygène est bon pour ta santé donc on peut te faire respirer un air à 60% de dioxygène

> Bah no ton corps il va pas le supporter

Non mais là c'est trop.
Le CO2 c'est littéralement la bouffe des plantes et il nous sort ça...

L'oxygène c'est littéralement ce qui te fais vivre
Va respirer un air avec un taux trop éléver de dioxygène

Ca va pas te faire du bien

Zéro
virgule
ENCORE UN ZERO
Quatre
Pourcent

Dose mortelle du cyanure 1.5mg par kilo
soit 0.00015% de ta masse consommé en cyanure et tu es mort

Tu as sécher les cours au collèges non ?

Conclusion du golem : c'est pareil avec le CO2

Vite il faut baisser de toute urgence le pourcentage de CO2

OSEF DES PLANTES

Quoi de plus divertissant que la médiocrité intellectuel des climatosceptique

Et parlons meme pas des gauchos qui veulent interdire la voiture à moteur thermique dans 10 ans

De quoi foutre dans la merde les plus pauvres

C'est faux personne dit ça à gauche
Même la LFI qui sont le + anti nucléaire ne parle pas d'arrêt avant des décennies

Assume ta gauche anti nucléaire

Pourquoi vous n'assumez JAMAIS

De quoi tu parle ?
Oui il y a une gauche anti-nucléaire pour lequelle je ne suis pas pour mais globalement cette gauche la est bien meilleurs sur les enjeux énergétiques que les pro-nucléaire qui pensent que le nucléaire seul suffit
Tu découvree qu'a gauche il y a plusieurs courant ?

Ce que je dis c'est que même les plus anti-nucléaire ne veulent pas les fermer tout de suite

EELV+LFI sont anti nucléaire ca represente juste une tres grosse majo de la gauche

Si tu savais à qu'elle point ça se tape dans la LFI entre les pro et anti nucléaire

Le 06 août 2024 à 16:31:55 Jahtaryy-2 a écrit :

Le 06 août 2024 à 16:27:39 :

Le 06 août 2024 à 16:23:17 vend_derleyen4 a écrit :

Le 06 août 2024 à 16:16:12 :

Le 06 août 2024 à 16:13:59 :

> Le 06 août 2024 à 16:09:26 :

>> Le 06 août 2024 à 16:03:51 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:02:21 :

> > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > >

> > > Dilemme du prisonnier

> > > Tout le monde doit faire quelque chose

> > > Ce raisonnement n'a aucun sens

> >

> > Tu penses que tous les efforts qu'on peut faire, ça va compenser la pollution des USA, Inde, Chine, etc...?

>

> Ce n'est pas une question de compenser enfaite

> Chacun doit réduire d'où le rapport avec le dilemme du prisonnier

>

> Les changement climatique sont là

>

> Prends l'exemple de l'agriculture, la France elle doit s'adapter et développer de nouvelle méthodes agricole pour faire face au canicule et sécheresse qui augmente, évité les le lavement des sols etc

>

> Si les USA font rien tant pis pour eux c'est eux qui finiront avec des sols stériles

>

> Ne rien faire sur l"écologie c'est s'exposer au catastrophe, donc même si les autres pays font rien, quand les catastrophe arriveront nous y seront mieux préparer

Je dis pas ça, je suis d'accord avec toi.
Juste que je vois que la plupart des "climatistes" (je dis pas que t'en est un) ont comme seules solutions, nous taxer et réduire nos libertés (pas celles des ultra-riches bien sûr).
Quand on leur fait remarquer les coûts exorbitants pour le contribuable (je parle au USA, je sais pas pour nous) de leur lutte pour le climat. Sans aucun résultat probant, leur seul réponse c'est que l'argent ne vaut pas grand-chose par rapport au sort de notre planète.

C'est faux tu n'écoutes juste pas leurs discours
C'est par que tu as une vision libérale des chose où tout doit peser sur l'individus

Ben écoute, j'ai éjà vu plusieurs articles de presse où est envisagé des quotas pour prendre l'avion, genre seulement 4 fois par ans (rien pour les jets privés). Des mecs comme Di Caprio ou Bill Gates qui luttent pour sauver le climat en se posant comme autorité morale alors qu'en une seule journée, ils doivent polluer plus que tous les kheys du forum en un an. Le forcage pour passer le parc automobile en tout électrique, alors que c'est pas tellement nécessaire, on a déjà l'hybride. On peut mixer les différentes énergies (un certain pourcentage électrique, un autre hybride et une partie essence).
Je comprends ce que tu veux dire, mais nous demander à nous de faire des efforts, encore et toujours. Alors qu'on fait partie des meilleurs élèves dans le monde, je trouve ça abusé.

heu attention l'hybride c'est une voiture essence en fait avec une batterie qui se recharge sur le mouvement qu'elle produit.

le coté hybride c'est juste que ca consomme moins d'essence (voir pas du tout) dans certaines situations. C'est juste de la fumisterie ecolo car au final tu fais le plein d'essence

au niveau thermodynamique et donc écologique il n'y a pas pire que la voiture hybride

C'est juste du greenwhasing

il y a pire que l'hybride , l'essence et evidement le diesel

et dans l'hybride tu as 2 types , l'hybride essence et l'hybride electrique. L'hybride electrique c'est plutot rare et me semble que l'idée est desormais abandonné par les constructeurs pour du full electrique.

Et le full electrique c'est meme pas ecolo en fait, ou plutot ca ne le devient qu'apres 15 ans de vie de ta voiture car tu dois amortir le bilan carbone catastrophique de la construction de sa batterie.

Le 06 août 2024 à 16:31:05 Parieurfou2051 a écrit :
Je suis assez libéral, pour moi l'imposition est énorme en France mais les délires de Marc Touati et Charles Gave qui appellent à la casse sociale et rembourser la dette en baissant les impots c'est une dinguerie

Pour Charles Gave tu peux gérer la France comme marche Singapour, HK ou Dubai, ils vit dans un monde parallèle, ce mec est un bourgeois, né bourgeois, ayant des enfants bourgeois, il sait pas ce que c'est de grandir en HLM, tu peux pas insulter ces gens de guignols mais justement, si tu vises l'intérêt collectif et pas celui de ta caste, de dire qu'on devrait sensibiliser à fond ces gens dès le plus jeune age sur l'importance de se former à l'école

Le discours n'est pas tant de baisser l'impôt en soi
C'est surtout de dénoncer que malgré la pression fiscale énorme en France, nos services publics sont à chier
Ou va l'argent ?

Le 06 août 2024 à 16:37:02 :

Le 06 août 2024 à 16:31:55 Jahtaryy-2 a écrit :

Le 06 août 2024 à 16:27:39 :

Le 06 août 2024 à 16:23:17 vend_derleyen4 a écrit :

Le 06 août 2024 à 16:16:12 :

> Le 06 août 2024 à 16:13:59 :

>> Le 06 août 2024 à 16:09:26 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:03:51 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:02:21 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > >

> > > > Dilemme du prisonnier

> > > > Tout le monde doit faire quelque chose

> > > > Ce raisonnement n'a aucun sens

> > >

> > > Tu penses que tous les efforts qu'on peut faire, ça va compenser la pollution des USA, Inde, Chine, etc...?

> >

> > Ce n'est pas une question de compenser enfaite

> > Chacun doit réduire d'où le rapport avec le dilemme du prisonnier

> >

> > Les changement climatique sont là

> >

> > Prends l'exemple de l'agriculture, la France elle doit s'adapter et développer de nouvelle méthodes agricole pour faire face au canicule et sécheresse qui augmente, évité les le lavement des sols etc

> >

> > Si les USA font rien tant pis pour eux c'est eux qui finiront avec des sols stériles

> >

> > Ne rien faire sur l"écologie c'est s'exposer au catastrophe, donc même si les autres pays font rien, quand les catastrophe arriveront nous y seront mieux préparer

>

> Je dis pas ça, je suis d'accord avec toi.

> Juste que je vois que la plupart des "climatistes" (je dis pas que t'en est un) ont comme seules solutions, nous taxer et réduire nos libertés (pas celles des ultra-riches bien sûr).

> Quand on leur fait remarquer les coûts exorbitants pour le contribuable (je parle au USA, je sais pas pour nous) de leur lutte pour le climat. Sans aucun résultat probant, leur seul réponse c'est que l'argent ne vaut pas grand-chose par rapport au sort de notre planète.

C'est faux tu n'écoutes juste pas leurs discours
C'est par que tu as une vision libérale des chose où tout doit peser sur l'individus

Ben écoute, j'ai éjà vu plusieurs articles de presse où est envisagé des quotas pour prendre l'avion, genre seulement 4 fois par ans (rien pour les jets privés). Des mecs comme Di Caprio ou Bill Gates qui luttent pour sauver le climat en se posant comme autorité morale alors qu'en une seule journée, ils doivent polluer plus que tous les kheys du forum en un an. Le forcage pour passer le parc automobile en tout électrique, alors que c'est pas tellement nécessaire, on a déjà l'hybride. On peut mixer les différentes énergies (un certain pourcentage électrique, un autre hybride et une partie essence).
Je comprends ce que tu veux dire, mais nous demander à nous de faire des efforts, encore et toujours. Alors qu'on fait partie des meilleurs élèves dans le monde, je trouve ça abusé.

heu attention l'hybride c'est une voiture essence en fait avec une batterie qui se recharge sur le mouvement qu'elle produit.

le coté hybride c'est juste que ca consomme moins d'essence (voir pas du tout) dans certaines situations. C'est juste de la fumisterie ecolo car au final tu fais le plein d'essence

au niveau thermodynamique et donc écologique il n'y a pas pire que la voiture hybride

C'est juste du greenwhasing

il y a pire que l'hybride , l'essence et evidement le diesel

et dans l'hybride tu as 2 types , l'hybride essence et l'hybride electrique. L'hybride electrique c'est plutot rare et me semble que l'idée est desormais abandonné par les constructeurs pour du full electrique.

Et le full electrique c'est meme pas ecolo en fait, ou plutot ca ne le devient qu'apres 15 ans de vie de ta voiture car tu dois amortir le bilan carbone catastrophique de la construction de sa batterie.

Non même pas
Il vaut mieux une voiture full thermique qu'une hybride
Donc la voiture électrique l'est à terme
en réalité la voiture électrique dépends beaucoup de comment est produit l’électricité

Le 06 août 2024 à 16:34:03 :

Le 06 août 2024 à 16:32:49 :

Le 06 août 2024 à 16:27:32 :

> >> Le 06 août 2024 à 16:11:09 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:08:42 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:07:49 MarxAPTR a écrit :

> > > > >> Le 06 août 2024 à 16:07:37 :

> > > > > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 CarlSagan2 a écrit :

> > > > > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > > > > >

> > > > > > > Le CO2 c'est 0.04% dans l'atmosphère.

> > > > > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > > > > >

> > > > > > Pauvre inculte

> > > > >

> > > > > Il a raison

> > > >

> > > > Non vous racontez de la merde, je vous assure

> > > >

> > > > Y a que les incultes qui sortent le pseudo-argument du CO2 ultra minoritaire dans l'atmosphère

> > >

> > > Le CO2 est BON pour la planète khey

> > > + de CO2 + d'arbres et de plancton

> > > Sauf que les microplastiques tuent le plancton, donc le plancton ne peut plus absorder le CO2

> > > Tu mets moins de CO2 dans l'équation, ça va juste tuer encore plus le plancton, donc le CO2 ne baissera pas

> >

> > Trop de CO2 tue les arbres, tu sais il y a un phénomène qui s'appelle l'évolution

> > Les plante ne peuvent pas supporter un taux trop élever de CO2 sinon elle sature

> > C'est comme si je te disais que l'oxygène est bon pour ta santé donc on peut te faire respirer un air à 60% de dioxygène

> > Bah no ton corps il va pas le supporter

>

> Non mais là c'est trop.

> Le CO2 c'est littéralement la bouffe des plantes et il nous sort ça...

L'oxygène c'est littéralement ce qui te fais vivre
Va respirer un air avec un taux trop éléver de dioxygène

Ca va pas te faire du bien

Zéro
virgule
ENCORE UN ZERO
Quatre
Pourcent

Dose mortelle du cyanure 1.5mg par kilo
soit 0.00015% de ta masse consommé en cyanure et tu es mort

Tu as sécher les cours au collèges non ?

Conclusion du golem : c'est pareil avec le CO2

Vite il faut baisser de toute urgence le pourcentage de CO2

OSEF DES PLANTES

Quoi de plus divertissant que la médiocrité intellectuel des climatosceptique

Tu n'es qu'un perroquet qui répète ce qu'il a entendu sur BFMTV, par pitié ne parle pas d'intelligence.
Tu es incapable de réfléchir par toi même.
Tu ingurgites et vomit la même bêtise qu'ils répètent depuis 40 ans.

Le 06 août 2024 à 16:34:08 nonpl a écrit :
Et parlons meme pas des gauchos qui veulent interdire la voiture à moteur thermique dans 10 ans

De quoi foutre dans la merde les plus pauvres

Jancovici prône le retour des voitures thermiques légères consommant peu

Le 06 août 2024 à 16:38:02 :

Le 06 août 2024 à 16:34:03 :

Le 06 août 2024 à 16:32:49 :

Le 06 août 2024 à 16:27:32 :

> > >> Le 06 août 2024 à 16:11:09 :

> > > >> Le 06 août 2024 à 16:08:42 :

> > > > >> Le 06 août 2024 à 16:07:49 MarxAPTR a écrit :

> > > > > >> Le 06 août 2024 à 16:07:37 :

> > > > > > >> Le 06 août 2024 à 16:00:18 CarlSagan2 a écrit :

> > > > > > > >> Le 06 août 2024 à 15:59:07 :

> > > > > > > > >La vraie question sur le climat, c'est pas nier ou admettre le changement ou réchauffement.

> > > > > > > > > C'est, qu'est-ce qu'on fait?

> > > > > > > > > Est-ce que c'est pertinent de taxer les Français qui ne représentent quasi-rien dans les émisisons de CO² dans le monde. Pendant que les pays ultra-pollueurs continuent à polluer pleine balles, pendant qu'on se sacrifie juste pour ralentir l'inévitable.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le CO2 c'est 0.04% dans l'atmosphère.

> > > > > > > > Continuez de vous ridiculiser.

> > > > > > >

> > > > > > > Pauvre inculte

> > > > > >

> > > > > > Il a raison

> > > > >

> > > > > Non vous racontez de la merde, je vous assure

> > > > >

> > > > > Y a que les incultes qui sortent le pseudo-argument du CO2 ultra minoritaire dans l'atmosphère

> > > >

> > > > Le CO2 est BON pour la planète khey

> > > > + de CO2 + d'arbres et de plancton

> > > > Sauf que les microplastiques tuent le plancton, donc le plancton ne peut plus absorder le CO2

> > > > Tu mets moins de CO2 dans l'équation, ça va juste tuer encore plus le plancton, donc le CO2 ne baissera pas

> > >

> > > Trop de CO2 tue les arbres, tu sais il y a un phénomène qui s'appelle l'évolution

> > > Les plante ne peuvent pas supporter un taux trop élever de CO2 sinon elle sature

> > > C'est comme si je te disais que l'oxygène est bon pour ta santé donc on peut te faire respirer un air à 60% de dioxygène

> > > Bah no ton corps il va pas le supporter

> >

> > Non mais là c'est trop.

> > Le CO2 c'est littéralement la bouffe des plantes et il nous sort ça...

>

> L'oxygène c'est littéralement ce qui te fais vivre

> Va respirer un air avec un taux trop éléver de dioxygène

>

>Ca va pas te faire du bien

Zéro
virgule
ENCORE UN ZERO
Quatre
Pourcent

Dose mortelle du cyanure 1.5mg par kilo
soit 0.00015% de ta masse consommé en cyanure et tu es mort

Tu as sécher les cours au collèges non ?

Conclusion du golem : c'est pareil avec le CO2

Vite il faut baisser de toute urgence le pourcentage de CO2

OSEF DES PLANTES

Quoi de plus divertissant que la médiocrité intellectuel des climatosceptique

Tu n'es qu'un perroquet qui répète ce qu'il a entendu sur BFMTV, par pitié ne parle pas d'intelligence.
Tu es incapable de réfléchir par toi même.
Tu ingurgites et vomit la même bêtise qu'ils répètent depuis 40 ans.

Dixit le mec qui récite les discours climatosceptique de CNEWS