Le mec de Marseille qui a niqué sa vie pour une montre

Le 07 août 2024 à 10:24:58 :

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Donc dire que le gars qui s'est fait justice est un taré et doit (et VA) aller en prison c'est défendre les voleurs ?

T'as rien a faire ce matin toi
Faut arrêter de feed des QI aussi bas hein

C'est gars des quartiers nords en plus, non ?

Il a buté un des siens

Le 07 août 2024 à 10:24:58 :

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Donc dire que le gars qui s'est fait justice est un taré et doit (et VA) aller en prison c'est défendre les voleurs ?

Pas de vol = y aurait pas eu de problème

Je m’en réjouis pas, c’est un dénouement tragique mais je vais pas non plus aller pleurer pour des mecs qui se ramassent un retour de flamme

Le 07 août 2024 à 10:24:58 :

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Donc dire que le gars qui s'est fait justice est un taré et doit (et VA) aller en prison c'est défendre les voleurs ?

En quoi il est taré? Si tu le vole pas, l'agresse pas, il te fera rien.
Un taré c'est le mec capable d'agresser quelqu'un gratuitement.

Le 07 août 2024 à 10:28:36 TitanAssaiIIant a écrit :
les juges rouges vont pas le rater

il faut travailler dur pour s'offrir une rolex

Le 07 août 2024 à 10:27:25 :

Le 07 août 2024 à 10:21:49 :

Le 07 août 2024 à 10:18:31 :

Le 07 août 2024 à 10:14:26 :

Le 07 août 2024 à 10:11:26 :

> Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

>> > > > Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

> > > >

> > > > C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

> > > >

> > > > Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

> > > >

> > > >

> > > > Ta crédibilité sur 10 ?

> > >

> > > Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

> > >

> > > Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

> > >

> > > Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

> >

> > Allez, pleure en silence.

> >

> > Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

>

> Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

>

> T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

>

> Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Dans ce cas sort moi un fait divers aux USA qui va dans ton sens ?

Ou au moins un texte de loi ou n'importe quoi qui prouve tes dires

Allez, pleure en silence. Comme si j'avais un texte de loi sur moi ou un exemple sur un cas précis de 2 voleurs qui s'enfuit et qui se sont fait descendre Ayaaa

T'es tellement un humain domestiqué que tu crois que dégommer les criminels c'est un trucs nouveau et mal vu.

Ba en faite y'en a, sauf qu'ils vont direct en prison car aux USA comme en France on se fait pas justice soi meme.

Leur legitime défense est plus permissive, mais ca les autorise pas a se faire justice.

Donc ouai t'as pas ca en tete tout simplement car ca existe pas

Et ouai degommer des criminels qui représentent pas une menace pour toi, je sais pas si c'est mal vu mais c'est certainement illégal dans tous les pays du monde.

Meme un chasseur de prime aux USA qui essaye d'attraper quelqu'un qui est recherché par la justice a pas le droit de tirer a vue, il doit attraper le bandit et peut tirer que si ce dernier devient dangereux.

"Dégommer des criminels qui ne représentent pas une menace pour toi"

Mis à part le fait de dérober.

C'est évidemment une menace et serait considéré comme tel dans certains États des États unis en dépit de tes miaulements.

T'es déconnecté.

Aux USA s'il leur avait tiré dessus ou roulé dessus PENDANT l'agression il aurait pu s'en sortir selon les etats...

Sauf que dans ce cas, il les a poursuivi et en a tué un APRES l'agression.. Ce qui est completement différent et n'est plus considéré comme de la legitime defense que ce soit en France ou aux US.

A partir du moment ou l'assaillant est en fuite, si tu t'en prends a lui apres lavoir poursuivi ca n'est plus considéré comme de la legitime defense, ca doit faire la 5e fois que je le repete.

Toi comprendre ou toujours pas ?

Sur le moment c’est de l’instinct

C’est comme un cambrioleur qui entre dans une baraque et se fait tuer
Ben bien fait

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

les cucks qui défendent les voleurs n'ont visiblement jamais vécu de prés ou de loin avec ce genre de cassos

Le 07 août 2024 à 10:31:07 :
Je pensais qu'un innocent avait été tué par accident mais c'est l'un des voleurs en fait.

Un mec en situation illégale... Donc encore une fois, si la justice était appliqué, ce mec ne serait même pas en France, et donc il serait en vie CQFD

Le 07 août 2024 à 10:31:49 :

Le 07 août 2024 à 10:27:25 :

Le 07 août 2024 à 10:21:49 :

Le 07 août 2024 à 10:18:31 :

Le 07 août 2024 à 10:14:26 :

> Le 07 août 2024 à 10:11:26 :

>> Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

> >> > > > Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

> > > > >

> > > > > C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

> > > > >

> > > > > Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Ta crédibilité sur 10 ?

> > > >

> > > > Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

> > > >

> > > > Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

> > > >

> > > > Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

> > >

> > > Allez, pleure en silence.

> > >

> > > Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

> >

> > Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

> >

> > T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

> >

> > Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

>

> Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Dans ce cas sort moi un fait divers aux USA qui va dans ton sens ?

Ou au moins un texte de loi ou n'importe quoi qui prouve tes dires

Allez, pleure en silence. Comme si j'avais un texte de loi sur moi ou un exemple sur un cas précis de 2 voleurs qui s'enfuit et qui se sont fait descendre Ayaaa

T'es tellement un humain domestiqué que tu crois que dégommer les criminels c'est un trucs nouveau et mal vu.

Ba en faite y'en a, sauf qu'ils vont direct en prison car aux USA comme en France on se fait pas justice soi meme.

Leur legitime défense est plus permissive, mais ca les autorise pas a se faire justice.

Donc ouai t'as pas ca en tete tout simplement car ca existe pas

Et ouai degommer des criminels qui représentent pas une menace pour toi, je sais pas si c'est mal vu mais c'est certainement illégal dans tous les pays du monde.

Meme un chasseur de prime aux USA qui essaye d'attraper quelqu'un qui est recherché par la justice a pas le droit de tirer a vue, il doit attraper le bandit et peut tirer que si ce dernier devient dangereux.

"Dégommer des criminels qui ne représentent pas une menace pour toi"

Mis à part le fait de dérober.

C'est évidemment une menace et serait considéré comme tel dans certains États des États unis en dépit de tes miaulements.

T'es déconnecté.

Aux USA s'il leur avait tiré dessus ou roulé dessus PENDANT l'agression il aurait pu s'en sortir selon les etats...

Sauf que dans ce cas, il les a poursuivi et en a tué un APRES l'agression.. Ce qui est completement différent et n'est plus considéré comme de la legitime defense que ce soit en France ou aux US.

A partir du moment ou l'assaillant est en fuite, si tu t'en prends a lui apres lavoir poursuivi ca n'est plus considéré comme de la legitime defense, ca doit faire la 5e fois que je le repete.

Toi comprendre ou toujours pas ?

Ta condamnation sans donner la parole au conducteur va à l'encontre de la présomption d'innocence et donc du droit Français.
A partir de là on a pas de leçon à recevoir de toi.

Si ça se trouve le conducteur n'avait aucune intention de percuter le scooter. Ses freins ont pu avoir un dysfonctionnement où il a peut être perdu le contrôle de son véhicule.
Bref, c'est peut être juste un malheureux accident.
En France on a pas le droit de condamner les gens comme ça sans leur laisser l'opportunité de se défendre.

Le 07 août 2024 à 10:30:12 :

Le 07 août 2024 à 10:24:58 :

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Donc dire que le gars qui s'est fait justice est un taré et doit (et VA) aller en prison c'est défendre les voleurs ?

Ta condamnation sans donner la parole au conducteur va à l'encontre de la présomption d'innocence et donc du droit Français.
A partir de là on a pas de leçon à recevoir de toi.

Si ça se trouve le conducteur n'avait aucune intention de percuter le scooter. Ses freins ont pu avoir un dysfonctionnement où il a peut être perdu le contrôle de son véhicule.
Bref, c'est peut être juste un malheureux accident.
En France on a pas le droit de condamner les gens comme ça sans leur laisser l'opportunité de se défendre.

Ici on se base sur les informations et temoignages qui sont sortis qui ont ete transmises par la justice et par les témoignages recueillis sur place.

Selon un témoignage, apres les avoir percuté il a recuperé sa montre, son parechoc et est reparti avec le sourire comme si de rien etait

Donc SI tout cela est vrai c'est clairement un taré et sa place est en prison.

Apres evidemment j'y etait pas, mais personne sur ce topic y etait, on parle tous en partant du principe que les informations transmises par la police et relayées par les médias sont vraies. Comme dans 100% des affaires qui sont discutées sur le forum en fait.