Le numérique a-t-il tué la société ?
Perso je lis des poèmes datant de Sumer, ils sont tout aussi brisés que vous les kheys
la nature nous a fait sensibles et souffrants, infligé de la posture debout du prédateur, je sais que dire sur la "modernité" de la souffrance, je vois les animaux malheureux quand ils perdent leurs petits
Oblomovisme, nihilisme, nietzschéisme
mal du monde monderne
des fous qui prennent leurs lunettes pour le monde
Le 06 juillet 2024 à 22:45:38 :
Le 06 juillet 2024 à 22:38:46 :
l'IA va contribuer à la nouvelle révolution des sociétés humaines et c'est de loin la plus grande de toute.
Tu vis simplement comme nous tous cette période de transition qui effraie car bien trop différente du quotidien dont on avait l'habitude dans les années 2000.Dans 250 ans, on se demandera comment on arrivait à vivre sans IA
Tu as probablement raison je ne cache pas que ça me fout la trouille cette transition
Je ne sais pas pourquoi ça me fait autant peur ce progrès technologique
J’ai l’impression que je vais muter, me perdre
A chaque époque la transition vers de nouvelles sociétés est majoritairement mal vue.
On est né et on a grandit dans une époque qui aujourd'hui n'existe plus.
Notre enfance c'est jouer aux billes, découvrir les premiers ordinateurs où le simple fait de pouvoir écrire quelque chose et le voir se matérialiser devant nos yeux était extraordinaire, où la découverte du tactile et du fait de pouvoir agir sur un écran avec ses doigts paraissait magique.
Dans 100 ans, on naîtra avec une IA personnalisée nous permettant d'accomplir en peu de temps des choses qui aujourd'hui nous prennent peut-être des heures, des journées, des semaines.
Mais pour un enfant dans 100 ans lui enlever ça serait comme nous enlever les voitures, les métros et à présent les ordinateurs et téléphones et nous dire de continuer à vivre comme si de rien n'était, c'est ce que faisait les gens avant.
Bref, je pense que l'IA, plus que toute autre technologie, peut contribuer à l'avancée humaine de manière significative, mais son pouvoir est considérable et il faudra savoir la contrôler, effectivement la peur pourrait plus venir de son utilisation.
Le 06 juillet 2024 à 22:40:34 :
Le 06 juillet 2024 à 22:37:35 :
Quand on regarde dans le passé, chaque nouvelle technologie de communication a provoqué en son temps son lot de commentaires conservateurs (sur la radio, la télé, etc) : telle technologie allait entraîner tout un tas de problèmes. Avec le recul, on ne peut pas vraiment dire que ce soit le cas. Mais avec l'internet des années 2010 (la décennie est importante), on a cette fois-ci et pour de bon une technologie vraiment sournoise, on n'est plus dans le cas de la radio et de la télé.![]()
Disons que c’est l’aspect bulle de filtre qui a vraiment émergé
Toutes les communautés qui deviennent de plus en plus extrême suffit de voir TwitterAu sein d’une même plate-forme les gens ne se comprennent plus depuis bien longtemps alors que bien souvent, avant pas choix, on écouter le programme en question et au pire, certains disait qu’ils aimé d’autres pas mais au moins tout le monde était au courant et personne ne se réfugier dans les choses qu’il veut absolument voir et ne pas voir
Je peux témoigner de la bulle, j'ai du mettre twitter en pause pendant cette semaine. Le fonctionnement de twitter favorise ce qui a l'apparence des batailles de polochons entre commentaires de droite et de gauche. Je ne suis pas très exigeant en matière de qualité de la pensée normalement, mais cette semaine c'est devenu complètement grotesque. Les commentaires de droite (majoritaires) et de gauche (minoritaires) sur mon fil, jamais vu une boucle pareille
Le 06 juillet 2024 à 22:43:27 :
Le 06 juillet 2024 à 22:01:17 :
Y a un autre point que j'aime bien souligner dans d'autres topics : pour une raison mystérieuse, tout le monde s'est senti de plus en plus obligé de se mettre en valeur sur internet pour ce qui est du travail et de l'emploi. C'est la course à qui pourra en montrer plus que les autres. Il faut avoir un profil linkedin, avoir des connexions sur ce réseau, pour les informaticiens avoir un compte guthub avec du code pour se distinguer des autres, avoir un site perso, pour les chercheurs on leur demande de twitter des résumés de leurs articles de recherche pour que les gens soient au courant. Quelle époque grotesque![]()
J'avais déjà entendu la thèse suivant laquelle notre modernité empêchait de plus en plus les gens à vivre une vie simple sans artifices. Il faut nécessairement entrez dans cette ronde des vaines ambitions. On n'a plus le droit comme au Moyen-Age de vouloir juste cultiver son champs dans l'ombre jusqu'à la fin de sa vie et rien de plus.
Le monde est devenu une grande parodie remplie de chimères et il faut se faire comédien pour pouvoir y survivre. Mais est-ce qu'on n'en n'a pas assez à un moment de jouer la comédie ?
Moi, j'ai toujours en tête ce texte magistrale de Nietzsche "Des mouches de la place publique" où il est dit "Où cesse la solitude commence la place publique et où commence la place publique commence aussi le bruit des grands comédiens et le bourdonnement des mouches venimeuses". D'ailleurs si on poursuit la réflexion en se basant sur sa philosophie on peut se demander si la modernité ne fait pas tout pour étouffer l'esprit tragique et tout réduire à la vulgaire comédie. Car rappelons-nous que classiquement la tragédie met en scène des personnages nobles tandis que les comédies des personnages vulgaires. C'est comme si la technologie nous contraignait à nous abaisser à la vulgarité du temps tout en étouffant les nobles aspirations humaines. Comme si la matière nous tirait de toutes ses forces vers le bas.
Des fois je me dis qu'on a fait de la terre une prison.
On a un khagneux parmi nous manifestement
Je souscris entièrement à l'analyse cela dit
Ça détruit pas l'intérêt de la vie.
L'homme se dirige toujours vers ce qu'il lui plait en dépit, on va vers les caisses automatiques et pas vers les caissières quand on a le choix en dépit de ent's.
Et si un jour la technologie détruit réellement ce qui nous plait, alors les gens cesseront de les utiliser, un peu comme l'automobile qui devient trop désagréable en ville et du coup le vélo revient en force, c'est tout.
Spoiler ça n'arrivera pas nonobstant, on préfère largement les bornes au mcdo.
Après j'imagine toujours la possibilité d'une contre révolution technologique, pas pour notre génération, avec la crise des énergies dans le futur ou bien comme prédit par Dune à cause de l'asservissement qu'elle produit sur le long terme, l'humain aime bien être indépendant.
Le 06 juillet 2024 à 22:43:27 :
Le 06 juillet 2024 à 22:01:17 :
Y a un autre point que j'aime bien souligner dans d'autres topics : pour une raison mystérieuse, tout le monde s'est senti de plus en plus obligé de se mettre en valeur sur internet pour ce qui est du travail et de l'emploi. C'est la course à qui pourra en montrer plus que les autres. Il faut avoir un profil linkedin, avoir des connexions sur ce réseau, pour les informaticiens avoir un compte guthub avec du code pour se distinguer des autres, avoir un site perso, pour les chercheurs on leur demande de twitter des résumés de leurs articles de recherche pour que les gens soient au courant. Quelle époque grotesque![]()
J'avais déjà entendu la thèse suivant laquelle notre modernité empêchait de plus en plus les gens à vivre une vie simple sans artifices. Il faut nécessairement entrez dans cette ronde des vaines ambitions. On n'a plus le droit comme au Moyen-Age de vouloir juste cultiver son champs dans l'ombre jusqu'à la fin de sa vie et rien de plus.
Le monde est devenu une grande parodie remplie de chimères et il faut se faire comédien pour pouvoir y survivre. Mais est-ce qu'on n'en n'a pas assez à un moment de jouer la comédie ?
Moi, j'ai toujours en tête ce texte magistrale de Nietzsche "Des mouches de la place publique" où il est dit "Où cesse la solitude commence la place publique et où commence la place publique commence aussi le bruit des grands comédiens et le bourdonnement des mouches venimeuses". D'ailleurs si on poursuit la réflexion en se basant sur sa philosophie on peut se demander si la modernité ne fait pas tout pour étouffer l'esprit tragique et tout réduire à la vulgaire comédie. Car rappelons-nous que classiquement la tragédie met en scène des personnages nobles tandis que les comédies des personnages vulgaires. C'est comme si la technologie nous contraignait à nous abaisser à la vulgarité du temps tout en étouffant les nobles aspirations humaines. Comme si la matière nous tirait de toutes ses forces vers le bas.
Des fois je me dis qu'on a fait de la terre une prison.
Ah bah moi clairement on me reproche au travail de ne pas avoir d’ambitions et de me contenter de peu. On me reproche d’être trop réservé (alors que c’est un choix, je saurais être exubérant si j’en avais envie)
Mais c’est ce qui me rend heureux : la modestie et la discrétion.
Les gens ne me comprennent pas, sont même parfois dégoûtés par mon mode de vie simple et minimaliste. Certains ont pitié de moi.
Alors que je suis heureux et que je vis dans mon coin sans en faire étalage.
Navré d’avoir tiré la couverture sur moi, je voulais illustrer tes propos très intéressants merci khey
Le 06 juillet 2024 à 22:41:56 :
Le 06 juillet 2024 à 22:37:14 :
J’ai le même sentiment quand je vois la qualité, par exemple des animes des années 80/ 90
c’est tellement au-dessusL’ia vu que ça reste très récent, je suis plus tempéré c’est pas ça pour moi qui a vraiment commencé le déclin qui s’est produit bien avant
Et puis ça donne à tout le monde l’occasion de créer sa propre choses
Enfin maintenant, par exemple, au lieu de boucler sur les fils d’actu de faire autrement par exemple, guetter de façon un peu hasardeuse des lieux sur Google Maps et de les enregistrer
Oui l’IA c’est encore récent c’est vrai.
Comme l’a dit un khey sur topic le declin c’est vraiment à partir de l’arrivée des Smartphones
c’est la période
Le truc c’est qu’à la base, le smartphone a été plus conçu pour un usage professionnel puisque son ancêtre d’écouler directement du PDA et autres agenda électronique
Ce n’est que plusieurs années plus tard qu’il est devenu vraiment axé réseaux sociaux
Par exemple, les mecs de chez BlackBerry ont persister pendant longtemps pour un truc spécialisé professionnel et au final ça c’est perdu
Même l’iPhone de base n’avait pas d’App Store
La pub l’illustre bien https://youtu.be/pUfO3dJpcPA?si=podnXyIRCV0TUM4l
D’ailleurs, il n’y avait même pas de caméra frontale pas de selfie
et les premières applis, ensuite c’était plus des trucs pro aussi , a la rigueur, au-delà de ça des petits jeux comme DoodleJump et Angry Birds
C’est triste à dire, mais pour que la technologie soit viable pour L’Humanité Il faudrait presque la restreindre ou du moins guider le publique au maximum
Mais bon, la loi du marché, faisant fois ce qui est développé, c’est ce que les gens utilisent et maintenant, avec les algorithmes chacun a son contenu pour lui
Après ça reste toutefois des choses populaires, YouTube très rarement, nous recommandera des vidéos avec peu de vue son intérêt faire du chiffre et de l’engagement quitte a exclure de très bons contenus
Parfois vient l'envie de cette rupture avec la société qu'on ne comprend pas car elle va trop vite.
Ce que je veux, c'est être au calme.
Le 06 juillet 2024 à 22:46:26 :
Le 06 juillet 2024 à 22:34:00 :
Le 06 juillet 2024 à 22:26:45 :
L'op à pas compris que c'est le capitalisme qui a tout détruit![]()
Le numérique n'est qu'une technologie de plus pour l'humanité
![]()
Ah si je l’ai parfaitement compris kheyou et j’en suis dépité
Bienvenue dans le monde moderne, j'espère que tu ne vote plus
![]()
Je vais me faire des ennemis mais ça fait dix ans que je ne vote plus car je ne crois plus a cette mascarade démocratique
Le 06 juillet 2024 à 22:39:13 :
Le 06 juillet 2024 à 22:37:35 :
Quand on regarde dans le passé, chaque nouvelle technologie de communication a provoqué en son temps son lot de commentaires conservateurs (sur la radio, la télé, etc) : telle technologie allait entraîner tout un tas de problèmes. Avec le recul, on ne peut pas vraiment dire que ce soit le cas. Mais avec l'internet des années 2010 (la décennie est importante), on a cette fois-ci et pour de bon une technologie vraiment sournoise, on n'est plus dans le cas de la radio et de la télé.![]()
Alea jacta est. Rien ne peut arrêter l'IA à présent, ce n'est pas les protestations de chercheurs qui veulent réguler l'IA qui vont y faire grand chose
Le 06 juillet 2024 à 22:53:57 :
Ça détruit pas l'intérêt de la vie.
L'homme se dirige toujours vers ce qu'il lui plait en dépit, on va vers les caisses automatiques et pas vers les caissières quand on a le choix en dépit de ent's.![]()
Et si un jour la technologie détruit réellement ce qui nous plait, alors les gens cesseront de les utiliser, un peu comme l'automobile qui devient trop désagréable en ville et du coup le vélo revient en force, c'est tout.
Spoiler ça n'arrivera pas nonobstant, on préfère largement les bornes au mcdo.![]()
Après j'imagine toujours la possibilité d'une contre révolution technologique, pas pour notre génération, avec la crise des énergies dans le futur ou bien comme prédit par Dune à cause de l'asservissement qu'elle produit sur le long terme, l'humain aime bien être indépendant.
![]()
Le problème étant peut-être que la Chine est en passe si ce n'est pas déjà le cas d'être le N°1 de l'IA à terme, et on peut aisément deviner les utilisations qu'ils chercheront à appliquer et diffuser en premier lieu.
Je pense que 1984 n'a jamais été aussi proche que là-bas.
Etat-Unis, EU prennent cependant très au sérieux les différentes questions morales, éthiques qu'amène cette technologie
Le 06 juillet 2024 à 22:54:44 :
Le 06 juillet 2024 à 22:41:56 :
Le 06 juillet 2024 à 22:37:14 :
J’ai le même sentiment quand je vois la qualité, par exemple des animes des années 80/ 90
c’est tellement au-dessusL’ia vu que ça reste très récent, je suis plus tempéré c’est pas ça pour moi qui a vraiment commencé le déclin qui s’est produit bien avant
Et puis ça donne à tout le monde l’occasion de créer sa propre choses
Enfin maintenant, par exemple, au lieu de boucler sur les fils d’actu de faire autrement par exemple, guetter de façon un peu hasardeuse des lieux sur Google Maps et de les enregistrer
Oui l’IA c’est encore récent c’est vrai.
Comme l’a dit un khey sur topic le declin c’est vraiment à partir de l’arrivée des Smartphones
c’est la période
Le truc c’est qu’à la base, le smartphone a été plus conçu pour un usage professionnel puisque son ancêtre c’était directement le PDA et autres agenda électronique
Ce n’est que plusieurs années plus tard qu’il est devenu vraiment axé réseaux sociaux
Par exemple, les mecs de chez BlackBerry ont persister pendant longtemps pour un truc spécialisé professionnel et au final ça c’est perdu
Même l’iPhone de base n’avait pas d’App Store
La pub l’illustre bien https://youtu.be/pUfO3dJpcPA?si=podnXyIRCV0TUM4lD’ailleurs, il n’y avait même pas de caméra frontale pas de selfie
et les premières applis, ensuite c’était plus des trucs pro aussi , a la rigueur, au-delà de ça des petits jeux comme DoodleJump et Angry Birds
C’est triste à dire, mais pour que la technologie soit viable pour L’Humanité Il faudrait presque la restreindre ou du moins guider le publique au maximum
Mais bon, la loi du marché, faisant fois ce qui est développé, c’est ce que les gens utilisent et maintenant, avec les algorithmes chacun a son contenu pour lui
Après ça reste toutefois des choses populaires, YouTube très rarement, nous recommandera des vidéos avec peu de vue son intérêt faire du chiffre et de l’engagement quitte a exclure de très bons contenus
Le problème étant ici le consommateur qui va préférer pouvoir prendre des photos avec ses amis et les partager que d'avoir un téléphone plus compliqué à comprendre et ne proposant pas ces "loisirs".
Finalement, le consommateur adhère à ces produits, il n'est pas obligé de les consommer, le problème n'est peut-être pas dans la technologie en elle-même
Le 06 juillet 2024 à 22:29:09 :
Le 06 juillet 2024 à 22:23:01 :
Le 06 juillet 2024 à 21:58:28 :
Le 06 juillet 2024 à 21:55:42 :
Bien sûre que ça s'empire de plus en plus et qu'on peut se dire qu'il y a quelques décennies y'avait pas de problèmesMais dès qu'on commence à remettre en question philosophiquement et anthropologiquement tout l'environnement technologique qu'on a mis en place ces derniers siècles, en particulier en Occident, on se dit que ça a beaucoup plus d'effets négatifs que positifs.
L'homme est vraiment asservi à la machine et aux robots. L'environnement artificiel change les gens en golems, c'est à dire en "être artificiel dépourvu d'âme et de libre-arbitre". On vit dans un environnement contre-nature et l'on ne s'en rend même plus compte. C'est pas qu'une histoire de réseaux sociaux même si c'est l'aboutissement ultime qui mène à l'abrutissement à la robotisation de l'humanité.
Et l’IA va achever notre robotisation. On va véritablement perdre notre humanité. Clairement on est à un moment charnière.
Homme préhistorique < Homme moderne < Homme Robot
On assiste à la fin de notre humanité et l’on transite vers une robotisation de nous-mêmes
Le problème c'est que tant qu'on ne sortira pas du matérialisme ambiant il sera impossible de redresser le tir. Car tout ça n'est que la conséquence d'un matérialisme poussé à l'extrême.
Dans une société traditionnelle la plupart de ces "progrès technologiques" seraient vus comme autant de vanités qui font obstacles à l'élévation spirituelle de l'homme et à son développement normal. Mais en Occident et dans un monde qui est aujourd'hui largement occidentalisé, à qui vas-tu faire comprendre cela ?
Il faudrait essayer de vivre à la marge de la société seul ou en petites communautés qui aspirent à autre chose qu'à cette vie fausse et artificielle à laquelle nous condamne la modernité.
Oui kheyou c’est vrai mais le matériel peut avoir du bon aussi ?
Avoir une collection de livres, de dvd, de BD, c’est avant tout un objet culturel. Il y a tout un imaginaire qui peut se former autour d’un objet.
Le problème c’est l’excès du matérialisme + l’excès du virtuel = ça donne la société que l’on a aujourd’hui
Traditionnellement la matière n'est conçue que comme un support à l'élévation spirituelle.
En tant que support d'une élévation spirituelle, la matière est quelque chose qui est tout à fait positif.
Le problème c'est quand la matière devient une prison. Comme l'enseignait la langue des anciens grecs Soma (le corps) et Sèma (le tombeau), le corps peut être un tombeau pour l'âme.
Or avec toute cette technologie comment ne pas voir qu'on a fait du monde matériel une prison. L'homme creuse sa propre tombe.
Le 06 juillet 2024 à 22:56:07 :
Le 06 juillet 2024 à 22:53:57 :
Ça détruit pas l'intérêt de la vie.
L'homme se dirige toujours vers ce qu'il lui plait en dépit, on va vers les caisses automatiques et pas vers les caissières quand on a le choix en dépit de ent's.![]()
Et si un jour la technologie détruit réellement ce qui nous plait, alors les gens cesseront de les utiliser, un peu comme l'automobile qui devient trop désagréable en ville et du coup le vélo revient en force, c'est tout.
Spoiler ça n'arrivera pas nonobstant, on préfère largement les bornes au mcdo.![]()
Après j'imagine toujours la possibilité d'une contre révolution technologique, pas pour notre génération, avec la crise des énergies dans le futur ou bien comme prédit par Dune à cause de l'asservissement qu'elle produit sur le long terme, l'humain aime bien être indépendant.
![]()
Le problème étant peut-être que la Chine est en passe si ce n'est pas déjà le cas d'être le N°1 de l'IA à terme, et on peut aisément deviner les utilisations qu'ils chercheront à appliquer et diffuser en premier lieu.
Je pense que 1984 n'a jamais été aussi proche que là-bas.
Etat-Unis, EU prennent cependant très au sérieux les différentes questions morales, éthiques qu'amène cette technologie
La Chine est très loin derrière les US. Et il n'y a qu'en Europe qu'on régule. Aux US, les semblants de régulation sont portées par les GAFAM eux-mêmes qui prennent l'initiative pour pouvoir mettre le minimum de régulation et passer pour les bons élèves afin d'éviter que le Congrès aille trop les embêter.
"L'Amérique innove, la Chine copie, l'Europe réglemente"
https://www.letemps.ch/opinions/chroniques/lamerique-innove-chine-copie-leurope-reglemente
Le 06 juillet 2024 à 22:49:14 :
Le 06 juillet 2024 à 22:45:38 :
Le 06 juillet 2024 à 22:38:46 :
l'IA va contribuer à la nouvelle révolution des sociétés humaines et c'est de loin la plus grande de toute.
Tu vis simplement comme nous tous cette période de transition qui effraie car bien trop différente du quotidien dont on avait l'habitude dans les années 2000.Dans 250 ans, on se demandera comment on arrivait à vivre sans IA
Tu as probablement raison je ne cache pas que ça me fout la trouille cette transition
Je ne sais pas pourquoi ça me fait autant peur ce progrès technologique
J’ai l’impression que je vais muter, me perdre
A chaque époque la transition vers de nouvelles sociétés est majoritairement mal vue.
On est né et on a grandit dans une époque qui aujourd'hui n'existe plus.
Notre enfance c'est jouer aux billes, découvrir les premiers ordinateurs où le simple fait de pouvoir écrire quelque chose et le voir se matérialiser devant nos yeux était extraordinaire, où la découverte du tactile et du fait de pouvoir agir sur un écran avec ses doigts paraissait magique.Dans 100 ans, on naîtra avec une IA personnalisée nous permettant d'accomplir en peu de temps des choses qui aujourd'hui nous prennent peut-être des heures, des journées, des semaines.
Mais pour un enfant dans 100 ans lui enlever ça serait comme nous enlever les voitures, les métros et à présent les ordinateurs et téléphones et nous dire de continuer à vivre comme si de rien n'était, c'est ce que faisait les gens avant.Bref, je pense que l'IA, plus que toute autre technologie, peut contribuer à l'avancée humaine de manière significative, mais son pouvoir est considérable et il faudra savoir la contrôler, effectivement la peur pourrait plus venir de son utilisation.
Tu as raison kheyou…
Je me reconnais dans ce que tu dis. J’ai peut-être besoin de me laisser du temps pour assimiler tous ces changements.
D’où mon retrait volontaire du numérique, pour peut-être y retourner un jour plus fort / plus aguerri / plus prudent
Le 06 juillet 2024 à 22:55:07 :
Le 06 juillet 2024 à 22:46:26 :
Le 06 juillet 2024 à 22:34:00 :
Le 06 juillet 2024 à 22:26:45 :
L'op à pas compris que c'est le capitalisme qui a tout détruit![]()
Le numérique n'est qu'une technologie de plus pour l'humanité
![]()
Ah si je l’ai parfaitement compris kheyou et j’en suis dépité
Bienvenue dans le monde moderne, j'espère que tu ne vote plus
![]()
Je vais me faire des ennemis mais ça fait dix ans que je ne vote plus car je ne crois plus a cette mascarade démocratique
On s'en branle, t'es plus seul, je suis pareil, en dépit de mon entourage qui force
Le 06 juillet 2024 à 22:58:55 :
Le 06 juillet 2024 à 22:29:09 :
Le 06 juillet 2024 à 22:23:01 :
Le 06 juillet 2024 à 21:58:28 :
Le 06 juillet 2024 à 21:55:42 :
Bien sûre que ça s'empire de plus en plus et qu'on peut se dire qu'il y a quelques décennies y'avait pas de problèmesMais dès qu'on commence à remettre en question philosophiquement et anthropologiquement tout l'environnement technologique qu'on a mis en place ces derniers siècles, en particulier en Occident, on se dit que ça a beaucoup plus d'effets négatifs que positifs.
L'homme est vraiment asservi à la machine et aux robots. L'environnement artificiel change les gens en golems, c'est à dire en "être artificiel dépourvu d'âme et de libre-arbitre". On vit dans un environnement contre-nature et l'on ne s'en rend même plus compte. C'est pas qu'une histoire de réseaux sociaux même si c'est l'aboutissement ultime qui mène à l'abrutissement à la robotisation de l'humanité.
Et l’IA va achever notre robotisation. On va véritablement perdre notre humanité. Clairement on est à un moment charnière.
Homme préhistorique < Homme moderne < Homme Robot
On assiste à la fin de notre humanité et l’on transite vers une robotisation de nous-mêmes
Le problème c'est que tant qu'on ne sortira pas du matérialisme ambiant il sera impossible de redresser le tir. Car tout ça n'est que la conséquence d'un matérialisme poussé à l'extrême.
Dans une société traditionnelle la plupart de ces "progrès technologiques" seraient vus comme autant de vanités qui font obstacles à l'élévation spirituelle de l'homme et à son développement normal. Mais en Occident et dans un monde qui est aujourd'hui largement occidentalisé, à qui vas-tu faire comprendre cela ?
Il faudrait essayer de vivre à la marge de la société seul ou en petites communautés qui aspirent à autre chose qu'à cette vie fausse et artificielle à laquelle nous condamne la modernité.
Oui kheyou c’est vrai mais le matériel peut avoir du bon aussi ?
Avoir une collection de livres, de dvd, de BD, c’est avant tout un objet culturel. Il y a tout un imaginaire qui peut se former autour d’un objet.
Le problème c’est l’excès du matérialisme + l’excès du virtuel = ça donne la société que l’on a aujourd’hui
Traditionnellement la matière n'est conçue que comme un support à l'élévation spirituelle.
En tant que support d'une élévation spirituelle la matière est quelque chose on ne peut plus positif.
Le problème c'est quand la matière devient une prison. Comme l'enseignait la langue des anciens grecs Soma (le corps) et Sèma (le tombeau), le corps peut être un tombeau pour l'âme.
Or avec toute cette technologie comment ne pas voir qu'on a fait du monde matériel une prison. L'homme creuse sa propre tombe.
La bombe nucléaire me paraît bien plus responsable d'une tombe à moitié creusée que les téléphones portables ou des AirPods
Le 06 juillet 2024 à 22:59:16 :
Le 06 juillet 2024 à 22:56:07 :
Le 06 juillet 2024 à 22:53:57 :
Ça détruit pas l'intérêt de la vie.
L'homme se dirige toujours vers ce qu'il lui plait en dépit, on va vers les caisses automatiques et pas vers les caissières quand on a le choix en dépit de ent's.![]()
Et si un jour la technologie détruit réellement ce qui nous plait, alors les gens cesseront de les utiliser, un peu comme l'automobile qui devient trop désagréable en ville et du coup le vélo revient en force, c'est tout.
Spoiler ça n'arrivera pas nonobstant, on préfère largement les bornes au mcdo.![]()
Après j'imagine toujours la possibilité d'une contre révolution technologique, pas pour notre génération, avec la crise des énergies dans le futur ou bien comme prédit par Dune à cause de l'asservissement qu'elle produit sur le long terme, l'humain aime bien être indépendant.
![]()
Le problème étant peut-être que la Chine est en passe si ce n'est pas déjà le cas d'être le N°1 de l'IA à terme, et on peut aisément deviner les utilisations qu'ils chercheront à appliquer et diffuser en premier lieu.
Je pense que 1984 n'a jamais été aussi proche que là-bas.
Etat-Unis, EU prennent cependant très au sérieux les différentes questions morales, éthiques qu'amène cette technologie
La Chine est très loin derrière les US. Et il n'y a qu'en Europe qu'on régule. Aux US, les semblants de régulation sont portées par les GAFAM eux-mêmes qui prennent l'initiative pour pouvoir mettre le minimum de régulation et passer pour les bons élèves afin d'éviter que le Congrès aille trop les embêter.
"L'Amérique innove, la Chine copie, l'Europe réglemente"
https://www.letemps.ch/opinions/chroniques/lamerique-innove-chine-copie-leurope-reglemente
La Chine arrivera rapidement en N°1 et outre l'IA je soulignais également le déploiement de la technologie sur leur territoire et les dérives qui y sont déjà faîtes (crédit social, reconnaissance faciale des citoyens, intrusion)
Aux US, peut-être que cela ne transparait pas encore dans les réglementations mais nous y sommes déjà bien conscients des précautions qu'il faut prendre en exploitant l'IA
Données du topic
- Auteur
- LVDM51
- Date de création
- 6 juillet 2024 à 20:21:20
- Nb. messages archivés
- 264
- Nb. messages JVC
- 262