Mais pourquoi tout le monde parle d'Azincourt et oublie le reste ?

La France a gagné la guerre pour rappel et a remporté plus de batailles que l'Angleterre J'ai compté ça fait 26 victoires françaises pour 25 victoires anglaises

Bataille de Patay (1429)
La bataille de Patay est une victoire décisive pour Jeanne d'Arc et l'armée française, qui brisent l'invincibilité des archers anglais, capturant ou tuant la majeure partie de leur commandement. Victoire écrasante.

Bataille de Castillon (1453)
Marquant la fin de la guerre de Cent Ans, cette bataille voit les Français sous Charles VII anéantir les forces anglaises grâce à une supériorité en artillerie, ce qui mène à la perte des dernières possessions anglaises en France continentale.

Bataille de Montargis (1427)
Lors de la bataille de Montargis, les Français, menés par Jean de Dunois, repoussent avec succès un assaut anglais majeur, une victoire qui commence à inverser le cours des événements en faveur de la France après une série de défaites.

Bataille de Pontvallain (1370)
À Pontvallain, Bertrand du Guesclin surprend et défait une armée anglaise en Anjou, forçant les Anglais à se replier et marquant un point tournant dans la reconquête française des territoires occupés. Victoire décisive.

Bataille de La Rochelle (1372)
Du Guesclin contribue à la défense contre les forces anglaises à La Rochelle, participant à une victoire navale importante qui marque le début du déclin de la suprématie maritime anglaise pendant la guerre.

Bataille de Saint-Omer (1340)
Les forces françaises repoussent une tentative d'invasion anglaise en Flandre, démontrant une résistance efficace contre les premières offensives anglaises sur le continent européen au début de la guerre de Cent Ans.

Mais pourquoi diable on a l'impression aujourd'hui que les anglais ont dominé la guerre ?

Le 28 juin 2024 à 19:50:42 :
Pour ne pas exacerber le sentiment nationaliste, notre horizon c'est l'UE

Mais pourtant les anglo-saxons le reprennent, j'ai eu un débat avec un anglais qui croit dur comme fer que l'Angleterre a gagné la guerre car Henry V a eu la couronne

1940 est la défaire la plus humiliante et la plus déshonorante de toute l’histoire de l’humanité et par conséquent elle efface tout le reste.

La seule chose qui pourrait effacer cette défaite serait une conquête totale de l’Allemagne par la France en 1vs1 et sans utiliser l’arme nucléaire mais ça n’arrivera jamais.

Le 28 juin 2024 à 19:52:06 :
Par ce que c'est une belle leçon historique et philosophique, c'est pas un point anti français.

Et les défaites écrasantes de l'Angleterre pourquoi c'est pas une leçon historique ?
Genre Castillon ou Formigny qui démontre l’efficacité du commandement et des manœuvres d'artillerie qui vont changer la guerre pour des siècles

Le 28 juin 2024 à 19:54:28 :
1940 est la défaire la plus humiliante et la plus déshonorante de toute l’histoire de l’humanité et par conséquent elle efface tout le reste.

La seule chose qui pourrait effacer cette défaite serait une conquête totale de l’Allemagne par la France en 1vs1 et sans utiliser l’arme nucléaire mais ça n’arrivera jamais.

Y'a d'autres pays qui ont eu des defaites humiliantes

Le 28 juin 2024 à 19:57:58 :

Le 28 juin 2024 à 19:54:28 :
1940 est la défaire la plus humiliante et la plus déshonorante de toute l’histoire de l’humanité et par conséquent elle efface tout le reste.

La seule chose qui pourrait effacer cette défaite serait une conquête totale de l’Allemagne par la France en 1vs1 et sans utiliser l’arme nucléaire mais ça n’arrivera jamais.

Y'a d'autres pays qui ont eu des defaites humiliantes

Pas à ce niveau.

Le 28 juin 2024 à 19:58:29 :

Le 28 juin 2024 à 19:57:58 :

Le 28 juin 2024 à 19:54:28 :
1940 est la défaire la plus humiliante et la plus déshonorante de toute l’histoire de l’humanité et par conséquent elle efface tout le reste.

La seule chose qui pourrait effacer cette défaite serait une conquête totale de l’Allemagne par la France en 1vs1 et sans utiliser l’arme nucléaire mais ça n’arrivera jamais.

Y'a d'autres pays qui ont eu des defaites humiliantes

Pas à ce niveau.

La France, plus haut ratio de win en 1000ans.

Les europhiles anti France, ni oublie, ni pardon

Le 28 juin 2024 à 19:54:45 :

Le 28 juin 2024 à 19:52:06 :
Par ce que c'est une belle leçon historique et philosophique, c'est pas un point anti français.

Et les défaites écrasantes de l'Angleterre pourquoi c'est pas une leçon historique ?
Genre Castillon ou Formigny qui démontre l’efficacité du commandement et des manœuvres d'artillerie qui vont changer la guerre pour des siècles

en faite faut voir que ce qui plait dans la bataille d'azincourt c'est le fait que les français était bien plus nombreux et équipé, et qu'ils ont été tout de même massacré.

dérrière ça a plut par ce que il y avait un symbole du plus petit contre le plus grand, du grand arrogant qui se crois trop fort.
Et ça a souvent été repris dans la littérature notament anglaise qui a fait connaître cette histoire a travers le monde.

il y a aussi une leçon sur le camps Français qui s'était déjà affaiblit en interne dans des luttes intestine entre armagnac et bourguignon, et qui en a oublier l'énemi anglais qui prennait du terrain.

Le 28 juin 2024 à 19:58:29 :

Le 28 juin 2024 à 19:57:58 :

Le 28 juin 2024 à 19:54:28 :
1940 est la défaire la plus humiliante et la plus déshonorante de toute l’histoire de l’humanité et par conséquent elle efface tout le reste.

La seule chose qui pourrait effacer cette défaite serait une conquête totale de l’Allemagne par la France en 1vs1 et sans utiliser l’arme nucléaire mais ça n’arrivera jamais.

Y'a d'autres pays qui ont eu des defaites humiliantes

Pas à ce niveau.

Le 28 juin 2024 à 20:01:34 :

Le 28 juin 2024 à 19:54:45 :

Le 28 juin 2024 à 19:52:06 :
Par ce que c'est une belle leçon historique et philosophique, c'est pas un point anti français.

Et les défaites écrasantes de l'Angleterre pourquoi c'est pas une leçon historique ?
Genre Castillon ou Formigny qui démontre l’efficacité du commandement et des manœuvres d'artillerie qui vont changer la guerre pour des siècles

en faite faut voir que ce qui plait dans la bataille d'azincourt c'est le fait que les français était bien plus nombreux et équipé, et qu'ils ont été tout de même massacré.

dérrière ça a plut par ce que il y avait un symbole du plus petit contre le plus grand, du grand arrogant qui se crois trop fort.
Et ça a souvent été repris dans la littérature notament anglaise qui a fait connaître cette histoire a travers le monde.

il y a aussi une leçon sur le camps Français qui s'était déjà affaiblit en interne dans des luttes intestine entre armagnac et bourguignon, et qui en a oublier l'énemi anglais qui prennait du terrain.

Patay il n'y a que quelques chevaliers qui ont chargé contre un ennemi en supériorité numérique et ça a fini avec 3 morts cote français et 2500 morts, blesses ou prisonniers cote anglais

Le 28 juin 2024 à 19:58:29 :

Le 28 juin 2024 à 19:57:58 :

Le 28 juin 2024 à 19:54:28 :
1940 est la défaire la plus humiliante et la plus déshonorante de toute l’histoire de l’humanité et par conséquent elle efface tout le reste.

La seule chose qui pourrait effacer cette défaite serait une conquête totale de l’Allemagne par la France en 1vs1 et sans utiliser l’arme nucléaire mais ça n’arrivera jamais.

Y'a d'autres pays qui ont eu des defaites humiliantes

Pas à ce niveau.

Pourquoi ?
La guerre russo-japonaise est une humiliation aussi

Le 28 juin 2024 à 20:01:34 Hubert32 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 19:54:45 :

Le 28 juin 2024 à 19:52:06 :
Par ce que c'est une belle leçon historique et philosophique, c'est pas un point anti français.

Et les défaites écrasantes de l'Angleterre pourquoi c'est pas une leçon historique ?
Genre Castillon ou Formigny qui démontre l’efficacité du commandement et des manœuvres d'artillerie qui vont changer la guerre pour des siècles

en faite faut voir que ce qui plait dans la bataille d'azincourt c'est le fait que les français était bien plus nombreux et équipé, et qu'ils ont été tout de même massacré.

dérrière ça a plut par ce que il y avait un symbole du plus petit contre le plus grand, du grand arrogant qui se crois trop fort.
Et ça a souvent été repris dans la littérature notament anglaise qui a fait connaître cette histoire a travers le monde.

il y a aussi une leçon sur le camps Français qui s'était déjà affaiblit en interne dans des luttes intestine entre armagnac et bourguignon, et qui en a oublier l'énemi anglais qui prennait du terrain.

Les troupes anglaises, dont le roi, se montraient bien plus arrogants que les français. La seule raison de la défaite des chevaliers français est lié à une incompétence de commandement, chacun désirant tirer la couverture le plus sur soit, mais aussi à une météo défavorable. Les anglais se sont déshonorés en exécutant les prisonniers, et en lâches en utilisant des archers.
Étrangement quand les choses sont mieux organisées et que le terrain n'est pas boueux, ça termine comme à Patay.

Le 28 juin 2024 à 20:16:21 :

Le 28 juin 2024 à 20:01:34 Hubert32 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 19:54:45 :

Le 28 juin 2024 à 19:52:06 :
Par ce que c'est une belle leçon historique et philosophique, c'est pas un point anti français.

Et les défaites écrasantes de l'Angleterre pourquoi c'est pas une leçon historique ?
Genre Castillon ou Formigny qui démontre l’efficacité du commandement et des manœuvres d'artillerie qui vont changer la guerre pour des siècles

en faite faut voir que ce qui plait dans la bataille d'azincourt c'est le fait que les français était bien plus nombreux et équipé, et qu'ils ont été tout de même massacré.

dérrière ça a plut par ce que il y avait un symbole du plus petit contre le plus grand, du grand arrogant qui se crois trop fort.
Et ça a souvent été repris dans la littérature notament anglaise qui a fait connaître cette histoire a travers le monde.

il y a aussi une leçon sur le camps Français qui s'était déjà affaiblit en interne dans des luttes intestine entre armagnac et bourguignon, et qui en a oublier l'énemi anglais qui prennait du terrain.

Les troupes anglaises, dont le roi, se montraient bien plus arrogants que les français. La seule raison de la défaite des chevaliers français est lié à une incompétence de commandement, chacun désirant tirer la couverture le plus sur soit, mais aussi à une météo défavorable. Les anglais se sont déshonorés en exécutant les prisonniers, et en lâches en utilisant des archers.
Étrangement quand les choses sont mieux organisées et que le terrain n'est pas boueux, ça termine comme à Patay.

Patay, Formigny, Castillon, Gerberoy, Compiegne, Beaugency, Meung-sur-Loire, Jargeau, Brossiniere, etc.

Le 28 juin 2024 à 20:16:21 :

Le 28 juin 2024 à 20:01:34 Hubert32 a écrit :

Le 28 juin 2024 à 19:54:45 :

Le 28 juin 2024 à 19:52:06 :
Par ce que c'est une belle leçon historique et philosophique, c'est pas un point anti français.

Et les défaites écrasantes de l'Angleterre pourquoi c'est pas une leçon historique ?
Genre Castillon ou Formigny qui démontre l’efficacité du commandement et des manœuvres d'artillerie qui vont changer la guerre pour des siècles

en faite faut voir que ce qui plait dans la bataille d'azincourt c'est le fait que les français était bien plus nombreux et équipé, et qu'ils ont été tout de même massacré.

dérrière ça a plut par ce que il y avait un symbole du plus petit contre le plus grand, du grand arrogant qui se crois trop fort.
Et ça a souvent été repris dans la littérature notament anglaise qui a fait connaître cette histoire a travers le monde.

il y a aussi une leçon sur le camps Français qui s'était déjà affaiblit en interne dans des luttes intestine entre armagnac et bourguignon, et qui en a oublier l'énemi anglais qui prennait du terrain.

Les troupes anglaises, dont le roi, se montraient bien plus arrogants que les français. La seule raison de la défaite des chevaliers français est lié à une incompétence de commandement, chacun désirant tirer la couverture le plus sur soit, mais aussi à une météo défavorable. Les anglais se sont déshonorés en exécutant les prisonniers, et en lâches en utilisant des archers.
Étrangement quand les choses sont mieux organisées et que le terrain n'est pas boueux, ça termine comme à Patay.

non mais c'est rommancé dérrière après je dit pas que c'est la vérité pure

quand je dit arrogant, je veut dire dans le sens où ils ont pas réfléchis à la bataille par ce qu'il se savait plus nombreux et équipé.