Les climatosceptiques, c'est quoi ça ?

Le 22 mai 2024 à 18:32:30 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:22 :

Le 22 mai 2024 à 18:24:03 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Personne dit que seule l'humanité est capable de faire varier les températures de la planète

On dit juste que les variables naturelles nous tendent vers un refroidissement climatique, et que les activités humaines sont responsables du forçage radiatif positif et de la hause des températures ces dernières décennies

Mais du coup on est bien d'accord que si notre activité nous permet d'éviter un refroidissement type ère glacière c'est plutôt cool non ?

On aurait pas eu une ère glacière à notre échelle, là on est en train de provoquer une élévation des températures à une échelle fulgurante, ce qui va provoquer un désastre pour le vivant (dont nous).

Mais si le phénomène cyclique des piques entrecoupés de longs redoux indiqué sur ton graphique se tiens, ça aurait progressivement descendu jusqu'à une ère glacière non ?

Le 22 mai 2024 à 18:33:14 :

Le 22 mai 2024 à 18:31:06 :

Le 22 mai 2024 à 18:29:54 :

Tu peux disposax

Et donc, qu'est-ce que ça prouve ?

Ça prouve que le réchauffement que nous vivions aujourd'hui est plus faible que celui qui a eu lieu il y a 100k ans et globalement on reste largement dans les valeurs attendues et déjà observées dans le passé terrestre.

Dispose maintenant.

Non, ça c'est une interprétation bidon de low IQ

Le 22 mai 2024 à 18:35:33 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

> Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :

>Deux courbes :

>

> Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

>

> Températures sur terre :

>

> Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

>

> Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?
le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Mais qui nie que le réchauffement n'existait pas avant ?
C'est trop dur d'admettre qu'on pollue et qu'on ne fait qu"accelerer les choses du à notre activité ?
Putain la quantité de CO2 par en flèche depuis l'industrialisation , on se tape des évenements climatiques sur une très courte période et tu nous parle d'il y a 100 000 ans comme si ça c'était fait du jour au lendemain sans transition.
Notre activité aggrave les choses plus rapidement et je suis pas militant, j'ai pas de voiture electrique, j'ai un v8 bien polluant chez moi ça m'empeche pas d'être un minimum lucide et de ne pas resonner juste par le prisme politique gauchiste = écolo

Le 22 mai 2024 à 18:35:53 :
le climat qui devient une science statistique car trompeur et facilement falsifiable, on a pas oublié les prises de températures sur les pistes d'atterrissage de 737

Ce n'est pas une "science statistique", mais vaut mieux avoir des bonnes connaissances en statistiques pour faire de la science empirique (= observation du réel)

Et être compétent en statistique suffit pour se rendre compte qu'il y un problème quelque part. Être climatosceptique est une preuve de lacunes en statistiques

Le 22 mai 2024 à 18:37:53 :

Le 22 mai 2024 à 18:35:33 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

> Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

>> Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :

> >Deux courbes :

> >

> > Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

> >

> > Températures sur terre :

> >

> > Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

> >

> > Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

>

> Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?

> le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Mais qui nie que le réchauffement n'existait pas avant ?
C'est trop dur d'admettre qu'on pollue et qu'on ne fait qu"accelerer les choses du à notre activité ?
Putain la quantité de CO2 par en flèche depuis l'industrialisation , on se tape des évenements climatiques sur une très courte période et tu nous parle d'il y a 100 000 ans comme si ça c'était fait du jour au lendemain sans transition.
Notre activité aggrave les choses plus rapidement et je suis pas militant, j'ai pas de voiture electrique, j'ai un v8 bien polluant chez moi ça m'empeche pas d'être un minimum lucide et de ne pas resonner juste par le prisme politique gauchiste = écolo

fake on voit pas la courbe en forme de crosse de hockey qui fait prendre 5°C à cause des pets de vache

Le 22 mai 2024 à 18:35:53 :
le climat qui devient une science statistique car trompeur et facilement falsifiable, on a pas oublié les prises de températures sur les pistes d'atterrissage de 737

Pas la ref pour la prise de température sur les pistes d'atterrissage, t'as un lien ?

Le 22 mai 2024 à 18:39:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:37:53 :

Le 22 mai 2024 à 18:35:33 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

> Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

>> Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

> >> Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :

> > >Deux courbes :

> > >

> > > Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

> > >

> > > Températures sur terre :

> > >

> > > Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

> > >

> > > Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

> >

> > Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?

> > le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

>

> Le réchauffement existe.

>

> L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

>

> Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Mais qui nie que le réchauffement n'existait pas avant ?
C'est trop dur d'admettre qu'on pollue et qu'on ne fait qu"accelerer les choses du à notre activité ?
Putain la quantité de CO2 par en flèche depuis l'industrialisation , on se tape des évenements climatiques sur une très courte période et tu nous parle d'il y a 100 000 ans comme si ça c'était fait du jour au lendemain sans transition.
Notre activité aggrave les choses plus rapidement et je suis pas militant, j'ai pas de voiture electrique, j'ai un v8 bien polluant chez moi ça m'empeche pas d'être un minimum lucide et de ne pas resonner juste par le prisme politique gauchiste = écolo

fake on voit pas la courbe en forme de crosse de hockey qui fait prendre 5°C à cause des pets de vache

Le 22 mai 2024 à 18:35:33 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

> Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :

>Deux courbes :

>

> Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

>

> Températures sur terre :

>

> Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

>

> Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?
le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Mais qui nie que le réchauffement n'existait pas avant ?
C'est trop dur d'admettre qu'on pollue et qu'on ne fait qu"accelerer les choses du à notre activité ?
Putain la quantité de CO2 par en flèche depuis l'industrialisation , on se tape des évenements climatiques sur une très courte période et tu nous parle d'il y a 100 000 ans comme si ça c'était fait du jour au lendemain sans transition.
Notre activité aggrave les choses plus rapidement et je suis pas militant, j'ai pas de voiture electrique, j'ai un v8 bien polluant chez moi ça m'empeche pas d'être un minimum lucide et de ne pas resonner juste par le prisme politique gauchiste = écolo

Croire que le réchauffement climatique d'il y a 100k ans n'a pas engendré des catastrophe naturelle.

Mais tu te rends compte de ton incapacité à comprendre des faits simples ?

Il y a 100k ans = pas de CO2 mais réchauffement climatique + important qu'ajd.

Tous les 100k ans = réchauffement climatique équivalent à celui que nous vivons, même vitesse, courbes identiques.

Pourquoi tu parles de CO2 ?

Le 22 mai 2024 à 17:43:23 :

Les 4 saisons

Le 22 mai 2024 à 18:34:40 :
Il fait plus chaud en ete ? Pourquoi devrait on s'en plaindre ?

Parce qu'on est en train de détruire petit à petit la vie sur Terre, l'équilibre qui s'adapte à des variations de températures uniquement sur le temps long

Ca va évidemment se répercuter sur notre bien-être, directement par la hausse des températures, et indirectement par son impact néfaste sur notre activité économique

Le 22 mai 2024 à 18:39:17 :
Et ça l'op, c'est quoi ? https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_du_Hunga_Tonga_en_2022#:~:text=Cette%20%C3%A9ruption%20initiale%20se%20termine,sommeil%20le%2011%20janvier%202022.
Les autres ne dites rien

Un fait anecdotique

Bon vu que les gauchos du topic veulent rester aveugle voila la thèse qui détruit toute vos théories claquer tout droit sorti du cul de klaus schwab,

bonne lecture si vous savez lire au moins.

https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179

Le 22 mai 2024 à 18:41:02 :

Le 22 mai 2024 à 18:34:40 :
Il fait plus chaud en ete ? Pourquoi devrait on s'en plaindre ?

Parce qu'on est en train de détruire petit à petit la vie sur Terre, l'équilibre qui s'adapte à des variations de températures uniquement sur le temps long

Ca va évidemment se répercuter sur notre bien-être, directement par la hausse des températures, et indirectement par son impact néfaste sur notre activité économique

La vie sur Terre disparait ?

Les bébés phoques

Les pandas

Les pitits ziozios mignons

Le 22 mai 2024 à 18:39:15 :

Le 22 mai 2024 à 18:35:53 :
le climat qui devient une science statistique car trompeur et facilement falsifiable, on a pas oublié les prises de températures sur les pistes d'atterrissage de 737

Pas la ref pour la prise de température sur les pistes d'atterrissage, t'as un lien ?

Faut que je retrouve la source mais tu avais des prises de températures au bord de piste d'atterrissage et des stations de mesures qui donnaient des températures largement au dessus de la moyenne mais qui tout simplement n'existaient pas

Le 22 mai 2024 à 18:40:25 :

Le 22 mai 2024 à 18:35:33 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

> Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

>> Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :

> >Deux courbes :

> >

> > Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

> >

> > Températures sur terre :

> >

> > Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

> >

> > Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

>

> Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?

> le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Mais qui nie que le réchauffement n'existait pas avant ?
C'est trop dur d'admettre qu'on pollue et qu'on ne fait qu"accelerer les choses du à notre activité ?
Putain la quantité de CO2 par en flèche depuis l'industrialisation , on se tape des évenements climatiques sur une très courte période et tu nous parle d'il y a 100 000 ans comme si ça c'était fait du jour au lendemain sans transition.
Notre activité aggrave les choses plus rapidement et je suis pas militant, j'ai pas de voiture electrique, j'ai un v8 bien polluant chez moi ça m'empeche pas d'être un minimum lucide et de ne pas resonner juste par le prisme politique gauchiste = écolo

Croire que le réchauffement climatique d'il y a 100k ans n'a pas engendré des catastrophe naturelle.

Mais tu te rends compte de ton incapacité à comprendre des faits simples ?

Il y a 100k ans = pas de CO2 mais réchauffement climatique + important qu'ajd.

Tous les 100k ans = réchauffement climatique équivalent à celui que nous vivons, même vitesse, courbes identiques.

Pourquoi tu parles de CO2 ?

On compare une période il y a 100 000 ans quand même donc c'est très large avec une période où l'humanité pollue grandement depuis, pour faire large 100 ans, les gaz à effet de serre lié à notre activité, n'influent donc pas c'est ça ?

Le 22 mai 2024 à 17:44:14 BertrandDeBorn a écrit :
Fin mai je porte une petite laine

j'étais en t-shirt à paris presque tout l'hiver

et toujours en short

Le 22 mai 2024 à 18:42:13 :
Bon vu que les gauchos du topic veulent rester aveugle voila la thèse qui détruit toute vos théories claquer tout droit sorti du cul de klaus schwab,

bonne lecture si vous savez lire au moins.

https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179

Papier cité 9 fois, écrit par des no name, paru dans une revue bidon où il suffit de payer pour publier n'importe quoi

Le GIEC tremble

Le 22 mai 2024 à 18:42:13 :
Bon vu que les gauchos du topic veulent rester aveugle voila la thèse qui détruit toute vos théories claquer tout droit sorti du cul de klaus schwab,

bonne lecture si vous savez lire au moins.

https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179

Bordel l'étude qui montre que les éminents scientifiques qui étudient le réchauffement climatique sur Terre en établissant des modèles qui ne prennent en compte que les données terrestre sans jamais prendre en compte l'activité solaire AYAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Le 22 mai 2024 à 18:43:17 :

Le 22 mai 2024 à 18:41:02 :

Le 22 mai 2024 à 18:34:40 :
Il fait plus chaud en ete ? Pourquoi devrait on s'en plaindre ?

Parce qu'on est en train de détruire petit à petit la vie sur Terre, l'équilibre qui s'adapte à des variations de températures uniquement sur le temps long

Ca va évidemment se répercuter sur notre bien-être, directement par la hausse des températures, et indirectement par son impact néfaste sur notre activité économique

La vie sur Terre disparait ?

Les bébés phoques

Les pandas

Les pitits ziozios mignons

Les denrées que l'on cultive pour te nourrir toi, et les travailleurs qui paient ton AAH