[ALERTE LOGOS] Les DROITARDS sont des GAUCHISTES EN RETARD

La Gauche veut le progrès, la Droite veut maintenir le statu quo. Mais chaque nouveauté inoculée dans la société par les gauchistes est, in fine, avalisé par les droitards. C'est systématique.

Qui aujourd'hui voudrait le retour des ordalies ? Qui croirait aujourd'hui que le roi est le lieutenant de Dieu sur Terre ? Quel droitard aujourd'hui voudrait revenir sur les corporations de l'Ancien Régime, sur les titres de noblesse, ou même sur la loi de 1905 ? Sur la loi Neuwirth de 1967 (sur la contraception) ?

Aujourd'hui il n'y a plus rien à conserver. Tout a été absorbé par le progrès. Eric Zemmour, la droite de la droite en France, a avoué dernièrement qu'il ne reviendrait pas sur le mariage gay. La droite est morte. (Aucun droitard ante-1950 n'aurait accepté une telle loi). Le parlementaire de droite actuel, tout au plus, s'insurge le temps d'une séance au Parlement, pour ensuite valider la nouveauté sociétale.

Voilà comment l'on doit entrevoir l'évolution du monde politique dans lequel on vit : la Gauche est le rouleau compresseur de l'Histoire. La Droite, elle, est la force qui suit passivement.

La Droite peut parfois triompher, mais c'est un effort vain : l'Histoire ne repasse pas les plats. Louis XVIII en est le parfait exemple. Le retour du roi bourbon sur le trône de France n'a rien changé : Louis XVIII ne revient pas sur les biens nationaux, établit une monarchie limitée etc. Bref, les acquis révolutionnaires sont maintenus.

Les droitards sont des gauchistes en retard. Il suffit d'attendre quelques décennies, et ils seront favorables à tous les progressismes de la Gauche.

Ainsi, nous pouvons trouver dans les programmes de la Gauche, une vision de la société future.

Gauche : Laboratoire du Capital, rouleau-compresseur inarrêtable.
Droite : Simple voiture-balai

Il est donc inutile de vouloir revenir à un avant qui ne reviendra pas. Il faut regarder loin, loin devant...

Oui, la nation française va périr, c'est regrettable, mais c'est ainsi. Tout comme les régions (Champagne, Franche-Comté, Berry...) ont péri face à la construction des nations.

D'ailleurs, même les droitards les plus nostalgiques de l'ancienne France la plus reculée (monarchiste de droit divin), sont en réalité des progressistes.

L'épisode du vase de Soissons (486) nous le prouve. Le chef des Francs saliens, Clovis, décide de tuer un membre du clan qui l'avait critiqué sur le don d'un vase à un évêque. Clovis déroge ainsi à l'ancienne loi communiste du partage du butin à parts égales entre tous les combattants suite à une victoire.

Clovis s'approprie le pillage, voulant montrer que c'est un chef qui commande et impose, tel les généraux romains. Il s'érige en chef se distinguant des autres membres en "privatisant" le butin autrefois partagé. Formant plus tard ce qui deviendra la monarchie française.

Un royaliste actuel pur souche se positionne donc déjà dans un schéma historique progressiste par rapport aux temps barbares claniques. (Clovis brise une coutume ancestrale franque)

Le 25 mai 2024 à 21:11:55 :
Les droitards sont des gauchistes en retard. Il suffit d'attendre quelques décennies, et ils seront favorables à tous les progressismes de la Gauche.

Ainsi, nous pouvons trouver dans les programmes de la Gauche, une vision de la société future.

Gauche : Laboratoire du Capital, rouleau-compresseur inarrêtable.
Droite : Simple voiture-balai

Excellent résumé keybord

Aujourd'hui il y a donc des gauchistes modérés (de Reconquête au RN), des gauchistes classiques (des LR au PS), ou des gauchistes extrêmes (de EELV à LFI).

Voter pour un parti de gauche modéré (Zemmour, Le Pen etc) c'est donc seulement vouloir freiner un peu le progrès, mais il arrivera inexorablement.

D'ailleurs, sur ce point, rappelez-vous l'euphorie créée par l'élection de Donald Trump aux Etats-Unis dans les cercles droitard en France. Au final, si Hillary Clinton avait été élue à sa place, on aurait rien remarqué.
Qu'est ce qui a changé depuis l'élection de Trump ? Les LGBT ont arrêté d'être LGBT ? Lorsque la société civile a atteint un stade de progressisme avancé, elle ne peut supporter un représentant qui lui soit trop périmé, dépassé.

Les gauchistes sont des enfants. Le bien le mal blabla.

Allez vivre en Corée du Nord !

Le 25 mai 2024 à 21:58:52 :
Les gauchistes sont des enfants. Le bien le mal blabla.

Allez vivre en Corée du Nord !

Le Capitalisme d'Etat est une forme de progressisme par rapport au monde féodal, c'est le début d'une industrialisation. Mais par rapport aux capitalismes modernes de l'Occident, c'est de l'archaïsme.

Transplante un politicien nord-coréen dans l'échiquier politique français, il sera, sans aucun doute, classé à l'extrême de l'extrême-droite.

Le 25 mai 2024 à 22:01:52 :

Le 25 mai 2024 à 21:58:52 :
Les gauchistes sont des enfants. Le bien le mal blabla.

Allez vivre en Corée du Nord !

Le Capitalisme d'Etat est une forme de progressisme par rapport au monde féodal, c'est le début d'une industrialisation. Mais par rapport aux capitalismes modernes de l'Occident, c'est de l'archaïsme.

Transplante un politicien nord-coréen dans l'échiquier politique français, il sera, sans aucun doute, classé à l'extrême de l'extrême-droite.

Le Capitalisme d'Etat a le vent en poupe, car il revient sous une forme modernisé, fluidifié. Le Capitalisme vert est un capitalisme d’Etat, qui impose le photovoltaïque, les éoliennes, le moteur électrique.

Dans ce capitalisme classique qui s’effondre et qui crève, pour essayer de faire disparaître la saturation du marché mondial, on crée administrativement un nouveau marché : ça sera le capitalisme étatique-gieciste.

Qui aujourd'hui voudrait le retour des ordalies

Moient.
Fin de lecturent

Le 25 mai 2024 à 21:20:10 :
D'ailleurs, même les droitards les plus nostalgiques de l'ancienne France la plus reculée (monarchiste de droit divin), sont en réalité des progressistes.

L'épisode du vase de Soissons (486) nous le prouve. Le chef des Francs saliens, Clovis, décide de tuer un membre du clan qui l'avait critiqué sur le don d'un vase à un évêque. Clovis déroge ainsi à l'ancienne loi communiste du partage du butin à parts égales entre tous les combattants suite à une victoire.

Clovis s'approprie le pillage, voulant montrer que c'est un chef qui commande et impose, tel les généraux romains. Il s'érige en chef se distinguant des autres membres en "privatisant" le butin autrefois partagé. Formant plus tard ce qui deviendra la monarchie française.

Un royaliste actuel pur souche se positionne donc déjà dans un schéma historique progressiste par rapport aux temps barbares claniques. (Clovis brise une coutume ancestrale franque)

Rhétorique et argument stupide. Il faut bien une base sinon on a tôt fait d'estimer qu'il faudrait vivre tel les premiers hominidés pour être conservateur.

Je regarde les topiques que tu fait, c'est interresant en vrai.

Après je trouve que parfois tu dénonce des choses en tombant dedans trois secondes plustard.

L'enemi chimérique dont tu parle pourrais trés bien etre par moment les services que tu accuse et non pas ceux que tu désigne innocent.

Ensuite dans une voiture il faut des freins, sinon tu te plante au premier virage.

Aussi, on pourrais debattre de pas mal de choses que tu balaie comme si personne en voulait.

La Gauche veut le progrès, la Droite veut maintenir le statu quo.

Ça fait réfléchire

Aussi, le pouvoir en place s'attribue souvent les découverte du moment et les succès qui bien souvent n'on en réalité pas beaucoup à voir avec lui.

Dans un état de droite, les découvertes sembleront évidement provenir de celui-ci alors que pas du tout, et cela s'applique aussi à la gauche.
Biais conitif