[Pour avis] Ma définition de Dieu va vous interloquer
- 1
Dieu :
C'est une entité non humaine, consciente ou inconsciente, existant dans des dimensions auxquelles nous n'avons pas accès, et qui a défini les lois de la physique(*) telles qu'elles sont, ainsi que nos dimensions (espace-temps).
(*) Par "lois de la physique", j'entends l'ensemble des règles physiques qui régissent le fonctionnement de l'univers (la gravité, l'électromagnétisme, l'interaction forte/faible, etc.). Ces règles existent, mais les humains n'ont réussi à les décrire qu'au travers de modèles imparfaits, qui les approximent.
Pourquoi ces règles fonctionnent-elles d'une certaine façon, et pas autrement ? Il existe forcément une entité qui les a définies ou instanciées (Dieu).
Conséquences :
1. Dieu n'a aucune connaissance ni aucune conscience de l'existence de la planète Terre ni des humains. Puisque nous ne sommes que le résultat de la matière et de l'énergie évoluant dans l'univers selon les lois de la physique.
2. Dieu n'est pas forcément une entité consciente ni intelligente. En effet les règles de la physique et les dimensions auraient très bien pu être définies/imposées par d'autres règles que nous ne connaissons pas encore. Toutefois, selon cette hypothèse, en remontant suffisamment en amont dans les règles (trouver les règles ultimes originelles qui ont engendré toutes les autres) on tomberait sur une contradiction : Il y aurait une métarègle ultime à l'origine de toutes les autres, mais dans ce cas, qu'est-ce qui l'aurait définie ? La probabilité que Dieu soit une entité consciente me semble donc plus élevée qu'une entité inconsciente.
3. Cette définition est compatible avec de nombreuses théories, comme les univers parallèles, ou le fait qu'on vive dans une simulation informatique.
Qu'en pensez-vous ?
Le 10 mai 2024 à 02:24:47 :
Dieu :C'est une entité non humaine, consciente ou inconsciente, existant dans des dimensions auxquelles nous n'avons pas accès, et qui a défini les lois de la physique(*) telles qu'elles sont, ainsi que nos dimensions (espace-temps).
(*) Par "lois de la physique", j'entends l'ensemble des règles physiques qui régissent le fonctionnement de l'univers (la gravité, l'électromagnétisme, l'interaction forte/faible, etc.). Ces règles existent, mais les humains n'ont réussi à les décrire qu'au travers de modèles imparfaits, qui les approximent.
Pourquoi ces règles fonctionnent-elles d'une certaine façon, et pas autrement ?Il existe forcément une entité qui les a définies ou instanciées (Dieu).
Conséquences :
1. Dieu n'a aucune connaissance ni aucune conscience de l'existence de la planète Terre ni des humains. Puisque nous ne sommes que le résultat de la matière et de l'énergie évoluant dans l'univers selon les lois de la physique.
2. Dieu n'est pas forcément une entité consciente ni intelligente. En effet les règles de la physique et les dimensions auraient très bien pu être définies/imposées par d'autres règles que nous ne connaissons pas encore. Toutefois, selon cette hypothèse, en remontant suffisamment en amont dans les règles (trouver les règles ultimes originelles qui ont engendré toutes les autres) on tomberait sur une contradiction : Il y aurait une métarègle ultime à l'origine de toutes les autres, mais dans ce cas, qu'est-ce qui l'aurait définie ? La probabilité que Dieu soit une entité consciente me semble donc plus élevée qu'une entité inconsciente.
3. Cette définition est compatible avec de nombreuses théories, comme les univers parallèles, ou le fait qu'on vive dans une simulation informatique.
Qu'en pensez-vous ?
Trou du cul.
Le 10 mai 2024 à 02:34:39 :
Le 10 mai 2024 à 02:28:43 :
Dieu c'est le monde spirituel![]()
Les lois de la physique sont définies par le "démiurge"![]()
Donc pour toi Dieu et le Démiurge sont 2 entités différentes ?
Il y a esprit et matière oui
+ https://twitter.com/gunsnrosesgirl3/status/1788493398418079831
Le 10 mai 2024 à 02:32:51 :
Le 10 mai 2024 à 02:27:31 :
Toute cette théorie fumeuse juste pour avoir une excuse qui t'empêche de prier, donner aux pauvres, ne pas te branler etc... ?![]()
Prier oui je n'y vois pas d'intérêt. Mais concernant l'aide aux pauvres et se branler, je vois pas le rapport ?
Tu essayes de t'inventer un Dieu qui te jugera pas après la mort pour te rassurer, ça se voit.
Je trouve ça pittoresque et peureux. Si tu veux vivre comme un athée, fais-le et arrête de monter de toute pièce une vérité illusoire qui t'arrange.
Le 10 mai 2024 à 02:38:40 :
Le 10 mai 2024 à 02:32:51 :
Le 10 mai 2024 à 02:27:31 :
Toute cette théorie fumeuse juste pour avoir une excuse qui t'empêche de prier, donner aux pauvres, ne pas te branler etc... ?![]()
Prier oui je n'y vois pas d'intérêt. Mais concernant l'aide aux pauvres et se branler, je vois pas le rapport ?
Tu essayes de t'inventer un Dieu qui te jugera pas après la mort pour te rassurer, ça se voit.
![]()
Je trouve ça pittoresque et peureux. Si tu veux vivre comme un athée, fais-le et arrête de monter de toute pièce une vérité illusoire qui t'arrange.
![]()
On s'invente tous un Dieu qui nous arrange car chacun a sa définition, là je partage juste la mienne qui n'est pas très commune à ma connaissance. Pour avoir des avis et peut-être faire réfléchir certains.
Je vis comme un athée oui mais je suis tout de même croyant.
Je ne vois pas en quoi les autres définitions plus classiques des religions seraient moins inventées et moins illusoires.
- 1
Données du topic
- Auteur
- Sweet-Monkey
- Date de création
- 10 mai 2024 à 02:24:47
- Nb. messages archivés
- 12
- Nb. messages JVC
- 10