[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Ils sont dans une phase dure pour eux, sans doute jusqu'à cet été, voir automne.
S'ils tiennent jusque là, ce que je pense, ils auront fait le plus dur.
L'économie russe commence à rentrer dans le dur, et pour moi, la phase "d'effondrement" économique (que je vois plus comme une dégradation lente et continue de tous les indicateurs économiques, plutôt qu'un crash soudain) devrait arriver entre 6 et 12 mois.

L'UE (et éventuellement les USA, s'ils arrivent à passer outre le blocage MAGA, ce qui semble de plus en plus probable) doivent tout faire pour aider à tenir le front jusque là. Et déployer des forces face à la Transnistrie et à la Biélorussie, pour permettre de concentrer les forces ukrainiennes sur la ligne de front, ne me semble pas déconnant. Idem pour déployer des systèmes anti-aériens pour protéger les arrières (en particulier les villes), histoire que les ukrainiens puissent déployer les leurs dans un but plus militaire;

Le 19 mars 2024 à 08:54:41 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Ils sont dans une phase dure pour eux, sans doute jusqu'à cet été, voir automne.
S'ils tiennent jusque là, ce que je pense, ils auront fait le plus dur.
L'économie russe commence à rentrer dans le dur, et pour moi, la phase "d'effondrement" économique (que je vois plus comme une dégradation lente et continue de tous les indicateurs économiques, plutôt qu'un crash soudain) devrait arriver entre 6 et 12 mois.

L'UE (et éventuellement les USA, s'ils arrivent à passer outre le blocage MAGA, ce qui semble de plus en plus probable) doivent tout faire pour aider à tenir le front jusque là. Et déployer des forces face à la Transnistrie et à la Biélorussie, pour permettre de concentrer les forces ukrainiennes sur la ligne de front, ne me semble pas déconnant. Idem pour déployer des systèmes anti-aériens pour protéger les arrières (en particulier les villes), histoire que les ukrainiens puissent déployer les leurs dans un but plus militaire;

Ca fait quand même énormément d'inconnues face à une armée Russe qui avance (très lentement mais quand même).

Tout ça c'est à un horizon de plusieurs mois, au mieux semaines.

Des casques Bleus en Transnistrie ça aiderait déjà pas mal, tout en permettant une sécurisation neutre de la zone.

Le 19 mars 2024 à 08:35:17 MelonBleu2 a écrit :

Le 19 mars 2024 à 08:29:42 :

Le 19 mars 2024 à 08:27:32 RelaxChibrax a écrit :

Le 19 mars 2024 à 08:16:00 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Les F16 ne changeraient absolument rien.

Faut voir ces trois éléments comme un "tout". Les trois cumulés c'est finito, les Russes reculeront jusqu'au Donbass/Crimée. Le front de figera et on pourra espérer des négociations sérieuses.

Mais, tel que ça se profile, l'Ukraine va avoir énormément de difficultés à tenir jusque juin.

C'est pas 3 F16 et des obus qui vont permettre de repousser les russes et de marcher jusqu'à Moscou..

Si les F16 sont accompagnés des bonnes munitions ça peut faire très mal, et on ne parle pas de 3 F16 mais beaucoup plus. 18 suffiraient pour empêcher l’aviation russe de venir trop près. C’est ça l’essentiel, couper le front russe de son support aérien. Ensuite les obus tchèques aideront bien à avancer c’est une certitude. Pas jusqu’à Moscou bien sûr, mais ça peut être décisif

Non seulement ils pourront éloigner l'aviation russe du front, mais ils pourront également bien pilonner les lignes russes avec des bombes guidées.
Par contre, non, les obus tchèques serviront à la défense, c'est pas avec ça qu'ils vont pouvoir lancer une offensive. On l'a bien vu l'an dernier, les ukrainiens n'ont pas la force de manoeuvre nécessaire pour percer les lignes russes en profondeur. Il va falloir continuer l'attrition, et méthodiquement détruire l'armée russe avant ça, donc ce sera pas avant 2025.

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1769992849150357703

Drone Shahed intercepté intact. C'est le moment de fouiller les entrailles de la bestiole pour voir comment le contrer.

Le 19 mars 2024 à 09:05:14 :
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1769992849150357703

Drone Shahed intercepté intact. C'est le moment de fouiller les entrailles de la bestiole pour voir comment le contrer.

Si ça a été récupéré par hack électronique, ils ont déjà la parade

Le 19 mars 2024 à 01:56:06 :
J'ai vu des centaines de vidéos de soldats tués, mutilés, tout cela monte à la tête et ça rend moins empathique et je n'ai pas envie de perdre ce qui me reste d'empathie. Je ne pense pas m'avoir réjouis devant ce genre de vidéo mais si c'est le cas je me sentirais honteux, au fond malgré mes trolls j'en veux vraiment à Poutine pour avoir déclencher cette guerre et j'ai réellement peur pour le futur de la Russie (j'ai un amour réel et profond pour la Russie et sa culture), ce qui me pousse paradoxalement à être derrière la Russie.

2014:
https://youtu.be/REKHrhfQQOc?feature=shared
https://youtu.be/uUichH40z-U?feature=shared
https://youtu.be/uwdLTsDCKRk?feature=shared
https://youtu.be/FdPXgbfX_lM?feature=shared

La guerre n'a pas été déclenchée par Poutine. Va falloir commencer à vous informer REELLEMENT. La guerre a commencée à Maidan en 2014.

Le 19 mars 2024 à 09:01:51 RelaxChibrax a écrit :

Le 19 mars 2024 à 08:54:41 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Ils sont dans une phase dure pour eux, sans doute jusqu'à cet été, voir automne.
S'ils tiennent jusque là, ce que je pense, ils auront fait le plus dur.
L'économie russe commence à rentrer dans le dur, et pour moi, la phase "d'effondrement" économique (que je vois plus comme une dégradation lente et continue de tous les indicateurs économiques, plutôt qu'un crash soudain) devrait arriver entre 6 et 12 mois.

L'UE (et éventuellement les USA, s'ils arrivent à passer outre le blocage MAGA, ce qui semble de plus en plus probable) doivent tout faire pour aider à tenir le front jusque là. Et déployer des forces face à la Transnistrie et à la Biélorussie, pour permettre de concentrer les forces ukrainiennes sur la ligne de front, ne me semble pas déconnant. Idem pour déployer des systèmes anti-aériens pour protéger les arrières (en particulier les villes), histoire que les ukrainiens puissent déployer les leurs dans un but plus militaire;

Ca fait quand même énormément d'inconnues face à une armée Russe qui avance (très lentement mais quand même).

Tout ça c'est à un horizon de plusieurs mois, au mieux semaines.

Des casques Bleus en Transnistrie ça aiderait déjà pas mal, tout en permettant une sécurisation neutre de la zone.

L'ONU n'a rien à foutre dans ce conflit. Les casques bleus, c'est plus un sketch qu'autre chose. D'autant plus qu'il va falloir que tu m'expliques comment c'est possible d'envoyer les casques bleus, alors que les russes et les chinois ont un droit de véto là dessus.
L'ONU, c'est tout sauf une institution crédible et efficace.

Sur le reste, je suis d'accord, on est sur du moyen/long terme.

Le 19 mars 2024 à 08:27:32 :

Le 19 mars 2024 à 08:16:00 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Les F16 ne changeraient absolument rien.

Faut voir ces trois éléments comme un "tout". Les trois cumulés c'est finito, les Russes reculeront jusqu'au Donbass/Crimée. Le front de figera et on pourra espérer des négociations sérieuses.

Mais, tel que ça se profile, l'Ukraine va avoir énormément de difficultés à tenir jusque juin.

Si les russes se sont montrés assez bidesques en attaque, on a vu en revanche qu'ils savaient défendre et construire des lignes défensives.

Si les Ukrainiens passent à l'attaque, ils vont subir des pertes phénoménales.

Jamais l'Ukraine ne reprendra la Crimée.

Le 19 mars 2024 à 09:07:13 :

Le 19 mars 2024 à 01:56:06 :
J'ai vu des centaines de vidéos de soldats tués, mutilés, tout cela monte à la tête et ça rend moins empathique et je n'ai pas envie de perdre ce qui me reste d'empathie. Je ne pense pas m'avoir réjouis devant ce genre de vidéo mais si c'est le cas je me sentirais honteux, au fond malgré mes trolls j'en veux vraiment à Poutine pour avoir déclencher cette guerre et j'ai réellement peur pour le futur de la Russie (j'ai un amour réel et profond pour la Russie et sa culture), ce qui me pousse paradoxalement à être derrière la Russie.

2014:
https://youtu.be/uUichH40z-U?feature=shared
https://youtu.be/uwdLTsDCKRk?feature=shared
https://youtu.be/FdPXgbfX_lM?feature=shared

La guerre n'a pas été déclenchée par Poutine. Va falloir commencer à vous informé REELLEMENT. La guerre a commencé à Maidan en 2014.

Tu parles de l'ancien président Ukrainien pro-russe qui a fait tirer à balles réelles contre sa population à Kiev ?

Le 19 mars 2024 à 09:05:35 :
Mais les F-16 vont décoller de quelle piste ?
Les pistes ne sont pas déjà bombardées ?
Ils vont stocker où les F-16 quand ils sont au sol? dans des bunkers ? sous protection des Patriots ?

C’est la question que je me pose depuis plusieurs mois également. Il me semble qu’il reste des pistes quand même. Ou alors ils vont adapter le train des F16 à des pistes « soviétiques », plus rudimentaires

Le 19 mars 2024 à 09:08:03 :

Le 19 mars 2024 à 09:01:51 RelaxChibrax a écrit :

Le 19 mars 2024 à 08:54:41 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Ils sont dans une phase dure pour eux, sans doute jusqu'à cet été, voir automne.
S'ils tiennent jusque là, ce que je pense, ils auront fait le plus dur.
L'économie russe commence à rentrer dans le dur, et pour moi, la phase "d'effondrement" économique (que je vois plus comme une dégradation lente et continue de tous les indicateurs économiques, plutôt qu'un crash soudain) devrait arriver entre 6 et 12 mois.

L'UE (et éventuellement les USA, s'ils arrivent à passer outre le blocage MAGA, ce qui semble de plus en plus probable) doivent tout faire pour aider à tenir le front jusque là. Et déployer des forces face à la Transnistrie et à la Biélorussie, pour permettre de concentrer les forces ukrainiennes sur la ligne de front, ne me semble pas déconnant. Idem pour déployer des systèmes anti-aériens pour protéger les arrières (en particulier les villes), histoire que les ukrainiens puissent déployer les leurs dans un but plus militaire;

Ca fait quand même énormément d'inconnues face à une armée Russe qui avance (très lentement mais quand même).

Tout ça c'est à un horizon de plusieurs mois, au mieux semaines.

Des casques Bleus en Transnistrie ça aiderait déjà pas mal, tout en permettant une sécurisation neutre de la zone.

L'ONU n'a rien à foutre dans ce conflit. Les casques bleus, c'est plus un sketch qu'autre chose. D'autant plus qu'il va falloir que tu m'expliques comment c'est possible d'envoyer les casques bleus, alors que les russes et les chinois ont un droit de véto là dessus.
L'ONU, c'est tout sauf une institution crédible et efficace.

Sur le reste, je suis d'accord, on est sur du moyen/long terme.

l'ONU s'en fiche pas. Mais c'est le Conseil de Sécurité, seul, qui peut décider d'envoyer des troupes (par exemple). Sauf que la russie en est membre...

Le 19 mars 2024 à 09:05:35 :
Mais les F-16 vont décoller de quelle piste ?
Les pistes ne sont pas déjà bombardées ?
Ils vont stocker où les F-16 quand ils sont au sol? dans des bunkers ? sous protection des Patriots ?

Ca fait 2 ans que l'Ukraine est en guerre de haute intensité, et pourtant, ils arrivent toujours à faire décoller ce qui leur reste d'aviation, donc je suppos qu'ils arriveront à protéger leurs F16 comme le reste

Le 19 mars 2024 à 09:08:07 :

Le 19 mars 2024 à 08:27:32 :

Le 19 mars 2024 à 08:16:00 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Les F16 ne changeraient absolument rien.

Faut voir ces trois éléments comme un "tout". Les trois cumulés c'est finito, les Russes reculeront jusqu'au Donbass/Crimée. Le front de figera et on pourra espérer des négociations sérieuses.

Mais, tel que ça se profile, l'Ukraine va avoir énormément de difficultés à tenir jusque juin.

Si les russes se sont montrés assez bidesques en attaque, on a vu en revanche qu'ils savaient défendre et construire des lignes défensives.

Si les Ukrainiens passent à l'attaque, ils vont subir des pertes phénoménales.

Jamais l'Ukraine ne reprendra la Crimée.

Pour le Donbass je suis d’accord, mais n’oublie pas que la Crimée n’est officiellement pas une zone de guerre, y’a peu de défense je pense.

Le 19 mars 2024 à 08:54:41 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Ils sont dans une phase dure pour eux, sans doute jusqu'à cet été, voir automne.
S'ils tiennent jusque là, ce que je pense, ils auront fait le plus dur.
L'économie russe commence à rentrer dans le dur, et pour moi, la phase "d'effondrement" économique (que je vois plus comme une dégradation lente et continue de tous les indicateurs économiques, plutôt qu'un crash soudain) devrait arriver entre 6 et 12 mois.

L'UE (et éventuellement les USA, s'ils arrivent à passer outre le blocage MAGA, ce qui semble de plus en plus probable) doivent tout faire pour aider à tenir le front jusque là. Et déployer des forces face à la Transnistrie et à la Biélorussie, pour permettre de concentrer les forces ukrainiennes sur la ligne de front, ne me semble pas déconnant. Idem pour déployer des systèmes anti-aériens pour protéger les arrières (en particulier les villes), histoire que les ukrainiens puissent déployer les leurs dans un but plus militaire;

Tu portes bien ton pseudo toi avec ce genre de prediction

La réalité est que tout le monde a les yeux rivés sur l'éléction Americaine.

Le 19 mars 2024 à 09:15:24 GlockPerfection a écrit :
Vous pensez que les ukrainiens sont illimitées en terme d'hommes ou quoi ?

Je sais pas ce qu'ils fument pour penser qu'ils vont reprendre tout le donbass + la crimée avec 10 F16.

Le 19 mars 2024 à 09:05:14 :
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1769992849150357703

Drone Shahed intercepté intact. C'est le moment de fouiller les entrailles de la bestiole pour voir comment le contrer.

C'est DJI qui fait ça ?

Le 19 mars 2024 à 09:15:24 :
Vous pensez que les ukrainiens sont illimitées en terme d'hommes ou quoi ?

Pour le moment ça ne semble pas être un problème, Zelenski a dit qu’ils n’avaient pas besoin d’hommes

Le 19 mars 2024 à 09:11:46 :

Le 19 mars 2024 à 09:08:03 :

Le 19 mars 2024 à 09:01:51 RelaxChibrax a écrit :

Le 19 mars 2024 à 08:54:41 :

Le 19 mars 2024 à 08:09:38 RelaxChibrax a écrit :
On va pas se mentir, ça pue pour l'Ukraine.

Au mieux les obus arrivent en juin, idem les F16. Quant aux 60 mds US, vu le temps infini que ça prend faut pas trop compter dessus.

Et je me demande toujours à quoi sert l'ONU dans ce conflit.

Ils sont dans une phase dure pour eux, sans doute jusqu'à cet été, voir automne.
S'ils tiennent jusque là, ce que je pense, ils auront fait le plus dur.
L'économie russe commence à rentrer dans le dur, et pour moi, la phase "d'effondrement" économique (que je vois plus comme une dégradation lente et continue de tous les indicateurs économiques, plutôt qu'un crash soudain) devrait arriver entre 6 et 12 mois.

L'UE (et éventuellement les USA, s'ils arrivent à passer outre le blocage MAGA, ce qui semble de plus en plus probable) doivent tout faire pour aider à tenir le front jusque là. Et déployer des forces face à la Transnistrie et à la Biélorussie, pour permettre de concentrer les forces ukrainiennes sur la ligne de front, ne me semble pas déconnant. Idem pour déployer des systèmes anti-aériens pour protéger les arrières (en particulier les villes), histoire que les ukrainiens puissent déployer les leurs dans un but plus militaire;

Ca fait quand même énormément d'inconnues face à une armée Russe qui avance (très lentement mais quand même).

Tout ça c'est à un horizon de plusieurs mois, au mieux semaines.

Des casques Bleus en Transnistrie ça aiderait déjà pas mal, tout en permettant une sécurisation neutre de la zone.

L'ONU n'a rien à foutre dans ce conflit. Les casques bleus, c'est plus un sketch qu'autre chose. D'autant plus qu'il va falloir que tu m'expliques comment c'est possible d'envoyer les casques bleus, alors que les russes et les chinois ont un droit de véto là dessus.
L'ONU, c'est tout sauf une institution crédible et efficace.

Sur le reste, je suis d'accord, on est sur du moyen/long terme.

l'ONU s'en fiche pas. Mais c'est le Conseil de Sécurité, seul, qui peut décider d'envoyer des troupes (par exemple). Sauf que la russie en est membre...

"L'ONU n'a rien à foutre" : j'ai pas dit que l'ONU s'en foutait, juste que ce n'était pas sa place, justement parce que son fonctionnement empêchera l'envoie de troupes
Les casques bleus, ça peut éventuellement servir pour maintenir l'ordre lors d'une guerre civile dans un pays du tiers monde (et même là, c'est un bordel sans nom...), mais certainement pas dans un conflit ouvert avec des grandes puissances impliquées.