[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Un débat du niveau "les waffens SS étaient nul en faite".
😂😂😂
Staline portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires la valeur que Staline attachait au programme prêt-bail : « Il a déclaré sans ambages que si les États-Unis ne nous avaient pas aidés, nous n’aurions pas gagné la guerre. »
Le 11 mars 2024 à 13:46:09 Ohyeahhh a écrit :
Le 11 mars 2024 à 13:20:21 :
Le 11 mars 2024 à 13:18:41 Siouplix7 a écrit :
Le 11 mars 2024 à 13:13:52 :
"D'ailleurs, on rappelle que l'image que t'a posté a été possible grâce à l'aide massive des américains"El famoso aide massive des ricains
Ces cucks qui attendaient la victoire d'hitler et se sont décidé à debarqué en 44 quand ils ont constaté que l'urss roulait sur berlin
Je te montre les soviets à berlin, mais tu persistes encore dans ton délire schizo d'une alliance germano soviétique
https://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml : "Comment les Américains ont fourni des marchandises à l'URSS. Il y a 75 ans, un acte était signé pour fournir des marchandises aux alliés en provenance des États-Unis."
Je suis sympa, je t'ai même posté un article en russe. Comme ça, tu ne pourras pas dire que c'est de la propagande américaine
![]()
Quelques milliards d'aide côté US vs 25 millions de morts côté URSS. Qui est le vrai gagnant de la guerre ?
![]()
D'après Staline, les russes n'auraient jamais pu gagner sans l'aide occidentale.
Staline qui a passé la guerre a réclamer des aides matérielles pour poursuivre la guerre. Son petit péché mignon, ça a été de réclamer l'ouverture d'un deuxième front en Europe, puis d'un troisième. Tout ça pour vaincre un pays deux fois moins peuplé
Et après, t'as les poutinolatres qui viennent chialer, parce que Zelenski réclame juste des armes pour lutter contre un pays 3 fois plus peuplé
Le 11 mars 2024 à 13:52:29 :
Le 11 mars 2024 à 13:46:09 Ohyeahhh a écrit :
Le 11 mars 2024 à 13:20:21 :
Le 11 mars 2024 à 13:18:41 Siouplix7 a écrit :
Le 11 mars 2024 à 13:13:52 :
"D'ailleurs, on rappelle que l'image que t'a posté a été possible grâce à l'aide massive des américains"El famoso aide massive des ricains
Ces cucks qui attendaient la victoire d'hitler et se sont décidé à debarqué en 44 quand ils ont constaté que l'urss roulait sur berlin
Je te montre les soviets à berlin, mais tu persistes encore dans ton délire schizo d'une alliance germano soviétique
https://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml : "Comment les Américains ont fourni des marchandises à l'URSS. Il y a 75 ans, un acte était signé pour fournir des marchandises aux alliés en provenance des États-Unis."
Je suis sympa, je t'ai même posté un article en russe. Comme ça, tu ne pourras pas dire que c'est de la propagande américaine
![]()
Quelques milliards d'aide côté US vs 25 millions de morts côté URSS. Qui est le vrai gagnant de la guerre ?
![]()
D'après Staline, les russes n'auraient jamais pu gagner sans l'aide occidentale.
Staline qui a passé la guerre a réclamé des aides matérielles pour poursuivre la guerre. Son petit péché mignon, ça a été de réclamé l'ouverture d'un deuxième front en Europe, puis d'un troisième. Tout ça pour vaincre un pays deux fois moins peuplé
![]()
Et après, t'as les poutinolatres qui viennent chialer, parce que Zelenski réclame juste des armes pour lutter contre un pays 3 fois plus peuplé![]()
400 000 jeeps et camions
14 000 avions
8 000 tracteurs
13 000 chars
l'Ukraine a reçu quoi déjà ?
Le 11 mars 2024 à 13:48:07 :
Le 11 mars 2024 à 13:42:58 :
Le 11 mars 2024 à 13:35:30 :
Le 11 mars 2024 à 13:31:28 :
Le 11 mars 2024 à 13:29:55 :
> Le 11 mars 2024 à 13:27:00 :
>> Le 11 mars 2024 à 13:22:49 :
> >> Le 11 mars 2024 à 13:18:41 :
> > >> Le 11 mars 2024 à 13:13:52 :
> > > >"D'ailleurs, on rappelle que l'image que t'a posté a été possible grâce à l'aide massive des américains"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > El famoso aide massive des ricains
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ces cucks qui attendaient la victoire d'hitler et se sont décidé à debarqué en 44 quand ils ont constaté que l'urss roulait sur berlin
> > > >
> > > >
> > > > Je te montre les soviets à berlin, mais tu persistes encore dans ton délire schizo d'une alliance germano soviétique
> > >
> > > https://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml : "Comment les Américains ont fourni des marchandises à l'URSS. Il y a 75 ans, un acte était signé pour fournir des marchandises aux alliés en provenance des États-Unis."
> > >
> > > Je suis sympa, je t'ai même posté un article en russe. Comme ça, tu ne pourras pas dire que c'est de la propagande américaine
![]()
> >
> > Non mais personne ne dit que les Américains n'ont pas aidé l'URSS
![]()
> > Juste que sans l'URSS, l'issue de la guerre aurait été radicalement différente, alors que sans les US, l'issue aurait été inchangée, la guerre aurait juste duré peut être 1 ou 2 ans de plus
![]()
>
> Bah non en fait. C'est bien de vouloir réécrire l'histoire pour que ça colle pile à ton narratif. Mais l'URSS se serait fait atomiser sans l'aide américaine
![]()
Il y'a eu plus de soviétiques tués a Stalingrad que d'américains dans toute la guerre
![]()
De quelle atomisation tu parles ?![]()
Et elle a gagné cette bataille grâce à quoi ? Voir ci-dessus et lire l'article posté
![]()
Tu sais qu'une guerre ça se gagne avec des hommes ?
![]()
1,1 million d'hommes c'est plus décisif a Stalingrad que ta pauvre poudre a canon américaine![]()
Alors oui, indubitablement, l'aide américaine bah... Ca aide![]()
Mais quand on parle de "décisif", ça veut dire quelque chose qui aurait pû changer l'issue de la guerre![]()
Ah ça y est, là on a du grand Nawar. Argumentation décousue, qui essaie de se raccrocher aux branches alors qu'il sait pertinemment qu'il raconte n'importe quoi
![]()
Je te laisse deviner le résultat 1 millions d'hommes armés de bâton face à des panzers
![]()
Et même avec cette aide américaine, il n'y avait pas assez de fusil et de munitions. El famoso un fusil pour 2 hommes. Ce n'est pas une légende
![]()
Déjà un fusil pour deux hommes, j'ai beaucoup aimé Stalingrad de Annaud aussi, même si j'ai préféré la version de 1994, mais la vie c'est pas un film porno, cette histoire c'est une légende
![]()
Mais du coup faut savoir, les Soviétiques étaient aidés par les américains ou ils étaient armé de batons ?![]()
Ou alors l'aide américaine était de fournir des batons a un million de personnes ?![]()
Que tu sortent des absurdités historiques c'est une chose, mais essaye de rester cohérent avec ton propre argumentaire![]()
C'est toi qui ne comprend pas que mon argument des hommes armés de bâtons, était pour mettre ton nez dans ta connerie dite avec ceci :
"Tu sais qu'une guerre ça se gagne avec des hommes ?
1,1 million d'hommes c'est plus décisif a Stalingrad 'que ta pauvre poudre a canon américaine''' "''
Et au passage, tu contredis Joukov lui-même qui a bien déclaré que sans cette "pauvre poudre à canon", ils auraient été atomisés.
Mais continue de nous montrer que tu ne connais absolument rien à l'histoire
Le 11 mars 2024 à 13:53:36 :
Le 11 mars 2024 à 13:52:29 :
Le 11 mars 2024 à 13:46:09 Ohyeahhh a écrit :
Le 11 mars 2024 à 13:20:21 :
Le 11 mars 2024 à 13:18:41 Siouplix7 a écrit :
> Le 11 mars 2024 à 13:13:52 :
>"D'ailleurs, on rappelle que l'image que t'a posté a été possible grâce à l'aide massive des américains"
>
>
>
> El famoso aide massive des ricains
>
>
>
> Ces cucks qui attendaient la victoire d'hitler et se sont décidé à debarqué en 44 quand ils ont constaté que l'urss roulait sur berlin
>
>
> Je te montre les soviets à berlin, mais tu persistes encore dans ton délire schizo d'une alliance germano soviétique
https://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml : "Comment les Américains ont fourni des marchandises à l'URSS. Il y a 75 ans, un acte était signé pour fournir des marchandises aux alliés en provenance des États-Unis."
Je suis sympa, je t'ai même posté un article en russe. Comme ça, tu ne pourras pas dire que c'est de la propagande américaine
![]()
Quelques milliards d'aide côté US vs 25 millions de morts côté URSS. Qui est le vrai gagnant de la guerre ?
![]()
D'après Staline, les russes n'auraient jamais pu gagner sans l'aide occidentale.
Staline qui a passé la guerre a réclamé des aides matérielles pour poursuivre la guerre. Son petit péché mignon, ça a été de réclamé l'ouverture d'un deuxième front en Europe, puis d'un troisième. Tout ça pour vaincre un pays deux fois moins peuplé
![]()
Et après, t'as les poutinolatres qui viennent chialer, parce que Zelenski réclame juste des armes pour lutter contre un pays 3 fois plus peuplé![]()
400 000 jeeps et camions
14 000 avions
8 000 tracteurs
13 000 charsl'Ukraine a reçu quoi déjà ?
Plus que les véhicules militaires ( hormis les camions qui représentaient les 3/4 de l'inventaire de l'armée rouge de mémoire ) faut aussi prendre en compte les ressources industrielles ainsi que l'aide alimentaire massive, les soviétiques ayant perdu plus de 40% de leur production alimentaire, même avec l'aide alimentaire ils étaient au bord de la disette, sans ca le pays se serait effondré via la famine
Le 11 mars 2024 à 13:58:30 :
Le 11 mars 2024 à 13:53:36 :
Le 11 mars 2024 à 13:52:29 :
Le 11 mars 2024 à 13:46:09 Ohyeahhh a écrit :
Le 11 mars 2024 à 13:20:21 :
> Le 11 mars 2024 à 13:18:41 Siouplix7 a écrit :
>> Le 11 mars 2024 à 13:13:52 :
> >"D'ailleurs, on rappelle que l'image que t'a posté a été possible grâce à l'aide massive des américains"
> >
> >
> >
> > El famoso aide massive des ricains
> >
> >
> >
> > Ces cucks qui attendaient la victoire d'hitler et se sont décidé à debarqué en 44 quand ils ont constaté que l'urss roulait sur berlin
> >
> >
> > Je te montre les soviets à berlin, mais tu persistes encore dans ton délire schizo d'une alliance germano soviétique
>
> https://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml : "Comment les Américains ont fourni des marchandises à l'URSS. Il y a 75 ans, un acte était signé pour fournir des marchandises aux alliés en provenance des États-Unis."
>
> Je suis sympa, je t'ai même posté un article en russe. Comme ça, tu ne pourras pas dire que c'est de la propagande américaine
![]()
Quelques milliards d'aide côté US vs 25 millions de morts côté URSS. Qui est le vrai gagnant de la guerre ?
![]()
D'après Staline, les russes n'auraient jamais pu gagner sans l'aide occidentale.
Staline qui a passé la guerre a réclamé des aides matérielles pour poursuivre la guerre. Son petit péché mignon, ça a été de réclamé l'ouverture d'un deuxième front en Europe, puis d'un troisième. Tout ça pour vaincre un pays deux fois moins peuplé
![]()
Et après, t'as les poutinolatres qui viennent chialer, parce que Zelenski réclame juste des armes pour lutter contre un pays 3 fois plus peuplé![]()
400 000 jeeps et camions
14 000 avions
8 000 tracteurs
13 000 charsl'Ukraine a reçu quoi déjà ?
Plus que les véhicules militaires ( hormis les camions qui représentaient les 3/4 de l'inventaire de l'armée rouge de mémoire ) faut aussi prendre en compte les ressources industrielles ainsi que l'aide alimentaire massive, les soviétiques ayant perdu plus de 40% de leur production alimentaire, même avec l'aide alimentaire ils étaient au bord de la disette, sans ca le pays se serait effondré via la famine
Exacte
Plus de 1,5 million de couvertures
15 millions de paires de brodequins
107 000 tonnes de coton
2,7 millions de tonnes de carburant (pour les avions, les camions et les chars)
4,5 millions de tonnes de denrées alimentaires
La Russie semble en passe de produire près de trois fois plus d'obus d’artillerie que les États-Unis et l’Europe réunis.
en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
Merci pour la source
Le 11 mars 2024 à 14:02:13 :
La Russie semble en passe de produire près de trois fois plus d'obus d’artillerie que les États-Unis et l’Europe réunis.
L'article dit aussi que la Russie est au bout de ses capacités tandis que l'Occident démarre à peine...

Le 11 mars 2024 à 14:04:24 :
en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »Merci pour la source
T'as mal cité la source c'est : Staline portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943
Et aussi :
Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires
Donc la parole de Staline et les memoires de Khroutchev
Le 11 mars 2024 à 14:04:24 :
en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »Merci pour la source
"Maintenant, ils disent que les Alliés ne nous ont jamais aidés, mais on ne peut nier que les Américains nous ont envoyé autant de matériel, sans lequel nous ne pourrions pas constituer nos réserves et continuer la guerre", a déclaré le commandant soviétique Gueorgui Joukov après la fin de l'année. Guerre de la Seconde Guerre mondiale. « Nous n’avions ni explosifs ni poudre à canon. » https://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml?updated
Le 11 mars 2024 à 14:05:32 :
Ils dit en 43 que la guerre aurait été perdue, pourtant ils l'ont gagné en 45
Tu fait exprès ? Rassure moi, t'es pas inculte à ce point là ?
Le 11 mars 2024 à 14:05:06 :
Le 11 mars 2024 à 14:02:13 :
La Russie semble en passe de produire près de trois fois plus d'obus d’artillerie que les États-Unis et l’Europe réunis.L'article dit aussi que la Russie est au bout de ses capacités tandis que l'Occident démarre à peine...
L'Occident ne démarre pas, donc ça va être compliqué de rattraper la Russie
Le 11 mars 2024 à 13:53:44
C'est toi qui ne comprend pas que mon argument des hommes armés de bâtons, était pour mettre ton nez dans ta connerie dite avec ceci :
"Tu sais qu'une guerre ça se gagne avec des hommes ?![]()
1,1 million d'hommes c'est plus décisif a Stalingrad 'que ta pauvre poudre a canon américaine'''"''
Et au passage, tu contredis Joukov lui-même qui a bien déclaré que sans cette "pauvre poudre à canon", ils auraient été atomisés.
Mais continue de nous montrer que tu ne connais absolument rien à l'histoire![]()
Ton arrogance me pousse a porter le coup de grâce
"Cependant, en 1943, les Soviétiques sont parvenus à reprendre définitivement l'initiative, notamment grâce à l'extraordinaire résilience de leur armée et de leur population, et aux problèmes logistiques de l'armée allemande. Cette année-là, l'Armée rouge a commencé à repousser progressivement la Wehrmacht vers l'Ouest, jusqu'à la prise de Berlin au printemps 1945.
Le redressement spectaculaire de l'URSS doit bien sûr largement à sa propre production industrielle, qui s'est retrouvée décuplée à partir de 1943, après deux années désastreuses. Après l'invasion de 1941, Staline a fait déplacer les usines loin du front, dans l'Oural. Le personnel y travaillait à une cadence infernale. Des ouvriers, notamment des spécialistes, furent même rappelés du front.
D'énormes quantités d'armes et de munitions ont ainsi fini par sortir des usines soviétiques. De plus, cet armement était souvent de bonne qualité comme les chars T-34 ou KV1, les avions de chasse Lag ou Stormovik ou encore les lance-roquettes Katioucha, surnommés les "orgues de Staline"."
"(Le célèbre T-34, malgré sa conception rustique, fut l'un des chars les plus efficaces de la guerre et resta redouté par les tankistes allemands jusqu'à la fin du conflit, même après l'arrivée des nouveaux chars Tigre et Panther.)"
"(Très performant et d'une maintenance facile, le chasseur soviétique Yak-3 fut apprécié par ses pilotes comme par ses mécaniciens. De nombreux pilotes ayant connu le Spitfire britannique, le P-51 américain et le Yak-3 estimaient ce dernier supérieur.)"
"Bien qu'il commença dès 1941, comme je l'ai dit, le soutien matériel des Alliés occidentaux à l'URSS n'est devenu vraiment massif qu'à partir de fin 1942. Or, à cette époque, l'Armée rouge avait déjà arrêté ou défait la Wehrmacht devant Leningrad, Moscou, Stalingrad et dans le Caucase.
Ces défaites allemandes sont alors essentiellement dues au courage et au sacrifice des soldats soviétiques, ainsi qu'aux problèmes logistiques de la Wehrmacht, pas à cette aide matérielle anglo-américaine."
J'ajoutes, pour faire preuve de bonne foi, que les problèmes logistiques dont faisait preuve l'armée soviétique peuvent laisser ouvert a la discussion la capacité des Soviétiques a atteindre Berlin sans l'aide occidentale. Encore que, quand on vois le temps qu'ont mis les armées occidentales avec tout le matériel pour passer de la Normandie à la frontière ouest de l'Allemagne, un peu de "connaissance historique" comme tu dis permettent vite d'arriver a la bonne conclusion. En revanche, la victoire soviétique sur leur propre territoire ne laisse libre court a aucun débat
A présent, je suis ouvert en MP si tu cherches un bon pharmacien pour te procurer de la pommade après la sauvagerie inouïe de ce message
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 4 mars 2024 à 17:28:45
- Nb. messages archivés
- 31931
- Nb. messages JVC
- 99999