Ce prof d'histoire est dégouté des réponses étonnantes de son éleve de 3e sur la solution finale

Le 08 février 2024 à 14:04:35 :

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Des "ennemis" devant lesquels tu devient tout mignon et tout calme IRL
L'anonymat du clavier c'est comme le RedBull pour les p'tits bras, sa donne des ailes

L'anonymat pour les ptits bras c'est comme l'effet de meute pour les arbres en fait si je comprends bien ?

Ton premier point souligne un soucis d'incompatibilité civilisationnel si tu veux mon avis

Le 08 février 2024 à 14:06:29 :

Le 08 février 2024 à 14:04:56 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 14:01:24 :
Vu la correction faite par le prof, il n'a pas l'air terrible L'élève a l'air d'être un tocard fini mais en quoi ça va le faire progresser/ prendre conscience qu'il est débile de commenter chacune de ses réponses par "OH ! "

Après quand tu as un golmon pareil tu veux faire quoi sérieux ? Ces gens là ça sert a rien qu'ils aillent à l école

Tu lui expliques, ça n'avance à rien de se contenter de lui balancer des interjections comme un macaque

Sauf que Mr est un darwinistes social (et racial)

Un racialiste lambda quoi.

Le 08 février 2024 à 14:06:08 :

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

> Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

>> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > > >+ de science

> > > > - d'histoire

> > > >

> > > > =

> > > >

> > > > Win

> > >

> > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> > >

> > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

> >

> > Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

>

> Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

>

>

> Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

Parfait pour créer une génération de consommateurs demeurés

Le 08 février 2024 à 14:00:47 :

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

>+ de science

> - d'histoire

>

> =

>

> Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Donc tu nous cites tes cours de droit ultra politisés comme exemple à suivre pour l'Hisoire?
Alors que le travail de l'historien c'est justement de se défaire son jugement moral et d'arriver à décortiquer la réalité derrière les les discours orienté en recoupant les sources, en faisant appel à l'archéologie etc
Alors oui la neutralité en Histoire est un idéal vers lequel on doit tendre et pas une réalité, oui il y a toujours des malhonnêtes, des idéologues etc mais tu te places clairement dans leur camp

Le 08 février 2024 à 14:08:06 :

Le 08 février 2024 à 14:06:08 :

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

>> Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> > >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> > > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > > > >+ de science

> > > > > - d'histoire

> > > > >

> > > > > =

> > > > >

> > > > > Win

> > > >

> > > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> > > >

> > > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

> > >

> > > Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

> >

> > Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

> >

> >

> > Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

>

> Ce que tu dis n'a aucun sens

> + préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

Parfait pour créer une génération de consommateurs demeurés

C'est pas déjà le cas ?
Et c'est pas le rôle de l'histoire comme discipline.

Le 08 février 2024 à 14:04:29 :

Le 08 février 2024 à 14:01:16 :

Le 08 février 2024 à 14:00:20 :

Le 08 février 2024 à 13:59:34 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

> Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

>> Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

> > > Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :

> > > "

> > > > Choose your side

> > > > Les noirs en France l'ont déjà fait

> > > > Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

> > >

> > > Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

> >

> > Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

>

> pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Et tu fais quoi d'eux ?
Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Ce pessimisme

Réalisme, ils ont la démographie pour eux

Fait des gosses l'enfant des tourbes

Peu importe les gosses, votre natalité est en baisse, les nôtres, noirs et arabes explosent, + la démographie africaine qui explose et viens par tsunami en occident.
Comme le dit se cher Omar Sy "trop tard"

Le 08 février 2024 à 14:10:27 :

Le 08 février 2024 à 14:04:29 :

Le 08 février 2024 à 14:01:16 :

Le 08 février 2024 à 14:00:20 :

Le 08 février 2024 à 13:59:34 germanempire156 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

>> Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

> > > > Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :

> > > > "

> > > > > Choose your side

> > > > > Les noirs en France l'ont déjà fait

> > > > > Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

> > > >

> > > > Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

> > >

> > > Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

> >

> > pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

>

> Et tu fais quoi d'eux ?

> Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Ce pessimisme

Réalisme, ils ont la démographie pour eux

Fait des gosses l'enfant des tourbes

Peu importe les gosses, votre natalité est en baisse, les nôtres, noirs et arabes explosent, + la démographie africaine qui explose et viens par tsunami en occident.
Comme le dit se cher Omar Sy "trop tard"

Justice immanente néanmoins.

Le 08 février 2024 à 13:47:24 :

Le 08 février 2024 à 13:39:02 :
Charles de Gaulle est un héro planqué à l'étranger il a encouragé tout les prolos à crever pour la France ok les enfants ? Par contre Pétain est un monstre

Mais monsieur Pétain est un héro de terrain de la première guerre mondiale, il a même été appelé lorsque la France été désespérée, il a décidé de sacrifier une partie du peuple pour préserver la paix pour la majorité non ? C'est pas tout noir ?

N'importe quoi. Charles de Gaulle est parti en Angleterre parce que Pétain l'avait condamné à mort pour avoir refusé la collaboration. Quand de Gaulle et les alliés sont arrivés à Dakar, Pétain leur a fait la guerre.

"DeGaule qui a gagné le Paris-Dakar sur une 205 GTi !!!"

Le 08 février 2024 à 14:10:27 :

Le 08 février 2024 à 14:04:29 :

Le 08 février 2024 à 14:01:16 :

Le 08 février 2024 à 14:00:20 :

Le 08 février 2024 à 13:59:34 germanempire156 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

>> Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

> > > > Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :

> > > > "

> > > > > Choose your side

> > > > > Les noirs en France l'ont déjà fait

> > > > > Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

> > > >

> > > > Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

> > >

> > > Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

> >

> > pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

>

> Et tu fais quoi d'eux ?

> Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Ce pessimisme

Réalisme, ils ont la démographie pour eux

Fait des gosses l'enfant des tourbes

Peu importe les gosses, votre natalité est en baisse, les nôtres, noirs et arabes explosent, + la démographie africaine qui explose et viens par tsunami en occident.
Comme le dit se cher Omar Sy "trop tard"

Yep finito pour nous

Le 08 février 2024 à 14:11:28 :

Le 08 février 2024 à 13:47:24 :

Le 08 février 2024 à 13:39:02 :
Charles de Gaulle est un héro planqué à l'étranger il a encouragé tout les prolos à crever pour la France ok les enfants ? Par contre Pétain est un monstre

Mais monsieur Pétain est un héro de terrain de la première guerre mondiale, il a même été appelé lorsque la France été désespérée, il a décidé de sacrifier une partie du peuple pour préserver la paix pour la majorité non ? C'est pas tout noir ?

N'importe quoi. Charles de Gaulle est parti en Angleterre parce que Pétain l'avait condamné à mort pour avoir refusé la collaboration. Quand de Gaulle et les alliés sont arrivés à Dakar, Pétain leur a fait la guerre.

"DeGaule qui a gagné le Paris-Dakar sur une 205 GTi !!!"

Le 08 février 2024 à 14:10:51 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 14:07:18 :

Le 08 février 2024 à 14:06:29 :

Le 08 février 2024 à 14:04:56 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 14:01:24 :
Vu la correction faite par le prof, il n'a pas l'air terrible L'élève a l'air d'être un tocard fini mais en quoi ça va le faire progresser/ prendre conscience qu'il est débile de commenter chacune de ses réponses par "OH ! "

Après quand tu as un golmon pareil tu veux faire quoi sérieux ? Ces gens là ça sert a rien qu'ils aillent à l école

Tu lui expliques, ça n'avance à rien de se contenter de lui balancer des interjections comme un macaque

Sauf que Mr est un darwinistes social (et racial)

Un racialiste lambda quoi.

Bas oui, c'est quoi le problème ?si il y aurait que moi on aurait des écoles réservées aux blancs, et des écoles pour les autres

Ok jean-ségrégation

Ce qu'il faut pas lire ici sérieux

Le 08 février 2024 à 14:10:51 :

Le 08 février 2024 à 14:07:18 :

Le 08 février 2024 à 14:06:29 :

Le 08 février 2024 à 14:04:56 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 14:01:24 :
Vu la correction faite par le prof, il n'a pas l'air terrible L'élève a l'air d'être un tocard fini mais en quoi ça va le faire progresser/ prendre conscience qu'il est débile de commenter chacune de ses réponses par "OH ! "

Après quand tu as un golmon pareil tu veux faire quoi sérieux ? Ces gens là ça sert a rien qu'ils aillent à l école

Tu lui expliques, ça n'avance à rien de se contenter de lui balancer des interjections comme un macaque

Sauf que Mr est un darwinistes social (et racial)

Un racialiste lambda quoi.

Bas oui, c'est quoi le problème ?si il y aurait que moi on aurait des écoles réservées aux blancs, et des écoles pour les autres

From 1000 ans to 25 ans.
Échec biologique total.
Sélection naturelle

Le 08 février 2024 à 13:52:43 :
Rappel qu'il n'y a aucune mention de l'Axoa ni dans les mémoires de Churchill, Eisenhower, ni De Gaulle

Le principe du Roman National c'est pas de dire "oui c'est nous les français qui avons inventé l'eau chaude".

C'est simplement le fait de dire les choses, d'un point de vue mélioratif (le bilan gaulliste par exemple), ou si c'est qqchose que la morale actuelle considère "mauvaise", de ne pas le tourner en une auto-flagellation permanente (exemple : el famoso "Napoléon le méchant esclavagiste" alors qu'il n'en est rien).

En gros, juste apprendre aux gosses que non, nos ancêtres étaient pas tous des méchants tyrans horribles qu'il faut déboulonner (comme on fait aujourd'hui) et qu'ils soient fier de leurs ancêtre, de leur terre.

Wow, vouloir faire en sorte que les enfants vivent sainement et soient heureux dans leurs pompes, ce fascisme horrible et inhumain n'emêche

L'histoire ne dit pas qui est méchant ni qui est gentil. Elle donne juste des faits. Le reste c'est ton interprétation
Et pour le coup le Roman national, comme tu le dis, par son caractère mélioratif, rompt avec cette neutralité

AYAAAOOOOO t'es à l'Ouest toi On m'a vendu Napoléon comme un HORRIBLE TYRAN QUE TOUT LE MONDE DETESTAIT, Y COMPRIS LES FRANCAIS (ce qui est totalement faux). D'où le fait qu'on a uniquement étudié ses exils

L'EN actuellement fait du roman-antinational. D'ou le fait qu'on étudie pas de Gaulle. Ni les apports sociaux des rois de France. Mais par contre, Vichy, pétain, Laval et compagnie, ça ça y va

Y a pas d'Histoire neutre. C'est un rêve d'archiviste ça.

Je pense que ta mémoire est biaisée khey. Personne ne dit ça. Au contraire le sous-titre de mon cours sur Napoléon c'était "naissance d'un nouvel homme fort"
Encore aujourd'hui il reste un personnage très admiré par les passionnés d'histoire. L'avis de quelques twittos woke et surtout les délires des droitardés de You Tube n'ont rien à voir avec le programme de l'EN

Sors de tes fantasmes et intéresse toi un peu plus sérieusement à la recherche historique

+ Concernant l'enseignement de la SGM, j'en ai déjà parlé. Le programme se concentre sur le développement des contextes et réserve les évènements aux études de cas. Effectivement parler de De Gaulle avant la Vème République n'a pas de grand intérêt puisque la Résistance était majoritairement soutenue et commandé par l'URSS, en plus d'avoir été complètement mis de côté par Roosevelt.
Laval passe aussi à la trappe dans le programme. On s'y intéresse quand on étudie plus en détail la collaboration et les conflits internes du régime de Vichy. Mais Vichy étant survolé au même titre que les autres grands évènements de la SGM, on ne s'y attarde pas.

Le 08 février 2024 à 14:06:08 :

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

> Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

>> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > > >+ de science

> > > > - d'histoire

> > > >

> > > > =

> > > >

> > > > Win

> > >

> > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> > >

> > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

> >

> > Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

>

> Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

>

>

> Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

un peu excessif ça. Pourquoi tu vouidrais faire ça ?