Besoin d'une nouvelle carte graphique. Aidez moi.

Le 08 février 2024 à 10:29:32 :
AMD est toujours plus intéressant en rapport qualité-prix ? Pour l'équivalent d'une 4060 ? Les techs de nvidia font la diff ingame ou c'est pour les autistes ?

L'équivalent ça va être la 7700xt, et ça va dépendre des jeux. Sur certains jeux elle sera devant, sur d'autres ce sera la 4060 ti. Par contre, là ou la différence va se faire sentir c'est sur l'utilisation Ray Tracing et/ou DLSS .
En soit, la 7700 xt n'est pas un mauvais choix, moi je reproche à AMD surtout le manque de suivi au niveau des pilotes, et les technologies embarquées qui sont en deça de Nvidia, mais clairement si quelqu'un s'en fout du raytracing et ne joue qu'à des jeux e-sport ou il a besoin de puissance brute, la 7700xt est un bon modèle

Le 08 février 2024 à 10:29:32 :
AMD est toujours plus intéressant en rapport qualité-prix ? Pour l'équivalent d'une 4060 ? Les techs de nvidia font la diff ingame ou c'est pour les autistes ?

C'est la question ça aussi, par habite je prend nvidia, mais je sais pas ce que vaut AMD, en plus j'ai un proc AMD

Le 08 février 2024 à 10:34:58 :
Pas besoin d’acheter une nouvelle carte graphique, des mods existent pour pouvoir utiliser le FSR (techno d’upscaling) d’AMD sur ta 2060

Jle fais déjà via le control panel nvidia, mais upscaler du 720 en 1080 c'est pas la dinguerie.

Prends la 4060 pour la différence de prix

Les mecs du topic délirent quand ils te parlent de DLSS/FSR alors que t'es en 1080p/60FPS isse

Toutes les cartes de ces 5 dernières années feront tourner tes jeux en 1080p/60FPS

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

C'est grossièrement résumé mais oui, c'est l'idée.

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

Le but ca serrait quand même a terme de me prendre un écran 2k140fps. Mais jveux pas que ce soit une plaie a configurer pour que ce soit stable. Pour ca que je suis toujours rester sur du 1080p60fps. Au moins ca marche..

Le raytracing je t’avous que je m’en branle complet. Ma priorité c’est la fluidité, aucune perte de FPS, avec une resolution HD et des graphismes très élevés ( sans aller dans l’ultrz avec raytracing et cheveux FX qui bouge au vent machin, ca je m’en branle )

J’ai une tv 4k aussi, quand les jeux le permette et que je joue manette je joue sur ma TV. Mais la ave ma 2060 ca a été rare…

Par contre jsuis pas daccord, le DLSS a une vrai utilité aussi sur du 1080p. Cyberpunk => injouable sans DLSS, et avec, le jeu tourne parfaitement en plus d’être magnifique

Le 08 février 2024 à 10:49:41 :

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

Le bur But ca serrait quand même a terme de me prendre un ecran 2k140fps. Mais jveux pas que ce soit une plaie a configurer pour que ce soit stable. Pour ca que je suis toujours rester sur du 1080p60fps. Au moins ca marche..

Le raytracing je t’avous que je m’en branle complet. Ma priorité c’est la fluidité, aucune perte de FPS, avec une resolution HD et des graphismes très élevés ( sans aller dans l’ultrz avec raytracing et cheveux FX qui bouge au vent machin, ca je m’en branle )

J’ai une tv 4k aussi, quand les jeux le permette et que je joue manette je joue sur ma TV. Mais la ave ma 2060 ca a été rare…

Par contre jsuis pas daccord, le DLSS a une vrai utilité aussi sur du 1080p. Cyberpunk => injouable sans DLSS, et avec, le jeu tourne parfaitement en plus d’être magnifique

Après khey le problème c'est que pour jouer en 2k il faut la ressource graphique. A ce compte là, il vaut mieux partir sur une 7700 xt ou 7800 xt si tu t'en fous du Raytracing.

Le 08 février 2024 à 10:52:11 :

Le 08 février 2024 à 10:49:41 :

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

Le bur But ca serrait quand même a terme de me prendre un ecran 2k140fps. Mais jveux pas que ce soit une plaie a configurer pour que ce soit stable. Pour ca que je suis toujours rester sur du 1080p60fps. Au moins ca marche..

Le raytracing je t’avous que je m’en branle complet. Ma priorité c’est la fluidité, aucune perte de FPS, avec une resolution HD et des graphismes très élevés ( sans aller dans l’ultrz avec raytracing et cheveux FX qui bouge au vent machin, ca je m’en branle )

J’ai une tv 4k aussi, quand les jeux le permette et que je joue manette je joue sur ma TV. Mais la ave ma 2060 ca a été rare…

Par contre jsuis pas daccord, le DLSS a une vrai utilité aussi sur du 1080p. Cyberpunk => injouable sans DLSS, et avec, le jeu tourne parfaitement en plus d’être magnifique

Après khey le problème c'est que pour jouer en 2k il faut la ressource graphique. A ce compte là, il vaut mieux partir sur une 7700 xt ou 7800 xt si tu t'en fous du Raytracing.

Je sais pas, j'ai jamais pris amd, ça me fait peur

Et question, si tu force un jeu a tourner en 1080p sur un ecran 2k, le rendu est degueulasse ? ou ce serra le même qu'un écran 1080p ?

Sinon je prend un ecran 1080p140fps ça existe j'imagine ?

Le truc aussi c’est que ca fait 10 ans que je suis habitué a nvidia. Je connais les options par coeur, des qu’un jeu tourne pas correctement je sais comment contrer ca avec les options d’Nvidia. AMD je sais même pas si on peut faire ca ?

Un exemple qui m’arrive souvent. La vsync qui fait ramer un jeu car celui du jeu est a chier. Jle desactive, jle force avec nvidia ca marche niquel. On peut faire ca avec AMD ? ( mon écran fait ni gsync, ni freesync )

Le 08 février 2024 à 10:57:12 :

Le 08 février 2024 à 10:52:11 :

Le 08 février 2024 à 10:49:41 :

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

Le bur But ca serrait quand même a terme de me prendre un ecran 2k140fps. Mais jveux pas que ce soit une plaie a configurer pour que ce soit stable. Pour ca que je suis toujours rester sur du 1080p60fps. Au moins ca marche..

Le raytracing je t’avous que je m’en branle complet. Ma priorité c’est la fluidité, aucune perte de FPS, avec une resolution HD et des graphismes très élevés ( sans aller dans l’ultrz avec raytracing et cheveux FX qui bouge au vent machin, ca je m’en branle )

J’ai une tv 4k aussi, quand les jeux le permette et que je joue manette je joue sur ma TV. Mais la ave ma 2060 ca a été rare…

Par contre jsuis pas daccord, le DLSS a une vrai utilité aussi sur du 1080p. Cyberpunk => injouable sans DLSS, et avec, le jeu tourne parfaitement en plus d’être magnifique

Après khey le problème c'est que pour jouer en 2k il faut la ressource graphique. A ce compte là, il vaut mieux partir sur une 7700 xt ou 7800 xt si tu t'en fous du Raytracing.

Je sais pas, j'ai jamais pris amd, ça me fait peur

Et question, si tu force un jeu a tourner en 1080p sur un ecran 2k, le rendu est degueulasse ? ou ce serra le même qu'un écran 1080p ?

Sinon je prend un ecran 1080p140fps ça existe j'imagine ?

Y'a pas a avoir peur, ça marche bien aussi, tu as juste moins de pilotes et de "correctifs" pour les jeux, ça arrive souvent plus tard que nvidia.

En fait l'écran va faire un "upscalling" et effectivement il va adapter la 1080p sur un écran qui a plus de pixels, vu que ce n'est pas la résolution native de l'écran ce sera moins net qu'un 1080p natif donc ça rend pas terrible. après rien de catastrophique ou d'injouable non plus. ça encore, ça dépend de l'exigence de chacun.

1080p 144hz oui c'est classique et tu en trouves à 150/200 balles

Le 08 février 2024 à 11:00:40 :
Le truc aussi c’est que ca fait 10 ans que je suis habitué a nvidia. Je connais les options par coeur, des qu’un jeu tourne pas correctement je sais comment contrer ca avec les options d’Nvidia. AMD je sais même pas si on peut faire ca ?

Un exemple qui m’arrive souvent. La vsync qui fait ramer un jeu car celui du jeu est a chier. Jle desactive, jle force avec nvidia ca marche niquel. On peut faire ca avec AMD ? ( mon écran fait ni gsync, ni freesync )

alors tu as aussi un panneau de configuration mais qui fonctionne différemment, après il faut se réhabituer à utiliser un nouveau soft. c'est chiant au début mais à force ça se fait
mais oui, tu peux désactiver la V Sync également.

Le 08 février 2024 à 11:00:50 :

Le 08 février 2024 à 10:57:12 :

Le 08 février 2024 à 10:52:11 :

Le 08 février 2024 à 10:49:41 :

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

Le bur But ca serrait quand même a terme de me prendre un ecran 2k140fps. Mais jveux pas que ce soit une plaie a configurer pour que ce soit stable. Pour ca que je suis toujours rester sur du 1080p60fps. Au moins ca marche..

Le raytracing je t’avous que je m’en branle complet. Ma priorité c’est la fluidité, aucune perte de FPS, avec une resolution HD et des graphismes très élevés ( sans aller dans l’ultrz avec raytracing et cheveux FX qui bouge au vent machin, ca je m’en branle )

J’ai une tv 4k aussi, quand les jeux le permette et que je joue manette je joue sur ma TV. Mais la ave ma 2060 ca a été rare…

Par contre jsuis pas daccord, le DLSS a une vrai utilité aussi sur du 1080p. Cyberpunk => injouable sans DLSS, et avec, le jeu tourne parfaitement en plus d’être magnifique

Après khey le problème c'est que pour jouer en 2k il faut la ressource graphique. A ce compte là, il vaut mieux partir sur une 7700 xt ou 7800 xt si tu t'en fous du Raytracing.

Je sais pas, j'ai jamais pris amd, ça me fait peur

Et question, si tu force un jeu a tourner en 1080p sur un ecran 2k, le rendu est degueulasse ? ou ce serra le même qu'un écran 1080p ?

Sinon je prend un ecran 1080p140fps ça existe j'imagine ?

Y'a pas a avoir peur, ça marche bien aussi, tu as juste moins de pilotes et de "correctifs" pour les jeux, ça arrive souvent plus tard que nvidia.

En fait l'écran va faire un "upscalling" et effectivement il va adapter la 1080p sur un écran qui a plus de pixels, vu que ce n'est pas la résolution native de l'écran ce sera moins net qu'un 1080p natif donc ça rend pas terrible. après rien de catastrophique ou d'injouable non plus. ça encore, ça dépend de l'exigence de chacun.

1080p 144hz oui c'est classique et tu en trouves à 150/200 balles

Ok, vu mon budget et mes exigences, je pense que je vais partir la dessus alors. La 2k sur une TV qui fait 1m50 on voit bien la diff, sur un écran de PC bon... la 1080p suffit amplement, surtout avec les différentes options qui permettent de le peaufiner au max. Je préfère largement avoir la fluidité.

Merci

Le 08 février 2024 à 11:03:26 :

Le 08 février 2024 à 11:00:40 :
Le truc aussi c’est que ca fait 10 ans que je suis habitué a nvidia. Je connais les options par coeur, des qu’un jeu tourne pas correctement je sais comment contrer ca avec les options d’Nvidia. AMD je sais même pas si on peut faire ca ?

Un exemple qui m’arrive souvent. La vsync qui fait ramer un jeu car celui du jeu est a chier. Jle desactive, jle force avec nvidia ca marche niquel. On peut faire ca avec AMD ? ( mon écran fait ni gsync, ni freesync )

alors tu as aussi un panneau de configuration mais qui fonctionne différemment, après il faut se réhabituer à utiliser un nouveau soft. c'est chiant au début mais à force ça se fait
mais oui, tu peux désactiver la V Sync également.

Je la désactive dans le jeu, mais je la force via nvidia, comme ça c'est plus le jeu qui la gère, c'est nvidia ( qui fait souvent mieux ). Et si je me trompe pas en fenêtré sans bordure c'est windows qui gère la vsync.

Mais bon, tout ça on s'en branle une fois qu'on a un écran gsync/freesync... Il serrait temps que j'en ai un

Du coup a voir, mais je pense rester sur nvidia quand même, par confort

Le 08 février 2024 à 10:49:41 :

Le 08 février 2024 à 10:43:15 :
Si c’est pas une solution qui te plaît pas alors part sur du AMD.
-> En low-mid gamme les performances des cartes AMD sont beaucoup plus intéressantes que celles de nvidia. (Même sur tous les segments du marché d’ailleurs)
-> La force de nvidia résident dans ses technologies: meilleur raytracing, DLSS, FG que les équivalents AMD
-> Tu joues en 60fps1080p, DLSS et FG tu n’en auras pas besoin. Si tu tiens tellement à avoir du raytracing reste sur une 4060, sinon part sur du récent AMD. Tu peux trouver des 7800 XT à 520€, c’est même overkill tu peux économiser en descendant de gamme

Le but ca serrait quand même a terme de me prendre un écran 2k140fps. Mais jveux pas que ce soit une plaie a configurer pour que ce soit stable. Pour ca que je suis toujours rester sur du 1080p60fps. Au moins ca marche..

Le raytracing je t’avous que je m’en branle complet. Ma priorité c’est la fluidité, aucune perte de FPS, avec une resolution HD et des graphismes très élevés ( sans aller dans l’ultrz avec raytracing et cheveux FX qui bouge au vent machin, ca je m’en branle )

J’ai une tv 4k aussi, quand les jeux le permette et que je joue manette je joue sur ma TV. Mais la ave ma 2060 ca a été rare…

Par contre jsuis pas daccord, le DLSS a une vrai utilité aussi sur du 1080p. Cyberpunk => injouable sans DLSS, et avec, le jeu tourne parfaitement en plus d’être magnifique

Non mais Cyberpunk est injouable sans le DLSS car t’as une 2060 c’est des technos qui sont justement faits pour du matériel qui peine, mais si tu prends une carte graphique récente pour du 1080p t’auras pas de soucis sur 4/5 ans. À ce moment là vaut mieux choisir AMD qui s’en sort mieux en raw perf qu’Nvidia, et d’ici que tu aies besoin une tech d’upscalling, t’auras toujours le FSR derrière. Le postulat que je veux te faire c’est que nvidia = technologies que tu n’utiliseras pas avec ta prochaine carte, dans ce cas se tourner vers AMD est plus logique

Bon j’ai ckecker un peu, finalement la 4060 TI a mauvaise reput a cause de son bus de 128 bit.

En gros c’est la carte faite pour du full Hd point barre.

Si jveux upgrade un jour vers du 1440p, jpense pas qu’elle suffise. Jserrais ptete mieu de mettre 100€ fe plus pour la 7800 d’amd… elle a l’air quasi 2 fois plus puissante