Le 03 février 2024 à 17:59:51 :
suffit de pas réfléchir, si y'a rien à analyser le bot ne peut pas gagner![]()
Sur mes meilleures parties, j'ai réfléchi. Enfin j'essayais juste de jouer ce que je ne voulais pas jouer spontanément, et il y a des séquences que j'ai pré-imaginées (paradoxalement j'ai été moins prévisible en prévoyant).
Le 03 février 2024 à 17:59:35 :
allez hop, on test avec ça:
https://www.random.org/
Donc ce truc prétend être capable de prévoir une suite aléatoire générée par un HWG
Conclusion: c'est pipo
[18:03:30] <KiloJambon>
Full golem pour ma part
On en attendait pas moins de toi.
Le 03 février 2024 à 18:05:41 :
Le 03 février 2024 à 18:04:19 :
Le 03 février 2024 à 17:59:51 :
suffit de pas réfléchir, si y'a rien à analyser le bot ne peut pas gagner![]()
non, quand tu utilises un générateur aléatoire:
![]()
Donc le truc est bidon, tout simplement.Ça ne te dérange pas de dire des conneries ?
tiens:
https://www.random.org/
Min 1, max 2, si 1 gauche, si 2 droite.
C'est totalement imprévisble.
Le site prétend être capable de prévoir une suite aléatoire générée via du bruit atmosphérique.
Le 03 février 2024 à 18:06:46 :
Le 03 février 2024 à 18:04:57 :
![]()
Et voilà
Là, j'ai réfléchi par exemple.
Il ne faut pas jouer random hein, c'est un mauvais calcul
Faut jouer complètement random. En tapant n'importe où.
En jouant faussement random c'est la que t'es basé
Non. Il faut trick. Si tu joues random tu as moins d'une chance sur deux de gagner.
Il faut essayer d'anticiper le fonctionnement du logiciel, tomber dans un scénario avantageux et ruser.
Je suis meilleur score du topic en dépit de
Le 03 février 2024 à 18:06:33 :
Le 03 février 2024 à 18:04:19 :
Le 03 février 2024 à 17:59:51 :
suffit de pas réfléchir, si y'a rien à analyser le bot ne peut pas gagner![]()
non, quand tu utilises un générateur aléatoire:
![]()
Donc le truc est bidon, tout simplement.T'es à 2 doigts de découvrir le pseudo aléatoire toi
RANDOM.ORG offre vrai nombres aléatoires pour n'importe qui sur l' Internet. Le hasard provient du bruit atmosphérique, qui à de nombreuses fins est mieux que le nombre pseudo-aléatoire algorithmes généralement utilisés dans les programmes informatiques
https://www.random.org/
25 24 mais j avais pas compris que le chrono se remettait pas à zéro à chaque clic
Si ça je gagnais
J'ai joué complètement aléatoire, j'ai gagné 25-23.
Ce qui est parfaitement attendu d'un jeu avec 50% de chance de gagner
Le 03 février 2024 à 18:07:25 :
Le 03 février 2024 à 18:05:41 :
Le 03 février 2024 à 18:04:19 :
Le 03 février 2024 à 17:59:51 :
suffit de pas réfléchir, si y'a rien à analyser le bot ne peut pas gagner![]()
non, quand tu utilises un générateur aléatoire:
![]()
Donc le truc est bidon, tout simplement.Ça ne te dérange pas de dire des conneries ?
tiens:
https://www.random.org/Min 1, max 2, si 1 gauche, si 2 droite.
C'est totalement imprévisble.
Le site prétend être capable de prévoir une suite aléatoire générée via du bruit atmosphérique.
Le bruit atmosphérique procède de lois métaphysiques universelles.
Paz sur ta prévisibilité nonobstant.
Le 03 février 2024 à 18:07:47 :
Le 03 février 2024 à 18:06:46 :
Le 03 février 2024 à 18:04:57 :
![]()
Et voilà
Là, j'ai réfléchi par exemple.
Il ne faut pas jouer random hein, c'est un mauvais calcul
Faut jouer complètement random. En tapant n'importe où.
En jouant faussement random c'est la que t'es baséNon. Il faut trick. Si tu joues random tu as moins d'une chance sur deux de gagner.
Il faut essayer d'anticiper le fonctionnement du logiciel, tomber dans un scénario avantageux et ruser.
Je suis meilleur score du topic en dépit de
C'est quoi ton meilleur score ? Je viens de faire 25/5
JvArchive compagnon