Le libéralisme est la théorie politique la plus saine, la plus aboutie
SuppriméLe 25 décembre 2023 à 20:05:46 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.
c'est qui "ceux" ? le communisme c'est "nous" pas "ceux". penser communiste c'est penser l'action collective. c'est ni une idéologie pratique ni un mode d'emploi.
Le 25 décembre 2023 à 20:06:12 :
Le 25 décembre 2023 à 19:58:42 :
Le 25 décembre 2023 à 19:56:48 :
Le 25 décembre 2023 à 19:53:51 :
Les communistes sont des étatistes qui ne s'assument. Quand même curieux de considérer la dictature et l'état total comme une phase de transition crédible vers une société sans État.Les anarchistes avaient déjà prévu dès la fin du XIXe que les communistes trahirai l'objectif pour établir un État bureaucrate où le seul banquier c'est l'état
je le répète une dernières fois, ceux qui le peuvent comprendrons. le communisme, donc la mise en commun des modes de production, doit s'accompagner d'une idéologie politique. c'est certainement pas la centralisation étatique qui est la solution à une aspiration communiste, qui place l'individu et le peuple au centre de toutes les décisions. une démocratie participative par exemple se rapproche plus d'une idéologique politique qui responsabilise tout un chacun.
Tu m'expliques on fait comment dans ton système communsite sans état si un mec a pêché 100 poissons et souhaites les garder pour lui ?
On fait comment ?
Ah bah merde il va falloir le foutre en prison car il veut pas partager
Le totalitarisme est consubstantiel à ton idéologie mortifère
Dans une société communiste idéale, tout le monde est communiste et donc partage ses surplus au besoin
C'est bien connu que 100% des gens sont d'accord entre eux ne serait ce que sur un unique sujet
Le 25 décembre 2023 à 20:06:12 :
Le 25 décembre 2023 à 19:58:42 :
Le 25 décembre 2023 à 19:56:48 :
Le 25 décembre 2023 à 19:53:51 :
Les communistes sont des étatistes qui ne s'assument. Quand même curieux de considérer la dictature et l'état total comme une phase de transition crédible vers une société sans État.Les anarchistes avaient déjà prévu dès la fin du XIXe que les communistes trahirai l'objectif pour établir un État bureaucrate où le seul banquier c'est l'état
je le répète une dernières fois, ceux qui le peuvent comprendrons. le communisme, donc la mise en commun des modes de production, doit s'accompagner d'une idéologie politique. c'est certainement pas la centralisation étatique qui est la solution à une aspiration communiste, qui place l'individu et le peuple au centre de toutes les décisions. une démocratie participative par exemple se rapproche plus d'une idéologique politique qui responsabilise tout un chacun.
Tu m'expliques on fait comment dans ton système communsite sans état si un mec a pêché 100 poissons et souhaites les garder pour lui ?
On fait comment ?
Ah bah merde il va falloir le foutre en prison car il veut pas partager
Le totalitarisme est consubstantiel à ton idéologie mortifère
Dans une société communiste idéale, tout le monde est communiste et donc partage ses surplus au besoin
AH BAH OUI TOUT LE MONDE EST COMMUNISTE
AYAAAA
"Tout le monde est communiste donc on partage"
Bordel j'ai jamais vu un argument aussi éclaté
"Tout le monde est communiste"
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 55banned a écrit :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.
la nature humaine que tu penses être est corrompue par le capitalisme
Le 25 décembre 2023 à 20:07:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.c'est qui "ceux" ? le communisme c'est "nous" pas "ceux". penser communiste c'est penser l'action collective. c'est ni une idéologie pratique ni un mode d'emploi.
Sauf que c'est par exemple, pas 68 millions de français qui vont decider et tu le sais.
J'attends un contre exemple à grande échelle.
Le 25 décembre 2023 à 20:08:18 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 55banned a écrit :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.la nature humaine que tu penses être est corrompue par le capitalisme
Le capitalisme n'a même pas 500 ans.
Le 25 décembre 2023 à 20:07:46 Michele_ a écrit :
Le 25 décembre 2023 à 20:06:12 :
Le 25 décembre 2023 à 19:58:42 :
Le 25 décembre 2023 à 19:56:48 :
Le 25 décembre 2023 à 19:53:51 :
Les communistes sont des étatistes qui ne s'assument. Quand même curieux de considérer la dictature et l'état total comme une phase de transition crédible vers une société sans État.Les anarchistes avaient déjà prévu dès la fin du XIXe que les communistes trahirai l'objectif pour établir un État bureaucrate où le seul banquier c'est l'état
je le répète une dernières fois, ceux qui le peuvent comprendrons. le communisme, donc la mise en commun des modes de production, doit s'accompagner d'une idéologie politique. c'est certainement pas la centralisation étatique qui est la solution à une aspiration communiste, qui place l'individu et le peuple au centre de toutes les décisions. une démocratie participative par exemple se rapproche plus d'une idéologique politique qui responsabilise tout un chacun.
Tu m'expliques on fait comment dans ton système communsite sans état si un mec a pêché 100 poissons et souhaites les garder pour lui ?
On fait comment ?
Ah bah merde il va falloir le foutre en prison car il veut pas partager
Le totalitarisme est consubstantiel à ton idéologie mortifère
Dans une société communiste idéale, tout le monde est communiste et donc partage ses surplus au besoin
AH BAH OUI TOUT LE MONDE EST COMMUNISTE
![]()
AYAAAA
![]()
"Tout le monde est communiste donc on partage"
Bordel j'ai jamais vu un argument aussi éclaté
"Tout le monde est communiste"
![]()
Je pense que ça s'inscrit après la dictature du prolétariat
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rue
100 milliards de morts même .
"la chine n'est plus communiste" où comment spotted un ignorant
Le 25 décembre 2023 à 20:08:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:07:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
> Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
>Admettons que la société soit un petit village pêcheur
>
> Dans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
>
> Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.c'est qui "ceux" ? le communisme c'est "nous" pas "ceux". penser communiste c'est penser l'action collective. c'est ni une idéologie pratique ni un mode d'emploi.
Sauf que c'est par exemple, pas 68 millions de français qui vont decider et tu le sais.
J'attends un contre exemple à grande échelle.
enfin merci ! il n'y a pas de contre exemple ça tombe bien. à part quelques expériences de communes ou de scope qui se sont fait suicider rapidement.
Le 25 décembre 2023 à 20:06:47 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Ma famille a un château et n'est pas communiste.
Tu m'expliques comment on fait pour passer de la situation d'aujourd'hui à ta putain de vie communiste si 30% de la population propriétaire refuse de partager
?
Bah on utilise un état et le totalitrasime pour les foutre au goulag
C'est obligatoire
Elle est comment la situation d'aujourd'hui ?
Le 25 décembre 2023 à 20:09:36 :
Le 25 décembre 2023 à 20:08:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:07:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
> Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
>> Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
> >Admettons que la société soit un petit village pêcheur
> >
> > Dans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
> >
> > Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
>
> Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
> L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
> Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
> Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rue
Les états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.c'est qui "ceux" ? le communisme c'est "nous" pas "ceux". penser communiste c'est penser l'action collective. c'est ni une idéologie pratique ni un mode d'emploi.
Sauf que c'est par exemple, pas 68 millions de français qui vont decider et tu le sais.
J'attends un contre exemple à grande échelle.enfin merci ! il n'y a pas de contre exemple ça tombe bien. à part quelques expériences de communes ou de scope qui se sont fait suicider rapidement.
votre idéologie est incompatible avec la nature humaine
Elle ne tient pas sans dictature c'est ça que vous avec toujorus pas compris les communistes idéalistes
Le 25 décembre 2023 à 20:10:34 :
Le 25 décembre 2023 à 20:06:47 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
Admettons que la société soit un petit village pêcheurDans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Ma famille a un château et n'est pas communiste.
Tu m'expliques comment on fait pour passer de la situation d'aujourd'hui à ta putain de vie communiste si 30% de la population propriétaire refuse de partager
?
Bah on utilise un état et le totalitrasime pour les foutre au goulag
C'est obligatoire
Elle est comment la situation d'aujourd'hui ?
Pas de goulag dans un système libéral célestin
Le 25 décembre 2023 à 20:08:49 :
Le 25 décembre 2023 à 20:08:18 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 55banned a écrit :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
> Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
>Admettons que la société soit un petit village pêcheur
>
> Dans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
>
> Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rueLes états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.la nature humaine que tu penses être est corrompue par le capitalisme
Le capitalisme n'a même pas 500 ans.
il suffit de de lobotomiser une génération techniquement.
ce n'est donc pas un argument contre le communisme. on pourrait très imaginer des élites philosophiques et politiques réformer la société et l'instruction pour rendre à l'humain sont attrait pour l'aventure humaine plutôt que pour l'aventure matérialiste et individuelle vendue par le capitalisme.
Le 25 décembre 2023 à 20:09:36 :
enfin merci ! il n'y a pas de contre exemple ça tombe bien. à part quelques expériences de communes ou de scope qui se sont fait suicider rapidement.
Toutes les expériences communistes ont virées au cauchemar c'est pas pour rien, tu prends tous les continents, tous les peuples du monde qui ont essayé c'est échec sur échec.
Et après ils te sortent mécépalecommunism...
(je suis pas libéral pour autant ceci dit)
Le 25 décembre 2023 à 20:09:36 :
Le 25 décembre 2023 à 20:08:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:07:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
> Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
>> Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
> >Admettons que la société soit un petit village pêcheur
> >
> > Dans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
> >
> > Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
>
> Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
> L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
> Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
> Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rue
Les états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.c'est qui "ceux" ? le communisme c'est "nous" pas "ceux". penser communiste c'est penser l'action collective. c'est ni une idéologie pratique ni un mode d'emploi.
Sauf que c'est par exemple, pas 68 millions de français qui vont decider et tu le sais.
J'attends un contre exemple à grande échelle.enfin merci ! il n'y a pas de contre exemple ça tombe bien. à part quelques expériences de communes ou de scope qui se sont fait suicider rapidement.
Peut être parce que dans votre délire, dépasser l'étape 1 est déja impossible
Bizarre que CHAQUE révolution communiste, CHAQUE prise de pouvoir par un parti communiste ce soit terminé de la MEME manière
Le 25 décembre 2023 à 20:10:43 :
Le 25 décembre 2023 à 20:09:36 :
Le 25 décembre 2023 à 20:08:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:07:25 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 :
> Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
>> Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
> >> Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
> > >Admettons que la société soit un petit village pêcheur
> > >
> > > Dans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
> > >
> > > Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
> >
> > Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
> > L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
> > Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
> > Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rue
>
> Les états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
>
> "Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
>
>
> On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.c'est qui "ceux" ? le communisme c'est "nous" pas "ceux". penser communiste c'est penser l'action collective. c'est ni une idéologie pratique ni un mode d'emploi.
Sauf que c'est par exemple, pas 68 millions de français qui vont decider et tu le sais.
J'attends un contre exemple à grande échelle.enfin merci ! il n'y a pas de contre exemple ça tombe bien. à part quelques expériences de communes ou de scope qui se sont fait suicider rapidement.
votre idéologie est incompatible avec la nature humaine
Elle ne tient pas sans dictature c'est ça que vous avec toujorus pas compris les communistes idéalistes
merci de confirmer ce que je disais et de nous exposer votre pitoyable image de l'être humain.
surtout continuer à remettre en question des idéologies jamais appliquées et la supposée nature humain mauvaise et incorruptible, plutôt que de remettre en question votre idéologie qui mène l'humanité dans le mur.
Le 25 décembre 2023 à 20:11:32 :
Le 25 décembre 2023 à 20:09:36 :
enfin merci ! il n'y a pas de contre exemple ça tombe bien. à part quelques expériences de communes ou de scope qui se sont fait suicider rapidement.
Toutes les expériences communistes ont virées au cauchemar c'est pas pour rien, tu prends tous les continents, tous les peuples du monde qui ont essayé c'est échec sur échec.
Et après ils te sortent mécépalecommunism...(je suis pas libéral pour autant ceci dit)
effectivement, parce que toutes les expériences communistes ont eu lieu dans un monde sous emprise de l'argent.
Le 25 décembre 2023 à 20:11:07 :
Le 25 décembre 2023 à 20:08:49 :
Le 25 décembre 2023 à 20:08:18 :
Le 25 décembre 2023 à 20:05:46 55banned a écrit :
Le 25 décembre 2023 à 20:03:41 :
> Le 25 décembre 2023 à 19:59:23 :
>> Le 25 décembre 2023 à 19:50:59 :
> >Admettons que la société soit un petit village pêcheur
> >
> > Dans un village libéraliste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent tout le poisson pour eux même s'ils ont de quoi remplir leur assiette, même si les autres villageois meurent de faim
> >
> > Dans un village communiste, les pêcheurs les plus efficaces ou les plus chanceux gardent uniquement de quoi se nourrir et distribuent le surplus aux autres pêcheurs, qui pêchent également mais qui n'ont pas le même rendement faute d'efficacite / de chance
>
> Il manque une donnée dans l'équation du communisme : la corruption
> L histoire montre que le communisme ne rend pas plus prospere une societe bien au contraire
> Ca a ete jusqu a 100 millions de morts...
> Meme en chine le communisme ne subsiste que sur les valeurs et le drapeau sinon ça transpire le capitalisme à chaque coin de rue
Les états communistes dont tu parles sont des dictatures par représentatives de l'idée de communisme en tant que tel
"Communisme" en soi ça veut juste dire "mettre en commun", pas asservir et affamer des millions de gens
On peut mettre en commun les ressources, la production, le travail mais aussi le pouvoir ce qui n'a pas été le cas dans les dictatures communistes
Le problèmes des communistes c'est qu'ils croient que ceux qui vont mettre en commun les richesses vont les redistribuer plutôt que de les garder entre eux.
C'est mal connaître la nature humaine.la nature humaine que tu penses être est corrompue par le capitalisme
Le capitalisme n'a même pas 500 ans.
il suffit de de lobotomiser une génération techniquement.
ce n'est donc pas un argument contre le communisme. on pourrait très imaginer des élites philosophiques et politiques réformer la société et l'instruction pour rendre à l'humain sont attrait pour l'aventure humaine plutôt que pour l'aventure matérialiste et individuelle vendue par le capitalisme.
Donc il y a 2000 ans, tout les humains étaient des anges altruistes préservés de la perversion capitaliste ?
Le 25 décembre 2023 à 19:44:08 :
Le 25 décembre 2023 à 19:41:09 :
Le 25 décembre 2023 à 19:38:56 :
Le 25 décembre 2023 à 19:35:35 :
Le 25 décembre 2023 à 19:35:08 :
> Les gens d'extrême-droite (fascistes) comme d'extrême gauche (communistes) ont les mêmes buts étatistes et haïssent le libéralisme.
merci de nous étaler ton ignorance.
Aucune ignorance c'est un fait descolin.
Le ponzi libéral est à deux doigts de s'effrondrer et se maintien grâce au concours coercitif des Etats.
Réaction des neuneu, les communistes sont étatistes.
Change rien l'ignorant.Par définition célestin un système libéral ne peut pas reposer sur les Etats. Donc tu as absolument rien compris au libéralisme.
+ La France n'est pas libérale donc je ne sais pas de quel système libéral tu parles.
Tu vis dans quel monde ? La France est un larbin des USA, donc de facto un pays servant les intérêts des rentiers et capitalistes américains, donc le libéralisme.
ahi le niveau du topic
Le 25 décembre 2023 à 20:06:45 :
Le libéralisme tend aux monopoles, ce qui est de loin contraire à une situation saine.L'Histoire est de toute maniere une boucle, et nous sommes à l'etape du liberalisme où des entités deviennent plus puissantes que des etats.
On est à l'etape avant la feodalité.
C'est le festival des demi habile ce soir. "Le libéralisme tend aux monopoles" mais bordel mais vous sortez d'où ?
Données du topic
- Auteur
- Michele_
- Date de création
- 25 décembre 2023 à 19:32:45
- Date de suppression
- 26 décembre 2023 à 03:41:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 376
- Nb. messages JVC
- 358