Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silenceIls ont balancĂ© des messages pro islamistes et ont crachĂ© sur la mĂ©moire des morts français.
A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est qui les "forts"?
Le 17 octobre 2023 Ă 19:20:08 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
> Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
>Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silence
Ils ont balancé des messages pro islamistes et ont craché sur la mémoire des morts français.
A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est un coup de communication. Evidemment tu t'attendais Ă quoi ?
J'ai jamais dit que je m'attendais Ă quoi que ce soit, relis mes messages tu dois te tromper de personne.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:20:53 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
> Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
>Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silence
Ils ont balancé des messages pro islamistes et ont craché sur la mémoire des morts français.
A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est qui les "forts"?
Ceux sur qui Attal n'a aucun pouvoir ou envers qui sa petite mini poigne de fer n'a aucun impact.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:22:12 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:20:08 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
> Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
>> Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
> >Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silence
>
> Ils ont balancé des messages pro islamistes et ont craché sur la mémoire des morts français.
>
> A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
>
> Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est un coup de communication. Evidemment tu t'attendais Ă quoi ?
J'ai jamais dit que je m'attendais Ă quoi que ce soit, relis mes messages tu dois te tromper de personne.
Non je parle bien de toi qui est venu me contre-dire. Tout ça pour balancer des truismes : merci sherlock. Mais ça n'empĂȘche pas qu'il y a eu de rĂ©elles provocations et insultes et que les poursuites sont mĂ©ritĂ©es. Tout n'est pas blanc ou noir.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:21:41 :
J'imagine que ces Ă©lĂšves vont ĂȘtre moins islamique une fois exclu de l'Ă©cole![]()
Les exclure va mener a plus de radicalisation car ils se sentiront rejeter encore plus par la république c'est pas la solution.
Faut s'attaquer aux vrais causes a la place et encore que dans les 179 éleves doit il y en avoir qu'une vingtaines ou c'est sérieux et les autres beaucoup moins.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:23:04 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:20:53 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
> Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
>> Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
> >Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silence
>
> Ils ont balancé des messages pro islamistes et ont craché sur la mémoire des morts français.
>
> A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
>
> Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est qui les "forts"?
Ceux sur qui Attal n'a aucun pouvoir ou envers qui sa petite mini poigne de fer n'a aucun impact.
Mais arrĂȘte de bracer du vent. Qui sont les forts? Donne un example concret.
Alors que notre rĂ©publique faisait face au vĂ©ritable danger que reprĂ©sente ces enfants prĂ©pubĂšres (dont 2/3 Ă©tait couvert de bouton d'acnĂ© prĂȘt Ă EXPLOSER, laissant planĂ© la terreur d'un nouvelle attentat au furoncle piĂ©gĂ©), le gouvernement a su maintenir avec conviction et fermetĂ© les valeur nationale et rĂ©publicaine
Le petit thiméo, le petit mohamed, et la petite amandine du 38, reconnus coupable du délit par défaut, seront condamné demain à une peine équitable de 138 années et demi de réclusion criminelle sans possibilité d'aménagement de peine, prononcé d'avance par un jury exceptionnelle composé de ATTAL Gabriel et DUPPONT-MORETTI Eric, tout deux exerçant en leur qualité de Haut magistrat nouvellement acquise pour l'occasion
Avec de tels hĂ©ros Ă notre tĂȘte, nous pouvons dormir sur nos deux oreilles car la rĂ©publiques est sauvĂ© !
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silenceIls ont balancĂ© des messages pro islamistes et ont crachĂ© sur la mĂ©moire des morts français.
A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
évidemment que c'est facile pour le gouvernement de faire ça.
quoi qu'il en soit, on peut critiquer, mais par contre il faudra faire bien attention Ă ne pas condamner le gouvernement d'effectuer cette action, sinon c'est ĂȘtre du cĂŽtĂ© des terroristes.
il faut savoir ce que l'on veut.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:23:46 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:22:12 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:20:08 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
> Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
>> Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
> >> Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
> > >Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silence
> >
> > Ils ont balancé des messages pro islamistes et ont craché sur la mémoire des morts français.
> >
> > A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
> >
> > Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
>
> D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
>
> On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est un coup de communication. Evidemment tu t'attendais Ă quoi ?
J'ai jamais dit que je m'attendais Ă quoi que ce soit, relis mes messages tu dois te tromper de personne.
Non je parle bien de toi qui est venu me contre-dire. Tout ça pour balancer des truismes : merci sherlock. Mais ça n'empĂȘche pas qu'il y a eu de rĂ©elles provocations et insultes et que les poursuites sont mĂ©ritĂ©es. Tout n'est pas blanc ou noir.
Te contredire sur quoi ? De quoi tu parles ? Qui es-tu ? Depuis le début du topic je radote que c'est un coup de com pathétique.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:22:34 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:21:41 :
J'imagine que ces Ă©lĂšves vont ĂȘtre moins islamique une fois exclu de l'Ă©cole![]()
T'as raison, faut surtout pas les punir mais leur donner un appart champ elysée avec une scolarisation au lycée lgg. Ci la fote o systÚme !
Punir pour punir ça sert à rien. Ils sont puni, d'accord mais ça va changer quoi ? Ils vont devenir des bons républicains une fois exclu ou il va se passer exactement l'inverse ?
C'est juste un coup de com bidon pour faire bander les droitardix de twitter
MĂ
RI
TĂ
On ne rigole pas avec la république
Le 17 octobre 2023 Ă 19:25:28 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:23:46 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:22:12 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:20:08 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:19:19 :
> Le 17 octobre 2023 Ă 19:13:09 :
>> Le 17 octobre 2023 Ă 19:08:11 :
> >> Le 17 octobre 2023 Ă 19:04:31 :
> > >> Le 17 octobre 2023 Ă 19:02:31 :
> > > >Alors autant faut ĂȘtre une Ă©norme merde pour perturber la minute de silence, autant je capte pas comment on peut rendre illĂ©gal le fait de ne pas respecter cette minute de silence
> > >
> > > Ils ont balancé des messages pro islamistes et ont craché sur la mémoire des morts français.
> > >
> > > A un moment donné, il faut considérer que la dignité de notre nation et de nos compatriotes morts va au delà des principes de légalité.
> > >
> > > Il y a vraiment qu'un peuple de cucks comme les français pour poser le sujet du droit dans ce genre de cas.
> >
> > D'oĂč tu sors qu'ils ont balancĂ© des messages islamistes ? ArrĂȘte d'inventer.
> >
> > On est dans un Etat de Droit, donc que tu le veuilles ou non, il pourront pas faire grand chose quelle que soit la perturbation, c'est que du vent qui va satisfaire les frustrés un peu stupides du forum et quelques français limités.
>
> c'est clairement dit par Attal, Ă ton avis c'est quoi une apologie du terrorisme ?
>
> dans une sociĂ©tĂ© oĂč le fameux Ă©tat de Droit profite essentiellement Ă des ordures, des squatteurs, des milliardaires et Ă des terroristes, je pense que le peuple a clairement lĂ©gitimitĂ© Ă ignorer ton petit message pathĂ©tique.
>
> tu as la rage car tu ne trouves aucun article de loi qui permette de faire gagner plus de temps Ă cette bande de sauvages.
>
> dans leur pays ils n'y a pas de loi Ă part la charia, c'est normal qu'ils veuillent profiter de tout ici.
Tu parlais des 179, parmis eux il n'y que 10 Ă 20 oĂč il parle d'apologie de terrorisme. On en reparle quand ils seront condamnĂ©s ? J'esssaye de parler pramatiquement, toi c'est du vent et de l'idĂ©ologie, t'es le petit pantin tout content qu'on lui donne un truc Ă ronger.
J'ai la rage de rien, tout ce que j'ai dit c'est que le move d'Attal Ă©tait pathĂ©tique et que rien n'allait ĂȘtre fait sur les causes ou sur les "forts".
C'est un coup de communication. Evidemment tu t'attendais Ă quoi ?
J'ai jamais dit que je m'attendais Ă quoi que ce soit, relis mes messages tu dois te tromper de personne.
Non je parle bien de toi qui est venu me contre-dire. Tout ça pour balancer des truismes : merci sherlock. Mais ça n'empĂȘche pas qu'il y a eu de rĂ©elles provocations et insultes et que les poursuites sont mĂ©ritĂ©es. Tout n'est pas blanc ou noir.
Te contredire sur quoi ? De quoi tu parles ? Qui es-tu ?
Etaye un minimum ton propos. Là t'es juste en train de te faire ton film en prenant ce qui t'arrange de la déclaration trÚs vague d'un ministre. Crédibilité 23%
El famoso film. T'y connais rien et t'en sais rien donc tais-toi.
Le 17 octobre 2023 Ă 19:11:08 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:07:33 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:06:33 :
Saisir 179 élÚves immatures en justice.La République forte avec les faibles.
Les fameux faibles qui, dans 5 ou 10 ans, finiront à la télé aprÚs un attentat islamiste
On parle d'ados immatures qui ont rit pendant une minute de silence oĂč qui ont fait les golmons pour impressionner la galarie. Dans quel mon tu judiciarise tout ça
Mais bien sûr, les saisir à cet ùge ne peut créer que du ressentiment et augmenter les probabilités que l'un d'eux se radicalise par haine de l'Etat.
C'est dingue d'ĂȘtre arrivĂ© Ă avoir peur d'ados voire d'enfants dans ce pays. Cette fragilitĂ©, vous faites pitiĂ©.
Si sanction il y a elle doit ĂȘtre acadĂ©mique
Qu'est-ce qui ne les radicalises pas en fait ?
Le 17 octobre 2023 Ă 19:26:03 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:22:34 :
Le 17 octobre 2023 Ă 19:21:41 :
J'imagine que ces Ă©lĂšves vont ĂȘtre moins islamique une fois exclu de l'Ă©cole![]()
T'as raison, faut surtout pas les punir mais leur donner un appart champ elysée avec une scolarisation au lycée lgg. Ci la fote o systÚme !
Punir pour punir ça sert à rien. Ils sont puni, d'accord mais ça va changer quoi ? Ils vont devenir des bons républicains une fois exclu ou il va se passer exactement l'inverse ?
Quel inverse? T'es au courant qu'ils buttent les profs oklm? Tu veux les laisser pour qu'ils en buttent encore plus et convertissent le reste des élÚves? Petit bras islamiste va
Putain la fin du discours du chad Attal
Bon il a 20 ans de retard mais mieux vaut tard que jamais
JvArchive compagnon