Première mention dans un texte historique : Gindibu était le roi de Qédar qui dirigea les forces arabes à la bataille de Qarqar (853 av. J.-C.) qui l'opposait aux Assyriens. La description qu'un scribe assyrien fit de la taille de l'infanterie arabe est la première mention connue des Arabes comme groupe distinct1. Ce nom ne fut pas utilisé par les Arabes postislamiques.
Ils ont tellement marqué les esprits que même les grecs les avaient intégré dans leur mythologie avec Arabius : https://en.wikipedia.org/wiki/Arabius_(mythology)
? Le Q.I
Non non aucun peuple avant 853 av Jc circuler
Le 14 octobre 2023 à 23:51:34 :
? Le Q.INon non aucun peuple avant 853 av Jc circuler
Je veux dire le plus ancien c'est-à-dire qui a gardé le plus de caractéristiques par rapport aux autres.
Le 15 octobre 2023 à 00:02:48 :
La prononciation comme le Ha' et le 'Ayn que vous avez l'habitude de moquer, c'est les trucs bien antiques qui doivent remonter à l'époque des akadiens ou plus loin encore. Un vrai patrimoine de l'humanité.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_North_Arabian
Et aussi les scripts nord arabique.
Le 15 octobre 2023 à 00:06:35 :
Les Chinois rigolent
L'histoire de la Chine commence peu après l'invention de l'écriture, soit vers 1300 av. J.-C., avec l'émergence des premières cités.
Les Chinois sont aussi un peuple antique.
Le 15 octobre 2023 à 00:02:48 :
La prononciation comme le Ha' et le 'Ayn que vous avez l'habitude de moquer, c'est les trucs bien antiques qui doivent remonter à l'époque des akadiens ou plus loin encore. Un vrai patrimoine de l'humanité.
Je crois aussi que les reconstructions du proto sémitique ont été fait en bonne partie de l'arabe.
Il y a cette source wiki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Semitic_language
The reconstruction of Proto-Semitic was originally based primarily on Arabic, whose phonology and morphology (particularly in Classical Arabic) is extremely conservative, and which preserves as contrastive 28 out of the evident 29 consonantal phonemes.[11] Thus, the phonemic inventory of reconstructed Proto-Semitic is very similar to that of Arabic, with only one phoneme fewer in Arabic than in reconstructed Proto-Semitic, with *s and merging into Arabic and becoming Arabic . As such, Proto-Semitic is generally reconstructed as having the following phonemes (as usually transcribed in Semitology):[12]
JvArchive compagnon