alors si he comprend bien, le bébé que palmade aurait tué serait déjà mort avant qu'il le tue ?

c'est ça ?

Non.

Mais c'est chiant d'expliquer toujours la meme chose aux débiles.

En gros, depuis une jurisprudence de 1999, un fœtus n’est considéré comme être vivant que s’il respire, donc après accouchement.

Donc comme le bébé n’est pas né, c’est pas un être vivant juridiquement parlant. Sinon ça rebdrait non légitime l’avortement.

En gros, on peut remercier la loi Veil et les pro-IVG pour avoir sauvé Palmade de la prison avec leur concept d’amas de cellule