Vos avis sur Thomas Sankara?

Le 02 août 2023 à 02:01:30 :

Le 02 août 2023 à 01:59:04 :

Le 02 août 2023 à 01:58:09 :
Aucun
Par contre sa glorification par les Tiers-Mondistes est insupportable
La France n'a jamais rien gagné à avoir un président soumis ou pas, l'Afrique est une pompe à fric dans tous les cas

Le timing est mauvais, mais je pense que l'Afrique mériterait plus d'homme comme lui, je sais pas si Ibrahima Traoré s'inspire de lui ou pas (quoi que lol vu sa soumission aux russes)

Ils sont du même niveau dans le discours peut-être mais au final ça ne change rien, l'Afrique Subsaharienne ne s'en sortira jamais

Je pense pas khey, même si le fait que leur peuple (au sein même d'une nation) soit trop hétérogène posera tjrs un énorme problème...

Le 02 août 2023 à 02:01:43 :
Un bon dirigeant africain qui a permis à un pays très en retard d'atteindre l'autosuffisance alimentaire en appliquant ce qu'il y a de plus puissant dans le socialisme, c'est-à-dire la capacité à orienter les masses vers un nombre limité d'objectifs. Et cela en un temps très court.

Ses idées sur l'annulation des dettes africaines étaient aussi très pertinentes pour des pays en retard du fait des exactions subies depuis plusieurs siècles (esclavage et/ou colonies).

C'est dommage qu'il ait été assassiné, et n'ait pu diriger le pays que 4 ans. Mais, il restera une icône anti-impérialiste pour le continent africain, beaucoup plus que les dizaines de dirigeants anti-impérialistes de pacotille qui une fois au pouvoir se couchent devant le pouvoir de l'argent.

Très bien résumé, je pense que c'était un vrai idéaliste (trop?) et c'est sans doute ce qui l'a flingué

Le 02 août 2023 à 02:03:36 AccroAuBetting a écrit :

Le 02 août 2023 à 02:01:43 :
Un bon dirigeant africain qui a permis à un pays très en retard d'atteindre l'autosuffisance alimentaire en appliquant ce qu'il y a de plus puissant dans le socialisme, c'est-à-dire la capacité à orienter les masses vers un nombre limité d'objectifs. Et cela en un temps très court.

Ses idées sur l'annulation des dettes africaines étaient aussi très pertinentes pour des pays en retard du fait des exactions subies depuis plusieurs siècles (esclavage et/ou colonies).

C'est dommage qu'il ait été assassiné, et n'ait pu diriger le pays que 4 ans. Mais, il restera une icône anti-impérialiste pour le continent africain, beaucoup plus que les dizaines de dirigeants anti-impérialistes de pacotille qui une fois au pouvoir se couchent devant le pouvoir de l'argent.

Très bien résumé, je pense que c'était un vrai idéaliste (trop?) et c'est sans doute ce qui l'a flingué

Trop pour lui mais pas pour ce qu'il lègue derrière en tant que symbole. L'Afrique a évidemment besoin d'hommes/femmes comme lui.

Le 02 août 2023 à 02:05:08 :

Le 02 août 2023 à 02:03:36 AccroAuBetting a écrit :

Le 02 août 2023 à 02:01:43 :
Un bon dirigeant africain qui a permis à un pays très en retard d'atteindre l'autosuffisance alimentaire en appliquant ce qu'il y a de plus puissant dans le socialisme, c'est-à-dire la capacité à orienter les masses vers un nombre limité d'objectifs. Et cela en un temps très court.

Ses idées sur l'annulation des dettes africaines étaient aussi très pertinentes pour des pays en retard du fait des exactions subies depuis plusieurs siècles (esclavage et/ou colonies).

C'est dommage qu'il ait été assassiné, et n'ait pu diriger le pays que 4 ans. Mais, il restera une icône anti-impérialiste pour le continent africain, beaucoup plus que les dizaines de dirigeants anti-impérialistes de pacotille qui une fois au pouvoir se couchent devant le pouvoir de l'argent.

Très bien résumé, je pense que c'était un vrai idéaliste (trop?) et c'est sans doute ce qui l'a flingué

Trop pour lui mais pas pour ce qu'il lègue derrière en tant que symbole. L'Afrique a évidemment besoin d'hommes/femmes comme lui.

J'ai du mal à quantifier son impact, mais son parcours m'a marqué pour que j'en parle

Le 02 août 2023 à 02:06:37 :
GOAT marxiste-léniniste contrairement aux soumis wagneristes pseudos-revolutionnaires qu'on se tape maintenant + ni oubli bi pardon à Mitterrand + Compaoré on aura ta peau

Subsaharien l'ami?

Je doute pas de la sincérité de son combat mais il était limité comme homme, troquer un impérialisme pour un autre (soviétique en l'occurrence), il a rien compris aux réelles dynamiques de son époque. Il a d'ailleurs trahi des pays non-alignés qui l'ont soutenu pour suivre la politique internationale de l'URSS.

Ceci dit ses réformes étaient nécessaire et bienvenue.

Le 02 août 2023 à 02:09:50 :
Non 100% babtou

C'est tout à ton honneur

Le 02 août 2023 à 02:09:52 :
Je doute pas de la sincérité de son combat mais il était limité comme homme, troquer un impérialisme pour un autre (soviétique en l'occurrence), il a rien compris aux réelles dynamiques de son époque. Il a d'ailleurs trahi des pays non-alignés qui l'ont soutenu pour suivre la politique internationale de l'URSS.

Ceci dit ses réformes étaient nécessaire et bienvenue.

Développe

Le 02 août 2023 à 02:10:30 :

Le 02 août 2023 à 02:09:52 :
Je doute pas de la sincérité de son combat mais il était limité comme homme, troquer un impérialisme pour un autre (soviétique en l'occurrence), il a rien compris aux réelles dynamiques de son époque. Il a d'ailleurs trahi des pays non-alignés qui l'ont soutenu pour suivre la politique internationale de l'URSS.

Ceci dit ses réformes étaient nécessaire et bienvenue.

Développe

Il y'a plusieurs exemple mais le plus connu c'est avec le Maroc, le roi de l'époque Hassan II a défendu la prise de pouvoir de Sankara aux nations unis face a la France et ses alliés, d'ailleurs Sankara a fait une partie de sa formation militaire au Maroc chez les Para

Hassan II a accepté de former ses officiers et lui a fait des dons en armement et pourtant quelques temps après, suite a son voyage en URSS il va soutenir la partition du Maroc en 2 et soutenir la RASD et le Polisario (mouvement indépendantiste du Sahara marocain), il s'alignera complètement sur la politique de l'union soviétique et de la Yougoslavie

Le 02 août 2023 à 02:18:56 :

Le 02 août 2023 à 02:10:30 :

Le 02 août 2023 à 02:09:52 :
Je doute pas de la sincérité de son combat mais il était limité comme homme, troquer un impérialisme pour un autre (soviétique en l'occurrence), il a rien compris aux réelles dynamiques de son époque. Il a d'ailleurs trahi des pays non-alignés qui l'ont soutenu pour suivre la politique internationale de l'URSS.

Ceci dit ses réformes étaient nécessaire et bienvenue.

Développe

Il y'a plusieurs exemple mais le plus connu c'est avec le Maroc, le roi de l'époque Hassan II a défendu la prise de pouvoir de Sankara aux nations unis face a la France et ses alliés, d'ailleurs Sankara a fait une partie de sa formation militaire au Maroc chez les Para

Hassan II a accepté de former ses officiers et lui a fait des dons en armement et pourtant quelques temps après, suite a son voyage en URSS il va soutenir la partition du Maroc en 2 et soutenir la RASD et le Polisario (mouvement indépendantiste du Sahara marocain), il s'alignera complètement sur la politique de l'union soviétique et de la Yougoslavie

Tu penses c'est quoi qui a joué sa perte ?

Mais c'est pas le seul a avoir fait cette erreur de troquer un impérialisme par un autre, Kadhafi a fait la même chose pendant longtemps avant de se raviser

Pareil pour Saddam Hussein qui s'est aussi avisé, même chose pour Assad avant que la guerre ne le contraigne a redevenir un protectorat Russe

Le 02 août 2023 à 02:18:56 :

Le 02 août 2023 à 02:10:30 :

Le 02 août 2023 à 02:09:52 :
Je doute pas de la sincérité de son combat mais il était limité comme homme, troquer un impérialisme pour un autre (soviétique en l'occurrence), il a rien compris aux réelles dynamiques de son époque. Il a d'ailleurs trahi des pays non-alignés qui l'ont soutenu pour suivre la politique internationale de l'URSS.

Ceci dit ses réformes étaient nécessaire et bienvenue.

Développe

Il y'a plusieurs exemple mais le plus connu c'est avec le Maroc, le roi de l'époque Hassan II a défendu la prise de pouvoir de Sankara aux nations unis face a la France et ses alliés, d'ailleurs Sankara a fait une partie de sa formation militaire au Maroc chez les Para

Hassan II a accepté de former ses officiers et lui a fait des dons en armement et pourtant quelques temps après, suite a son voyage en URSS il va soutenir la partition du Maroc en 2 et soutenir la RASD et le Polisario (mouvement indépendantiste du Sahara marocain), il s'alignera complètement sur la politique de l'union soviétique et de la Yougoslavie

Tu es marocain ?

Le 02 août 2023 à 02:20:39 :
Mais c'est pas le seul a avoir fait cette erreur de troquer un impérialisme par un autre, Kadhafi a fait la même chose pendant longtemps avant de se raviser

Pareil pour Saddam Hussein qui s'est aussi avisé, même chose pour Assad avant que la guerre ne le contraigne a redevenir un protectorat Russe

Je connais ça pour mon deuxième pays

Le 02 août 2023 à 02:19:45 :

Le 02 août 2023 à 02:18:56 :

Le 02 août 2023 à 02:10:30 :

Le 02 août 2023 à 02:09:52 :
Je doute pas de la sincérité de son combat mais il était limité comme homme, troquer un impérialisme pour un autre (soviétique en l'occurrence), il a rien compris aux réelles dynamiques de son époque. Il a d'ailleurs trahi des pays non-alignés qui l'ont soutenu pour suivre la politique internationale de l'URSS.

Ceci dit ses réformes étaient nécessaire et bienvenue.

Développe

Il y'a plusieurs exemple mais le plus connu c'est avec le Maroc, le roi de l'époque Hassan II a défendu la prise de pouvoir de Sankara aux nations unis face a la France et ses alliés, d'ailleurs Sankara a fait une partie de sa formation militaire au Maroc chez les Para

Hassan II a accepté de former ses officiers et lui a fait des dons en armement et pourtant quelques temps après, suite a son voyage en URSS il va soutenir la partition du Maroc en 2 et soutenir la RASD et le Polisario (mouvement indépendantiste du Sahara marocain), il s'alignera complètement sur la politique de l'union soviétique et de la Yougoslavie

Tu penses c'est quoi qui a joué sa perte ?

Sa trop grande dépendance idéologique aux élites soviétiques + la soif de pouvoir de Blaise Compaoré qui voulait pas que le Burkina Faso devienne un pays communiste