[ALERTE] Le khey qui a abordé la MEUF à la sortie du basic fit à été ARRÊTÉ

Le 24 juillet 2023 à 11:36:36 :

Le 24 juillet 2023 à 11:32:11 :

Le 24 juillet 2023 à 11:30:33 :
Il risque 1500€ d'amende pour avoir sollicité des relations sexuelles contre de l'argent.

Quel texte dit ca ?

Depuis 2016, la loi l'a prévu à l'article 611-1 du code
C'est connu khey

déjà répondu. Dans les 2 articles il est précisé que cela concerne des prostituées. Légalement, rien n'interdit de faire une demande de ce genre à une personne lamba.

La meuf passe sa vie à déblatérer des messages qui PUENT le sexe sur Twitter

Puis dans la vraie vie ça joue la vierge effarouchée quand ça parle de sexe

Le 24 juillet 2023 à 11:38:05 :
Ce forum où ça reussit à justifier le comportement de ce genre de cassos

aaaayyaaaa

Je ne vois pas où est le mal, il n'a pas été menaçant ni violent

La fille se prostitue deja sur les réseaux sociaux

Le 24 juillet 2023 à 11:37:25 :

Le 24 juillet 2023 à 11:36:53 :
Bodel les bras de la "fille" ahi

C’est tout ce qui te choque dans cette histoire ?

Ça et le pantacourt du mec oui

Le 24 juillet 2023 à 11:38:05 :
Ce forum où ça reussit à justifier le comportement de ce genre de cassos

C'est les mêmes en même temps.

Le 24 juillet 2023 à 11:38:43 :

Le 24 juillet 2023 à 11:34:08 :

Le 24 juillet 2023 à 11:30:39 :

Le 24 juillet 2023 à 11:27:45 :

Le 24 juillet 2023 à 11:25:42 :

> Le 24 juillet 2023 à 11:24:24 :

>Putain mais son comportement est désastreux mais merde le mec a clairement l'air malade mentalement putain, tu le signale a la police okay, mais tu l'affiche pas partout bordel

Le gros problème, c'est que ce type de comportement a très longtemps été pris à la légère. Et que les RS, dont l'utilisation à outrance peut effectivement être discutable, ont constitués la seule manière de se faire justice.

C’est bien le problème. T’es pas supposé « te faire justice » et encore moins en invitant à une vindicte populaire.

Il y a une justice en France (certes lente) qui est là pour déterminer ou non la culpabilité et déterminer la peine.

Tu n'es pas supposé. Ca ouvre la porte à nombre de dérives. C'est moralement discutable. ET ça peut entraver la justice.

Mais cette habitude ne vient toujours pas de nulle part. Dans certains cas, il est même nécessaire d'y recourir pour obtenir un résultat rapide.

Mais justement un résultat à quel prix ?

Nous ne sommes pas qualifié pour juger une personne sur de simples présomptions. C’est à la police et à la justice de faire son travail.

L’erreur judiciaire existe déjà, c’est pas nécessaire d’en rajouter davantage via les réseaux.

Après je comprend le désarroi des victimes qui perdent confiance en la justice; j’en ai souvent parlé avec ma mère (ancienne magistrate à la retraite), parce qu’il n’est pas rare de devoir relaxer un coupable faute de preuves.

Je suis d'accord avec le fond de ton discours... Mais il est idéaliste.

Petite anecdote : un professeur d'une grande université française a été, il y a quelques années, accusé de tentative de viol sur une étudiante. Il a dû fuir le pays où il travaillait sur le moment, a été suspendu en France.

Cette année, il s'est retrouvé tranquillou devant des amphi de licences. L'université n'a jamais communiqué publiquement sur cet homme, et son nom n'apparaissait nulle part dans les emplois du temps (anormal : généralement le nom du prof est affiché).

C'est bel et bien des demandes publiques qui ont permis de le faire suspendre de nouveau. Dans ces cas-là, quand tu as une volonté d'obstruction totale de la part des instances censées surveiller ce type d'individu, qu'est-ce qu'il vaut mieux ? Se taire ? Prier les dieux ? Ou recourir à ce mode de justice imparfait ?

Je n'aime pas du tout les RS, et tout ce qui va avec. Mais parfois, c'est nécessaire quand personne ne se bouge.

Y'avait des preuves médico-légales de l'agression au moins ?!
Et si l'accusation de tentative de vi*l est calomnieuse ?
En gros une seule meuf accuse un mec et faut briser la vie du mec sur la seule parole de la meuf ?
Le mec est pas du tout tranquille il a du s'expatrier et s'est fait de nouveau suspendre... Imaginons la possibilité que l'étudiante soit une affabulatrice on va tuer un homme socialement sur des oui-dires ?
Parce qu'accuser quelqu'un d'agression sexuelle sans preuve en disant que c'était y'a plusieurs années n'importe qui peut le faire.

Le 24 juillet 2023 à 11:42:04 :
La meuf passe sa vie à déblatérer des messages qui PUENT le sexe sur Twitter

Puis dans la vraie vie ça joue la vierge effarouchée quand ça parle de sexe

parler de sexe IRL ou IVL
=/=
"tu... t.. tu.. veux... non je..je suis..su..suis pas cheche... chelou.. mais tu.. enfin.. j'ai....100 balle pour...."

Le 24 juillet 2023 à 11:42:04 :
La meuf passe sa vie à déblatérer des messages qui PUENT le sexe sur Twitter

Puis dans la vraie vie ça joue la vierge effarouchée quand ça parle de sexe

C'est vrai ?
Si ça se trouve le mec l'a juste reconnu.

Le 24 juillet 2023 à 11:38:43 :

Le 24 juillet 2023 à 11:34:08 :

Le 24 juillet 2023 à 11:30:39 :

Le 24 juillet 2023 à 11:27:45 :

Le 24 juillet 2023 à 11:25:42 :

> Le 24 juillet 2023 à 11:24:24 :

>Putain mais son comportement est désastreux mais merde le mec a clairement l'air malade mentalement putain, tu le signale a la police okay, mais tu l'affiche pas partout bordel

Le gros problème, c'est que ce type de comportement a très longtemps été pris à la légère. Et que les RS, dont l'utilisation à outrance peut effectivement être discutable, ont constitués la seule manière de se faire justice.

C’est bien le problème. T’es pas supposé « te faire justice » et encore moins en invitant à une vindicte populaire.

Il y a une justice en France (certes lente) qui est là pour déterminer ou non la culpabilité et déterminer la peine.

Tu n'es pas supposé. Ca ouvre la porte à nombre de dérives. C'est moralement discutable. ET ça peut entraver la justice.

Mais cette habitude ne vient toujours pas de nulle part. Dans certains cas, il est même nécessaire d'y recourir pour obtenir un résultat rapide.

Mais justement un résultat à quel prix ?

Nous ne sommes pas qualifié pour juger une personne sur de simples présomptions. C’est à la police et à la justice de faire son travail.

L’erreur judiciaire existe déjà, c’est pas nécessaire d’en rajouter davantage via les réseaux.

Après je comprend le désarroi des victimes qui perdent confiance en la justice; j’en ai souvent parlé avec ma mère (ancienne magistrate à la retraite), parce qu’il n’est pas rare de devoir relaxer un coupable faute de preuves.

Je suis d'accord avec le fond de ton discours... Mais il est idéaliste.

Petite anecdote : un professeur d'une grande université française a été, il y a quelques années, accusé de tentative de viol sur une étudiante. Il a dû fuir le pays où il travaillait sur le moment, a été suspendu en France.

Cette année, il s'est retrouvé tranquillou devant des amphi de licences. L'université n'a jamais communiqué publiquement sur cet homme, et son nom n'apparaissait nulle part dans les emplois du temps (anormal : généralement le nom du prof est affiché).

C'est bel et bien des demandes publiques qui ont permis de le faire suspendre de nouveau. Dans ces cas-là, quand tu as une volonté d'obstruction totale de la part des instances censées surveiller ce type d'individu, qu'est-ce qu'il vaut mieux ? Se taire ? Prier les dieux ? Ou recourir à ce mode de justice imparfait ?

Je n'aime pas du tout les RS, et tout ce qui va avec. Mais parfois, c'est nécessaire quand personne ne se bouge.

Il peut en effet arriver que les RS soient utiles pour dénoncer et/ou faire pression comme dans ton exemple
Mais il me semble que le cas discuté ici est tout a fait différent
On a justement pas a faire a un type qui a une position "de domination" par rapport a sa victime, dans un cadre institutionnalisé, mais a un type qui semble largement montrer un handicap relationnel ( " vous êtes chelou", "ce fou", le type ne s'exprime ni ne se comporte normalement)
Une vision à minimum humaniste tend a ne pas se satisfaire d'une "revanche" sur ce genre de profil

Le 24 juillet 2023 à 11:38:05 :
Ce forum où ça reussit à justifier le comportement de ce genre de cassos

À part les troll personne ne valide le comportement du mec
Mais la meuf profite tellement de la situation pour faire l’AW sur les réseaux sociaux que ça ne motive pas à aller dans son sens non plus

Le 24 juillet 2023 à 11:44:53 :

Le 24 juillet 2023 à 11:42:04 :
La meuf passe sa vie à déblatérer des messages qui PUENT le sexe sur Twitter

Puis dans la vraie vie ça joue la vierge effarouchée quand ça parle de sexe

parler de sexe IRL ou IVL
=/=
"tu... t.. tu.. veux... non je..je suis..su..suis pas cheche... chelou.. mais tu.. enfin.. j'ai....100 balle pour...."

Pourquoi elle parle de sexe H24 alors ?

Le 24 juillet 2023 à 11:46:11 :

Le 24 juillet 2023 à 11:38:05 :
Ce forum où ça reussit à justifier le comportement de ce genre de cassos

À part les troll personne ne valide le comportement du mec
Mais la meuf profite tellement de la situation pour faire l’AW sur les réseaux sociaux que ça ne motive pas à aller dans son sens non plus

C'est clair...