[ALERTE] La Maison Blanche veut réduire la population
Le 15 juillet 2023 à 06:24:30 :
Le 15 juillet 2023 à 06:21:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:18:33 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
>> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > >
> > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > >
> > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > >
> > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > >
> > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > >
> > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > >
> > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> >
> > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> >
> >
> > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
>
> D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
>
> Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
Tu commences a voir le pattern ou pas?Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
J'ai pas la prétention d'être un scientifique je fais que partager mon analyse d'évenements que je trouve troublants et que je pense liés entre eux. Après si tu cherches la preuve ultime qui fera tomber tous les gouvernements pour collusion et corruption désolé mais je l'ai pas en pas possession. C'est un travail de fourmille, un entre coupage d'infos sur des années et des années comme quand tu fais un puzzle.Chaque pièce isolée n'a pas vraiment de sens seule mais une fois assemblées tu comprends l'oeuvre globale
Ouais, une œuvre globale "comprise" surtout grâce aux complotistes qui partagent tout ça également et que tu as lu, et grâce au biais de confirmation qui te fait insérer tout ce que tu vois dans le narratif préconçu du complot mondial....
T'as besoin d'une étude scientifique publiée dans le lancet pour comprendre cette photo ou ça va aller?
De pire en pire les arguments, tu vas me sortir un numéro de Voici ou de Closer la prochaine fois ?
Accuser gravement ça nécessite une investigation irréprochable et des preuves, pas de s'amuser à jouer le rôle d'un dissident que ça défoule d'accuser plein de gens de choses horribles grâce aux liens que lui seul voit entre les événements.
Le 15 juillet 2023 à 06:21:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:18:33 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
>> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > >
> > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > >
> > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > >
> > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > >
> > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > >
> > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> >
> > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
>
> Le bon sens me dit qu'il y a un lien
>
>
> https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
Tu commences a voir le pattern ou pas?Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
J'ai pas la prétention d'être un scientifique je fais que partager mon analyse d'évenements que je trouve troublants et que je pense liés entre eux. Après si tu cherches la preuve ultime qui fera tomber tous les gouvernements pour collusion et corruption désolé mais je l'ai pas en pas possession. C'est un travail de fourmille, un entre coupage d'infos sur des années et des années comme quand tu fais un puzzle.Chaque pièce isolée n'a pas vraiment de sens seule mais une fois assemblées tu comprends l'oeuvre globale
Ouais, une œuvre globale "comprise" surtout grâce aux complotistes qui partagent tout ça également et que tu as lu, et grâce au biais de confirmation qui te fait insérer tout ce que tu vois dans le narratif préconçu du complot mondial....
Bravo tu m'a cerné je suis juste un golem qui explique tout par le complot car ca rassure mon cerveau limité de savoir que tout est fait à dessein 
Va falloir changer de disque a un moment. Si tu te crois plus malin que les autres debunkers c'est loupé c'est celle qu'on entend sur bfm quand ça parle de "complotistes"
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
>> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > >
> > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > >
> > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > >
> > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > >
> > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > >
> > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> >
> > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
>
> Le bon sens me dit qu'il y a un lien
>
>
> https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
Tu commences a voir le pattern ou pas?Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
Exemple:
Doxa officielle : pangolin
Complotistes : fuite de labo
Temps : fuite de laboFait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".
A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Le 15 juillet 2023 à 06:27:56 :
Le 15 juillet 2023 à 06:24:30 :
Le 15 juillet 2023 à 06:21:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:18:33 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > >
> > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > >
> > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > >
> > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > >
> > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > >
> > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > >
> > >
> > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> >
> > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> >
> > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
>
> Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
>
> SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> Tu commences a voir le pattern ou pas?
Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
J'ai pas la prétention d'être un scientifique je fais que partager mon analyse d'évenements que je trouve troublants et que je pense liés entre eux. Après si tu cherches la preuve ultime qui fera tomber tous les gouvernements pour collusion et corruption désolé mais je l'ai pas en pas possession. C'est un travail de fourmille, un entre coupage d'infos sur des années et des années comme quand tu fais un puzzle.Chaque pièce isolée n'a pas vraiment de sens seule mais une fois assemblées tu comprends l'oeuvre globale
Ouais, une œuvre globale "comprise" surtout grâce aux complotistes qui partagent tout ça également et que tu as lu, et grâce au biais de confirmation qui te fait insérer tout ce que tu vois dans le narratif préconçu du complot mondial....
De pire en pire les arguments, tu vas me sortir un numéro de Voici ou de Closer la prochaine fois ?
Accuser gravement ça nécessite une investigation irréprochable et des preuves, pas de s'amuser à jouer le rôle d'un dissident que ça défoule d'accuser plein de gens de choses horribles grâce aux liens que lui seul voit entre les événements.
Je peux te faire un test de Rorschach si tu veux 
Et là qu'est ce que vous voyez monsieur? 
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
>> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > >
> > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > >
> > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > >
> > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > >
> > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > >
> > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > >
> > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> >
> > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> >
> >
> > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
>
> D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
>
> Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
Tu commences a voir le pattern ou pas?Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
Exemple:
Doxa officielle : pangolin
Complotistes : fuite de labo
Temps : fuite de laboFait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > >
> > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > >
> > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > >
> > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > >
> > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > >
> > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > >
> > >
> > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> >
> > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> >
> > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
>
> Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
>
> SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> Tu commences a voir le pattern ou pas?
Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
Exemple:
Doxa officielle : pangolin
Complotistes : fuite de labo
Temps : fuite de laboFait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Et cette realité inventée vous pouvez me la décrire? https://youtube.com/shorts/zr-NP84D7Gc?feature=share
Le 15 juillet 2023 à 06:29:16 :
Le 15 juillet 2023 à 06:21:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:18:33 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
>> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > >
> > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > >
> > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > >
> > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > >
> > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > >
> > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > >
> > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> >
> > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> >
> >
> > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
>
> D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
>
> Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
Tu commences a voir le pattern ou pas?Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
J'ai pas la prétention d'être un scientifique je fais que partager mon analyse d'évenements que je trouve troublants et que je pense liés entre eux. Après si tu cherches la preuve ultime qui fera tomber tous les gouvernements pour collusion et corruption désolé mais je l'ai pas en pas possession. C'est un travail de fourmille, un entre coupage d'infos sur des années et des années comme quand tu fais un puzzle.Chaque pièce isolée n'a pas vraiment de sens seule mais une fois assemblées tu comprends l'oeuvre globale
Ouais, une œuvre globale "comprise" surtout grâce aux complotistes qui partagent tout ça également et que tu as lu, et grâce au biais de confirmation qui te fait insérer tout ce que tu vois dans le narratif préconçu du complot mondial....
Bravo tu m'a cerné je suis juste un golem qui explique tout par le complot car ca rassure mon cerveau limité de savoir que tout est fait à dessein
Va falloir changer de disque a un moment. Si tu te crois plus malin que les autres debunkers c'est loupé c'est celle qu'on entend sur bfm quand ça parle de "complotistes"
Mon but c'est pas de dire que t'as tort quoi qu'il en coûte hein, contrairement à ce que tu crois.
Je te dis juste que si tu veux vraiment la vérité et vraiment accuser et condamner faut du solide et que tu peux pas me demander de croire ton récit si derrière c'est pas solide.
Le 15 juillet 2023 à 06:34:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > > > https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/30/event-201-ted-2015-non-bill-gates-n-a-pas-organise-la-pandemie-de-covid-19_6044705_4355770.html
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > > >
> > > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > > >
> > > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > > >
> > > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > > >
> > > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > > >
> > > >
> > > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> > >
> > > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> > >
> > > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
> >
> > Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
> >
> > SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> > SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> > SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> > Tu commences a voir le pattern ou pas?
>
> Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
>
> Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
Exemple:
Doxa officielle : pangolin
Complotistes : fuite de labo
Temps : fuite de laboFait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Et cette realité inventée vous pouvez me la décrire? https://youtube.com/shorts/zr-NP84D7Gc?feature=share
Le signe des cornes ça fait quoi ? C'est consigné quelque part ?
Ou on est encore sur du fantasme de catho qui voit Satan partout ?
Le 15 juillet 2023 à 06:37:43 :
Le 15 juillet 2023 à 06:34:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > > > > https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/30/event-201-ted-2015-non-bill-gates-n-a-pas-organise-la-pandemie-de-covid-19_6044705_4355770.html
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > > > >
> > > > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > > > >
> > > > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > > > >
> > > > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > > > >
> > > > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> > > >
> > > > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> > > >
> > > > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
> > >
> > > Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
> > >
> > > SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> > > SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> > > SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> > > Tu commences a voir le pattern ou pas?
> >
> > Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
> >
> > Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
>
> Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
>
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
> Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
>
> Exemple:
> Doxa officielle : pangolin
> Complotistes : fuite de labo
> Temps : fuite de labo
>
> Fait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Et cette realité inventée vous pouvez me la décrire? https://youtube.com/shorts/zr-NP84D7Gc?feature=share
Le signe des cornes ça fait quoi ? C'est consigné quelque part ?
Ou on est encore sur du fantasme de catho qui voit Satan partout ?
Et maintenant dites moi que vous évoque cette image?
Le 15 juillet 2023 à 06:40:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:37:43 :
Le 15 juillet 2023 à 06:34:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > > > > > https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/30/event-201-ted-2015-non-bill-gates-n-a-pas-organise-la-pandemie-de-covid-19_6044705_4355770.html
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > > > > >
> > > > > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > > > > >
> > > > > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> > > > >
> > > > > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> > > > >
> > > > > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
> > > >
> > > > Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
> > > >
> > > > SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> > > > SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> > > > SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> > > > Tu commences a voir le pattern ou pas?
> > >
> > > Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
> > >
> > > Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
> >
> > Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
> >
>
> Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
>
> > Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
> >
> > Exemple:
> > Doxa officielle : pangolin
> > Complotistes : fuite de labo
> > Temps : fuite de labo
> >
> > Fait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
>
> C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Et cette realité inventée vous pouvez me la décrire? https://youtube.com/shorts/zr-NP84D7Gc?feature=share
Le signe des cornes ça fait quoi ? C'est consigné quelque part ?
Ou on est encore sur du fantasme de catho qui voit Satan partout ?Et maintenant dites moi que vous évoque cette image?
Tu vas me sortir l'œil de la pyramide du billet de 1 dollar ? Sérieusement?
Le 15 juillet 2023 à 06:42:47 :
Le 15 juillet 2023 à 06:40:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:37:43 :
Le 15 juillet 2023 à 06:34:39 :
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > > > > > > https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/30/event-201-ted-2015-non-bill-gates-n-a-pas-organise-la-pandemie-de-covid-19_6044705_4355770.html
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > > > > > >
> > > > > > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> > > > > >
> > > > > > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> > > > > >
> > > > > > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
> > > > >
> > > > > Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
> > > > >
> > > > > SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> > > > > SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> > > > > SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> > > > > Tu commences a voir le pattern ou pas?
> > > >
> > > > Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
> > > >
> > > > Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
> > >
> > > Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
> > >
> >
> > Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
> >
> > > Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
> > >
> > > Exemple:
> > > Doxa officielle : pangolin
> > > Complotistes : fuite de labo
> > > Temps : fuite de labo
> > >
> > > Fait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
> >
> > C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
>
> "C'est pas simple"
> Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
> Jpp franchement de vous les golems.
> Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
> Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".
>
> A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
>
> Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
>
> Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Et cette realité inventée vous pouvez me la décrire? https://youtube.com/shorts/zr-NP84D7Gc?feature=share
Le signe des cornes ça fait quoi ? C'est consigné quelque part ?
Ou on est encore sur du fantasme de catho qui voit Satan partout ?Et maintenant dites moi que vous évoque cette image?
Tu vas me sortir l'œil de la pyramide du billet de 1 dollar ? Sérieusement?
Toujours rien? 
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > >
> > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > >
> > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > >
> > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > >
> > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > >
> > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > >
> > >
> > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> >
> > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> >
> > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
>
> Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
>
> SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> Tu commences a voir le pattern ou pas?
Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
Exemple:
Doxa officielle : pangolin
Complotistes : fuite de labo
Temps : fuite de laboFait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Tu critique et refute des "récits d'invention" non fondées qui se revelent finalement vrai par la suite.
Tu ne comprend pas a priori que prouver une thèse taxée de complotiste (c'est a dire en dehors de la doxa officielle) c'est extremement long et fastidieux.
Exemple du pangolin encore une fois:
Un labo P4 se trouve pile poil a coté de l'origine de l'epidemie. Le gouvernement chinois nie, le gouvernement chinois empeche des enqueteurs de penetrer le territoire, on apprend que des medecins et du personnel de ce labo disparaissent, que des incendies ont brulé tout les documents.
2 ans après, le fameux recit d'invention autour du labo P4 est officiellement une these tres credible dans la doxa officielle, et pourtant, on a toujours aucune preuve formelle car il n'y a plus de support d'enquete, tout a disparu.
Le 15 juillet 2023 à 06:43:56 :
Le 15 juillet 2023 à 06:42:47 :
Le 15 juillet 2023 à 06:40:09 :
Le 15 juillet 2023 à 06:37:43 :
Le 15 juillet 2023 à 06:34:39 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > > > > > > > https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/30/event-201-ted-2015-non-bill-gates-n-a-pas-organise-la-pandemie-de-covid-19_6044705_4355770.html
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > > > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> > > > > > >
> > > > > > > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> > > > > > >
> > > > > > > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
> > > > > >
> > > > > > Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
> > > > > >
> > > > > > SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> > > > > > SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> > > > > > SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> > > > > > Tu commences a voir le pattern ou pas?
> > > > >
> > > > > Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
> > > > >
> > > > > Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
> > > >
> > > > Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
> > > >
> > >
> > > Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
> > >
> > > > Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
> > > >
> > > > Exemple:
> > > > Doxa officielle : pangolin
> > > > Complotistes : fuite de labo
> > > > Temps : fuite de labo
> > > >
> > > > Fait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
> > >
> > > C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
> >
> > "C'est pas simple"
> > Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
> > Jpp franchement de vous les golems.
> > Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
> > Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".
> >
> > A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
> >
> > Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
> >
> > Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
>
> Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Et cette realité inventée vous pouvez me la décrire? https://youtube.com/shorts/zr-NP84D7Gc?feature=share
Le signe des cornes ça fait quoi ? C'est consigné quelque part ?
Ou on est encore sur du fantasme de catho qui voit Satan partout ?Et maintenant dites moi que vous évoque cette image?
Tu vas me sortir l'œil de la pyramide du billet de 1 dollar ? Sérieusement?
Toujours rien?
Non, je me doute que c'est une connerie de délire d'occultisme mais je connais pas.
Ça c'est pareil ça va avec la panoplie de voir de l'occultisme partout.
_.gif ":)")
Le 15 juillet 2023 à 06:45:14 :
Le 15 juillet 2023 à 06:33:37 :
Le 15 juillet 2023 à 06:29:28 :
Le 15 juillet 2023 à 06:19:38 :
Le 15 juillet 2023 à 06:17:09 :
> Le 15 juillet 2023 à 06:07:46 :
>> Le 15 juillet 2023 à 06:03:42 :
> >> Le 15 juillet 2023 à 06:00:03 :
> > >> Le 15 juillet 2023 à 05:54:15 :
> > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:51:08 :
> > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:47:50 :
> > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:44:01 :
> > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:42:25 :
> > > > > > > >> Le 15 juillet 2023 à 05:38:28 :
> > > > > > > > >Sur l'event 201 j'ai trouvé ça :
> > > > > > > > > https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/30/event-201-ted-2015-non-bill-gates-n-a-pas-organise-la-pandemie-de-covid-19_6044705_4355770.html
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alors ok c'est le monde, c'est "la doxa" mais les arguments méritent votre attention.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non, il ne suffit pas de dire non devant une phrase pour debunk des facts
> > > > > > >
> > > > > > > Mais lis au moins tu sais même pas ce qui est opposé au récit du complot, si tes bases sont solides tu vas pouvoir contredire sans problème ce qui est dit.
> > > > > >
> > > > > > Bah j'ai lu ils répondent a coté, ils prennent les théories les plus folles de complotins comme quoi il a créer le covid pour discréditer la thèse sans s'attaquer au fond
> > > > > >
> > > > > > A aucun moment ils ne parlent de qui a organiser l'event 201.
> > > > > > C'est comme si pour tout effacer d'un revers de main je disais "Non bill gates ne veut pas vous tuer avec la 5G" c'est juste ridicule ils ont aucun argument
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit il n'y a pas de lien direct entre l'event 201 et la pandémie de covid, et si tu peux prouver que Bill Gates a provoqué ou était au courant et a laissé faire la pandémie je te conseille de contacter des avocats pour l'attaquer à la cours internationale.
> > > >
> > > > Le bon sens me dit qu'il y a un lien
> > > >
> > > >
> > > > https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-pourrait-provenir-d-une-fuite-d-un-laboratoire-chinois-20230226 Les complots qui deviennent réalité
> > >
> > > D'accord mais une fuite de labo c'est pas une contamination volontaire de la population, ni une preuve que ça vient de Gates ou Schwab.
> > >
> > > Le problème des complotistes c'est que vous êtes trop éparpillés et que vous fonctionnez entièrement sur le biais de confirmation.
> >
> > Non c'est juste que tu n'arrives pas a voir les corrélations + tu manque de trop d'éléments. Y'a 5 minutes tu ne savais même pas qu'il été aussi influent
> >
> > SI par exemple je te dis que le jour du 11 septembre il y avait un exercice militaire?
> > SI je te dis que l'attaque du métro de Londres le même jour il y avait un exercice portant sur le même problème?
> > SI je te dis que le jour d'attentat du marathon de boston il y avait un exercice avec le meme scénario?
> > Tu commences a voir le pattern ou pas?
>
> Mais est ce que tu as fait le travail de vérifier la récurrence de ce genre d'exercice plutôt que de t'arrêter à la corrélation par exemple ?
>
> Tu sais ce que fait un scientifique pour tester sa théorie ? Il tente de se réfuter lui même en explorant les failles potentielles. Pour chercher la vérité tu fais ça ou pas ?
Et toi, tu le fait ce travail sur toute la doxa officielle ?
Non, mais si toi tu déduis qu'il y a un truc bizarre j'ose espérer que t'as bien bossé le truc pour être sûr que c'est bizarre c'est tout, la base quoi.
Il suffit juste de comparer les version officielle et complotistes, de juger lequel est le plus probable en toute objectivité. Ensuite, le temps finit par faire eclater la verité.
Exemple:
Doxa officielle : pangolin
Complotistes : fuite de labo
Temps : fuite de laboFait cet exercice sur tout l'ARC covid. Si apres tu reste toujours la tete dans le sable on peux rien y faire.
C'est pas aussi simple, la partie n'est pas le tout, un élément similaire ne valide pas tout le narratif.
"C'est pas simple"
Donc on doit gober la doxa officielle sans poser de question c'est bien ca ?
Jpp franchement de vous les golems.
Tout mes collegues a l'epoque qui croient a la these du pangolin, la these la plus eclatée qui soit dans le contexte du moment.
Je leur parlais de fuite du labo P4 il se foutaient de ma gueule "may non celestin tu vas trop loin c'est impossible, en plus les scientifiques de bfm disent que c'est le pangolin".A l'heure actuelle quand je leur reparle du pangolin ils font prout.
Pour info je suis un "scientifique". Pour un scientifique jamais rien n'est gravé sur le long terme, une these se verifie a un moment t mais doit, par principe scientifique, etre remise en question a tout moment car la verité d'hier n'est pas forcement la verité d'aujourd'hui. (Exemple: newton - einstein. Flemme de raconter).
Donc voila. Aujourd'hui, on etiquette de "complotiste" n'importe qui ne se soumettant pas ou remettant en question la doxa officielle. Ce n'est pas normal. La remise en question fait partie de la base du raisonnement scientifique.
Je ne critique pas la remise en question qui est saine, je critique le récit d'invention qui décrit une réalité alternative sans preuves ou même avec des bases fausses.
Tu critique et refute des "récits d'invention" non fondées qui se revelent finalement vrai par la suite.
Tu ne comprend pas a priori que prouver une thèse taxée de complotiste (c'est a dire en dehors de la doxa officielle) c'est extremement long et fastidieux.Exemple du pangolin encore une fois:
Un labo P4 se trouve pile poil a coté de l'origine de l'epidemie. Le gouvernement chinois nie, le gouvernement chinois empeche des enqueteurs de penetrer le territoire, on apprend que des medecins et du personnel de ce labo disparaissent, que des incendies ont brulé tout les documents.2 ans après, le fameux recit d'invention autour du labo P4 est officiellement une these tres credible dans la doxa officielle, et pourtant, on a toujours aucune preuve formelle car il n'y a plus de support d'enquete, tout a disparu.
C'est long et fastidieux mais c'est nécessaire que ce soit fait rigoureusement justement pour que ça sorte du cadre du complotisme pour devenir de l'investigation.
Quant au pangolin, j'y crois pas non plus, c'est une hypothèse qui sort de nulle part.
l'écologie est un anti humanisme mais les golems en veulent plus 
petite euthanasie écologique des masses pour permettre aux milliardaires de continuer leur train de vie
changez rien
Données du topic
- Auteur
- TylerD-
- Date de création
- 15 juillet 2023 à 03:59:04
- Nb. messages archivés
- 193
- Nb. messages JVC
- 190
JvArchive compagnon