[ALERTE] Disparition d'Émile, 2 ans et demie hier après-midi

Le 15 juillet 2023 à 01:12:42 :

Le 15 juillet 2023 à 01:04:05 Lalo_Salamanca_ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 00:32:33 :
moi, le truc qui me choque, c'est l'absence totale de la famille dans les médias. aucune réaction pour encourager les recherches ou remercier... personne, pas un mot.
ce n'est pas une réaction normale pour une famille qui a perdu un enfant.

C'est la pudeur. Y a rien d'anormal. On a trop été habitué à ce que les faits divers deviennent un spectacle à cause des émissions télé.

c'est sûr que laisser un maire raconter de la merde ou la police dire qu'ils font de l'excellent travail, c'est plus efficace qu'une mère en pleurs qui demande le retour de son fils.
la famille n'a rien tenté pour retrouver l'enfant

Bah oui la police fait de la merde... Elle ferait mieux de suivre les conseils du forum et de contrôler tous les nids d'aigle du village

Le 15 juillet 2023 à 02:02:27 Tensar a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 01:31:48 :

Le 15 juillet 2023 à 01:28:16 General_Geant a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 01:23:37 :

Le 15 juillet 2023 à 01:17:59 LapinCrotteRose a écrit :

> Le 15 juillet 2023 à 01:12:42 :

>

> > Le 15 juillet 2023 à 01:04:05 Lalo_Salamanca_ a écrit :

>

> > > Le 15 juillet 2023 à 00:32:33 :

>

> > > moi, le truc qui me choque, c'est l'absence totale de la famille dans les médias. aucune réaction pour encourager les recherches ou remercier... personne, pas un mot.

>

> > > ce n'est pas une réaction normale pour une famille qui a perdu un enfant.

>

> >

>

> > C'est la pudeur. Y a rien d'anormal. On a trop été habitué à ce que les faits divers deviennent un spectacle à cause des émissions télé.

>

> c'est sûr que laisser un maire raconter de la merde ou la police dire qu'ils font de l'excellent travail, c'est plus efficace qu'une mère en pleurs qui demande le retour de son fils.

> la famille n'a rien tenté pour retrouver l'enfant

en quoi ce serait efficace de montrer la mère en pleurs en train de réclamer son fils?
la pauvre fille a le malheur de poster un message pour inviter à prier, ça se jete dessus pour parler de satanisme

motiver les bénévoles, faire parler des témoins, médiatisé = plus de moyen, attendrir le possible kidnappeur etc...
contribuer a l'effort quoi.

Les bénévoles ne sont pas souhaités.
Y a peu de monde, la police a entendu tout le monde.
Attendrir... t'es sérieux là ? un kidnappeur n'a aucune empathie

Même si il y a 0.5% de chance que ça marche, tu tentes sans aucune hésitation. il faut être complètement ravagé pour ne rien faire .

le seul ravagé c'est toi, ça peut aussi être l'inverse, le kidnappeur qui prend plaisir à voir ça pour mieux faire souffrir

2h du mat un samedi sur jvc, il ne reste que les cas sociaux qui se réjouissent du malheur des autres .
tu perds ton chien, je suis sûr que tu vas passer la journée/nuit à le chercher et à coller des affichettes partout. et quand qq'un va voir la photo de ton chien et dire qu'il est moche, tu vas t'en foutre complètement.

Le 15 juillet 2023 à 01:56:39 :

Le 15 juillet 2023 à 01:46:39 :

Le 15 juillet 2023 à 01:41:54 :

Le 15 juillet 2023 à 01:28:45 :

Le 15 juillet 2023 à 01:23:37 :

> Le 15 juillet 2023 à 01:17:59 LapinCrotteRose a écrit :

> > Le 15 juillet 2023 à 01:12:42 :

> > > Le 15 juillet 2023 à 01:04:05 Lalo_Salamanca_ a écrit :

> > > > Le 15 juillet 2023 à 00:32:33 :

> > > > moi, le truc qui me choque, c'est l'absence totale de la famille dans les médias. aucune réaction pour encourager les recherches ou remercier... personne, pas un mot.

> > > > ce n'est pas une réaction normale pour une famille qui a perdu un enfant.

> > >

> > > C'est la pudeur. Y a rien d'anormal. On a trop été habitué à ce que les faits divers deviennent un spectacle à cause des émissions télé.

> >

> > c'est sûr que laisser un maire raconter de la merde ou la police dire qu'ils font de l'excellent travail, c'est plus efficace qu'une mère en pleurs qui demande le retour de son fils.

> > la famille n'a rien tenté pour retrouver l'enfant

>

> en quoi ce serait efficace de montrer la mère en pleurs en train de réclamer son fils?

> la pauvre fille a le malheur de poster un message pour inviter à prier, ça se jete dessus pour parler de satanisme

motiver les bénévoles, faire parler des témoins, médiatisé = plus de moyen, attendrir le possible kidnappeur etc...
contribuer a l'effort quoi.

Aucun kidnapper n’a jamais rendu sa victime après un message des parents.

Non mais tu raisonne comme un foromeur lambda qui suit l'affaire de loin dans son confort et avec le recul qui lui permet de raisonner. Si tu était a la place des parents je t'assure que ton cerveau finirait par fonctionner par pur automatisme, pourquoi ? Parce que la détresse l'empêche d'avoir ce genre de raisonnement et il active le cerveau reptilien comme un fusible pour pas péter les plombs face aux contradictions que lui posent ses principes et le besoin de retrouver a tout prix la chose la plus chère que tu as sur terre. Tu reçois une demande de BFM pour témoigner qui fera avancer l'enquête : tu cherche pas tu accepte tout de suite c'est AUTOMATIQUE.

Mais après justement, je me dis : s'ils ont toujours vécu reclus, est-ce que leurs automatismes ne vont pas plutôt les pousser à se mettre encore plus en retrait plutôt qu'en avant ? (Même si, de nouveau, je les trouve plus ou moins suspects comme expliqué plus haut. Mais même ci ce n'est pas le cas, je peux comprendre leur réaction).

Après je pars du postulat que les parents aiment leur enfant, et ca marche que dans ce sens, il doit bien y avoir des exceptions je suis pas un spécialiste du comportement humain, mais c'est souvent ce qui ressort lorsque des parents innocents sont confrontés face a ce genre de drames, l'avènement des chaines d'infos n'a rien a voir la dedans ca existait bien avant l'avènement de la télé. La presse était pas dénuée de vice pourtant les gens acceptaient leur "aide" quand ce genre de drames arrivaient avec tout les inconvénients que ça impliquait.

Je comprends ta réflexion, mais la plupart des familles qui interviennent à la télé ne sont pas forcément des reclus qui vivent à fond dans la religion, ne veulent assister à la messe que si elle est en latin et préfèrent scolariser leurs enfants à domicile Bon ok, je n'ai pas fait une enquête démographique, mais sans vouloir les pointer du doigt parce que chacun a le droit de choisir son mode de vie, ils ont l'air de vivre de manière plus ou moins renfermée. S'ils sont méfiants du monde extérieur de manière générale, personnellement je ne trouve pas ça complètement anormal qu'ils ne souhaitent pas "s'ouvrir" maintenant (ce qui ne prouve pas leur innocence pour autant).

Le 15 juillet 2023 à 02:12:23 :
On se fait iech entre ceux qui bouclent sur l'aigle et ceux qui disent aux boucleurs d'arrêter de boucler sur l'aigle

J’en ai marre d’être le GOAT de ce topic

Le 15 juillet 2023 à 02:12:23 :
On se fait iech entre ceux qui bouclent sur l'aigle et ceux qui disent aux boucleurs d'arrêter de boucler sur l'aigle

Par contre si c'est vraiment un aigle qui a choppé le gamin

Quelqu'un a demandé à chatgpt des idées de piste ?

Ou si un aigle ce serait possible ?

Le 15 juillet 2023 à 02:16:15 :

Le 15 juillet 2023 à 02:12:23 :
On se fait iech entre ceux qui bouclent sur l'aigle et ceux qui disent aux boucleurs d'arrêter de boucler sur l'aigle

Par contre si c'est vraiment un aigle qui a choppé le gamin

Quelqu'un a demandé à chatgpt des idées de piste ?

Ou si un aigle ce serait possible ?

Justement c'est tchat j'ai pété qui a dénoncer l'aigle

Le 15 juillet 2023 à 02:12:11 :

Le 15 juillet 2023 à 01:56:39 :

Le 15 juillet 2023 à 01:46:39 :

Le 15 juillet 2023 à 01:41:54 :

Le 15 juillet 2023 à 01:28:45 :

> Le 15 juillet 2023 à 01:23:37 :

>> Le 15 juillet 2023 à 01:17:59 LapinCrotteRose a écrit :

> > > Le 15 juillet 2023 à 01:12:42 :

> > > > Le 15 juillet 2023 à 01:04:05 Lalo_Salamanca_ a écrit :

> > > > > Le 15 juillet 2023 à 00:32:33 :

> > > > > moi, le truc qui me choque, c'est l'absence totale de la famille dans les médias. aucune réaction pour encourager les recherches ou remercier... personne, pas un mot.

> > > > > ce n'est pas une réaction normale pour une famille qui a perdu un enfant.

> > > >

> > > > C'est la pudeur. Y a rien d'anormal. On a trop été habitué à ce que les faits divers deviennent un spectacle à cause des émissions télé.

> > >

> > > c'est sûr que laisser un maire raconter de la merde ou la police dire qu'ils font de l'excellent travail, c'est plus efficace qu'une mère en pleurs qui demande le retour de son fils.

> > > la famille n'a rien tenté pour retrouver l'enfant

> >

> > en quoi ce serait efficace de montrer la mère en pleurs en train de réclamer son fils?

> > la pauvre fille a le malheur de poster un message pour inviter à prier, ça se jete dessus pour parler de satanisme

>

> motiver les bénévoles, faire parler des témoins, médiatisé = plus de moyen, attendrir le possible kidnappeur etc...

> contribuer a l'effort quoi.

Aucun kidnapper n’a jamais rendu sa victime après un message des parents.

Non mais tu raisonne comme un foromeur lambda qui suit l'affaire de loin dans son confort et avec le recul qui lui permet de raisonner. Si tu était a la place des parents je t'assure que ton cerveau finirait par fonctionner par pur automatisme, pourquoi ? Parce que la détresse l'empêche d'avoir ce genre de raisonnement et il active le cerveau reptilien comme un fusible pour pas péter les plombs face aux contradictions que lui posent ses principes et le besoin de retrouver a tout prix la chose la plus chère que tu as sur terre. Tu reçois une demande de BFM pour témoigner qui fera avancer l'enquête : tu cherche pas tu accepte tout de suite c'est AUTOMATIQUE.

Mais après justement, je me dis : s'ils ont toujours vécu reclus, est-ce que leurs automatismes ne vont pas plutôt les pousser à se mettre encore plus en retrait plutôt qu'en avant ? (Même si, de nouveau, je les trouve plus ou moins suspects comme expliqué plus haut. Mais même ci ce n'est pas le cas, je peux comprendre leur réaction).

Après je pars du postulat que les parents aiment leur enfant, et ca marche que dans ce sens, il doit bien y avoir des exceptions je suis pas un spécialiste du comportement humain, mais c'est souvent ce qui ressort lorsque des parents innocents sont confrontés face a ce genre de drames, l'avènement des chaines d'infos n'a rien a voir la dedans ca existait bien avant l'avènement de la télé. La presse était pas dénuée de vice pourtant les gens acceptaient leur "aide" quand ce genre de drames arrivaient avec tout les inconvénients que ça impliquait.

Je comprends ta réflexion, mais la plupart des familles qui interviennent à la télé ne sont pas forcément des reclus qui vivent à fond dans la religion, ne veulent assister à la messe que si elle est en latin et préfèrent scolariser leurs enfants à domicile Bon ok, je n'ai pas fait une enquête démographique, mais sans vouloir les pointer du doigt parce que chacun a le droit de choisir son mode de vie, ils ont l'air de vivre de manière plus ou moins renfermée. S'ils sont méfiants du monde extérieur de manière générale, personnellement je ne trouve pas ça complètement anormal qu'ils ne souhaitent pas "s'ouvrir" maintenant (ce qui ne prouve pas leur innocence pour autant).

Ton argument est tout aussi recevable et j'ai tendance a penser comme toi que la piste se rapproche de plus en plus du cercle familial. Avec le peu d'éléments qu'on a c'est difficile de pousser le raisonnement ...
Et qui sait : "la vérité est peut être ailleurs ?"

Le 15 juillet 2023 à 02:16:15 :

Le 15 juillet 2023 à 02:12:23 :
On se fait iech entre ceux qui bouclent sur l'aigle et ceux qui disent aux boucleurs d'arrêter de boucler sur l'aigle

Par contre si c'est vraiment un aigle qui a choppé le gamin

Quelqu'un a demandé à chatgpt des idées de piste ?

Ou si un aigle ce serait possible ?

c'est strictement impossible cette histoire d'aigle

Le 15 juillet 2023 à 01:55:31 :
L'article est super court à lire

Quelques réflexions perso (et peut-être idiotes) que je vous soumets :

Je me demande si la vie de cette famille était un fleuve aussi tranquille qu'on nous le dit (sans même parler du passé politique du père de l'enfant, qui pouvait ouvrir la voie à des vengeances puisqu'un site d'extrême-gauche avait je crois publié nom et adresse du père de l'enfant vers 2018 : j'ai vu passer ça sur un lien donné dans le forum). Il faut raison garder et je ne dis pas que ces vengeances éventuelles pourraient provenir de là, mais avec l'adresse et le nom des deux parents, il était sans doute possible de "tracer" la famille au niveau de la résidence secondaire familiale : les haines (aussi bien politiques que familiales) peuvent mener à bien des choses.

Toujours pour "faire mon détective"^^(ne tirez pas svp), je me suis fait in petto cette remarque : Si l'enfant a été enlevé par un tiers extérieur à la famille, soit c'est un "local résidant", soit un "extérieur" (de passage). Si c'est un local résidant, il lui aura fallu traverser tout le Vernet avec l'enfant dans sa voiture : un risque non négligeable puisque par définition, il est connu des autres habitants et sa voiture aussi. Ce risque n'existe pas par contre si le chalet de ce "local résidant" est situé près du haut Vernet mais un peu à l'écart des maisons groupées près du piton : dans ce cas, l'enfant "vient" carrément se jeter dans la gueule du loup. Quel que soit le cas de figure, il serait intéressant de savoir si à un moment quelconque après le signalement, la Gendarmerie a fait procéder à la fouille des véhicules qui quittaient le Vernet (ou au moins l'ouverture de leurs coffres)... ou si elle s'est contentée d'établir un barrage filtrant les entrées. En cas de réponse négative (pas de barrage en sortie), j'ai bien peur qu'il existe un risque d'exfiltration de l'enfant en douce dans la nuit du samedi au dimanche ou le dimanche matin très tôt (ce qui expliquerait qu'on ne l'ait pas retrouvé le Dimanche et les jours suivants).

Enfin, une dernière remarque de mon double "Columbo"^^ : je me demande si le fait que des témoins aient vu l'enfant dans la "rue" est incompatible avec ceci : l'enfant faisant ensuite demi-tour (après leur passage et hors de leur vue) pour revenir dans la maison familiale... Auquel cas, ça changerait quand même un peu les paramètres. Les témoins disent avoir vu l'enfant dans la rue en train de la descendre, mais qu'est ce qui prouve qu'ensuite, et après leur départ, l'enfant n'a pas regagné la maison (ou n'a pas été récupéré par la famille ?). Il s'agit bien évidemment de simples réflexions et questions, je n'accuse personne, j'essaie juste de réfléchir à peu près objectivement (sans d'ailleurs savoir si j'y parviens).

Des réflexions intéressantes.

- Pour l'enlèvement par un résident du Vernet : le truc, c'est que je me dis que c'est peu probable que personne n'ai absolument rien vu ni rien entendu si quelqu'un a pris le petit quand il était en vie. Que ce soit en voiture ou en le prenant à bras. Et les chiens n'auraient-ils pas senti quelque chose ?
Néanmoins, même si je suis sceptique, c'est toujours possible j'imagine.

- Pour le demi-tour, c'est vrai que ce n'est pas impossible. Le problème, c'est qu'on ne sait, apparemment, absolument pas vérifier la version des témoins. Il faudrait également qu'on puisse savoir leur trajet exact avant et après qu'ils aient soi disant vu Emile. S'ils l'ont vraiment vu au moment où il le dise. Et s'ils l'ont vraiment vu tout court.

Bref, on patauge tous je crois ^^' mais affaire à suivre, il y a sans doute d'autres éléments qui finiront par sortir. Toutes les pistes dont on parle sur ce topic sont sans doute étudiées par les pro.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1211018391
Livio, as-tu pu te renseigner sur l'identité de l'auteur vu dans la vidéo tournée dans la cabane?

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1211019511
Les enquêteurs ont-ils regardé dedans ? https://youtu.be/tNtYIh4Gqkk?t=21 ou dans le poêle de la cabane, évoqué et filmé par ilneigeait ? N'y a-t-il donc plus de traces de l'enfant?
Les vidéos forment un ensemble visuel et sonore rassemblant des éléments si en phase avec l'actualité des lieux dans lesquels elles sont tournées que les coïncidences sont improbables.
Mais elles sont d'abord en lien avec les lieux de la catastrophe de la Germanwings. Vernet, Seyne-Les-Alpes, la Sèche, l'Estrop. Possible que ce cauchemar éveillé ait durablement affecté certains esprits de la région. Il faut dire qu'il fit vivre à quelques habitants du Vernet un autre cauchemar https://www.ledauphine.com/societe/2015/11/14/si-on-tombait-on-se-faisait-pietiner.
La vidéo hitchcockienne sur le Blayeul (mentionné aussi dans d'autres) fait-elle référence au lieu de résidence de l'arrière-grand-père, théâtre d'un incendie criminel il ya quelques années? https://www.dici.fr/actu/2019/03/25/alpes-de-haute-provence-reconstruira-veut-savoir-qu-s-passe-un-proprietaire-temoigne-4-jours-apres-l-1246631
Et les autres, qui évoquent les événements autour de la disparition d'Emile et une certaine atmosphère locale, qui visent-elles vraiment?
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1211010879 Expier pour quoi? Le châtiment pour qui? Et qui exige cela?

Emile, ou le soleil qui brûle? https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1211011623 Pourquoi lui? Pour faire souffrir sa mère? Anéantir son grand-père paternel? Pourquoi? Savent-ils qui l''a fait, parce qu'ils étaient conscients qu'une menace diffuse planait... Où est l'arrière grand-père ces jours-ci?

Tant de ressentiment, de colère rentrée qui parfois se fait entendre comme un râle https://youtu.be/SHnJRdCFXwQ?t=53
Quant à l'affaire des chips... https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1211026279 :

https://www.youtube.com/watch?v=2OXAFqcQAfo (à partir du film L'Aigle solitaire (titre original : Drum Beat, 1954)

L'aigle, encore. https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1211013279

Toute cette souffrance, ce "pire à venir" étaient-ils donc... irréversibles ? https://www.youtube.com/watch?v=OE3eHYSrm3k

Ce n' est pas "l'accomplissement d'une petite expédition", qui fut fait, puis écrit avec cynisme. C'est vraiment dégueulasse.

Le 15 juillet 2023 à 02:20:57 :

Le 15 juillet 2023 à 02:12:11 :

Le 15 juillet 2023 à 01:56:39 :

Le 15 juillet 2023 à 01:46:39 :

Le 15 juillet 2023 à 01:41:54 :

> Le 15 juillet 2023 à 01:28:45 :

>> Le 15 juillet 2023 à 01:23:37 :

> >> Le 15 juillet 2023 à 01:17:59 LapinCrotteRose a écrit :

> > > > Le 15 juillet 2023 à 01:12:42 :

> > > > > Le 15 juillet 2023 à 01:04:05 Lalo_Salamanca_ a écrit :

> > > > > > Le 15 juillet 2023 à 00:32:33 :

> > > > > > moi, le truc qui me choque, c'est l'absence totale de la famille dans les médias. aucune réaction pour encourager les recherches ou remercier... personne, pas un mot.

> > > > > > ce n'est pas une réaction normale pour une famille qui a perdu un enfant.

> > > > >

> > > > > C'est la pudeur. Y a rien d'anormal. On a trop été habitué à ce que les faits divers deviennent un spectacle à cause des émissions télé.

> > > >

> > > > c'est sûr que laisser un maire raconter de la merde ou la police dire qu'ils font de l'excellent travail, c'est plus efficace qu'une mère en pleurs qui demande le retour de son fils.

> > > > la famille n'a rien tenté pour retrouver l'enfant

> > >

> > > en quoi ce serait efficace de montrer la mère en pleurs en train de réclamer son fils?

> > > la pauvre fille a le malheur de poster un message pour inviter à prier, ça se jete dessus pour parler de satanisme

> >

> > motiver les bénévoles, faire parler des témoins, médiatisé = plus de moyen, attendrir le possible kidnappeur etc...

> > contribuer a l'effort quoi.

>

> Aucun kidnapper n’a jamais rendu sa victime après un message des parents.

Non mais tu raisonne comme un foromeur lambda qui suit l'affaire de loin dans son confort et avec le recul qui lui permet de raisonner. Si tu était a la place des parents je t'assure que ton cerveau finirait par fonctionner par pur automatisme, pourquoi ? Parce que la détresse l'empêche d'avoir ce genre de raisonnement et il active le cerveau reptilien comme un fusible pour pas péter les plombs face aux contradictions que lui posent ses principes et le besoin de retrouver a tout prix la chose la plus chère que tu as sur terre. Tu reçois une demande de BFM pour témoigner qui fera avancer l'enquête : tu cherche pas tu accepte tout de suite c'est AUTOMATIQUE.

Mais après justement, je me dis : s'ils ont toujours vécu reclus, est-ce que leurs automatismes ne vont pas plutôt les pousser à se mettre encore plus en retrait plutôt qu'en avant ? (Même si, de nouveau, je les trouve plus ou moins suspects comme expliqué plus haut. Mais même ci ce n'est pas le cas, je peux comprendre leur réaction).

Après je pars du postulat que les parents aiment leur enfant, et ca marche que dans ce sens, il doit bien y avoir des exceptions je suis pas un spécialiste du comportement humain, mais c'est souvent ce qui ressort lorsque des parents innocents sont confrontés face a ce genre de drames, l'avènement des chaines d'infos n'a rien a voir la dedans ca existait bien avant l'avènement de la télé. La presse était pas dénuée de vice pourtant les gens acceptaient leur "aide" quand ce genre de drames arrivaient avec tout les inconvénients que ça impliquait.

Je comprends ta réflexion, mais la plupart des familles qui interviennent à la télé ne sont pas forcément des reclus qui vivent à fond dans la religion, ne veulent assister à la messe que si elle est en latin et préfèrent scolariser leurs enfants à domicile Bon ok, je n'ai pas fait une enquête démographique, mais sans vouloir les pointer du doigt parce que chacun a le droit de choisir son mode de vie, ils ont l'air de vivre de manière plus ou moins renfermée. S'ils sont méfiants du monde extérieur de manière générale, personnellement je ne trouve pas ça complètement anormal qu'ils ne souhaitent pas "s'ouvrir" maintenant (ce qui ne prouve pas leur innocence pour autant).

Ton argument est tout aussi recevable et j'ai tendance a penser comme toi que la piste se rapproche de plus en plus du cercle familial. Avec le peu d'éléments qu'on a c'est difficile de pousser le raisonnement ...
Et qui sait : "la vérité est peut être ailleurs ?"

Yes, on verra bien. Il y a sans doute d'autres éléments qui finiront par être rendus publics.
C'est là qu'en fait, c'était vraiment un aigle
(Sur ce, bonne nuit tout le monde, assez "d'enquête" pour moi aujourd'hui ^^).

L'article sur Boullard est très intéressant à lire.

La famille possédait une autre résidence secondaire, dans ce mini hameau de Boullard (commune de Beaujeu, sous le sommet du Blayel situé un peu au sud ouest du Haut Vernet) : il s’agit d’un minuscule lieu dit de quelques maisons qui ont été retapées dans les années 85 90 (ou au moins avant 1991) D’après le lien, c’est l’arrière grand père maternel d’Emile qui avait acheté une des maisons à Boullard (quand ? Aucune précision n’est donnée, mais cela remonte sans doute à une ou deux dizaines d'années, voire plus).

Le 15 juillet 2023 à 02:24:25 :

Le 15 juillet 2023 à 02:16:15 :

Le 15 juillet 2023 à 02:12:23 :
On se fait iech entre ceux qui bouclent sur l'aigle et ceux qui disent aux boucleurs d'arrêter de boucler sur l'aigle

Par contre si c'est vraiment un aigle qui a choppé le gamin

Quelqu'un a demandé à chatgpt des idées de piste ?

Ou si un aigle ce serait possible ?

c'est strictement impossible cette histoire d'aigle

ya mieux que chat GPT ya ANACRIM

Vous n'êtes pas prêt

A noter que :

D’après l’article de La Provence (cité plus haut en lien), trois maisons du hameau de Boullard ont fait l’objet en 2019 d’un incendie dont l’origine criminelle a été semble-t-il établie. On peut se dire in petto (mais c’est une simple supposition hypothétique non étayée objectivement) que dans un département rural comme le 04, ce genre d’incendie « rural » sur des résidences secondaires aussi isolées n’arrive pas tous les jours ni généralement sans causes, et peut résulter parfois de vengeances liées à des « différents ruraux » plus ou moins cachés et sources de rancœurs tenaces (par exemple litiges éventuels (je n’accuse personne, c’est juste un exemple, avec des chasseurs pour des questions de chasse réservées quand un propriétaire refuse de laisser une société de chasse opérer sur ses terres, litiges de bornages de terrains, litiges sur droits de pâtures, différends liés aux animaux et bétail envahissants , etc : le milieu rural est propice à ce genre de litiges qui peuvent parfois partir en sucette et en vrille ). Sinon, on voit mal l’intérêt d’aller par exemple cambrioler et mettre le feu à de paisibles bicoques rustiques au confort qui doit probablement être assez spartiate.

Le lien évoque aussi une possible mésentente philosophique» qui, selon une rumeur non vérifiée (et d’ailleurs niée dans l’article), aurait amené Philippe V. le grand père maternel d’Emile (cad le fils de l’arrière grand père maternel) et vidéaste supposé de l’insolite et funèbre chaîne « Il neigeait » (selon quelqu’un du forum qui a opéré des déductions à ce sujet) à acheter une autre résidence secondaire au Haut-Vernet.

Donc comme je le soulignais, une vie pas forcément si tranquille que supposée : quelqu'un pouvait leur en vouloir.