Le 27 juin 2023 à 21:59:48 :
Le 27 juin 2023 à 21:58:34 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 21:55:18 FromageEudTete a écrit :
"Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui"Par rapport au moment ou les policiers ont le droit d'utiliser leur armes, ducoup il est en règle ?
Oui. On entend les sommations d'usage et ensuite le mec accélère
![]()
Inutile d'essayer de justifier juridiquement, le policier va être condamné à 100% hein, les principes de base que sont la proportionnalité et la nécessité absolue ne sont pas respectés
AYA encore un random qui n'as pas lu les règles d'engagement de la police des armes à feux
Le 27 juin 2023 à 21:56:01 :
Le 27 juin 2023 à 21:55:18 :
"Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui"Par rapport au moment ou les policiers ont le droit d'utiliser leur armes, ducoup il est en règle ?
Oui mais source de cette citation ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Le 27 juin 2023 à 21:57:07 :
Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autruiYRR le flic est en règle
ca se base sur le discernement et la subjectivité de l'agent en question
tu ne peux pas savoir si yrr avant l'enquete
Le 27 juin 2023 à 21:56:48 :
Le 27 juin 2023 à 21:50:26 :
Le 27 juin 2023 à 21:49:34 :
Le 27 juin 2023 à 21:49:06 :
Le bouffon qui ddb spoiler l'autre zinzolax alors que j'ai pris ban def pour l'avoir cité![]()
Singe = sobriquet ?
Tu me dis que les délinquants qui traitent les policiers de "porcs", c'est un sobriquet, je te demande si c'est également un sobriquet si on traite des noirs de "singes" ?
Tu connaissais pas cette expression ultra connue et qui date de mathusalem pour les policiers ?
Pour moi traiter un noir de singe c'est évidemment raciste hein
Je suis pas un délinquant moi mon petit pote
Satisfait maintenant ?
Le 27 juin 2023 à 21:59:48 :
Le 27 juin 2023 à 21:58:34 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 21:55:18 FromageEudTete a écrit :
"Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui"Par rapport au moment ou les policiers ont le droit d'utiliser leur armes, ducoup il est en règle ?
Oui. On entend les sommations d'usage et ensuite le mec accélère
![]()
Inutile d'essayer de justifier juridiquement, le policier va être condamné à 100% hein, les principes de base que sont la proportionnalité et la nécessité absolue ne sont pas respectés
Le 27 juin 2023 à 21:55:25 :
Le 27 juin 2023 à 21:54:12 :
Le 27 juin 2023 à 21:50:10 :
Le 27 juin 2023 à 21:48:23 :
Le 27 juin 2023 à 21:46:23 :
Ce forum
Il y a quelques jours ça validé les propos de Macron et maintenant, ça valide un flic qui tire sur un gosse alors qu'il n'y a aucun danger, changer rienTu parles surtout des chofas frustrés haineux qui ont l'habitude de retourner leur vestes à chaque coup de vent
Les gens normaux voient cet incident pour ce qu'il est, malheureux et ayant pu être facilement évité.Oui, on ne faisant rien, puis pleurer deux minutes lorsqu'un accident arrive et recommencer
Parcequ'une bagnole lancée a toute vitesse avec un conducteur mort c'est plus safe ?
Il y avait eu des gens sur le trottoir autour du poteau, il y aurait pu avoir un carnage.
Il y a pas de situation gagnante ici mais si les flics avaient mieux géré il y aurait pas eu de coup de feu et de mort ni d'accident. Les flics à moto sont super talentueux sur leur bécanes, le jeune aurait jamais pu les semer même avec le délit de fuite
Ou simplement suivre la loi, tu sais le truc qu'on est tous censé faire
Ce genre de raisonnement tu peux l'appliquer pour absolument tout et n'importe quoi c'est pas le sujet du topic, il y aura toujours des gens pour enfreindre la loi même dans 10000 ans.
Ici le débat c'est surtout dans quelle mesure est il acceptable pour un flic de tuer un criminel en prenant en compte chaque facteur possible. Sinon on fait comme au Brésil avec les flics qui vont dans les favelas et tirent sur tout ce qui bouge
Le 27 juin 2023 à 21:59:46 :
On m'explique comment à 17 ans, sans permis, il a réussi a louer une mercos AMG qui coute le prix d'un appartement ?
post avant : "c'est pas la question non mais attends il faut d'abord retirer les armes aux flics"
Le 27 juin 2023 à 21:56:03 :
Le 27 juin 2023 à 21:54:15 :
Le policier a fait un faux en écriture, ça veut tout dire. Y'a que les frustrés haineux pour défendre l'indéfendable.Il y a que les frustrés haineux qui nient le fait que tirer sur un mec qui a déjà 1 minute avant était en pleine course poursuite et qu'il allait repartir ne serait pas une menace pour la vie de personne
![]()
Y'a quoi que tu comprends pas dans "faux en écriture" ? À partir du moment où un dépositaire des forces de l'ordre ment dans une déclaration qui succède une situation où un mec se fait buter, on rentre plus dans la légalité.
Arrêtez d'être passionnel, c'est usant. Le passé de la victime n'a strictement rien à foutre dans le déroulé de cette situation.
Le 27 juin 2023 à 22:01:10 :
Les dealers de nanterre en sueur
C'est probablement pour ça qu'il n'y aura rien. La drogue a tellement gangréné le pays que les quartiers sont sous bonnes surveillances maintenant
Le 27 juin 2023 à 21:59:48 Xery a écrit :
Le 27 juin 2023 à 21:58:34 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 21:55:18 FromageEudTete a écrit :
"Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui"Par rapport au moment ou les policiers ont le droit d'utiliser leur armes, ducoup il est en règle ?
Oui. On entend les sommations d'usage et ensuite le mec accélère
![]()
Inutile d'essayer de justifier juridiquement, le policier va être condamné à 100% hein, les principes de base que sont la proportionnalité et la nécessité absolue ne sont pas respectés
On verra bien, mais sur le papier, je pense qu'il n'aura rien
Le 27 juin 2023 à 22:01:20 :
Le 27 juin 2023 à 21:55:25 :
Le 27 juin 2023 à 21:54:12 :
Le 27 juin 2023 à 21:50:10 :
Le 27 juin 2023 à 21:48:23 :
> Le 27 juin 2023 à 21:46:23 :
>Ce forum
> Il y a quelques jours ça validé les propos de Macron et maintenant, ça valide un flic qui tire sur un gosse alors qu'il n'y a aucun danger, changer rien
Tu parles surtout des chofas frustrés haineux qui ont l'habitude de retourner leur vestes à chaque coup de vent
Les gens normaux voient cet incident pour ce qu'il est, malheureux et ayant pu être facilement évité.Oui, on ne faisant rien, puis pleurer deux minutes lorsqu'un accident arrive et recommencer
Parcequ'une bagnole lancée a toute vitesse avec un conducteur mort c'est plus safe ?
Il y avait eu des gens sur le trottoir autour du poteau, il y aurait pu avoir un carnage.
Il y a pas de situation gagnante ici mais si les flics avaient mieux géré il y aurait pas eu de coup de feu et de mort ni d'accident. Les flics à moto sont super talentueux sur leur bécanes, le jeune aurait jamais pu les semer même avec le délit de fuite
Ou simplement suivre la loi, tu sais le truc qu'on est tous censé faire
Ce genre de raisonnement tu peux l'appliquer pour absolument tout et n'importe quoi
c'est pas le sujet du topic, il y aura toujours des gens pour enfreindre la loi même dans 10000 ans.
Ici le débat c'est surtout dans quelle mesure est il acceptable pour un flic de tuer un criminel en prenant en compte chaque facteur possible. Sinon on fait comme au Brésil avec les flics qui vont dans les favelas et tirent sur tout ce qui bouge
C'est justement ce qu'il faudrait faire mais dans ce shithole rempli de cucks ça risque pas d'arriver.
Le 27 juin 2023 à 21:59:48 :
Le 27 juin 2023 à 21:57:49 :
Le 27 juin 2023 à 21:56:22 :
[21:34:20] <Blackdragon92>
l'expert judiciaire de BFM vient de préciser que la permission de tirer se fait certes possiblement dans le refus d'obtempérer SI la vie du policier est PHYSIQUEMENT menacée.![]()
Les images ne montrent aucun danger physique pour le policier quand le jeune de 17 ans redémarre.
![]()
Ca explique d'ailleurs pourquoi gros malin s'est senti obligé de mentir en sortant " IL NOUS FONCAIT DESSUS " dans son rapport.
![]()
Du coup si on se met à rouler à 30 km/h dans une course poursuite on risque rien ?
AYYA mais arrète d'être ridicule, ton "contrôle" faisait suite à une course poursuite de ce véhicule, il était dans une impasse il avait fait une manoeuvre, et la police est venu l'arreter
![]()
On t'a cramé le BOT LFI
La séquence commence à partir de quand la voiture et arrêtée. ARRETEE.
Et les choses se déroulent juste après. Y a aucune justification.
JvArchive compagnon