L'affaire du policier qui tire sur le conducteur

Le 27 juin 2023 à 21:48:09 Blackdragon92 a écrit :

Le 27 juin 2023 à 21:45:49 :

Le 27 juin 2023 à 21:44:29 :
Y a un mec qui a sorti " vous réagissez parce que y a eu une vidéo "

C'est ça Sherlock

le problème c'est que sans images, on peut pas savoir si les policiers mentent délibérément, même si avec l'expérience, voilà quoi;

BFM cet après midi a tenté de valider le faux rapport du policier avant que ça soit trop évident avec toutes les vidéos et qu'ils retournent leur veste au soir

C'est sans doute à cause de ce genre de camouflage, que oui, quand y a pas de vidéos, les gens réagissent pas autant.

Quel rapport tu parles ? dans la même ville t'as une affaire comme ca mais aucun rapport avec celui-ci t'es hors sujet khey

Le policier dans son rapport a déclaré que le jeune de 17 ans leur avait foncé dessus.

Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre. C'est d'ailleurs pourquoi il est poursuivi pour faux en écriture, ce qui arrive quand on a fait une fausse déclaration avec l'autorité de l'état.

Il n'est pas poursuivi pour "Faux en écriture"

C'est juste l'avocat de la famille qui a dit qu'ils allaient déposer plainte pour ça. Ce sera au juge d'instruction de décider sir il faut le poursuivre pour ce motif

Le 27 juin 2023 à 21:49:06 :
Le bouffon qui ddb spoiler l'autre zinzolax alors que j'ai pris ban def pour l'avoir cité

Singe = sobriquet ?

Le 27 juin 2023 à 21:48:15 :

Le 27 juin 2023 à 21:47:33 Nanterred4 a écrit :
[ALERTE] Le père de la victime a réagi

AAAAAAYAAAAA ET MERCÉ LES BOUGNOULES

QI DE SINGE (Maghreb = 70, Koko le gorille = 90, CHAUD)

CONSANGUINS, CHAUD

ANALPHABÈTE COMME VOTRE PÉDOPHILE DE PROPHÈTE, TRÈS CHAUD WALLAH

Road to Nanterred99

Ma condamnation s'intensifie

je condamne fermement

Le 27 juin 2023 à 21:44:29 :
Y a un mec qui a sorti " vous réagissez parce que y a eu une vidéo "

C'est ça Sherlock

le problème c'est que sans images, on peut pas savoir si les policiers mentent délibérément, même si avec l'expérience, voilà quoi;

BFM cet après midi a tenté de valider le faux rapport du policier avant que ça soit trop évident avec toutes les vidéos et qu'ils retournent leur veste au soir

C'est sans doute à cause de ce genre de camouflage, que oui, quand y a pas de vidéos, les gens réagissent pas autant.

Ahi ce plot twist

Le 27 juin 2023 à 21:48:41 :

Le 27 juin 2023 à 21:47:13 :

Le 27 juin 2023 à 21:46:32 :

Le 27 juin 2023 à 21:45:20 :
Maintenant imaginez le même genre d'événement à 2 jours des JO

Comment des gens ont pu penser que des JO en France était une bonne idée

Putain j'ai hâte, on va se bidonner

Le pire c'est la cérémonie d'ouverture, ca va mobiliser tellement de forces de l'ordre pour tout sécuriser, c'est ahurissant

Pourquoi ils ont voulu cette balade sur la Seine

Apparement ils parlent carrément de mettre les avengers, john wick et chuck norris en renfort

Le 27 juin 2023 à 21:47:33 :

Le 27 juin 2023 à 21:46:49 :
Tous les gens qui défendent le flic

Le mec a tiré non seulement sur un innocent, mais en plus l'a laissé se cartonner ailleurs.

Il aurait pu tuer plein de gens avec un véhicule sans conducteur

c'est un forum pro small 7% c'est normal

Oui + mérité + selection naturelle

Le 27 juin 2023 à 21:48:09 Blackdragon92 a écrit :

Le 27 juin 2023 à 21:45:49 :

Le 27 juin 2023 à 21:44:29 :
Y a un mec qui a sorti " vous réagissez parce que y a eu une vidéo "

C'est ça Sherlock

le problème c'est que sans images, on peut pas savoir si les policiers mentent délibérément, même si avec l'expérience, voilà quoi;

BFM cet après midi a tenté de valider le faux rapport du policier avant que ça soit trop évident avec toutes les vidéos et qu'ils retournent leur veste au soir

C'est sans doute à cause de ce genre de camouflage, que oui, quand y a pas de vidéos, les gens réagissent pas autant.

Quel rapport tu parles ? dans la même ville t'as une affaire comme ca mais aucun rapport avec celui-ci t'es hors sujet khey

Le policier dans son rapport a déclaré que le jeune de 17 ans leur avait foncé dessus.

Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre. C'est d'ailleurs pourquoi il est poursuivi pour faux en écriture, ce qui arrive quand on a fait une fausse déclaration avec l'autorité de l'état.

Il n'est pas poursuivi pour faux simplet.

L'avocat veut poser une plainte pour.

Essaye de faire un effort

Edit : devancED, les chof chof toujours au top

Le 27 juin 2023 à 21:49:26 :
Pour l’op une voiture est considéré comme une arme

Zinzolin, fait un rapide calcul de la forme cinétique d'une voiture et revient nous dire si c'est comparable ou non à une arme.

Le 27 juin 2023 à 21:49:11 :
Mélenchon sur l'affaire :
https://www.bfmtv.com/police-justice/mineur-tue-a-nanterre-jean-luc-melenchon-lfi-pointe-la-gravite-de-la-decheance-de-l-autorite-de-l-etat_VN-202306270907.html

Comme par hasard, lui n'est pas accusé de faire de la récup

Non les médias ne sont pas de gauche bien entendu

Le 27 juin 2023 à 21:48:23 :

Le 27 juin 2023 à 21:46:23 :
Ce forum
Il y a quelques jours ça validé les propos de Macron et maintenant, ça valide un flic qui tire sur un gosse alors qu'il n'y a aucun danger, changer rien

Tu parles surtout des chofas frustrés haineux qui ont l'habitude de retourner leur vestes à chaque coup de vent
Les gens normaux voient cet incident pour ce qu'il est, malheureux et ayant pu être facilement évité.

Oui, on ne faisant rien, puis pleurer deux minutes lorsqu'un accident arrive et recommencer

Le 27 juin 2023 à 21:45:20 :
Maintenant imaginez le même genre d'événement à 2 jours des JO

Ca va être fun tout ça

[21:30:43] <Cycliste-brux>
Le policier était à même pas à 1m de la victime. Je comprends toujours pas comment il a pas pu tirer dans les jambes...

C'est dur à comprendre en effet. Peut-être qu'à ce moment-là il était tellement concentré sur son boulot qu'il n'a pas agi de façon rationnelle et a choisi l'option de neutralisation la plus efficace.
On a souvent l'impression que ce sont des robots quand ils sont en exercice contrairement aux gendarmes.

Le 27 juin 2023 à 21:48:57 :

Le 27 juin 2023 à 21:48:23 :

Le 27 juin 2023 à 21:46:23 :
Ce forum
Il y a quelques jours ça validé les propos de Macron et maintenant, ça valide un flic qui tire sur un gosse alors qu'il n'y a aucun danger, changer rien

Tu parles surtout des chofas frustrés haineux qui ont l'habitude de retourner leur vestes à chaque coup de vent
Les gens normaux voient cet incident pour ce qu'il est, malheureux et ayant pu être facilement évité.

Oui, en s'arrêtant.

Le jeune aurait pu s'arrêter
Le flic aurait pu se comporter autrement que comme un cowboy américain
Les deux sont en tort

Le 27 juin 2023 à 21:42:25 :
Ce pays où la mort du moindre délinquant peut mener à des destructions estimées à des centaines de milliers d'euro, et un chaos de plusieurs mois

Et ça veut faire la guerre à la Russie

Bref, je ne vais pas pleurer pour ce "gosse". Je suis prof et magrébin, je me bats tous les jours pour que mes élèves ne prennent pas comme modèle ce genre de "jeune", mais bon c'est peine perdu dans ce pays qui a perdu la boule

Courage khey

Le 27 juin 2023 à 21:49:34 :

Le 27 juin 2023 à 21:49:06 :
Le bouffon qui ddb spoiler l'autre zinzolax alors que j'ai pris ban def pour l'avoir cité

Singe = sobriquet ?

Mais qu'est ce que tu me veux toi, je te calcule même pas

Le 27 juin 2023 à 21:49:19 :

Le 27 juin 2023 à 21:48:09 Blackdragon92 a écrit :

Le 27 juin 2023 à 21:45:49 :

Le 27 juin 2023 à 21:44:29 :
Y a un mec qui a sorti " vous réagissez parce que y a eu une vidéo "

C'est ça Sherlock

le problème c'est que sans images, on peut pas savoir si les policiers mentent délibérément, même si avec l'expérience, voilà quoi;

BFM cet après midi a tenté de valider le faux rapport du policier avant que ça soit trop évident avec toutes les vidéos et qu'ils retournent leur veste au soir

C'est sans doute à cause de ce genre de camouflage, que oui, quand y a pas de vidéos, les gens réagissent pas autant.

Quel rapport tu parles ? dans la même ville t'as une affaire comme ca mais aucun rapport avec celui-ci t'es hors sujet khey

Le policier dans son rapport a déclaré que le jeune de 17 ans leur avait foncé dessus.

Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre. C'est d'ailleurs pourquoi il est poursuivi pour faux en écriture, ce qui arrive quand on a fait une fausse déclaration avec l'autorité de l'état.

Il n'est pas poursuivi pour "Faux en écriture"

C'est juste l'avocat de la famille qui a dit qu'ils allaient déposer plainte pour ça. Ce sera au juge d'instruction de décider sir il faut le poursuivre pour ce motif

Faux ils ont debunk ca
C’est les remontées sur les ondes policieres
Et non le PV.

Donc yaura rien