SONDAGE : si la misère sexuelle était reconnue PUBLIQUEMENT...

Le 18 juin 2023 à 15:13:03 :

Le 18 juin 2023 à 15:09:38 :

Le 18 juin 2023 à 15:05:15 :

Le 18 juin 2023 à 15:00:29 :

Le 18 juin 2023 à 14:59:06 :

> Le 18 juin 2023 à 14:55:24 :

>C’est la misère affective qui existe pas sexuelle, tu peux juste te branler ou payer et t’auras le même résultat

+ 1

bravo, tu viens de te décrédibiliser complètement.
Homme ou femme ? Tu réponds si tu veux.

Peut importe si je suis un homme ou une femme, ça ne devrait pas t'influencer. Tu détestes tellement les femmes que tu ne tiendra pas compte de ce que je dis si j'en suis une.
Sur ce topic beaucoup d'hommes qui ressemblent à des petits garçons encore coincés dans les jupes de leurs mères, faudrait prendre plus d'envergure...

si tu considères que les hommes ne peuvent pas etre en manque sexuel parce qu'ils peuvent se branler, je pense que t'as un grand manque d'empathie et de compassion, et que pour penser ca, tu dois etre une femme, abreuvée aux théories féministes.
Laisse moi t'apprendre quelque chose : un homme n'est pas une machine. Toutes les branlettes, tous les orgasmes ne se valent pas. Si tu considères qu'un mec est heureux et satisfait parce qu'il a éjaculé, je t'invite a t'intéresser un peu plus, et sincèrement, aux hommes. Vraiment.

Pourquoi devrais-je faire preuve d'empathie et de compassion ?

Pour qu'on en fasse preuve avec toi donnant donnant

Le 18 juin 2023 à 15:13:03 :

Le 18 juin 2023 à 15:09:38 :

Le 18 juin 2023 à 15:05:15 :

Le 18 juin 2023 à 15:00:29 :

Le 18 juin 2023 à 14:59:06 :

> Le 18 juin 2023 à 14:55:24 :

>C’est la misère affective qui existe pas sexuelle, tu peux juste te branler ou payer et t’auras le même résultat

+ 1

bravo, tu viens de te décrédibiliser complètement.
Homme ou femme ? Tu réponds si tu veux.

Peut importe si je suis un homme ou une femme, ça ne devrait pas t'influencer. Tu détestes tellement les femmes que tu ne tiendra pas compte de ce que je dis si j'en suis une.
Sur ce topic beaucoup d'hommes qui ressemblent à des petits garçons encore coincés dans les jupes de leurs mères, faudrait prendre plus d'envergure...

si tu considères que les hommes ne peuvent pas etre en manque sexuel parce qu'ils peuvent se branler, je pense que t'as un grand manque d'empathie et de compassion, et que pour penser ca, tu dois etre une femme, abreuvée aux théories féministes.
Laisse moi t'apprendre quelque chose : un homme n'est pas une machine. Toutes les branlettes, tous les orgasmes ne se valent pas. Si tu considères qu'un mec est heureux et satisfait parce qu'il a éjaculé, je t'invite a t'intéresser un peu plus, et sincèrement, aux hommes. Vraiment.

Pourquoi devrais-je faire preuve d'empathie et de compassion ?

tu n'as pas conscience que poser cette question est justement le principal problème ?

Le 18 juin 2023 à 15:12:40 :

Le 18 juin 2023 à 15:11:37 :
Ce que tu recherches dans un couple de prime abord c’est être aimé qu’il y ai une connexion entre toi et l’autre, une complicité le sexe c’est le bonus de ta relation.

Vous parlez de couple, de « femme que tu aimes » mais baiser quelqu’un c’est pas l’aimer.

scoop : tu peux aimer quelqu'un, et faire l'amour avec elle ET la baiser. Hé oui.

Tu t’es pas mis en couple avec elle pour cette raison c’est ce que je veux dire

Le 18 juin 2023 à 15:12:05 :
on est d'accord que les gens qui considèrent que vu qu'un homme peut se branler jusqu'a éjaculation ne connait pas la misère sexuelle, les femmes ne peuvent pas non plus connaitre la frustration sexuelle, n'est ce pas ?
Après tout, elles peuvent se toucher elles aussi, et ont plein de vibros a leur disposition...
(c'est comme ca qu'on crééé un débat sain, prenez en de la graine )

Ha moi je suis d'accord, pour une femme non plus la misère sexuelle n'existe pas.

La misère sexuelle

On appelle ça la sélection naturelle en fait, si vous êtes à chier au point de n’arriver à soulever aucune gourgandine en 30ans c’est votre problème + mérité

Le 18 juin 2023 à 15:03:07 hepsheeba a écrit :

Le 18 juin 2023 à 15:00:25 :
Voilà comment je vois les choses

Plus parler du système dans son ensemble, de ses qualités, de ses défauts et savoir comment les combler plutot que de bloquer sur des chamailleries car ça ne sert à rien, ça crée de la tension et ne fait pas avancer les choses

Il faut NOMMER les choses khey.
Si tu refuses le droit aux personnes de parler de leur ressenti et de leur souffrance, tu créées du ressentiment. C'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui.
Regarde le sondage. Meme ici, on est sur JVC quand meme, 10% des personnes (sur plus de 700 votes, c'est pas rien) refusent de considérer que la misère sexuelle existe.
Sur JVC.
Alors imagine si tu fais un sondage dans la population.
Il faut d'abord nommer les choses. C'est le premier pas.
Le problème, c'est de refuser de nommer les choses. Ce ne sont pas les exemples qui manquent

Tout à fait d'accord et c'est pas seulement sur JVC. N'importe quel endroit virtuel ou réel peuplé en majorité d'homme va systématiquement partir en couille et c'est comme ça partout dans le monde

tu crée du ressentiment

En plus de ça il remue le couteau dans la plaie puisque les mêmes personnes sur lequel que tu craches, tu leur demandes aussi de l'aide et de se conformer selon tel ou tel modèle pour le "bien commun". Comment tu veux qu'une communauté méprisé et humilié veut aider une autre communauté qui est tout le temps dans la lumière des projecteurs, glorifié, angélisé et victimisé ? Ca ne peut que mal tourner

Comme tu dis ça ferait du bien déjà d'en parler. Je parle pas seulement des misères mais de nos problèmes à tous, hommes comme femmes, noirs comme blancs. Il y a un gros problème de communication et de compréhension et les influenceurs/chroniqueurs/rappeurs/politiciens, cellzéceux en tête d'affiche, sont un symptome de ce manque de communication. Ils caricaturent les propos des gens et parlent à peine de leur soucis ou ont du mal à l'exprimer.

La population ne peut pas passer éternellement via un proxy pour s'expliquer, il faut qu'on parle entre nous tout simplement, laver son linge sale en famille.

Le 18 juin 2023 à 15:15:07 :

Le 18 juin 2023 à 15:12:05 :
on est d'accord que les gens qui considèrent que vu qu'un homme peut se branler jusqu'a éjaculation ne connait pas la misère sexuelle, les femmes ne peuvent pas non plus connaitre la frustration sexuelle, n'est ce pas ?
Après tout, elles peuvent se toucher elles aussi, et ont plein de vibros a leur disposition...
(c'est comme ca qu'on crééé un débat sain, prenez en de la graine )

Ha moi je suis d'accord, pour une femme non plus la misère sexuelle n'existe pas.

Bah si.

Il faut NOMMER les choses khey.
Si tu refuses le droit aux personnes de parler de leur ressenti et de leur souffrance, tu créées du ressentiment. C'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui.
Regarde le sondage. Meme ici, on est sur JVC quand meme, 10% des personnes (sur plus de 700 votes, c'est pas rien) refusent de considérer que la misère sexuelle existe.

Je fais partie de ces 10%, je n'ai pas dit que la misère sexuelle n'existait pas. Je réponds simplement au sondage : ça m'énerverait que ce soit reconnu par les lois et les institutions, car c'est simplement le résultat de la SELECTION NATURELLE, on ne va pas prendre en charge quelqu'un qui souffre de misère sexuelle au même titre qu'on prendrait en charge quelqu'un qui est malade. Ces 2 souffrances sont 2 choses totalement différentes, on ne va pas demander à des femmes de coucher avec des hommes contre leur gré pour résoudre leur problème de misère sexuelle.

Si on commence à entrer dans cet engrenage, alors dans ce cas, pourquoi je ne t'obligerais pas à coucher avec des hommes ? Après tout, certains hommes sont en souffrance car personne ne veut assouvir leur fantasme homosexuel X ou Y, tu pourrais faire preuve de compassion et les aider.

Le 18 juin 2023 à 15:13:44 :

Le 18 juin 2023 à 15:13:03 :

Le 18 juin 2023 à 15:09:38 :

Le 18 juin 2023 à 15:05:15 :

Le 18 juin 2023 à 15:00:29 :

> Le 18 juin 2023 à 14:59:06 :

>> Le 18 juin 2023 à 14:55:24 :

> >C’est la misère affective qui existe pas sexuelle, tu peux juste te branler ou payer et t’auras le même résultat

>

> + 1

bravo, tu viens de te décrédibiliser complètement.
Homme ou femme ? Tu réponds si tu veux.

Peut importe si je suis un homme ou une femme, ça ne devrait pas t'influencer. Tu détestes tellement les femmes que tu ne tiendra pas compte de ce que je dis si j'en suis une.
Sur ce topic beaucoup d'hommes qui ressemblent à des petits garçons encore coincés dans les jupes de leurs mères, faudrait prendre plus d'envergure...

si tu considères que les hommes ne peuvent pas etre en manque sexuel parce qu'ils peuvent se branler, je pense que t'as un grand manque d'empathie et de compassion, et que pour penser ca, tu dois etre une femme, abreuvée aux théories féministes.
Laisse moi t'apprendre quelque chose : un homme n'est pas une machine. Toutes les branlettes, tous les orgasmes ne se valent pas. Si tu considères qu'un mec est heureux et satisfait parce qu'il a éjaculé, je t'invite a t'intéresser un peu plus, et sincèrement, aux hommes. Vraiment.

Pourquoi devrais-je faire preuve d'empathie et de compassion ?

Pour qu'on en fasse preuve avec toi donnant donnant

Et qu'est ce que m'apporte l'empathie d'un inconnu sur Internet avec qui je vais échanger pendant une heure ?

Le 18 juin 2023 à 15:15:07 :

Le 18 juin 2023 à 15:12:05 :
on est d'accord que les gens qui considèrent que vu qu'un homme peut se branler jusqu'a éjaculation ne connait pas la misère sexuelle, les femmes ne peuvent pas non plus connaitre la frustration sexuelle, n'est ce pas ?
Après tout, elles peuvent se toucher elles aussi, et ont plein de vibros a leur disposition...
(c'est comme ca qu'on crééé un débat sain, prenez en de la graine )

Ha moi je suis d'accord, pour une femme non plus la misère sexuelle n'existe pas.

tu n'as aucune empathie, mais tu es au moins cohérent.
C'est donc chacun pour sa pomme, plutot que de chercher des solutions ensembles.
Ok. Moi, je pense que c'est avec le dialogue, l'empathie, chercher a comprendre sincèrement l'autre et ses souffrances qu'on avance.
La sexualité, ca peut se faire en solo, mais on a besoin que ce soit en duo pour etre parfaitement épanoui, pour la plupart.
Si tu te satisfais d'une sexualité solitaire, grand bien t'en fasse. Mais c'est pas en se pignolant chacun de notre coté qu'on apprendra a mieux se comprendre.
Triste monde qu'est le tien.

Le 18 juin 2023 à 11:32:19 :

Le 18 juin 2023 à 11:27:36 :

Le 18 juin 2023 à 11:26:23 :

Le 18 juin 2023 à 11:24:28 :

Le 18 juin 2023 à 11:22:35 :
Ca n'existe pas, vous tentez de calmer votre frustration en cherchant une cause exogène à votre propre force de décision. C'est plus rassurant d'imaginer une pathologie collective que de réussir a faire un travail sur soi.

qui a dit que les responsabilités n'étaient pas partagées ?
Vision bien binaire et confortable de la réalité ?
Les gens sont toujours entièrement responsables de ce qui leur arrive, c'est ca ?

Évidemment que les gens sont responsables de l'image qu'ils renvoient. Les autres n'ont strictement aucune responsabilité là dedans.

ok, donc tu es 100% responsable de tous les malheurs qui te sont arrivés dans ta vie.
Tu es d'accord avec ca ?

C'est bien ce que je dis au premier message, vous cherchez des causes exogènes. C'est plus facile de se plaindre quand le fatalisme déculpabilise et permet de facto de rejeter la faute sur un "malheur" impalpable. Si la misère affective existe bien pour les personnes lourdement handicapés, les autres devraient avoir honte de brandir ce concept.

En plus relevons bien que tu parles de misère sexuelle et non affective. Ton seul soucis dans la vie c'est de ne pas avoir d'interaction sexuelle. C'est ça l'objectif ta vie, sérieusement ? Tu te mets des bâtons dans les roues.

Quand tu as un accident de voiture parce que tu roulais trop vite, les secours te laissent crever? Non. Pourtant c'est de ta faute. Pareil quand tu as un cancer à cause des cigarettes, lorsque tu fais une overdose...
Alors oui, la plupart des kheys en misère sexuelle sont responsable en grande partie de leur situation mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les laisser dans leur misère

Le 18 juin 2023 à 15:17:11 :

Il faut NOMMER les choses khey.
Si tu refuses le droit aux personnes de parler de leur ressenti et de leur souffrance, tu créées du ressentiment. C'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui.
Regarde le sondage. Meme ici, on est sur JVC quand meme, 10% des personnes (sur plus de 700 votes, c'est pas rien) refusent de considérer que la misère sexuelle existe.

Je fais partie de ces 10%, je n'ai pas dit que la misère sexuelle n'existait pas. Je réponds simplement au sondage : ça m'énerverait que ce soit reconnu par les lois et les institutions, car c'est simplement le résultat de la SELECTION NATURELLE, on ne va pas prendre en charge quelqu'un qui souffre de misère sexuelle au même titre qu'on prendrait en charge quelqu'un qui est malade. Ces 2 souffrances sont 2 choses totalement différentes, on ne va pas demander à des femmes de coucher avec des hommes contre leur gré pour résoudre leur problème de misère sexuelle.

Si on commence à entrer dans cet engrenage, alors dans ce cas, pourquoi je ne t'obligerais pas à coucher avec des hommes ? Après tout, certains hommes sont en souffrance car personne ne veut assouvir leur fantasme homosexuel X ou Y, tu pourrais faire preuve de compassion et les aider.

homme de paille, encore.
J'ai parlé de reconnaitre le BESOIN a la sexualité, je n'ai pas parlé de DROIT.
Essaye encore.

Et vous voulez qu'on mette quoi en place ?

Parce que je suis pas très chaud de me taper de force de la Magalax de 230 kilos au nom de la misère sexuelle et affective

Les mariages forcés de Célestino avec des femmes sangliers aussi. Parce que soyons réalistes, si une telle chose arrivait, les 9/10 resteraient avec les 9/10, on forcerait juste les 2/10 à procréer entre eux plutôt que de faire les élitistes sur les applis

Le 18 juin 2023 à 15:17:43 :

Le 18 juin 2023 à 11:32:19 :

Le 18 juin 2023 à 11:27:36 :

Le 18 juin 2023 à 11:26:23 :

Le 18 juin 2023 à 11:24:28 :

> Le 18 juin 2023 à 11:22:35 :

>Ca n'existe pas, vous tentez de calmer votre frustration en cherchant une cause exogène à votre propre force de décision. C'est plus rassurant d'imaginer une pathologie collective que de réussir a faire un travail sur soi.

qui a dit que les responsabilités n'étaient pas partagées ?
Vision bien binaire et confortable de la réalité ?
Les gens sont toujours entièrement responsables de ce qui leur arrive, c'est ca ?

Évidemment que les gens sont responsables de l'image qu'ils renvoient. Les autres n'ont strictement aucune responsabilité là dedans.

ok, donc tu es 100% responsable de tous les malheurs qui te sont arrivés dans ta vie.
Tu es d'accord avec ca ?

C'est bien ce que je dis au premier message, vous cherchez des causes exogènes. C'est plus facile de se plaindre quand le fatalisme déculpabilise et permet de facto de rejeter la faute sur un "malheur" impalpable. Si la misère affective existe bien pour les personnes lourdement handicapés, les autres devraient avoir honte de brandir ce concept.

En plus relevons bien que tu parles de misère sexuelle et non affective. Ton seul soucis dans la vie c'est de ne pas avoir d'interaction sexuelle. C'est ça l'objectif ta vie, sérieusement ? Tu te mets des bâtons dans les roues.

Quand tu as un accident de voiture parce que tu roulais trop vite, les secours te laissent crever? Non. Pourtant c'est de ta faute. Pareil quand tu as un cancer à cause des cigarettes, lorsque tu fais une overdose...
Alors oui, la plupart des kheys en misère sexuelle sont responsable en grande partie de leur situation mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les laisser dans leur misère

merci.

Le 18 juin 2023 à 15:19:10 :
Et vous voulez qu'on mette quoi en place ?

Parce que je suis pas très chaud de me taper de force de la Magalax de 230 kilos au nom de la misère sexuelle et affective

je n'ai jamais parlé de forcer qui que ce soit.
Juste reconnaitre le simple fait que ce soit une souffrance légitime que de ne pas avoir accès a la sexualité pour X ou Y raison, et de la nommer "misère sexuelle".

Le 18 juin 2023 à 15:15:07 Indigue98 a écrit :

Le 18 juin 2023 à 15:12:05 :
on est d'accord que les gens qui considèrent que vu qu'un homme peut se branler jusqu'a éjaculation ne connait pas la misère sexuelle, les femmes ne peuvent pas non plus connaitre la frustration sexuelle, n'est ce pas ?
Après tout, elles peuvent se toucher elles aussi, et ont plein de vibros a leur disposition...
(c'est comme ca qu'on crééé un débat sain, prenez en de la graine )

Ha moi je suis d'accord, pour une femme non plus la misère sexuelle n'existe pas.

Si mais elle est différente. Une misère est une misère, involontaire ou non. Un riche peut vivre comme un pauvre s'il ne veut pas toucher à son argent...mais il reste riche car il a son argent à disposition. Les femmes sont plus en insatisfaction sexuelle car elles ont l'embarras du choix (hors Chad hein) mais n'arrive pas à trouver chaussure à leur pied

C'est aussi un problème mais ça doit être traité différent de la personne qui n'a rien de chez rien. Comme un anorexique avec un obèse, ils sont tous les deux liés à un problème de nourriture mais ces problèmes sont différents. Ils n'auront pas le même régime, alimentation, médicaments, exercice etc...

Ca serait déjà un grand pas de pas tout mettre dans le même panier, de nommer, identifier les problèmes et d'y trouver des solutions adéquates

Le 18 juin 2023 à 15:17:29 :

Le 18 juin 2023 à 15:15:07 :

Le 18 juin 2023 à 15:12:05 :
on est d'accord que les gens qui considèrent que vu qu'un homme peut se branler jusqu'a éjaculation ne connait pas la misère sexuelle, les femmes ne peuvent pas non plus connaitre la frustration sexuelle, n'est ce pas ?
Après tout, elles peuvent se toucher elles aussi, et ont plein de vibros a leur disposition...
(c'est comme ca qu'on crééé un débat sain, prenez en de la graine )

Ha moi je suis d'accord, pour une femme non plus la misère sexuelle n'existe pas.

tu n'as aucune empathie, mais tu es au moins cohérent.
C'est donc chacun pour sa pomme, plutot que de chercher des solutions ensembles.
Ok. Moi, je pense que c'est avec le dialogue, l'empathie, chercher a comprendre sincèrement l'autre et ses souffrances qu'on avance.
La sexualité, ca peut se faire en solo, mais on a besoin que ce soit en duo pour etre parfaitement épanoui, pour la plupart.
Si tu te satisfais d'une sexualité solitaire, grand bien t'en fasse. Mais c'est pas en se pignolant chacun de notre coté qu'on apprendra a mieux se comprendre.
Triste monde qu'est le tien.

J'ai de l'empathie pour les gens qui le mérite. Pas pour des mecs qui ont oublié de grandir et de s'assumer.

Le 18 juin 2023 à 15:18:58 :

Le 18 juin 2023 à 15:17:11 :

Il faut NOMMER les choses khey.
Si tu refuses le droit aux personnes de parler de leur ressenti et de leur souffrance, tu créées du ressentiment. C'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui.
Regarde le sondage. Meme ici, on est sur JVC quand meme, 10% des personnes (sur plus de 700 votes, c'est pas rien) refusent de considérer que la misère sexuelle existe.

Je fais partie de ces 10%, je n'ai pas dit que la misère sexuelle n'existait pas. Je réponds simplement au sondage : ça m'énerverait que ce soit reconnu par les lois et les institutions, car c'est simplement le résultat de la SELECTION NATURELLE, on ne va pas prendre en charge quelqu'un qui souffre de misère sexuelle au même titre qu'on prendrait en charge quelqu'un qui est malade. Ces 2 souffrances sont 2 choses totalement différentes, on ne va pas demander à des femmes de coucher avec des hommes contre leur gré pour résoudre leur problème de misère sexuelle.

Si on commence à entrer dans cet engrenage, alors dans ce cas, pourquoi je ne t'obligerais pas à coucher avec des hommes ? Après tout, certains hommes sont en souffrance car personne ne veut assouvir leur fantasme homosexuel X ou Y, tu pourrais faire preuve de compassion et les aider.

homme de paille, encore.
J'ai parlé de reconnaitre le BESOIN a la sexualité, je n'ai pas parlé de DROIT.
Essaye encore.

J'ai du mal à saisir la nuance alors.
Pour moi le fait que tu veuilles faire reconnaitre ce besoin s'inscrit nécessairement dans une démarche de revendiquer des droits.