Voici la raison de la guerre en IRAK

Saddam était le gars sur des américains, il avait même bosser pour la CIA.
Il refilait le pétrole Irakien pas cher aux ricains qui étaient bien content et qui lui ont même remis un prix à la con pour avoir fait progresser les femmes en leur donnant facilement accès aux études supérieurs, à l'éducation etc.

Sauf qu'un moment les ricains étaient de plus en plus exigeants et voulaient toujours le pétrole moins cher et ils ont fini par être trop gourmand.
Du coup le Saddam en a eu marre, donc il a décidé de se tourner plutot vers la Russie.

Inacceptable pour les américains qui sont ensuite partie lui exploser sa gueule à ce dictateur pour ensuite piller tout son pétrole et laisser son pays en ruine en proie à devenir le berceau du terrorisme international

Le 02 juin 2023 à 04:23:09 :
N'importe quoi c'était pour fragiliser le moyen orient

Le moyen orient était déjà fragilisé par la chute de l'empire ottoman, les occidentaux avaient divisé la région en plusieurs états en plaçant leur marionnette sauf que lorsqu'une marionette commence à trop faire le mariole voilà ce que ça donne

Le 02 juin 2023 à 04:22:06 :
maintenant y'a des magdo et du pepsi https://www.middleeasteye.net/fr/reportages/irak-fast-food-americains-transforme-scene-culinaire-gastronomie-diplomatie-burger

On appelle ça la démocratie on a dit

N’importe quoi …

Sadam avait développé des armes de DESTUCTION MASSIVE !

Il fallait arrêter ce fou furieux !

Le 02 juin 2023 à 04:21:17 :
Saddam était le gars sur des américains, il avait même bosser pour la CIA.
Il refilait le pétrole Irakien pas cher aux ricains qui étaient bien content et qui lui ont même remis un prix à la con pour avoir fait progresser les femmes en leur donnant facilement accès aux études supérieurs, à l'éducation etc.

Sauf qu'un moment les ricains étaient de plus en plus exigeants et voulaient toujours le pétrole moins cher et ils ont fini par être trop gourmand.
Du coup le Saddam en a eu marre, donc il a décidé de se tourner plutot vers la Russie.

Inacceptable pour les américains qui sont ensuite partie lui exploser sa gueule à ce dictateur pour ensuite piller tout son pétrole et laisser son pays en ruine en proie à devenir le berceau du terrorisme international

Terrorisme formé et financé par les gentils américains

Le 02 juin 2023 à 04:25:55 :

Le 02 juin 2023 à 04:23:09 :
N'importe quoi c'était pour fragiliser le moyen orient

Le moyen orient était déjà fragilisé par la chute de l'empire ottoman, les occidentaux avaient divisé la région en plusieurs états en plaçant leur marionnette sauf que lorsqu'une marionette commence à trop faire le mariole voilà ce que ça donne

Tout ceci est factuel

Du coup le Saddam en a eu marre, donc il a décidé de se tourner plutot vers la Russie

Bah c'est plus compliqué que ce que tu dis. Et Saddam ne s'est jamais vraiment tourné vers la Russie.

Pour les raisons il faut remonter à la guerre Iran/Irak.

Pendant cette guerre les pays du golf allié des USA ont financé Saddam. En particulier le Koweit. À la fin de la guerre l'Irak était dans une mauvaise situation financière et le Koweit réclamait de l'argent

Sauf qu'il s'avère que l'Irak et le Koweit ont des puits de pétroles sur un même champ pétrolier et que donc l'Irak a argumenté comme quoi ils n'avaient pas à payer.

Lors du sommet de la ligue arabe le second du gouvernement Irakien (Ezzat al Douri) en arrive jusqu'à traiter de singe l'émir du Koweit.

En 1991 l'Irak décide d'envahir le Koweit (certains disent que les USA auraient dit à Saddam qu'il pouvait le faire pour le piéger mais on a aucunne preuve). C'est le premier conflit après la guerre froide donc l'URSS n'existe plus et la Russie ne posera pas son véto quand l'OTAN va intervenir pour faire cesser la guerre au Koweit.

Après 1991 les USA imposent un embargo car ils n'ont pas suffisamment affaiblit le pays pour renverser le gouvernement. En gros tant que Saddam Hussein est au pouvoir les Irakiens n'ont plus le droit d'importer des produits de l'OTAN et doivent donner du pétrole en échange de médicament et nourriture

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9trole_contre_nourriture

Le programme est détourné par la France qui continue de livrer des équipements militaire à l'Irak en échange de pots de vins et de pétrole.

En 2001 a lieu les attentats du 11 septembre et Saddam Hussein en est très content (en même temps normal vu que les USA veulent sa peau). Ce qui énérve les USA qui décident d'envahir le pays en 2003 pour finir de remplacer le gouvernement sauf que la France cette fois a déposé son veto car avait trop d'intérêts économiques en Irak.

One of the msot controversial assertations made in the book " The Israel Lobby and US foreign policy " by 2 universities, John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt is that members of this lobby played an important and necessary role in the US invasion of Irak. They argue that without them, the invasion would not have happen. Rather than oil, the group contend that it was a powerful group within the Israel Lobby that was the most important factor. Michael Ledeen, a prominent neoconservative, said :
" Every 10 years or so, the United States needs to pick up some crappy little country and throw it against the wall just to show the world we mean business. " Ledeen was once a consultant for National Security. Norman Finkelstein a key critic of Israel as they carry out a genocide was at the time of the book publishing, openly at odds with both authors. Israel Lobby, mainly the neoconservatices were the main driving force behind the war in Irak. They need Bush and Cheney to be on board. That happened after September 11th. Normal G Finkelstein devoted an entire chapter in his book " Knowing too much : why the american jewish romance with Israel is coming to an end. " Here he gives a brief history of neoconservatives. " The founding fathers of neoconservatism such as Irving Kristol rode the Marxist grave wave in the 1930s. Irving Kristol, Normal Podhoretz, Midge Decter. " The neoconservatices then rode the new left wave in the early 1960s. When it crested in the mid 1960d, they again joined the establishment backlash to it. " " As the spectrum of respectable opinion in the US shifted steadily rightward, the jewish neoconservatives galloped yet more swiftly, eventually crossing the rubicon from the Democratic Party to the Republican Party. " As Finkelstein writes, the collapse of USSR shifted the focus of the neoconservatives and indeed, US defense policy makers generally on Middle East.

However he disagreed about an argument about the Israel Lobby. " The msot sensationnal item on Mearsheimer and Walt's charge sheet alleges that the disastrous decision of the Bush administration to invade Irak in 2003 was orchestrated by the Israel Lobby. " He argues that if the principal architects of the war, Bush, Cheney and Romsfeld were motivated by Israel, why in the first and second hand account of the prewar behind the scenes debates, of the Bush administration, Israel barely gets a passing mention. He says that in her memoirs " Condoleezza Rice who was National Security Advisor of Bush administration, does not list or even allude to, Israel security as the, or even a motive behind the attack. " In Donald Rumsfeld's memoirs " Known and Unknown ", Rumsfel,d who was Secretary of Defense in the Bush Administration, also does not list , or even allude to, Israel security as the, or even a, motive behind the attack.
Same for DIck Cheney's memoirs.