[OFFICIEL] TURQUIE - Élections Présidentielles 2023
Le 13 mai 2023 à 19:01:17 :
Le 13 mai 2023 à 18:58:40 :
Le 13 mai 2023 à 18:57:16 :
Le 13 mai 2023 à 18:54:50 :
Le 13 mai 2023 à 18:51:36 :
Les kémalistes ne sont pas plus conservateurs avec les kurdes. C'est plutôt Erdogan qui a pazifié le PKK, pendant que le clown de KK allait visiter dans les hôpitaux des terroristes du PKK et qu'il disait libérer APO (Abdullah Öcalan)Atatürk devrait se retourner dans sa tombe.
À mon avis, ça relève davantage d'un stratagème politique (idem pour le CHP qui accepte désormais des femmes voilées dans son parti) que d'un réel changement de fond.Au temps d'Atatürk, l'existence même des Kurdes était niée (Les premiers kémalistes les nommaient "Turcs des montagnes")
Ataturk a sauvé la Turquie, sinon les turcs auraient la langue anglaise comme langue nationale à l’instar des maghrébins qui apprennent le français OBLIGATOIREMENT dès leurs plus jeune âge
![]()
bien. Sauvons maintenant les Turcs et leur éthique. Pour cela, il ne faudra pas s'incliner devant Mustafa Kemal comme l'obligent certains professeurs en Turquie.
Va apprendre l’histoire le golem, le dernier sultan vahdettin s’est enfui de la Turquie avec un navire de guerre anglais et s’est marié avec une gamine de 16 ans ( sa 4 eme femme
) quand Ataturk et le reste ont choisi de combattre
![]()
le rapport gros retard ?
Le 13 mai 2023 à 19:11:15 :
Le 13 mai 2023 à 19:01:17 :
Le 13 mai 2023 à 18:58:40 :
Le 13 mai 2023 à 18:57:16 :
Le 13 mai 2023 à 18:54:50 :
> Le 13 mai 2023 à 18:51:36 :
>Les kémalistes ne sont pas plus conservateurs avec les kurdes. C'est plutôt Erdogan qui a pazifié le PKK, pendant que le clown de KK allait visiter dans les hôpitaux des terroristes du PKK et qu'il disait libérer APO (Abdullah Öcalan)
Atatürk devrait se retourner dans sa tombe.
À mon avis, ça relève davantage d'un stratagème politique (idem pour le CHP qui accepte désormais des femmes voilées dans son parti) que d'un réel changement de fond.Au temps d'Atatürk, l'existence même des Kurdes était niée (Les premiers kémalistes les nommaient "Turcs des montagnes")
Ataturk a sauvé la Turquie, sinon les turcs auraient la langue anglaise comme langue nationale à l’instar des maghrébins qui apprennent le français OBLIGATOIREMENT dès leurs plus jeune âge
![]()
bien. Sauvons maintenant les Turcs et leur éthique. Pour cela, il ne faudra pas s'incliner devant Mustafa Kemal comme l'obligent certains professeurs en Turquie.
Va apprendre l’histoire le golem, le dernier sultan vahdettin s’est enfui de la Turquie avec un navire de guerre anglais et s’est marié avec une gamine de 16 ans ( sa 4 eme femme
) quand Ataturk et le reste ont choisi de combattre
![]()
le rapport gros retard ?
Le fait de s’incliner devant quelqu’un est une tradition ottomane et des autres monarchie fait devant le sultan
Je te montre ce que valait le sultan lorsqu’Ataturk était vivant
C'est moi où des gens défendent le bilan d'Erdogan.
Erdogan a sauvé économiquement la Turquie dans les années 2000
On leur dit que la turquie a simplement bénéficier du boom économique mondiale des années 2000, du fait du numérique. Cette croissance n'a rien à voir avec Erdogan, elle a même eu lien en France entre 95 et 2004
Le fait que la soi disant bonne gestion économique s'arrête en même temps que tout les autres pays du monde n'est qu'une coïncidence
On ne parle pas non plus que selon les cycles économiques il y a toujours une période de croissance avec les crises, comme celle des années 90. Erdogan n'a rien fait et a simplement bénéficié d'une conjecture économique favorable.
Erdogan est un bon président regardez sa politique intérieure
On rappelle que depuis 2013 il a une politique intérieure misérable.
- Politique monétaire négative
- Absence de confiance des investisseurs et des marchés, ce qui fait augmenter les taux des emprunts
- Préfère voir son pays couler économiquement plutôt que de délier sa banque centrale des principes islamiques vis à vis de l'usure
- Négation des droits et des libertés des turcs
- Incapacité à gérer la crise sociale
A ce demander si les putschistes n'avaient pas finalement raison
Erdogan est un bon président regardez sa politique extérieur
la fameuse géniale diplomatie de la turquie qui consiste à faire le roquet pour faire croire que ça lui donne de l'importance.
Le type a réussi à se brouiller avec les USA qui voyait pourtant jusqu'en 2015 en sa personne le moyen de détruire le fédéralisme européen.
Pour des questions d'égo, il a réussi à anéantir la position stratégique de la turquie entre l'europe et l'asie. Au point que l'europe n'envisage plus de passer par lui pour les échanges de ressources et la route de la soie.
Erdogan qui pense réparer ses conneries en prenant les ressources russes, manque de chance, même Poutine ne le respecte pas et préfère l'Inde.
Au final le Roquet car c'est tout ce qu'il est, se contente de viser des navires français pour faire genre qu'il a de la force sans jamais oser tirer, ou à imposer des traités reconnus par personne d'autre que lui sur les frontières maritimes avec une Lybie en guerre.
Le 13 mai 2023 à 19:18:48 :
j'ai voté pr kemal kilicdaroglu et le chp
Bien joué
Dans une décennie ( même pas), les turcs vivant en France voudront rée migrer dans leurs pays.
En France, la situation est dramatique. Fuite de cerveaux incontrôlables depuis plus de 10 ans, importation « d’ingénieurs » africains
Le pays se shitolise à vue d’œil
Le 13 mai 2023 à 19:03:57 :
Le 13 mai 2023 à 18:59:01 :
Le 13 mai 2023 à 18:57:16 :
Le 13 mai 2023 à 18:54:50 :
Le 13 mai 2023 à 18:51:36 :
Les kémalistes ne sont pas plus conservateurs avec les kurdes. C'est plutôt Erdogan qui a pazifié le PKK, pendant que le clown de KK allait visiter dans les hôpitaux des terroristes du PKK et qu'il disait libérer APO (Abdullah Öcalan)Atatürk devrait se retourner dans sa tombe.
À mon avis, ça relève davantage d'un stratagème politique (idem pour le CHP qui accepte désormais des femmes voilées dans son parti) que d'un réel changement de fond.Au temps d'Atatürk, l'existence même des Kurdes était niée (Les premiers kémalistes les nommaient "Turcs des montagnes")
Ataturk a sauvé la Turquie, sinon les turcs auraient la langue anglaise comme langue nationale à l’instar des maghrébins qui apprennent le français OBLIGATOIREMENT dès leurs plus jeune âge
![]()
La France avait bien plus d'influence culturelle et politique à cette époque que l'Angleterre sur la Turquie (d'ailleurs Ataturk a puisé une partie de ses idées dans la laïcité française), c'est probablement le français qu'ils auraient appris à l'époque
Les relations turco-françaises remontent à Soliman le magnifique qui a sauvé la France du saint empire romain germanique
![]()
La France ne vaut plus rien aujourd’hui, un shithole incomparable à l’Angleterre, regarde le classement mondial des universités![]()
l'alliance contre les Habsbourg bénéficiait à tout le monde par sécurité même si chaque partie aurait pu s'en sortir individuellement en prenant des risques. C'est pas un cadeau de bonne grace des ottomans, surtout qu'ils avaient le risque d'une reconquista à l'autrichienne sur les balkans
Et le classement mondiale des universités ne vaut rien, il se base sur des critères obsolètes qui ne sont adaptés qu'à l'organisation scolaire du monde anglosaxon où c'est très centralisé alors qu'en France, les universités sont éclatés en faculté et UFR
Le 13 mai 2023 à 19:24:45 :
Le 13 mai 2023 à 19:03:57 :
Le 13 mai 2023 à 18:59:01 :
Le 13 mai 2023 à 18:57:16 :
Le 13 mai 2023 à 18:54:50 :
> Le 13 mai 2023 à 18:51:36 :
>Les kémalistes ne sont pas plus conservateurs avec les kurdes. C'est plutôt Erdogan qui a pazifié le PKK, pendant que le clown de KK allait visiter dans les hôpitaux des terroristes du PKK et qu'il disait libérer APO (Abdullah Öcalan)
Atatürk devrait se retourner dans sa tombe.
À mon avis, ça relève davantage d'un stratagème politique (idem pour le CHP qui accepte désormais des femmes voilées dans son parti) que d'un réel changement de fond.Au temps d'Atatürk, l'existence même des Kurdes était niée (Les premiers kémalistes les nommaient "Turcs des montagnes")
Ataturk a sauvé la Turquie, sinon les turcs auraient la langue anglaise comme langue nationale à l’instar des maghrébins qui apprennent le français OBLIGATOIREMENT dès leurs plus jeune âge
![]()
La France avait bien plus d'influence culturelle et politique à cette époque que l'Angleterre sur la Turquie (d'ailleurs Ataturk a puisé une partie de ses idées dans la laïcité française), c'est probablement le français qu'ils auraient appris à l'époque
Les relations turco-françaises remontent à Soliman le magnifique qui a sauvé la France du saint empire romain germanique
![]()
La France ne vaut plus rien aujourd’hui, un shithole incomparable à l’Angleterre, regarde le classement mondial des universités![]()
l'alliance contre les Habsbourg bénéficiait à tout le monde par sécurité même si chaque partie aurait pu s'en sortir individuellement en prenant des risques. C'est pas un cadeau de bonne grace des ottomans, surtout qu'ils avaient le risque d'une reconquista à l'autrichienne sur les balkans
Et le classement mondiale des universités ne vaut rien, il se base sur des critères obsolètes qui ne sont adaptés qu'à l'organisation scolaire du monde anglosaxon où c'est très centralisé alors qu'en France, les universités sont éclatés en faculté et UFR
La France s’est fait péter le fion à Pavie en 1525
François 1 er ce cuck demande à sa mère d’écrire une lettre au sultan aka Soliman le magnifique de le sauver
Avec ce prétexte Soliman attaque le royaume d’Hongrie dirigé par Louis II cousins de Ferdinand et ce dernier est le frère de Charles Quint
Les universités anglaises >>>>>>> françaises cherche pas d’excuses, le système français pue la merde, les articles économiques, scientifiques, littéraires sont en ANGLAIS
Le 13 mai 2023 à 18:54:10 :
En négociant l’entrée de la Finlande dans l’OTAN, la Turquie a tout les avantages de la CEE sans y être adhérer officiellement![]()
Imagine si la Turquie suit les directives américaines comme entre 2000-2010
Un euro valait 2 lire turque grand max et pareil pour le dollar![]()
Mais t'es un clown ma parole, t'as 20 ans max
t'es au courant que quand 1€ valait que 2 TL, le smic était à 600 TL ? Et qu'aujourd'hui le smic est à 8'500TL ?
Au final, rien n'a changé, la Turquie a toujours été un pays pauvre, sauf qu'entre 2003 et 2016 y'a eu une croissance folle (avec de l'inflation) et les turcs ont crus être un pays riche, c'est tout.
Le 13 mai 2023 à 21:56:12 :
Le 13 mai 2023 à 18:54:10 :
En négociant l’entrée de la Finlande dans l’OTAN, la Turquie a tout les avantages de la CEE sans y être adhérer officiellement![]()
Imagine si la Turquie suit les directives américaines comme entre 2000-2010
Un euro valait 2 lire turque grand max et pareil pour le dollar![]()
Mais t'es un clown ma parole, t'as 20 ans max
t'es au courant que quand 1€ valait que 2 TL, le smic était à 600 TL ? Et qu'aujourd'hui le smic est à 8'500TL ?
Au final, rien n'a changé, la Turquie a toujours été un pays pauvre, sauf qu'entre 2003 et 2016 y'a eu une croissance folle (avec de l'inflation) et les turcs ont crus être un pays riche, c'est tout.
Non
Entre 2000-2010, un fonctionnaire se faisait facilement 10000 livre turc soit 5000 euros, un médecin tournait entre 15000-30000 livre turc
SMIC à 8500 lire pour des loyer à 10000 lire
Le 13 mai 2023 à 19:20:09 :
C'est moi où des gens défendent le bilan d'Erdogan.
Erdogan a sauvé économiquement la Turquie dans les années 2000
On leur dit que la turquie a simplement bénéficier du boom économique mondiale des années 2000, du fait du numérique. Cette croissance n'a rien à voir avec Erdogan, elle a même eu lien en France entre 95 et 2004
Le fait que la soi disant bonne gestion économique s'arrête en même temps que tout les autres pays du monde n'est qu'une coïncidence
On ne parle pas non plus que selon les cycles économiques il y a toujours une période de croissance avec les crises, comme celle des années 90. Erdogan n'a rien fait et a simplement bénéficié d'une conjecture économique favorable.
Erdogan est un bon président regardez sa politique intérieure
On rappelle que depuis 2013 il a une politique intérieure misérable.
- Politique monétaire négative
- Absence de confiance des investisseurs et des marchés, ce qui fait augmenter les taux des emprunts
- Préfère voir son pays couler économiquement plutôt que de délier sa banque centrale des principes islamiques vis à vis de l'usure
- Négation des droits et des libertés des turcs
- Incapacité à gérer la crise sociale
A ce demander si les putschistes n'avaient pas finalement raison
Erdogan est un bon président regardez sa politique extérieur
la fameuse géniale diplomatie de la turquie qui consiste à faire le roquet pour faire croire que ça lui donne de l'importance.
Le type a réussi à se brouiller avec les USA qui voyait pourtant jusqu'en 2015 en sa personne le moyen de détruire le fédéralisme européen.
Pour des questions d'égo, il a réussi à anéantir la position stratégique de la turquie entre l'europe et l'asie. Au point que l'europe n'envisage plus de passer par lui pour les échanges de ressources et la route de la soie.
Erdogan qui pense réparer ses conneries en prenant les ressources russes, manque de chance, même Poutine ne le respecte pas et préfère l'Inde.
Au final le Roquet car c'est tout ce qu'il est, se contente de viser des navires français pour faire genre qu'il a de la force sans jamais oser tirer, ou à imposer des traités reconnus par personne d'autre que lui sur les frontières maritimes avec une Lybie en guerre.
Exactement mais il suffit de parler H24 d'islam pour manipuler certains
Le 13 mai 2023 à 23:01:35 :
Le 13 mai 2023 à 19:20:09 :
C'est moi où des gens défendent le bilan d'Erdogan.
Erdogan a sauvé économiquement la Turquie dans les années 2000
On leur dit que la turquie a simplement bénéficier du boom économique mondiale des années 2000, du fait du numérique. Cette croissance n'a rien à voir avec Erdogan, elle a même eu lien en France entre 95 et 2004
Le fait que la soi disant bonne gestion économique s'arrête en même temps que tout les autres pays du monde n'est qu'une coïncidence
On ne parle pas non plus que selon les cycles économiques il y a toujours une période de croissance avec les crises, comme celle des années 90. Erdogan n'a rien fait et a simplement bénéficié d'une conjecture économique favorable.
Erdogan est un bon président regardez sa politique intérieure
On rappelle que depuis 2013 il a une politique intérieure misérable.
- Politique monétaire négative
- Absence de confiance des investisseurs et des marchés, ce qui fait augmenter les taux des emprunts
- Préfère voir son pays couler économiquement plutôt que de délier sa banque centrale des principes islamiques vis à vis de l'usure
- Négation des droits et des libertés des turcs
- Incapacité à gérer la crise sociale
A ce demander si les putschistes n'avaient pas finalement raison
Erdogan est un bon président regardez sa politique extérieur
la fameuse géniale diplomatie de la turquie qui consiste à faire le roquet pour faire croire que ça lui donne de l'importance.
Le type a réussi à se brouiller avec les USA qui voyait pourtant jusqu'en 2015 en sa personne le moyen de détruire le fédéralisme européen.
Pour des questions d'égo, il a réussi à anéantir la position stratégique de la turquie entre l'europe et l'asie. Au point que l'europe n'envisage plus de passer par lui pour les échanges de ressources et la route de la soie.
Erdogan qui pense réparer ses conneries en prenant les ressources russes, manque de chance, même Poutine ne le respecte pas et préfère l'Inde.
Au final le Roquet car c'est tout ce qu'il est, se contente de viser des navires français pour faire genre qu'il a de la force sans jamais oser tirer, ou à imposer des traités reconnus par personne d'autre que lui sur les frontières maritimes avec une Lybie en guerre.
Exactement mais il suffit de parler H24 d'islam pour manipuler certains
Il lis le Coran à sainte Sophie en pensant que ça va le sauver

Données du topic
- Auteur
- SingePoli
- Date de création
- 11 mai 2023 à 14:06:33
- Nb. messages archivés
- 4885
- Nb. messages JVC
- 4532