Le 23 avril 2023 à 15:48:27 :
Le 23 avril 2023 à 15:44:37 :
Tu veux une vraie raison de boycott ?
Quoi ?
Pourquoi ne plus jouer du tout ?
Les hommes qui maintiennent la civilisation et l’infrastructure actuelle (tous les métiers manuels, techniques de très faible à faible prestige social) sont les grands perdants des immenses changements de paradigme de ces 20 dernières années, et ça n’ira qu’en empirant.
Ces hommes qui participent activement au maintien de la société devraient s’en désengager et la laisser s’effondrer, de toute façon ils n’y perdront rien.
De toute l’histoire de notre espèce les femmes ont toujours eu la supériorité biologique de savoir que leur progéniture est bien d’elles car elles les portent pendant 9 mois de grossesse.
Ce n’est pas le cas des hommes.
La seule supériorité des hommes dans le jeu des relations à été sa capacité à satisfaire à l’hypergamie féminine facilement car ils étaient les seuls avant la révolution industrielle à pouvoir efficacement apporter les ressources pour femme et enfant.
Il y avait donc une égalité parfaite, la femme avait la supériorité biologique alors que l’homme la supériorité économique des ressources nécessaires à la femme.
L’homme avait 1 et la femme 1.
Depuis la tertiarisation et féminisation de nos sociétés et l'octroiement des droits aux femmes elles ont la même capacité économique que les hommes voir même supérieure avec tous ces quotas, discrimination positive et autres dégénérescences.
La femme à présent de par l’inflation artificielle massive de son statut se retrouve avec une hypergamie bien plus difficile pour elle à satisfaire, très peu d’hommes ne l’impressionne et ne lui donnent des pépites dans les yeux, chose qui n’était pas (beaucoup moins) vrai avant.
L’homme a maintenant 0,5 et la femme 1,5.
Ce qui explique les différents articles de « where have the good men gone » ; les hommes mauvais partis rendent de plus en plus de femmes sans prospection de partenaire valable etc...
