[REDPILL] La récréation est finie, il va falloir aller bosser maintenant sinon adieu le RSA !!!

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

>> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> >

> > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> >

> > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> >

> > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> >

> > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

>

> Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

Le 22 avril 2023 à 14:43:40 :

Le 22 avril 2023 à 14:22:46 :
S'ils me font travailler je vais littéralement faire n'importe quoi, je vais me faire passer pour totalement con et autiste ils sont pas prêts. Le pire c'est que tout le monde va faire ça et ça sera totalement contre-productif pour eux

Oui sauf que si tu ne fais pas du bon boulot = adieu le RSA

T'inquiete qu'après avoir étalé ma merde sur les murs, sans me laver les mains, les mecs voudrons pas me confier beaucoup de tâches

Le 22 avril 2023 à 11:46:24 :
Bien que 80% des Rsaistes sont complètement inaptes au monde du travail pour cause de désocialisation, addiction en tout genre, marginalité, paresse ou autres, il vas être maintenant obligatoire d'effectuer 15h à 20h d'activités par semaine que ce soit de gré ou de force sinon bye bye le RSA

Perso je me dis que c'est une bonne chose pour eux ne serait ce que pour aller respirer l'air extérieur et voir autres choses que leurs TV ou leurs consoles de jeux 24h/24 et 7j/7

Le réveil vas être dur et j'ai hâte de voir le bordel que ça va être

PS : je ne suis pas au RSA mais j'ai rien contre les allocataires du RSA loin de là...

je ne peux pas travailler car je suis anxieu social

Le 22 avril 2023 à 14:36:15 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

>4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Oui oui, c'est bien connu, pour des instructions simples, il faut a minima un QI de 340

Non

Par contre un mec avec un QI en dessous de la moyenne, des problèmes psys/d'addiction, éloigné de l'emploi depuis peut être 15 ans, si tu veux qu'il fasse pas n'importe quoi il faut qu'il soit encadré TOUT LE TEMPS. On parle de gens qui ne savent pas envoyer une lettre sans aide en fait, je sais pas si vous réalisez...

Enfin bref, continuez à avoir le seum des gens qui touchent la charité étatique mais vous verrez que ça coutera 3 à 4 fois plus cher de vouloir les mettre au boulot que les laisser où ils sont. Topic à upper dans quelques années si le projet abouti à échelle nationale (même si ce sera jamais le cas car ce projet est inapplicable et purement dogmatique)

EDIT : et avant que tu me le dises, oui il y a des abus sur le RSA (et les autres prestations), mais c'est minoritaires et les abus sont remboursés par le fait qu'un tiers des gens éligible ne demande pas le RSA

Le 22 avril 2023 à 14:44:10 :

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

> Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

>> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> >> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> > >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> > >

> > > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> > >

> > > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> > >

> > > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> > >

> > > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

> >

> > Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

>

> C'est quoi ce raisonnement en carton

>

> En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

Dans le nom oui. Dans les fait c'est un revenus universel déguisé et mal branlé. Enfin perso je préfère que les RSAiste reste au RSA plutôt que de les faire bosser parce que mathématiquement ca va augmenter substantiellement mes impôts du fait de l'embauche de nouveaux fonctionnaire qu'il faudra pour les faire bosser/leur trouver des missions etc....

Le 22 avril 2023 à 14:46:49 :

Le 22 avril 2023 à 14:36:15 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

>> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

>

> Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

>

> Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

>

> Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

>

> Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Oui oui, c'est bien connu, pour des instructions simples, il faut a minima un QI de 340

Non

Par contre un mec avec un QI en dessous de la moyenne, des problèmes psys/d'addiction, éloigné de l'emploi depuis peut être 15 ans, si tu veux qu'il fasse pas n'importe quoi il faut qu'il soit encadré TOUT LE TEMPS. On parle de gens qui ne savent pas envoyer une lettre sans aide en fait, je sais pas si vous réalisez...

Enfin bref, continuez à avoir le seum des gens qui touchent la charité étatique mais vous verrez que ça coutera 3 à 4 fois plus cher de vouloir les mettre au boulot que les laisser où ils sont. Topic à upper dans quelques années si le projet abouti à échelle nationale (même si ce sera jamais le cas car ce projet est inapplicable et purement dogmatique)

EDIT : et avant que tu me le dises, oui il y a des abus sur le RSA (et les autres prestations), mais c'est minoritaires et les abus sont remboursés par le fait qu'un tiers des gens éligible ne demande pas le RSA

Revenu de solidarité ACTIVE.

Si t'es inutile, les gens n'ont pas à financer ton oisevité , point barre.

Le cancer de la France pour les contribuables français , c'est: 1/le mammouth fonctionnarial .Conseils généraux..régionaux départementaux Tous les gros salaires dans la fonction publique .a payer .Ça +2/ tous les bullshits jobs et emplois limites fictifs dans l'administratif et dans le privé.

3/ autres cancers :les gabegies d'argent public .Les municipalites qui délèguent une entreprise privée pour tondre une pelouse creuser un trou.. ,ou bien creuser une tranchée inutile ..et ensuite l'entreprise privée va facturer une méga blinde €€€€€€€€€ a la municipalité...

Mais non , ça continue de taper sur les RSAistes

Le 22 avril 2023 à 14:48:36 :

Le 22 avril 2023 à 14:44:10 :

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

> Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

>> Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> >> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> > >> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> > > >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > > > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> > > >

> > > > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> > > >

> > > > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> > > >

> > > > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> > > >

> > > > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

> > >

> > > Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

> >

> > C'est quoi ce raisonnement en carton

> >

> > En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

>

> Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

>

> Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

Dans le nom oui. Dans les fait c'est un revenus universel déguisé et mal branlé. Enfin perso je préfère que les RSAiste reste au RSA plutôt que de les faire bosser parce que mathématiquement ca va augmenter substantiellement mes impôts du fait de l'embauche de nouveaux fonctionnaire qu'il faudra pour les faire bosser/leur trouver des missions etc....

Bah on revient à la base du truc, si tu veux contribuer à rien, on ne contribue pas pour toi.

Ethique de réciprocité

Le 22 avril 2023 à 14:48:52 :

Le 22 avril 2023 à 14:46:49 :

Le 22 avril 2023 à 14:36:15 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

>> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> >

> > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> >

> > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> >

> > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> >

> > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

>

> Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Oui oui, c'est bien connu, pour des instructions simples, il faut a minima un QI de 340

Non

Par contre un mec avec un QI en dessous de la moyenne, des problèmes psys/d'addiction, éloigné de l'emploi depuis peut être 15 ans, si tu veux qu'il fasse pas n'importe quoi il faut qu'il soit encadré TOUT LE TEMPS. On parle de gens qui ne savent pas envoyer une lettre sans aide en fait, je sais pas si vous réalisez...

Enfin bref, continuez à avoir le seum des gens qui touchent la charité étatique mais vous verrez que ça coutera 3 à 4 fois plus cher de vouloir les mettre au boulot que les laisser où ils sont. Topic à upper dans quelques années si le projet abouti à échelle nationale (même si ce sera jamais le cas car ce projet est inapplicable et purement dogmatique)

EDIT : et avant que tu me le dises, oui il y a des abus sur le RSA (et les autres prestations), mais c'est minoritaires et les abus sont remboursés par le fait qu'un tiers des gens éligible ne demande pas le RSA

Revenu de solidarité ACTIVE.

Si t'es inutile, les gens n'ont pas à financer ton oisevité , point barre.

"ton oisevité"

Ce forum

Le 22 avril 2023 à 14:46:49 :

Le 22 avril 2023 à 14:36:15 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

>> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

>

> Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

>

> Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

>

> Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

>

> Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Oui oui, c'est bien connu, pour des instructions simples, il faut a minima un QI de 340

Non

Par contre un mec avec un QI en dessous de la moyenne, des problèmes psys/d'addiction, éloigné de l'emploi depuis peut être 15 ans, si tu veux qu'il fasse pas n'importe quoi il faut qu'il soit encadré TOUT LE TEMPS. On parle de gens qui ne savent pas envoyer une lettre sans aide en fait, je sais pas si vous réalisez...

Enfin bref, continuez à avoir le seum des gens qui touchent la charité étatique mais vous verrez que ça coutera 3 à 4 fois plus cher de vouloir les mettre au boulot que les laisser où ils sont. Topic à upper dans quelques années si le projet abouti à échelle national (même si ce sera jamais le cas)

C'est un manque d'éducation principalement

Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :
4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?
Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.
Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

Ils serviront à récurer les chiottes publiques si il faut pourquoi je devrais payer des impôts pour ces déchets de la société ?

Le 22 avril 2023 à 14:44:10 :

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

> Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

>> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> >> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> > >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> > >

> > > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> > >

> > > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> > >

> > > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> > >

> > > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

> >

> > Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

>

> C'est quoi ce raisonnement en carton

>

> En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

A deux doigts de réaliser que le jargon administratif français est suranné et ne reflète pas la réalité socio-économique des domaines en question

Le 22 avril 2023 à 14:49:21 :

Le 22 avril 2023 à 14:48:36 :

Le 22 avril 2023 à 14:44:10 :

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

> Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

>> Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

> >> Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> > >> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> > > >> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> > > > >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > > > > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > > > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > > > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> > > > >

> > > > > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> > > > >

> > > > > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> > > > >

> > > > > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> > > > >

> > > > > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

> > > >

> > > > Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

> > >

> > > C'est quoi ce raisonnement en carton

> > >

> > > En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

> >

> > Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

> >

> > Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

>

> Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

Dans le nom oui. Dans les fait c'est un revenus universel déguisé et mal branlé. Enfin perso je préfère que les RSAiste reste au RSA plutôt que de les faire bosser parce que mathématiquement ca va augmenter substantiellement mes impôts du fait de l'embauche de nouveaux fonctionnaire qu'il faudra pour les faire bosser/leur trouver des missions etc....

Bah on revient à la base du truc, si tu veux contribuer à rien, on ne contribue pas pour toi.

Ethique de réciprocité

Oui, avec de la volonté on peut tout faire, c'est bien connu. Tu dois avoir 15 ans maximum pour avoir un raisonnement aussi peu poussé

Le 22 avril 2023 à 14:48:52 :

Le 22 avril 2023 à 14:46:49 :

Le 22 avril 2023 à 14:36:15 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

>> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> >

> > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> >

> > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> >

> > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> >

> > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

>

> Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Oui oui, c'est bien connu, pour des instructions simples, il faut a minima un QI de 340

Non

Par contre un mec avec un QI en dessous de la moyenne, des problèmes psys/d'addiction, éloigné de l'emploi depuis peut être 15 ans, si tu veux qu'il fasse pas n'importe quoi il faut qu'il soit encadré TOUT LE TEMPS. On parle de gens qui ne savent pas envoyer une lettre sans aide en fait, je sais pas si vous réalisez...

Enfin bref, continuez à avoir le seum des gens qui touchent la charité étatique mais vous verrez que ça coutera 3 à 4 fois plus cher de vouloir les mettre au boulot que les laisser où ils sont. Topic à upper dans quelques années si le projet abouti à échelle nationale (même si ce sera jamais le cas car ce projet est inapplicable et purement dogmatique)

EDIT : et avant que tu me le dises, oui il y a des abus sur le RSA (et les autres prestations), mais c'est minoritaires et les abus sont remboursés par le fait qu'un tiers des gens éligible ne demande pas le RSA

Revenu de solidarité ACTIVE.

Si t'es inutile, les gens n'ont pas à financer ton oisevité , point barre.

Croire que les travailleurs sociaux, conseillers Pôle Emploi etc... prennent plus au sérieux les acronymes éclatés décidés en réunion de haut-lieu par 10 personnes que la réalité du public qu'ils gèrent

Le 22 avril 2023 à 14:49:21 :

Le 22 avril 2023 à 14:48:36 :

Le 22 avril 2023 à 14:44:10 :

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

> Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

>> Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

> >> Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> > >> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> > > >> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> > > > >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > > > > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > > > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > > > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> > > > >

> > > > > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> > > > >

> > > > > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> > > > >

> > > > > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> > > > >

> > > > > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

> > > >

> > > > Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

> > >

> > > C'est quoi ce raisonnement en carton

> > >

> > > En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

> >

> > Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

> >

> > Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

>

> Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

Dans le nom oui. Dans les fait c'est un revenus universel déguisé et mal branlé. Enfin perso je préfère que les RSAiste reste au RSA plutôt que de les faire bosser parce que mathématiquement ca va augmenter substantiellement mes impôts du fait de l'embauche de nouveaux fonctionnaire qu'il faudra pour les faire bosser/leur trouver des missions etc....

Bah on revient à la base du truc, si tu veux contribuer à rien, on ne contribue pas pour toi.

Ethique de réciprocité

Et on fait quoi de ceux qui ne peuvent pas contribuer à cause de certains soucis particuliers

Tu les laisses crever ?

Le 22 avril 2023 à 14:54:14 :

Le 22 avril 2023 à 14:49:21 :

Le 22 avril 2023 à 14:48:36 :

Le 22 avril 2023 à 14:44:10 :

Le 22 avril 2023 à 14:39:45 :

> Le 22 avril 2023 à 14:37:38 :

>> Le 22 avril 2023 à 14:35:46 :

> >> Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

> > >> Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> > > >> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

> > > > >> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> > > > > >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > > > > > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > > > > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > > > > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> > > > > >

> > > > > > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> > > > > >

> > > > > > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> > > > > >

> > > > > > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> > > > > >

> > > > > > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

> > > > >

> > > > > Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

> > > >

> > > > C'est quoi ce raisonnement en carton

> > > >

> > > > En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

> > >

> > > Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

> > >

> > > Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

> >

> > Ceci. Les mec voit toujours le fait que le RSA ca leur coute tant et que si les mec bossait ca leur couterait 0 à la place. Alors qu'en vrai il paierait en terme d'impot 2 à 3 fois plus que ce que leur coute le RSA sans activité

>

> Sinon j'ai une meilleure idée: on supprime le RSA comme ça ça coûte plus rien

Oui et non c'est un calcul à faire ca. Le RSA est un revenus de subsistance. Si tu le supprime, il va se créer moult association financer par tes impots qui vont prendre en charge les RSAiste pour leur subsistance.

Et je suis pas sur que ces association coûteront moins cher que ce que tu paye avec le RSA.

Non, le RSA, c'est un revenu PONCTUEL qui te sert à REBONDIR.

RSA = Revenu de Solidarité ACTIVE, il y a ACTIVE, c'est quoi dans ce mot que tu comprends pas?

Dans le nom oui. Dans les fait c'est un revenus universel déguisé et mal branlé. Enfin perso je préfère que les RSAiste reste au RSA plutôt que de les faire bosser parce que mathématiquement ca va augmenter substantiellement mes impôts du fait de l'embauche de nouveaux fonctionnaire qu'il faudra pour les faire bosser/leur trouver des missions etc....

Bah on revient à la base du truc, si tu veux contribuer à rien, on ne contribue pas pour toi.

Ethique de réciprocité

Et on fait quoi de ceux qui ne peuvent pas contribuer à cause de certains soucis particuliers

Tu les laisses crever ?

Le manque d'éducation mène à l'eugénisme, en voilà un bon exemple

Le 22 avril 2023 à 14:50:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:46:49 :

Le 22 avril 2023 à 14:36:15 :

Le 22 avril 2023 à 14:34:26 :

Le 22 avril 2023 à 14:25:53 :

> Le 22 avril 2023 à 13:14:20 :

>> Le 22 avril 2023 à 13:11:20 :

> >> Le 22 avril 2023 à 12:07:19 :

> > >4 millions de RSA en France, expliques-nous comment ils vont caser tous ces gens quelque part ?

> > > Il faudrait un nombre considérable de fonctionnaires pour les orienter et les suivre.

> > > Sans compter les effets secondaires : les smicards vont se faire doubler et remplacer par des RSA bien moins cher sur tous les postes peu qualifiés.

> >

> > Ce sont 2 millions de foyers bénéficiaires du RSA en France et non 4 millions

> >

> > Les plus éloignés de l'emploi auront un temps d'adaptation de quelques semaines avant de commencer leurs 20h d'activités

> >

> > Les plus malades auront soit une dispense d'emploi ou soit un suivi plus léger genre CAP emploi si ils bénéficient d'une RQTH

> >

> > Pour le reste les employeurs prendront 2 ou 3 rsaistes pour faire le sale boulot gratos et n'embaucheront plus en CDD ou CDI donc le chômage ne diminuera pas d'un iota

>

> Dans ces 2 millions, il y a une part significative qui ont aux alentours de 75/80 de QI. Ces gens-là sont inadaptés au monde du travail, tu ne pourras jamais leur faire tenir un balai ou les faire venir à l'heure

C'est quoi ce raisonnement en carton

En quoi le fait d'avoir un QI de 80 = inapte au monde du travail, tu crois que ramasser de la merde par terre nécessite un QI de 140 gogolito?

Y a des gens avec des capacités de compréhension très limitées qui ne peuvent pas faire même les tâches qui semblent les plus simples sur une longue période correctement. Vas faire un tour dans des structures de travail social, tu verras la réalité des gens au RSA et pourquoi ils peuvent pas bosser pour la majorité

Et à l'arrivée ça coûte plus cher à la société de vouloir les mettre au travail à tout prix (encadrement, flicage, formations, accompagnement...) que de mettre en place des système de charité (car le RSA, c'est ça, une charité, pas un cadeau)

Oui oui, c'est bien connu, pour des instructions simples, il faut a minima un QI de 340

Non

Par contre un mec avec un QI en dessous de la moyenne, des problèmes psys/d'addiction, éloigné de l'emploi depuis peut être 15 ans, si tu veux qu'il fasse pas n'importe quoi il faut qu'il soit encadré TOUT LE TEMPS. On parle de gens qui ne savent pas envoyer une lettre sans aide en fait, je sais pas si vous réalisez...

Enfin bref, continuez à avoir le seum des gens qui touchent la charité étatique mais vous verrez que ça coutera 3 à 4 fois plus cher de vouloir les mettre au boulot que les laisser où ils sont. Topic à upper dans quelques années si le projet abouti à échelle national (même si ce sera jamais le cas)

C'est un manque d'éducation principalement

Ok et alors ? T'as sûrement en partie raison mais ça change rien au schmilblick

Ces gens restent pour la majorité inemployables, personne n'en veut, et ça coûterait plus cher à la collectivité de les forcer à bosser que de leur faire la charité pour pas qu'ils crèvent dans la rue ou tombent dans la délinquance complète