Nous ne sommes qu'un amas de cellules nerveuses

Le 16 février 2023 à 21:54:00 :

Le 16 février 2023 à 21:42:37 Kyubeytoutdoux a écrit :
Et quand plus aucune connexion électrique ne pourra se générer et se transmettre, nous n'existerons plus.

Notre conscience n'est que la manifestation de ce phénomène électrique.

Et lorsque ce phénomène s'arrêtera, nous ne serons plus.

T'as rien décrit, rien saisi, rien expliqué du tout de la conscience en disant ça, t'en as conscience ?

Il y a un courant électrique de nature ionique qui passe dans un circuit fait de matière vivante et qui permet la transmission d'information (pensées, nociception, sentiments etc.) et le mouvement.

C'est pourtant simple à comprendre. Ton ordinateur, ta voiture, un robot fonctionnent d'une manière similaire avec un circuit nettement plus simple d'où des manifestations très restreintes.

Le 16 février 2023 à 21:55:16 :
Réflexion de golem les non-calcifiés savent que l'influx originel est magico-divin

Magiiiiiiiiiiiiiic

Le 16 février 2023 à 21:58:50 :
Ruquier n'est qu'un anus

Un anus contrôlé par un centre nerveux complexe et individualisé.

Le 16 février 2023 à 21:59:01 :

Le 16 février 2023 à 21:55:16 :
Réflexion de golem les non-calcifiés savent que l'influx originel est magico-divin

Magiiiiiiiiiiiiiic

Quelle est l'origine du courant ionique hors stimuli externe (on a des rêves sans lien avec le monde matériel par exemple)

Le 16 février 2023 à 21:58:01 Kyubeytoutdoux a écrit :

Le 16 février 2023 à 21:54:00 :

Le 16 février 2023 à 21:42:37 Kyubeytoutdoux a écrit :
Et quand plus aucune connexion électrique ne pourra se générer et se transmettre, nous n'existerons plus.

Notre conscience n'est que la manifestation de ce phénomène électrique.

Et lorsque ce phénomène s'arrêtera, nous ne serons plus.

T'as rien décrit, rien saisi, rien expliqué du tout de la conscience en disant ça, t'en as conscience ?

Il y a un courant électrique de nature ionique qui passe dans un circuit fait de matière vivante et qui permet la transmission d'informations (pensées, nociception, sentiments etc.) et le mouvement.

C'est pourtant facile à comprendre. Ton ordinateur, ta voiture, un robot fonctionnent d'une manière similaire avec un circuit nettement plus simple d'où des manifestations très restreintes.

Tu parles de phénomènes, mais tout ça est pour la conscience, tu ne peux pas la réduire à partir de ce qui est toujours pour elle.
La qualité de l'expérience subjective est irréductible à l'objectivité des phénomènes.

Quel topic bas du front.

Tu m’expliques comment une expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière, le cuistre ?

Le 16 février 2023 à 22:03:47 :

Le 16 février 2023 à 21:58:01 Kyubeytoutdoux a écrit :

Le 16 février 2023 à 21:54:00 :

Le 16 février 2023 à 21:42:37 Kyubeytoutdoux a écrit :
Et quand plus aucune connexion électrique ne pourra se générer et se transmettre, nous n'existerons plus.

Notre conscience n'est que la manifestation de ce phénomène électrique.

Et lorsque ce phénomène s'arrêtera, nous ne serons plus.

T'as rien décrit, rien saisi, rien expliqué du tout de la conscience en disant ça, t'en as conscience ?

Il y a un courant électrique de nature ionique qui passe dans un circuit fait de matière vivante et qui permet la transmission d'informations (pensées, nociception, sentiments etc.) et le mouvement.

C'est pourtant facile à comprendre. Ton ordinateur, ta voiture, un robot fonctionnent d'une manière similaire avec un circuit nettement plus simple d'où des manifestations très restreintes.

Tu parles de phénomènes, mais tout ça est pour la conscience, tu ne peux pas la réduire à partir de ce qui est toujours pour elle.
La qualité de l'expérience subjective est irréductible à l'objectivité des phénomènes.

Il a pas compris ta réfutation donc il va continuer à boucler comme une IA mal foutue.

Le 16 février 2023 à 22:09:03 :
Quel topic bas du front.

Tu m’expliques comment une expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière, le cuistre ?

On peut le vérifier par une expérience très simple: plante-toi un couteau dans le crâne et contemple subjectivement ce qui t'arrive.

Evidemment, tu ne pourras plus rien contempler car le matériel d'où sont issues ta pensée et ta subjectivité ne fonctionnera plus.

Le 16 février 2023 à 22:10:30 :

Le 16 février 2023 à 22:03:47 :

Le 16 février 2023 à 21:58:01 Kyubeytoutdoux a écrit :

Le 16 février 2023 à 21:54:00 :

Le 16 février 2023 à 21:42:37 Kyubeytoutdoux a écrit :
Et quand plus aucune connexion électrique ne pourra se générer et se transmettre, nous n'existerons plus.

Notre conscience n'est que la manifestation de ce phénomène électrique.

Et lorsque ce phénomène s'arrêtera, nous ne serons plus.

T'as rien décrit, rien saisi, rien expliqué du tout de la conscience en disant ça, t'en as conscience ?

Il y a un courant électrique de nature ionique qui passe dans un circuit fait de matière vivante et qui permet la transmission d'informations (pensées, nociception, sentiments etc.) et le mouvement.

C'est pourtant facile à comprendre. Ton ordinateur, ta voiture, un robot fonctionnent d'une manière similaire avec un circuit nettement plus simple d'où des manifestations très restreintes.

Tu parles de phénomènes, mais tout ça est pour la conscience, tu ne peux pas la réduire à partir de ce qui est toujours pour elle.
La qualité de l'expérience subjective est irréductible à l'objectivité des phénomènes.

Il a pas compris ta réfutation donc il va continuer à boucler comme une IA mal foutue.

Effectivement, je ne comprends pas le spiritisme bas du front.

Je ne m'appuie que sur les faits et les données acquises de la science.

D'ailleurs, même dans les écrits des philosophes anciens, on retrouve cette idée d'une mort qui est la fin de tout, de toute souffrance, de tout tourment, de toute vie.

Sénèque disait que nous avons tort de craindre la mort car grâce à elle, nous n'avons plus rien à craindre.

L'ontologie du paradigme scientifique en vigueur est celui de la connaissabilité de la nature, alors que précisément le monde tel qu'il est appréhendé par les différents champs scientifiques est phénoménale

Du moins si la cybernétique avait définitivement liquidée le paradigme scientiste actuelle pour la remplacer par une ontologie de l'expérimentation, de l'inconnaissable et du non-maîtrisable ; l'argument selon lequel la science est ridicule car elle n'étudie que des rapports dans le principe de causalité n'aurait pas lieu

Néanmoins ce n'est pas le cas et la philosophie explose complètement les autres disciplines scientifiques (particulièrement la physique) car précisément le monde observable et mesurable n'est jamais que le monde tel qu'il est une représentation de la conscience, un phénomène ; et que tout les rapports que la science étudie sont des phénomènes, raison pour laquelle elle devient vaine sur des échelles macros et micros

Pour finir, il faudrait bien mieux diriger les investissement vers la philosophie afin qu'elle puisse par des expérimentations magico-cybernétiques découvrir et étudier le domaine nouménale en profondeur

Le 16 février 2023 à 22:12:38 :

Le 16 février 2023 à 22:09:03 :
Quel topic bas du front.

Tu m’expliques comment une expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière, le cuistre ?

On peut le vérifier par une expérience très simple: plante-toi un couteau dans le crâne et contemple subjectivement ce qui t'arrive.

Evidemment, tu ne pourras plus rien contempler car la matière d'où est issue ta pensée et ta subjectivité ne fonctionnera plus.

En supposant que ça soit vrai (même si ça ne l’est pas forcément, je peux citer des contre-exemples plus étonnants), ça n’explique toujours pas comment l’expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière. Tu sais lire ? Tu comprends les questions qu’on te pose ?

Le 16 février 2023 à 22:15:59 :

L'ontologie du paradigme scientifique en vigueur est celui de la connaissabilité de la nature, alors que précisément le monde tel qu'il est appréhendé par les différents champs scientifiques est phénoménale

Du moins si la cybernétique avait définitivement liquidée le paradigme scientiste actuelle pour la remplacer par une ontologie de l'expérimentation, de l'inconnaissable et du non-maîtrisable ; l'argument selon lequel la science est ridicule car elle n'étudie que des rapports dans le principe de causalité n'aurait pas lieu

Néanmoins ce n'est pas le cas et la philosophie explose complètement les autres disciplines scientifiques (particulièrement la physique) car précisément le monde observable et mesurable n'est jamais que le monde tel qu'il est une représentation de la conscience, un phénomène ; et que tout les rapports que la science étudie sont des phénomènes, raison pour laquelle elle devient vaine sur des échelles macros et micros

Pour finir, il faudrait bien mieux diriger les investissement vers la philosophie afin qu'elle puisse par des expérimentations magico-cybernétiques découvrir et étudier le domaine nouménale en profondeur

Zzzzzzzzz

Le 16 février 2023 à 22:16:34 :

Le 16 février 2023 à 22:12:38 :

Le 16 février 2023 à 22:09:03 :
Quel topic bas du front.

Tu m’expliques comment une expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière, le cuistre ?

On peut le vérifier par une expérience très simple: plante-toi un couteau dans le crâne et contemple subjectivement ce qui t'arrive.

Evidemment, tu ne pourras plus rien contempler car la matière d'où est issue ta pensée et ta subjectivité ne fonctionnera plus.

En supposant que ça soit vrai (même si ça ne l’est pas nécessairement, je peux citer des contre-exemples plus étonnants), ça n’explique toujours pas comment l’expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière. Tu sais lire ? Tu comprends les questions qu’on te pose ?

Je viens de répondre. Tu comprends les réponses qu'on te fait?

Si je n'ai pas répondu à ta question, il faudra éclaircir ton propos sibylin que tu sembles être le seul à comprendre.

Le 16 février 2023 à 22:15:00 :

Le 16 février 2023 à 22:10:30 :

Le 16 février 2023 à 22:03:47 :

Le 16 février 2023 à 21:58:01 Kyubeytoutdoux a écrit :

Le 16 février 2023 à 21:54:00 :

> Le 16 février 2023 à 21:42:37 Kyubeytoutdoux a écrit :

>Et quand plus aucune connexion électrique ne pourra se générer et se transmettre, nous n'existerons plus.

>

>

> Notre conscience n'est que la manifestation de ce phénomène électrique.

>

>

> Et lorsque ce phénomène s'arrêtera, nous ne serons plus.

T'as rien décrit, rien saisi, rien expliqué du tout de la conscience en disant ça, t'en as conscience ?

Il y a un courant électrique de nature ionique qui passe dans un circuit fait de matière vivante et qui permet la transmission d'informations (pensées, nociception, sentiments etc.) et le mouvement.

C'est pourtant facile à comprendre. Ton ordinateur, ta voiture, un robot fonctionnent d'une manière similaire avec un circuit nettement plus simple d'où des manifestations très restreintes.

Tu parles de phénomènes, mais tout ça est pour la conscience, tu ne peux pas la réduire à partir de ce qui est toujours pour elle.
La qualité de l'expérience subjective est irréductible à l'objectivité des phénomènes.

Il a pas compris ta réfutation donc il va continuer à boucler comme une IA mal foutue.

Effectivement, je ne comprends pas le spiritisme bas du front.

Je ne m'appuie que sur les faits et les données acquises de la science.

D'ailleurs, même dans les écrits des philosophes anciens, on retrouve cette idée d'une mort qui est la fin de tout, de toute souffrance, de tout tourment, de toute vie.

Sénèque disait que nous avons tort de craindre la mort car grâce à elle, nous n'avons plus rien à craindre.

Aucun rapport avec le spiritisme. ChatGPT est plus pertinent que toi, tu te rends compte de ton niveau abyssal ?

Le 16 février 2023 à 22:17:29 :

Le 16 février 2023 à 22:16:34 :

Le 16 février 2023 à 22:12:38 :

Le 16 février 2023 à 22:09:03 :
Quel topic bas du front.

Tu m’expliques comment une expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière, le cuistre ?

On peut le vérifier par une expérience très simple: plante-toi un couteau dans le crâne et contemple subjectivement ce qui t'arrive.

Evidemment, tu ne pourras plus rien contempler car la matière d'où est issue ta pensée et ta subjectivité ne fonctionnera plus.

En supposant que ça soit vrai (même si ça ne l’est pas nécessairement, je peux citer des contre-exemples plus étonnants), ça n’explique toujours pas comment l’expérience subjective nécessairement immatérielle peut émerger de la matière. Tu sais lire ? Tu comprends les questions qu’on te pose ?

Je viens de répondre. Tu comprends les réponses qu'on te fait?

Si je n'ai pas répondu à ta question, il faudra éclaircir ton propos sibylin que tu sembles être le seul à comprendre.

Mon propos n’est pas difficile à comprendre puisqu’il semblerait que mon argument ait déjà été formulé sous une autre forme par Chronorragie.

Concentre-toi sur les animes qui plaisent aux pédophiles, tu n’as pas l’intellect pour de telles questions.

Le 16 février 2023 à 22:18:52 :

Le 16 février 2023 à 22:15:00 :

Le 16 février 2023 à 22:10:30 :

Le 16 février 2023 à 22:03:47 :

Le 16 février 2023 à 21:58:01 Kyubeytoutdoux a écrit :

> Le 16 février 2023 à 21:54:00 :

>> Le 16 février 2023 à 21:42:37 Kyubeytoutdoux a écrit :

> >Et quand plus aucune connexion électrique ne pourra se générer et se transmettre, nous n'existerons plus.

> >

> >

> > Notre conscience n'est que la manifestation de ce phénomène électrique.

> >

> >

> > Et lorsque ce phénomène s'arrêtera, nous ne serons plus.

>

> T'as rien décrit, rien saisi, rien expliqué du tout de la conscience en disant ça, t'en as conscience ?

Il y a un courant électrique de nature ionique qui passe dans un circuit fait de matière vivante et qui permet la transmission d'informations (pensées, nociception, sentiments etc.) et le mouvement.

C'est pourtant facile à comprendre. Ton ordinateur, ta voiture, un robot fonctionnent d'une manière similaire avec un circuit nettement plus simple d'où des manifestations très restreintes.

Tu parles de phénomènes, mais tout ça est pour la conscience, tu ne peux pas la réduire à partir de ce qui est toujours pour elle.
La qualité de l'expérience subjective est irréductible à l'objectivité des phénomènes.

Il a pas compris ta réfutation donc il va continuer à boucler comme une IA mal foutue.

Effectivement, je ne comprends pas le spiritisme bas du front.

Je ne m'appuie que sur les faits et les données acquises de la science.

D'ailleurs, même dans les écrits des philosophes anciens, on retrouve cette idée d'une mort qui est la fin de tout, de toute souffrance, de tout tourment, de toute vie.

Sénèque disait que nous avons tort de craindre la mort car grâce à elle, nous n'avons plus rien à craindre.

Aucun rapport avec le spiritisme. ChatGPT est plus pertinent que toi, tu te rends compte de ton niveau abyssal ?

Je ne connais pas de ChatGPT.

Je ne fais que décrire ce qu'est la vie d'un humain, cela ne nécessite aucun niveau autre rédactionnel ainsi que des connaissances scientifiques élémentaires.

Il est important de noter que cette vision réductrice ne reflète pas toute la complexité de l'être humain, notamment son expérience subjective de la conscience, de la pensée et des émotions, qui ne sont pas entièrement expliquées par la biologie.

Ayaa en effet chatGPT est plus conscient que l'op