Elle DIVORCE de son mari japonais et PERD LA GARDE

Aaaya bordel, en fait c'est toutes les femmes de toute nationalité confondues

néanmoins j'ai rit pour le karma qu'elle s'est prit

Le 18 février 2023 à 14:06:39 :

Le 18 février 2023 à 13:59:13 :

Le 18 février 2023 à 13:57:19 :

Le 18 février 2023 à 13:54:58 :

Le 18 février 2023 à 13:53:13 :
La justice japonaise donne raison à la mère pour le droit de garde.
Donc si elle se déplace au Japon pour le garder, le père ne pourra rien faire.
Il a une tête de japonais en plus.

Pas quand la mère est étrangère et qu'elle commet un crime

Normalement si. La société japonaise donne tout pouvoir à la mère dans la sphère familiale et le père a tout pouvoir dans la sphère du travail.

Je ne crois absolument pas que les juges vont empêcher la mère d'élèver l'enfant au japon.

Je te le répète, pas quand la mère est étrangère et encore moins quand elle a commis un enlèvement. Pourquoi penses-tu que la justice japonaise est intervenue dans l'affaire pour donner la garde au père?

C'est la justice française qui a donné le renvoie de l'enfant.
Aucune plainte n'a été déposée par le père au japon.
Montte moi ou une mère étrangère à moins de droit que le père pour la garde d'enfants ?

Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu de plainte qu'il n'y a eu aucune action de la justice. Comme il n'y a pas eu de plainte, la mère ne sera pas condamné mais il y eu quand-même une action de la justice pour que le père récupère l'enfant

Le 18 février 2023 à 14:09:11 :

Le 18 février 2023 à 14:05:11 MoulinauxPierre a écrit :
mais pourquoi elle est pas restée au japon avec son mari au lieu de kidnapper son gosse à l'autre bout du monde ?

Parce que la justice Japonaise est complètement dévoyée et qu'elle avait aucune chance d'avoir la garde. Elle n'avait pas non plus la nationalité, donc obligée de quitter le pays après le divorce.
Pour savoir comment ça se serait passé après il suffit de regarder les documentaires sur les pères qui n'ont plus le droit de voir leur enfant au Japon et qui ne peuvent rien faire à part pleurer.

Elle a eu bien raison d'enlever l'enfant, c'est le seul espoir pour un parent étranger de continuer à voir son enfant Japonais, et elle aurait du être protégée par la justice Française.

Elle a eu raison d'enlever son enfant au père ? Elle a eu raison de briser une famille ? Elle a eu raison de croire que puisqu'elle est une femme on lui doit tout ?

Visiblement la justice n'est pas allé dans ce sens.

Le 18 février 2023 à 14:11:01 :

Le 18 février 2023 à 14:10:33 jeanmonnaie17 a écrit :

Le 18 février 2023 à 14:09:11 :

Le 18 février 2023 à 14:05:11 MoulinauxPierre a écrit :
mais pourquoi elle est pas restée au japon avec son mari au lieu de kidnapper son gosse à l'autre bout du monde ?

Parce que la justice Japonaise est complètement dévoyée et qu'elle avait aucune chance d'avoir la garde. Elle n'avait pas non plus la nationalité, donc obligée de quitter le pays après le divorce.
Pour savoir comment ça se serait passé après il suffit de regarder les documentaires sur les pères qui n'ont plus le droit de voir leur enfant au Japon et qui ne peuvent rien faire à part pleurer.

Elle a eu bien raison d'enlever l'enfant, c'est le seul espoir pour un parent étranger de continuer à voir son enfant Japonais, et elle aurait du être protégée par la justice Française.

Sauf que tu parles de père et moi de mère.

Tu me donnes raison. La justice favorise la mère. Cela n'a aucun rapport avec la nationalité.

La justice Japonaise favorise le Japonais, qu'il soit père ou mère.

Faux

Donne moi une preuve ou un exemple de mère défavorisés pour sa nationalité non Japonaise.

Le 18 février 2023 à 14:09:11 :

Le 18 février 2023 à 14:05:11 MoulinauxPierre a écrit :
mais pourquoi elle est pas restée au japon avec son mari au lieu de kidnapper son gosse à l'autre bout du monde ?

Parce que la justice Japonaise est complètement dévoyée et qu'elle avait aucune chance d'avoir la garde. Elle n'avait pas non plus la nationalité, donc obligée de quitter le pays après le divorce.
Pour savoir comment ça se serait passé après il suffit de regarder les documentaires sur les pères qui n'ont plus le droit de voir leur enfant au Japon et qui ne peuvent rien faire à part pleurer.

Elle a eu bien raison d'enlever l'enfant, c'est le seul espoir pour un parent étranger de continuer à voir son enfant Japonais, et elle aurait du être protégée par la justice Française.

Tu prives pas un enfant de son père a part si c'est un psychopathe donc non la justice francaise ne devait pas la protégé, elle a kidnapper le gosse

Le 16 février 2023 à 12:49:34 :
C'est donc ça la vraie justice, merci le Japon de pas céder au caprice des femmes enfants

Crois pas trop c'est juste que la justice japonaise préfére les japonais au gaijin

Le 18 février 2023 à 14:07:44 :

Le 18 février 2023 à 14:04:27 :

Le 18 février 2023 à 14:00:57 :
AHI cette Redpill sur le Japon

On rappelle que les Japonais sont des NAZI Xenophobe, pour eux, un français vaut moins qu'un animal

"gngngn mais c'est la Justice japonaise qui est comme ça"

Et non Celestin Cette excuse marchait quand c'était la mère japonaise qui obtenait la garde, mais là on parle du PÉRE japonais, qui récupère la garde: c'est TOTALEMENT aberrant pour tout

SAUF si on prend en compte que les japonais sont des NAZI

N'importe quoi
+ La femme a enlevé le gamin au père.
Elle a joué, elle a perdu.

Et Non le GOLEM!

On t'explique pourtant que dans la loi japonaise, la MÉRE obtient SYSTÉMATIQUEMENT la garde

Les mères japonaises kidnappent régulièrement les enfants pour retourner au Japon et obtiennent SYSTÉMATIQUEMENT la garde

T'es NOT READY

Ceci, malgré l'emploi du mot "golem".

La justice japonaise n'en a rien à foutre de l'enlèvement. T'as une assoc' en France qui rassemble des pères dont on a enlevé l'enfant, parce que la femme japonaise est retournée un beau matin vivre au Japon. Là c'est juste une manière comme une autre de rassembler ses ressortissants - et c'est très discutable sur le plan humain.

Juillet 2017 : Marine rentre en France avec leur fils Louis avec l’accord du père.
Septembre 2017 : la mère demande le divorce

Octobre 2017 : le père enclenche une procédure pour demander le retour de l’enfant au Japon.

Elle pensait pouvoir voler le gosse tranquillement

Le 18 février 2023 à 14:03:27 :
La mère a enlevé le gosse à son père pendant 2 ans quand même...

La place de cette kidnappeuse est dans un couvent, à vie, ce que le Japon a bien compris. Le petit Louis pourra marcher sur les traces de ses ancêtres en suivant sa lignée paternelle, dans un pays sécurisé. Il a un désormais un avenir.

En France, on fait des sittings et des pétitions avec tout le voisinage. Les golems exigent que l'enfant soit placé chez une femme dépressive vivant des aides de l'état et changeant de partenaire tous les 6 mois.

Le petit Louis (son ancien prénom qui deviendra purement administratif) est sauvé, c'est ce qui compte.

Le 18 février 2023 à 14:12:43 Mortecouille1 a écrit :

Le 16 février 2023 à 12:49:34 :
C'est donc ça la vraie justice, merci le Japon de pas céder au caprice des femmes enfants

Crois pas trop c'est juste que la justice japonaise préfére les japonais au gaijin

Et donc c'est quoi le soucis avec un pays qui protège ses concitoyen ?

Le 18 février 2023 à 14:12:43 :

Le 16 février 2023 à 12:49:34 :
C'est donc ça la vraie justice, merci le Japon de pas céder au caprice des femmes enfants

Crois pas trop c'est juste que la justice japonaise préfére les japonais au gaijin

C'est la justice française qui a donné la garde au père

Un juge compétent c'est rare.
Il sait que l'enfant sera mieux au Japon, pays propre, sans délinquance, développé économique, gros QI moyen, système éducatif stricte. Qu'en France où c'est tout l'inverse.

De plus l'enfant pourra apprendre le japonais et l'anglais ce qui est utile à l'international.

Le 18 février 2023 à 14:14:18 :

Le 18 février 2023 à 14:12:43 Mortecouille1 a écrit :

Le 16 février 2023 à 12:49:34 :
C'est donc ça la vraie justice, merci le Japon de pas céder au caprice des femmes enfants

Crois pas trop c'est juste que la justice japonaise préfére les japonais au gaijin

Et donc c'est quoi le soucis avec un pays qui protège ses concitoyen ?

C'est un souci quand le pays décide à la place de l'enfant, surtout.

Le 16 février 2023 à 12:36:02 :
https://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/son-pere-a-obtenu-sa-garde-louis-4-ans-partira-pour-le-japon-le-lendemain-de-noel-24-12-2019-8223651.php

Qu'elle se plaigne pas, elle perd la garde de son enfant (bien fait pour sa gueule, elle avait qu'a se renseigner sur la politique nippone concernant les enfants de divorces) mais elle paie 0 pension alimentaire alors que cela est la double peine pour tous les peres divorces qui perdent la garde de leur enfant et doivent payer leurs ex femmes.

Le 18 février 2023 à 14:14:16 :

Le 18 février 2023 à 14:03:27 :
La mère a enlevé le gosse à son père pendant 2 ans quand même...

La place de cette kidnappeuse est dans un couvent, à vie, ce que le Japon a bien compris. Le petit Louis pourra marcher sur les traces de ses ancêtres en suivant sa lignée paternelle, dans un pays sécurisé. Il a un désormais un avenir.

En France, on fait des sittings et des pétitions avec tout le voisinage. Les golems exigent que l'enfant soit placé chez une femme dépressive vivant des aides de l'état et changeant de partenaire tous les 6 mois.

Le petit Louis (son ancien prénom qui deviendra purement administratif) est sauvé, c'est ce qui compte.

Le gosse, avec sa tronche de métis, va vivre une vie horrible au Japon par contre, arrêtez. Le Japon est ultra-raciste et les métis ou les Japonais d'origine Coréenne, par exemple, sont considérés comme des sous-citoyens.

rien ne l'a forcé a divorcer

elle s'engage fais un gosse et puis dit non .

son fils sera éduqué par quelqu'un de droit qui tient ses promesses .

elle ose parler de chantage au divorce mais de qui se moque t on ?