J’aimerais avoir l’avis des Gaulois de France

Le 03 janvier 2023 à 21:16:12 :

Le 03 janvier 2023 à 21:10:48 :

Le 03 janvier 2023 à 21:08:44 :
Ptn mais les golios c'est pas possible "gne gne la France c'est un mélange depuis 10 000 ans c'est Aymeric CacaRond qui l'a dis" omg+issou

Bah oui. Et non c'est pas Aymeric Caron. T'es sûrement plus Anglo-Saxon que "Gaulois"
Si FDS il y a encore, ça ne concerne que de très rares familles bourgeoises, dont paradoxalement, les enfants ne doivent aujourd'hui, même plus vivre en France.

T'es en manques de sucre khey, prend une pause par pitié ct tous des consanguins à l'époque et ils venaient pas de l'autre coté du monde bordel les train existaient pas à l'époque le brassage des population est forcement plus réduit et homogène, assez pour créer un socle commun .

Les chevaux ça existait. Et on se déplaçait à pieds, certes sur plusieurs années voire plusieurs générations, les peuples étaient plus nomades, mais il y a toujours eu des métissages.

Le 03 janvier 2023 à 21:16:52 :

Le 03 janvier 2023 à 21:15:58 :

Le 03 janvier 2023 à 21:14:32 :

Le 03 janvier 2023 à 21:13:31 :
J'ai la même impression

Surtout quand je demande l'origine à un français dit de souche, et qu'il me répond "je n'ai pas d'origine"

Bah si imbécile t'as des origines françaises. Et pour qqn d'intéressé / cultivé, on peut aussi détailler sur la région / village d'origine, tout le monde n'est pas citadin depuis x générations

J'ai plus d'intérêt qu'eux pour les racines, les.cultures locales et les modes de vie ancestraux qu'eux j'ai l'impression alors que je suis une chance

Cimer la propagande républicaine (pour ne pas dire autre chose)

En réalité les francs maçons ont bon dos. Les putes sont bel et bien républicaines

Oui mais la République est franc-maçonne, c'est son origine on y changera jamais rien

Oui et non, c'est plus compliqué que ça

Mais on a pas eu besoin des FM pour avoir des traîtres

Le 03 janvier 2023 à 21:17:37 :

Le 03 janvier 2023 à 21:16:12 :

Le 03 janvier 2023 à 21:10:48 :

Le 03 janvier 2023 à 21:08:44 :
Ptn mais les golios c'est pas possible "gne gne la France c'est un mélange depuis 10 000 ans c'est Aymeric CacaRond qui l'a dis" omg+issou

Bah oui. Et non c'est pas Aymeric Caron. T'es sûrement plus Anglo-Saxon que "Gaulois"
Si FDS il y a encore, ça ne concerne que de très rares familles bourgeoises, dont paradoxalement, les enfants ne doivent aujourd'hui, même plus vivre en France.

T'es en manques de sucre khey, prend une pause par pitié ct tous des consanguins à l'époque et ils venaient pas de l'autre coté du monde bordel les train existaient pas à l'époque le brassage des population est forcement plus réduit et homogène, assez pour créer un socle commun .

Les chevaux ça existait. Et on se déplaçait à pieds, certes sur plusieurs années voire plusieurs générations, les peuples étaient plus nomades, mais il y a toujours eu des métissages.

On dirait l'intro d'une copie de philo de première

Le 03 janvier 2023 à 21:16:06 :

Le 03 janvier 2023 à 21:14:52 :

T'es un bon gros clown, toi.

Explique-moi où est l'unité génétique marocaine si on peut trouver de 2% à 80% de gènes Yoruba selon la tribu considérée, parfois 40% d'EEF (Nord), parfois 30%, parfois moins de 10%, plus ou moins de levantin, plus ou moins de Yamnaya.

Parle-moi d'homogénéité, le génie maghribi, quand ton pays est un patchwork de tribus largement endogame qui ont évolué à partir de bases génétiques différentes en proportion et (même) en composition.

Instruis-toi. Ton peuple est une construction historique, un rafistolage. Y'a aucune forme d'unité génétique là-dedans.

Si tu veux trouver de l'unité génétique, tu vas trouver une tribu, ou des ethnies très isolées d'Australie.

Maghrebin = Iberomaurusien + Fermier anatolien avec des degrés de pourcentages différent selon la région

Tout les peuples ont une base commune avec un taux de % qui diffère selon la région mais la base est la

Le yoruba se trouve surtout dans les régions comme timmimoun mais dans l’ensemble y en a très peu comme le yamnaya

Tu as des arguments ou tu vas juste répéter ce que je dis déjà, mais sans les détails importants ?

bah c’est toi qui me dit que pour être un peuple il faut avoir le même pourcentage partout sur g25 sinon on est pas un peuple mais un patchwork ou autre.

Moi je te dit que Maghrébins = Iberomaurusien et Fermier Anatolien et tu le sais très bien si consulte g25

En plus t’es arrogant gratuitement alors que c’est un sujet intéressant

Le 03 janvier 2023 à 21:18:47 :

Le 03 janvier 2023 à 21:16:06 :

Le 03 janvier 2023 à 21:14:52 :

T'es un bon gros clown, toi.

Explique-moi où est l'unité génétique marocaine si on peut trouver de 2% à 80% de gènes Yoruba selon la tribu considérée, parfois 40% d'EEF (Nord), parfois 30%, parfois moins de 10%, plus ou moins de levantin, plus ou moins de Yamnaya.

Parle-moi d'homogénéité, le génie maghribi, quand ton pays est un patchwork de tribus largement endogame qui ont évolué à partir de bases génétiques différentes en proportion et (même) en composition.

Instruis-toi. Ton peuple est une construction historique, un rafistolage. Y'a aucune forme d'unité génétique là-dedans.

Si tu veux trouver de l'unité génétique, tu vas trouver une tribu, ou des ethnies très isolées d'Australie.

Maghrebin = Iberomaurusien + Fermier anatolien avec des degrés de pourcentages différent selon la région

Tout les peuples ont une base commune avec un taux de % qui diffère selon la région mais la base est la

Le yoruba se trouve surtout dans les régions comme timmimoun mais dans l’ensemble y en a très peu comme le yamnaya

Tu as des arguments ou tu vas juste répéter ce que je dis déjà, mais sans les détails importants ?

bah c’est toi qui me dit que pour être un peuple il faut avoir le même pourcentage partout sur g25 sinon on est pas un peuple mais un patchwork ou autre.

Moi je te dit que Maghrébins = Iberomaurusien et Fermier Anatolien et tu le sais très bien si consulte g25

En plus t’es arrogant gratuitement alors que c’est un sujet intéressant

D’ailleurs si tu t’y connais ambition je crois que tu sais que les Guanches ont +- la même composition que la plupart des maghrebins aujourd’hui

Tu vas m'inviter à rien du tout et plutôt aller toi même t'inscrire sachant que la moitié du pays était derrière les anglais

Ce qui explique les poussées d'anglophobies massives, le fait que la Normandie se soit soulevée spontanément face aux Anglais (nombreuses guérillas qui ont ensuite assistées les troupes de Charles VII dans sa reconquête de la région), que la noblesse et les élites urbaines des territoires Valois aient apportée un soutien indéfectibles à Charles VII après que son propre père l'ait renié ; le tout malgré une fiscalité écrasante qui aurait fait hurler n'importe qui avant 1346... On passera sur Jeanne d'Arc qui fait des références à la France en tant qu'entité (ex : "bouter les Anglais hors de France")

Ouais, absolument, aucun signe d'une proto-nation. Le milieux des historiens et des universitaires s'accorde pour situer là les premières traces du sentiment national (alors que c'est le premier à chier sur le nationalisme), mais selon les royalistes, l'Etat Royal n'était qu'une mosaïques sans identité commune.

Le 03 janvier 2023 à 21:20:47 :
Le topic a été DDB il sera bientôt 410

Comme d’hab

Le 03 janvier 2023 à 21:18:47 :

Le 03 janvier 2023 à 21:16:06 :

Le 03 janvier 2023 à 21:14:52 :

T'es un bon gros clown, toi.

Explique-moi où est l'unité génétique marocaine si on peut trouver de 2% à 80% de gènes Yoruba selon la tribu considérée, parfois 40% d'EEF (Nord), parfois 30%, parfois moins de 10%, plus ou moins de levantin, plus ou moins de Yamnaya.

Parle-moi d'homogénéité, le génie maghribi, quand ton pays est un patchwork de tribus largement endogame qui ont évolué à partir de bases génétiques différentes en proportion et (même) en composition.

Instruis-toi. Ton peuple est une construction historique, un rafistolage. Y'a aucune forme d'unité génétique là-dedans.

Si tu veux trouver de l'unité génétique, tu vas trouver une tribu, ou des ethnies très isolées d'Australie.

Maghrebin = Iberomaurusien + Fermier anatolien avec des degrés de pourcentages différent selon la région

Tout les peuples ont une base commune avec un taux de % qui diffère selon la région mais la base est la

Le yoruba se trouve surtout dans les régions comme timmimoun mais dans l’ensemble y en a très peu comme le yamnaya

Tu as des arguments ou tu vas juste répéter ce que je dis déjà, mais sans les détails importants ?

bah c’est toi qui me dit que pour être un peuple il faut avoir le même pourcentage partout sur g25 sinon on est pas un peuple mais un patchwork ou autre.

Moi je te dit que Maghrébins = Iberomaurusien et Fermier Anatolien et tu le sais très bien si consulte g25

En plus t’es arrogant gratuitement alors que c’est un sujet intéressant

Non, tu oublies la part arabe, très variable, et le reste.

+ Ton QI pour penser que deux tribus qui ont des % complètement différents de samples ancestraux et qui ont subi un brassage localisé et largement endogame sur des centaines d'années forment un tout homogène.

"T'as de l'EEF et de l'Ibéromaurusien, t'es mon frère wallah"

C'est tout ce que tu as ? C'est à ça que se borne ta définition de peuple ?

Moi je suis Français autochtone, aucun ancêtre étranger, que des Français "français"

Je dirai plutôt que pas mal de gens s'inventent des origines, les fameux "je suis italien parce que j'ai eu une arrière grand mère par alliance italienne avec ma famille provenant des environs de Nice ancienne ville italienne"

Le 03 janvier 2023 à 21:21:24 :

Tu vas m'inviter à rien du tout et plutôt aller toi même t'inscrire sachant que la moitié du pays était derrière les anglais

Ce qui explique les poussées d'anglophobies massives, le fait que la Normandie se soit soulevée face aux Anglais, que la noblesse et les élites urbaines des territoires Valois aient apportée un soutien indéfectibles à Charles VII après que son propre père l'ait renié ; le tout malgré une fiscalité écrasante qui aurait fait hurler n'importe qui avant 1346... On passera sur Jeanne d'Arc qui fait des références à la France en tant qu'entité (ex : "bouter les Anglais hors de France")

Ouais, absolument, aucun signe d'une proto-nation. Le milieux des historiens et des universitaires s'accorde pour situer là les premières traces du sentiment national (alors que c'est le premier à chier sur le nationalisme), mais selon les royalistes, l'Etat Royal n'était qu'une mosaïques sans identité commune.

On t'explique simplement que cette proto-nation s'incarnait dans le corps du roi, là ou la nation républicaine s'incarne dans l'illusion d'un peuple unique, uni et indivisible

Le 03 janvier 2023 à 21:21:32 :
Les gaulois natifs et ensuite les romains, les viking normand, les Franc germaniques beaucoup de peuples se sont installées en France

Pas d'africains ni de chinois par contre donc ce fait n'est pas un pretexte pour inviter tout le tier monde à se brasser ici

Le 03 janvier 2023 à 21:22:49 :
Moi je suis Français autochtone, aucun ancêtre étranger, que des Français "français"

Je dirai plutôt que pas mal de gens s'inventent des origines, les fameux "je suis italien parce que j'ai eu une arrière grand mère par alliance italienne avec ma famille provenant des environs de Nice ancienne ville italienne"

Bah après plus tu remontes et plus tu as des chances d'avoir un ancêtre ayant un membre de sa famille d'origine étrangère, c'est mathématique
Mais bon à partir du moment où ça concerne seulement 10% de ton patrimoine génétique on s'en fout un peu

> > > > > >On dirait que vous vous en foutez de vos origines gauloises/celtes je trouve ça triste.

> > > > >

> > > > > nous ne descendons pas des Gaulois

> > > >

> > > > De qui alors?

> > >

> > > Il dit des conneries car il a été abreuvé par la propagande gauchiste. La base génétique des Français est celtique, avec un apport germanique au nord de la Loire et ibérique au sud + un peu de romain au sud-est. C'est schématique évidemment, mais en gros c'est ça.

> >

> > Y'a aucune "base", entre un Occitan et un Breton, on passe d'un rapport EEF/Yamnyana de 55%/30% à un autre de 40%/45%.

> >

> > Les Celtes ne formaient absolument pas un peuple homogène, les Gaulois (un sous-groupe) non plus, les migration indo-européennes dans la région furent largement inégales. Les compositions initiales sont différentes, et les résultats après des siècles de brassage local varient de façon massive.

> >

> > Vous vous inventez juste des histoires en méprisant tout ce que la génétique peut dire.

> >

> > Et en plaçant le curseur est de mon peuple/n'est pas de mon peuple là où ça vous arrange.

>

>

C'est de la merde, merci de t'instruire sur ce qu'on fait actuellement en génétique des populations (ADN autosomal, G25, etc).

Oui oui, de la merde parue dans une étude scientifique basée sur des études génétiques et anthropologiques. Je vais écouter Jean-gauchiste plutôt que les généticiens dont c'est le métier

Les généticiens utilisent tous les outils que je viens d'évoquer, et dont je présente les résultats depuis deux pages.

Toi, tu chies des cartes à deux balles sans aucune valeur scientifique.

Tu n'as juste pas le niveau (en termes de connaissances et de QI) pour cette discussion.

C'est bien, fais joujou avec tes cartes, et laisse les grandes personnes discuter.

J'ai tiré cette carte d'une étude scientifique ahurin faite par des généticiens et des anthropologues (oui, car l'étude de l'adn n'est pas suffisante pour attester des origines ethniques d'une personne mais ça tu ne le sais pas car tu n'es pas généticien le Jean-gaucho), je l'ai pas sortie de mon cul. Etude revue et approuvée par d'autres scientifiques et non pas Ambition, gauchiste postant sur un forum de jeux-video tout en pétant plus haut que son cul, plein de morgue et de mépris et croyant tout savoir mieux que les autres

El famoso étud sientifik, bouge de là, le cuistre. Tu es humilié.

Oui oui, je suis humilié alors que c'est toi qui éprouve le besoin de DDB mes messages car tu rages. Le cuistre, c'est toi car tu prétends tout savoir alors que tu n'es pas du tout spécialiste du sujet. La définition exacte du cuistre. Moi, je n'ai fais que transmettre un document établi par un groupe de généticiens et d'anthropologues dont c'est le métier. Je leur fais confiance à eux et pas à toi

Le 03 janvier 2023 à 21:23:02 :

Le 03 janvier 2023 à 21:21:32 :
Les gaulois natifs et ensuite les romains, les viking normand, les Franc germaniques beaucoup de peuples se sont installées en France

Pas d'africains ni de chinois par contre donc ce fait n'est pas un pretexte pour inviter tout le tier monde à se brasser ici

bah ça c'est parce que les gouvernements post guerre ont fait n'importe quoi , je pense qu'on réalise pas à quel point les 2 guerres mondiales ont foutu un gros bordel, mais bon toute l'Europe occidentale à subit une vague migratoire, certains pays plus que d'autres

Le 03 janvier 2023 à 21:16:15 :

Le 03 janvier 2023 à 21:13:31 :
J'ai la même impression

Surtout quand je demande l'origine à un français dit de souche, et qu'il me répond "je n'ai pas d'origine"

Bah si imbécile t'as des origines françaises. Et pour qqn d'intéressé / cultivé, on peut aussi détailler sur la région / village d'origine, tout le monde n'est pas citadin depuis x générations

J'ai plus d'intérêt qu'eux pour les racines, les.cultures locales et les modes de vie ancestraux qu'eux j'ai l'impression alors que je suis une chance

Tu remontes jusqu'à où aussi dans ton arbre généalogique ?
Peu probable que ça arrive jusqu'à Vercingétorix hein, et même pour le plus Gaulois des Français.

Si mon interlocuteur peut me parler de 2-3 générations c'est déjà bien !

Le 03 janvier 2023 à 21:21:32 :
Les gaulois natifs et ensuite les romains, les viking normand, les Franc germaniques beaucoup de peuples se sont installées en France

100000 envahisseurs germains ne modifient pas la structure génétique d'une population gauloise de 10 millions d'habitants.