J’aimerais avoir l’avis des Gaulois de France
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale 
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Il est où le raisonnement logique là dedans ?
Tu peux en donner la définition que tu veux, y faire peser davantage la culture, ou alors les gènes.
Tout mon argumentaire vise essentiellement à expliquer aux Jean-Identitaire que sur une base génétique, cette notion ne peut être qu'arbitraire, et souvent largement contestable, dès lors qu'on regarde dans le détail les différents sous-peuples qui composent ces peuples, et dont l'unité génétique reste à démontrer lorsqu'elle n'est pas trivialement inexistante (toujours selon un critère arbitrairement choisi).
Les gènes co-évoluent avec la culture, donc ce qui se vérifie pour la génétique finit irrémédiablement par se vérifier pour la culture si on prend un intervalle de temps suffisamment long.
Pour résumer, l'OP décide (arbitrairement) que son peuple existe et possède telles caractéristiques et telle définition, et je peux arriver, arguments à l'appui pour contester cette affirmation. En remettant en question l'homogénéité qu'il présente comme admise sur tous les plans possibles.
Ce qui finit par valider mon argument premier, ce ne sont que des constructions basées sur des axiomes choisis selon ce qui nous arrange.
Je peux décliner la même réflexion à l'Europe, et ajouter une bonne dizaine d'arguments (c'est d'autant plus facile qu'on considère des groupes larges).
Ah moi je ne donne rien je suis juste là en tant que spectateur, et pourtant je suis historien de formation
je cherchais simplement à connaître vos conceptions
Merci beaucoup pour ton message !
Au Maghreb la population est Berbere (Berbere = Iberomaurusien et fermier anatolien pour la plupart)
En Europe on sera plus sur Gaulois ( Yamnaya et fermier anatolien)
Les Guanches qui ont vécu il y a 2000 ans ont presque la même genetique que beaucoup de maghrébins actuels
Mais il tortille du cul depuis tout à l’heure parce que parfois la composition génétique diffère de 10 a 20% et donc ne serait plus assez homogène selon lui
Jean-gauchiste plus à cheval sur la pureté raciale que le pire des suppôts du H, c'est cocasse 
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
Au nom de quoi ? Bien sûr que ça a du sens.
Le 03 janvier 2023 à 21:56:45 :
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
Au nom de quoi ? Bien sûr que ça a du sens.
Ah putain je suis pas le seul à avoir bugué
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
Va expliquer ça aux Japonais.
Les concepts d'universalisme et d'assimilation sont des âneries purement franco-française.
Le 03 janvier 2023 à 21:56:25 :
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Il est où le raisonnement logique là dedans ?
Par rapport à son « fierté nationale »
La nation fr (comme d’autres) ne place pas sa fierté ou son identité dans ses racines d’origine.
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Tu parles comme un républicain, la base de tout c'est le peuple qui habite là, les éléments hétérogènes ont traditionnellement dû se fondre et mimer l'autochtone pour être accepté.
C'est ce qui a créé le sentiment national même au XIIème siècle
Le 03 janvier 2023 à 21:58:26 :
Le 03 janvier 2023 à 21:56:25 :
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Il est où le raisonnement logique là dedans ?
Par rapport à son « fierté nationale »
La nation fr (comme d’autres) ne place pas sa fierté ou son identité dans ses racines d’origine.
Et d'après qui ? Toi ? Tu vas me sortir la république, j'imagine, ce qui serait faux puisque même la république tire sa fierté de ses origines. Mais la France ce n'est pas un régime politique. On le vire, on le remplace par un autre, il reste son peuple, il reste ses cultures, il reste la France.
Le 03 janvier 2023 à 21:58:26 :
Le 03 janvier 2023 à 21:56:25 :
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Il est où le raisonnement logique là dedans ?
Par rapport à son « fierté nationale »
La nation fr (comme d’autres) ne place pas sa fierté ou son identité dans ses racines d’origine.
Bien sûr les Français ne vibrent pas en pensant à la symbolique gauloise, même romancée, ou à Charles Martel, Jeanne d'Arc contre les Anglais (à tort ou à raison), ou Clovis et son rôle réunificateur et de premier roi barbare catholique
Résultats ADN d'un français de souche :
23&Me
AncestryDNA
Calculateur Eurogene K13 à partir de mes données brutes 23&Me
IllustrativeDNA
Carte génétique de la France pour comparer (indigène)
Bleu = Celto-germanique
Jaune = Ibére
Rose = Celtique
Marron = Basque
Cyan = Greco-romain
Le 03 janvier 2023 à 21:58:44 :
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Tu parles comme un républicain, la base de tout c'est le peuple qui habite là, les éléments hétérogènes ont traditionnellement dû se fondre et mimer l'autochtone pour être accepté.
C'est ce qui a créé le sentiment national même au XIIème siècle
J’habite plus en France mais je te parle de l’état nation français lui-même comme beaucoup de pays d’Europe de l’ouest
Le 03 janvier 2023 à 21:58:26 :
Le 03 janvier 2023 à 21:56:25 :
Le 03 janvier 2023 à 21:55:01 :
Le 03 janvier 2023 à 21:53:10 :
Le bourrage de crâne permanent a ce sujet + le manque de fierté nationale.Évidemment que 80% des FDS sont gaulois génétiquement, le reste ce sont des Francs ou Alamans, des Bretons (des Celtes aussi du coup), Corses, Basques, et un peu de Scandinaves sur les côtes normandes et dans le Cotentin
Bah justement la nation française (comme toute nation) ne se veut pas genetique ou autre donc ça n’a pas de sens de parler de fierté nationale
La question se pose en dehors du cadre de la nationalité, plutôt comme une conscience de soi et de ses ancêtres
Il est où le raisonnement logique là dedans ?
Par rapport à son « fierté nationale »
La nation fr (comme d’autres) ne place pas sa fierté ou son identité dans ses racines d’origine.
Question d'échelle. Il y a bien une homogénéité raciale (caucasoide) qui permet de se situer (au XXIe siècle) a minima contre la submersion afro-asiatique.
Le 03 janvier 2023 à 20:46:55 :
Le 03 janvier 2023 à 20:45:52 :
Le 03 janvier 2023 à 20:45:32 :
Le 03 janvier 2023 à 20:43:21 :
On dirait que vous vous en foutez de vos origines gauloises/celtes je trouve ça triste.nous ne descendons pas des Gaulois
De qui alors?
des Francs, c'est littéralement dans le nom de notre gentilé
Calme-toi le celtoïde, tes ancêtres étaient des gaulois, les francs étaient seulement la caste dirigeante et leurs vrais descendants sont les néerlandais 
Données du topic
- Auteur
- LeMaleMarocain
- Date de création
- 3 janvier 2023 à 20:40:47
- Nb. messages archivés
- 286
- Nb. messages JVC
- 274