Kylian Mbappe va gagner 630 millions d'euros, alors que les Français ont pas de pouvoir d'achat

Et tout ceux qui critiquent : demain si c’était dans votre poche que cet argent tombait on vous entendrait pas une seule seconde soyez honnêtes ce n’est que de la jalousie

Son salaire il tombe grâce à vous, à nous qui regardons le foot. Si demain tout le monde switchait sur le handball c’est un handballeur qui aurait son salaire.

Pendant l’Antiquité c’était les gladiateurs, aujourd’hui c’est les footballer faites-vous une raison.

Le 23 octobre 2022 à 23:51:55 :

Le 23 octobre 2022 à 23:49:07 :

Le 23 octobre 2022 à 23:47:34 :
le foot est une des plus grosse source de blanchiment d'argent

tu crois qu'il vient d'où tout ce pognon?

les qatari qui se servent du PSG pour blanchir l'argent du ttrafic d'arme et d'autre trafic en tout genre

Peu importe, c'est beaucoup moins choquant qu'une meuf qui gagne beaucoup de fric en ne foutant rien comme Amouranth ou les e-prostituées qui vendent des photos de leurs pieds.

non touchant 600M pour taper dans un ballon c'est tout autant choquant que amouranth

a la différence que amouranth touche pas des subvention publique

Il tappe mieux dans un ballon que les 800 millions d'hommes qui pratiquent plus ou moins le foot .
Le foot cest la plus grosse concurence mondiale.
Juste besoin d'un ballon pour s'entrainer.
Les mecs d'1m60 peuvent jouer, les mecs de 2m aussi.

Le 23 octobre 2022 à 23:57:47 :
Arrêter de défendre votre sport de merde les golems

Vous creuvez la gueule ouverte mais trouvez la force de défendre un gamin de 23 ans presque milliardaire parce qu'il sait taper dans une balle pour vous divertir de vos journées d'esclave ?

Réveillez vous

Si ça te fait rager pour ça, fallait devenir footballeur, pas architecte ou avocat.

Le 24 octobre 2022 à 00:09:22 :

C'est le principe du libéralisme économique

le principe du libéralisme économique c'est de maximiser le bien commun, comme toutes les doctrines économiques, Jean Déscolarisé

Non, c'est de se servir de l'intérêt personnel pour le bien collectif. C'est du moins la théorie de base, qui s'appuie sur l'égoïsme/ l'intérêt des individus pour booster l'économie. Sauf que, même si Smith avait sûrement eu une bonne idée au départ, le concept qu'il a théorisé est allé bien plus loin qu'il n'aurait pu l'imaginer.

Le 23 octobre 2022 à 23:57:47 :
Arrêter de défendre votre sport de merde les golems

Vous creuvez la gueule ouverte mais trouvez la force de défendre un gamin de 23 ans presque milliardaire parce qu'il sait taper dans une balle pour vous divertir de vos journées d'esclave ?

Réveillez vous

Il gagne des millions en tapant dans un ballon et se tape les plus beaux culs du monde pendant que tu croupis dans ton 13m2 à hate sur le forum. Effectivement on se demande qui est le plus couillonné dans l'histoire.

Il apporte rien dans la société.

Si demain le foot n’existait pas la société continuerait de tourner.

Oui et non. Notre espèce a toujours eu besoin d'un monde divertissant. Regarde l'empire romain. Il avait déjà compris comment endormir son peuple.

Le 24 octobre 2022 à 00:11:48 :

Il apporte rien dans la société.

Si demain le foot n’existait pas la société continuerait de tourner.

Oui et non. Notre espèce a toujours eu besoin d'un monde divertissant. Regarde l'empire romain. Il avait déjà compris comment endormir son peuple.

Panem et circenses

Le 24 octobre 2022 à 00:11:31 :

Le 24 octobre 2022 à 00:09:22 :

C'est le principe du libéralisme économique

le principe du libéralisme économique c'est de maximiser le bien commun, comme toutes les doctrines économiques, Jean Déscolarisé

Non, c'est de se servir de l'intérêt personnel pour le bien collectif. C'est du moins la théorie de base, qui s'appuie sur l'égoïsme/ l'intérêt des individus pour booster l'économie. Sauf que, même si Smith avait sûrement eu une bonne idée au départ, le concept qu'il a théorisé est allé bien plus loin qu'il n'aurait pu l'imaginer.

c'est utiliser l'homo economicus d'une part, mais pas que, enfin bref, dans tous les cas ce n'est pas de " favoriser ceux qui rapportent le plus d'argent au système"

Le 24 octobre 2022 à 00:09:54 :

Le 23 octobre 2022 à 23:51:55 :

Le 23 octobre 2022 à 23:49:07 :

Le 23 octobre 2022 à 23:47:34 :
le foot est une des plus grosse source de blanchiment d'argent

tu crois qu'il vient d'où tout ce pognon?

les qatari qui se servent du PSG pour blanchir l'argent du ttrafic d'arme et d'autre trafic en tout genre

Peu importe, c'est beaucoup moins choquant qu'une meuf qui gagne beaucoup de fric en ne foutant rien comme Amouranth ou les e-prostituées qui vendent des photos de leurs pieds.

non touchant 600M pour taper dans un ballon c'est tout autant choquant que amouranth

a la différence que amouranth touche pas des subvention publique

Il tappe mieux dans un ballon que les 800 millions d'hommes qui pratiquent plus ou moins le foot .
Le foot cest la plus grosse concurence mondiale.
Juste besoin d'un ballon pour s'entrainer.
Les mecs d'1m60 peuvent jouer, les mecs de 2m aussi.

On est dans un pays de jaloux de l’extrême. Si c’était aussi simple bah devenez Mbappé, tapez dans un ballon.
Ou développez un modèle d’intelligence artificielle revendu 200 millions à Cisco et faites pas chier.

Le 24 octobre 2022 à 00:08:53 :

Le 24 octobre 2022 à 00:05:13 :

Le 23 octobre 2022 à 23:56:59 :

Le 23 octobre 2022 à 23:54:23 :
Presque 1 milliard pour du foot.

Et les golems :   « Ca fey marchey l’economie »

C'est juste la loi du marché en fait. C'est le principe du libéralisme économique que de favoriser ceux qui rapportent le plus d'argent au système. Si t'es contre le salaire de Mbappé tu devais être contre tout le système alors, car tout se tient. Donc plus d'État, plus de politique, plus de PC ou téléphones fabriqués en Chine, plus d'internet à haut débit etc etc

Aya, être contre les salaires exorbitants des footballeurs c'est être contre l'état, la politique ? Mais sérieux vous activez vos neurones avant d'écrire ou vous rédigez en dormant ?

Justement non, mais si vous étiez rationnels et cohérents alors vous seriez contre le système intégralement. Or le système intégral qui permet le libéralisme mettant en avant des salaires aussi exorbitants et injustes socialement, c'est le capitalisme. Et le capitalisme se sert de la politique et des États pour prospérer. J'espère ne rien t'apprendre sinon c'est gravissime pour toi. Si tu es cohérent, soit tu fermes ta gueule sur absolument tout, soit tu remet en question tout le système. Mais comme 99% de la population tu n'es ni rationnel ni cohérent

Ahi filou, t'as pas dit que c'était être contre le libéralisme, t'as dit que c'était être contre "l'état, la politique..." et d'autres trucs. Ensuite y'a pas qu'une forme de capitalisme, le libéralisme économique (qui lui même contient des nuances et variantes) c'est pas la seule forme de capitalisme.
Maintenant arrête.

Le 24 octobre 2022 à 00:08:10 :

Le 24 octobre 2022 à 00:03:54 :

Le 23 octobre 2022 à 23:59:21 :

Le 23 octobre 2022 à 23:57:34 :
Tu es payé selon ce que tu rapportes

Il apporte rien dans la société.

Si demain le foot n’existait pas la société continuerait de tourner.

Nan mais tu comprends pas, si la France gagne au foot, tout va bien, les francais sont happy et ils oublient tout leurs soucis, d'après tf1

je pourrais plus retrouver l'étude, mais quand une équipe nationale gagne au foot, ça a un impact économique extrêmement important, je ne sais plus de quel ordre, mais ça m'avait laissé bouche bée

Alors c'est vrai pour une équipe qui gagne le Mondial car l'euphorie occasionné stimule la consommation. Mais faut voir aussi quelle économie en profite. Est-ce global ou est-ce que certaines activités en profitent plus que d'autres ?
D'autant qu'il faut voir à partir de quand cet engouement a lieu. Si c'est que la victoire finale, l'investissement vaut pas le coup dans la mesure où on gagne à peu près une compétition majeure par décennie.

Le 24 octobre 2022 à 00:02:37 :
Payé 3x plus que Ronaldo

C'est normal ! Un joueur proche de la retraite coûte moins cher qu'un jeune joueur. C'est comme ça dans le monde des sports.

Le 23 octobre 2022 à 23:51:48 :
Les Golems n'ont qu'à arrêter de payer leur billet de stade

C’est pas la principale source de revenu des clubs

Le 24 octobre 2022 à 00:11:43 :

Le 23 octobre 2022 à 23:57:47 :
Arrêter de défendre votre sport de merde les golems

Vous creuvez la gueule ouverte mais trouvez la force de défendre un gamin de 23 ans presque milliardaire parce qu'il sait taper dans une balle pour vous divertir de vos journées d'esclave ?

Réveillez vous

Il gagne des millions en tapant dans un ballon et se tape les plus beaux culs du monde pendant que tu croupis dans ton 13m2 à hate sur le forum. Effectivement on se demande qui est le plus couillonné dans l'histoire.

Ahi violent mais les haters du topic vont nier et t'insulter de golem

Le 24 octobre 2022 à 00:11:48 :

Il apporte rien dans la société.

Si demain le foot n’existait pas la société continuerait de tourner.

Oui et non. Notre espèce a toujours eu besoin d'un monde divertissant. Regarde l'empire romain. Il avait déjà compris comment endormir son peuple.

Il y a une différence entre le divertissement et le divertissement de masse sponsorisé. Chaque être humain apprend à se divertir tout au long de sa vie, mais le divertissement de masse ne sert qu'à abrutir et endormir la population.