Jérémy Ferrari : L'euthanasie n'est même pas un débat

Le 21 septembre 2022 à 19:39:44 :

Le 21 septembre 2022 à 19:38:43 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:38:07 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:43 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:35:54 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 ShortDeHeurtel a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Il a fallu 10 ans à la Suisse pour que ça aille de l'euthanasie au suicide assisté. Simple information

J'ai rien non plus contre le suicide assisté.

Je répondait juste à ça "très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas"
Je ne te demandais pas ton avis

Donner son avis c'est le principe d'un forum mec, t'es bizarre

Tu n'avais pas à me dire ça

Si, il le fallait

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

et pendant que les élites bourgeoise ont des états d'âmes imaginaire en n'en branlant pas une

nous ont souffre comme jamais

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 8Fit a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

ça nous coute 1 000 000 en moyenne par tête la peine de prison à vie clé

Le 21 septembre 2022 à 19:45:51 Comptejetable75 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 8Fit a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

ça nous coute 1 000 000 en moyenne par tête la peine de prison à vie clé

J'entends bien

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Entre autre oui

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

Le 21 septembre 2022 à 19:48:39 :
Les mecs pour l'euthanasie j'espère que vous êtes cohérents et que vous êtes pas contre l'avortement.

Non toute façon c est déjà legal donc faut aller au bout de la logique

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

ya d'autres solutions

forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple

pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?

a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?

Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

ya d'autres solutions

forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple

pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc

Tu m'ôtes les mots de la bouche

Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?

a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?

Tu reproches meurtrier d'avoir tué

Si quelqu'un veut mettre fin à ses jours c'est bien encore son bon droit.

Après faut faire attention aux dérives possibles, surtout dans une société capitalistes

Le 21 septembre 2022 à 19:55:02 :

Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

ya d'autres solutions

forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple

pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc

Tu m'ôtes les mots de la bouche

Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?

a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?

Tu reproches meurtrier d'avoir tué

donc si je suis ta logique on ne devrait pas enfermer les gens qui séquestrent ? vus qu'on leur fait ce qu'on leur reproche?

le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique

t'es le genre de personne qui refuserait de tuer une personne pour en sauver 1000

Le 21 septembre 2022 à 19:58:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:55:02 :

Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

ya d'autres solutions

forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple

pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc

Tu m'ôtes les mots de la bouche

Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?

a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?

Tu reproches meurtrier d'avoir tué

donc si je suis ta logique on ne devrait pas enfermer les gens qui séquestrent ? vus qu'on leur fait ce qu'on leur reproche?

le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique

t'es le genre de personne qui refuserait de tuer une personne pour en sauver 1000

Ayaaaaa

Le 21 septembre 2022 à 19:58:40 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:55:02 :

Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

ya d'autres solutions

forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple

pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc

Tu m'ôtes les mots de la bouche

Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :

Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :

Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :

Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :

Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :

Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :

Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :

Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :

Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :

Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :

Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patients y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapis

Je suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié.

"très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas

Spoiler : t'as pas de boule de cristal

Non il y aura nécessairement des dérives

donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?

la meme logique que les débile anti peine de mort

on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort

La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?

sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime

Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?

a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?

a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?

Tu reproches meurtrier d'avoir tué

donc si je suis ta logique on ne devrait pas enfermer les gens qui séquestrent ? vus qu'on leur fait ce qu'on leur reproche?

le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique

t'es le genre de personne qui refuserait de tuer une personne pour en sauver 1000

"le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique"

J'espère que tu es prêt à manger tes bugz et te chauffer à la bougie

Le 21 septembre 2022 à 17:34:56 :
L'euthanasie par demande de la personne, oui.
L'euthanasie de force sur une personne, non.

c'est pas l'euthanasie ca du coup