Pourquoi les écolos sont contre le nucléaire?
Le 19 septembre 2022 à 17:04:58 :
Le 19 septembre 2022 à 17:01:19 :
Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :
Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :
Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :
Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :
Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :
Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :
Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :
Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde
Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.
c'est du bullshit ça
Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.
la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?
Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.
mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?
Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..
Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis
Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.
Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.
Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.
Les normes ça reste des normes...l'erreur sera humaine pas dans les normes.
Khey, pour le coup je bosse dans le normatif.
Quand tu es dans des niveaux d'une criticité aussi extrême, rien que le bon sens te dit une chose : pas d'action humaine isolée permettant une modification des paramètres de sécurité.
Le refroidissement d'un coeur, c'est pas via le branchement d'un RJC 45
Franchement, tu te fais trop de soucis. Qu'on continue à maintenir la vigilance, certes. Après, on revient littéralement à la torche si on arrête nos centrales. Ou alors, on déclare la guerre au Sahara pour y installer moultes panneaux et éoliennes
Oui le problème viendra pas de une personne mais de dizaines de micro erreurs sur des dizaines d'année.
Peut tu certifié à 100% tes normes béton ?
Et ça tu dois le faire sur chaque micro éléments et te demander si derrière un mec a pas lésiné sur la qualité pour un gain de temps et de finance.
Et tu verras à terme que tu peux juste te fier à la parole humaine et non aux normes.
Le 19 septembre 2022 à 17:04:58 :
Le 19 septembre 2022 à 17:01:19 :
Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :
Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :
Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :
Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :
Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :
Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :
Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :
Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde
Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.
c'est du bullshit ça
Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.
la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?
Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.
mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?
Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..
Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis
Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.
Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.
Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.
Les normes ça reste des normes...l'erreur sera humaine pas dans les normes.
Après, on revient littéralement à la torche si on arrête nos centrales. Ou alors, on déclare la guerre au Sahara pour y installer moultes panneaux et éoliennes
Le 19 septembre 2022 à 17:07:32 LickFrocardDeKJ a écrit :
Quelqu’un a le sondage ou on voit que la majorité des français pensent que le nucléaire émet du co2 ?![]()
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/11/nucleaire-et-climat-la-grande-tromperie/
Le 19 septembre 2022 à 17:06:53 :
Le 19 septembre 2022 à 17:03:54 :
Le 19 septembre 2022 à 17:02:27 :
La moitié des réacteurs sont à l'arrêt à cause du vieillissement et à chaque canicule aussi car ça surchauffe et ça pollue les eaux mais oui c'est safe
Sans parler de tous les milliards qu'on fout là dedans et y a toujours des problèmes, à ce tarif on aurait tous des maisons bien isolées et énergétiquement autonomes, en plus d'avoir des voitures à air comprimé mais merci les lobbys du nucléaire de nous faire régresser pour protéger vos profits![]()
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/Si on délaisse l'entretien c'est logique en fait
Si c'était entretenu correctement on serait pas emmerdés l'utopisteMais même les nouveaux réacteurs sont défaillants Golémin, et si ils préfèrent garder le pognon qu'entretenir c'est pas bon signe pour continuer de faire la même merde avec les mêmes protagonistes pros nuk
Ils délaissent surtout l'entretient car les centrales sont destiné à être fermé, d'ailleurs les dates de fermeture des différente centrale en France sont publique
Pourquoi gaspiller des milliers d'euros en entretiens quand la centrales est destiné à être fermé dans 1 an ? le problème en France c'est pas l'entretient des centrales mais de comment l'état crachent à la gueule de la France et d'EDF
Le 19 septembre 2022 à 17:03:37 PassmoileSel a écrit :
Le 19 septembre 2022 à 16:57:25 :
Le 19 septembre 2022 à 16:50:45 Alme7919 a écrit :
Le 19 septembre 2022 à 16:49:37 :
Je suis elec de metier je vais pas mentir le nucléaire est pas parfait mais ya RIEN de mieux actuellement. le renouvelable c'est cool mais intermittent + beaucoup d électronique à ajouter pour traité le courrant et l'injecter sur le réseau. En plus vous oublier que le renouvelable c'est de l'extraction de terre rare/métaux en masseVoilà c'est déjà un meilleur discours que le fameux circulez tout vas bien tout est propre aucun danger.
Oui enfin le "je suis électricien" pour te sortir des banalité pareil, je sais pas si ça vallait l'argumentum ad verecundiam
ba c'est quoi ton argument à toi au grand physicien? gneu gneu c'est pas bien sa pollue alors que mon cheval a moi il fait du bon crottin que je met dans mon potager
Non, je suis pro nucléaire déjà, donc tu vise très mal. Et les déchets nucléaires ne sont absolument pas un problème, même si on devait enterrer les millions de tonnes de déchets nucléaires produits sur des centaines d'année à un seul endroit (je rappelle qu'ils sont isolé dans du verre en fusion), cela ne représenterait que quelque km² de zone inhabitable/non cultivable (et plus par sécurité que par danger réel).
Pour ce qui est de la pollution à l'extraction, soyons sérieux, c'est pas pire que celle des métaux rare ou des millions de tonnes mensuelles de ressources fossiles. Par ailleurs, pour information, l'argument on va manquer de métaux rare est totalement faux, on est pas prêt d'en manquer. (comme quoi je suis pas là a détruire le renouvelable non plus, mais il a 15K autres problèmes).
Au niveau danger nucléaire, ça rendrait une zone pollué, probablement quelque morts, rien de pire, et de loin, que le bilan global de la pollution aux énergies fossiles. Alors certes ce serait plus spectaculaire, un accident tout les 40 ans, mais beaucoup moins dangereux sur le global.
Enfin pour finir, je vous conseille la chaine du réveilleur, un petit nain, certes gauchiste, qui croit en les paroles du giec comme si c'était dieu lui même qui lui donnait la bible, mais ses analyses sont poussés, tellement que pour un gauchiste écologique, il est pro nucléaire.
vs
allemagne ( champion des enr ) https://app.electricitymaps.com/zone/DE
Le 19 septembre 2022 à 17:08:29 :
Le 19 septembre 2022 à 17:04:58 :
Le 19 septembre 2022 à 17:01:19 :
Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :
Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :
Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :
Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :
Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :
Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :
Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :
Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde
Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.
c'est du bullshit ça
Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.
la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?
Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.
mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?
Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..
Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis
Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.
Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.
Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.
Les normes ça reste des normes...l'erreur sera humaine pas dans les normes.
Khey, pour le coup je bosse dans le normatif.
Quand tu es dans des niveaux d'une criticité aussi extrême, rien que le bon sens te dit une chose : pas d'action humaine isolée permettant une modification des paramètres de sécurité.
Le refroidissement d'un coeur, c'est pas via le branchement d'un RJC 45
Franchement, tu te fais trop de soucis. Qu'on continue à maintenir la vigilance, certes. Après, on revient littéralement à la torche si on arrête nos centrales. Ou alors, on déclare la guerre au Sahara pour y installer moultes panneaux et éoliennes
Oui le problème viendra pas de une personne mais de dizaines de micro erreurs sur des dizaines d'année.
Peut tu certifié à 100% tes normes béton ?
Et ça tu dois le faire sur chaque micro éléments et te demander si derrière un mec a pas lésiné sur la qualité pour un gain de temps et de finance.
Et tu verras à terme que tu peux juste te fier à la parole humaine et non aux normes.
rien n'est sur a 100% donc on fait rien ?
ah mais même si on fait rien y'a des feu de forêt énorme qui sont des catastrophe pour la nature donc on fait quoi ?
on fait plus rien mais avant d'arrêter de faire des truc on rase toute les forêt pour préservé la nature des feu de forêt ?
Le 19 septembre 2022 à 17:09:25 Tirie10 a écrit :
Le 19 septembre 2022 à 17:07:32 LickFrocardDeKJ a écrit :
Quelqu’un a le sondage ou on voit que la majorité des français pensent que le nucléaire émet du co2 ?![]()
![]()
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/11/nucleaire-et-climat-la-grande-tromperie/
![]()
Le 19 septembre 2022 à 17:09:25 :
Le 19 septembre 2022 à 17:07:32 LickFrocardDeKJ a écrit :
Quelqu’un a le sondage ou on voit que la majorité des français pensent que le nucléaire émet du co2 ?![]()
![]()
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/11/nucleaire-et-climat-la-grande-tromperie/
![]()
Regardez spécifiquement l'opinion des femmes et des moins de 25 ans. Les mêmes qui votent LFI et EELV.
Le 19 septembre 2022 à 17:09:21 :
Les panneaux photovoltaique l'arnaque du siecle rendement 20-25% neuf fonctionne la moitié du temps, c'est que des terre rares et niveau pollution ya pas pire. la techno est juste pas au point actuellement
20% tu es genereux c'est des panneaux de bonne qualité
Les gelems bluepilled qui se FORGENT une opinion sur le nucléaire, la guerre en Ukraine et autres actualités alors qu'ils ne font que répéter ce que leurs médias préférés publient en gros titres
"oui euh le nucléaire c'est propre"
"oui euh c'est dangereux"
"oui euh poutine est BASED je l'ai vu sur YOUTUBE"
"oui euh zelensky il a des couilles au moins"
et ces gens sont persuadés d'avoir une maitrise totale du sujet, de lutter contre un système en l'alimentant, que leurs opinions ont de l'importance, que si tel ou tel connard était élu ça changerait tout...
Le 19 septembre 2022 à 16:23:11 :
Parce qu'ils ont peur qu'un incident nucléaire majeur ait lieu, ce qui est une probabilité qu'on ne peut malheureusement pas écarter.Le plus écolo et sûr ce serait de sortir du nucléaire, du pétrole, du gaz et du charbon et de se contenter des barrages hydroélectriques tout en réduisant notre consommation de 90%
Prêt à réduire votre consommation de 90% pour sauver la planète ?
![]()
Les accidents de barrages ont sûrement causés beaucoup plus de morts que les centrales.
Le 19 septembre 2022 à 17:11:09 :
Le 19 septembre 2022 à 17:08:29 :
Le 19 septembre 2022 à 17:04:58 :
Le 19 septembre 2022 à 17:01:19 :
Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :
Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :
Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :
Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :
Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :
Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :
Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :
Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :
Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde
Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.
c'est du bullshit ça
Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.
la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?
Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.
mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?
Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..
Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis
Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.
Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.
Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.
Les normes ça reste des normes...l'erreur sera humaine pas dans les normes.
Khey, pour le coup je bosse dans le normatif.
Quand tu es dans des niveaux d'une criticité aussi extrême, rien que le bon sens te dit une chose : pas d'action humaine isolée permettant une modification des paramètres de sécurité.
Le refroidissement d'un coeur, c'est pas via le branchement d'un RJC 45
Franchement, tu te fais trop de soucis. Qu'on continue à maintenir la vigilance, certes. Après, on revient littéralement à la torche si on arrête nos centrales. Ou alors, on déclare la guerre au Sahara pour y installer moultes panneaux et éoliennes
Oui le problème viendra pas de une personne mais de dizaines de micro erreurs sur des dizaines d'année.
Peut tu certifié à 100% tes normes béton ?
Et ça tu dois le faire sur chaque micro éléments et te demander si derrière un mec a pas lésiné sur la qualité pour un gain de temps et de finance.
Et tu verras à terme que tu peux juste te fier à la parole humaine et non aux normes.rien n'est sur a 100% donc on fait rien ?
ah mais même si on fait rien y'a des feu de forêt énorme qui sont des catastrophe pour la nature donc on fait quoi ?
on fait plus rien mais avant d'arrêter de faire des truc on rase toute les forêt pour préservé la nature des feu de forêt ?
Un arbre ça pousse en 30 ans...tu te rend ridicule la.
Comme je dis on a pas le choix de toute façon mais me sort pas tes conneries lobyiste sur le nucléaire.
Le 19 septembre 2022 à 17:06:53 Keym13 a écrit :
Le 19 septembre 2022 à 17:03:54 :
Le 19 septembre 2022 à 17:02:27 :
La moitié des réacteurs sont à l'arrêt à cause du vieillissement et à chaque canicule aussi car ça surchauffe et ça pollue les eaux mais oui c'est safe
Sans parler de tous les milliards qu'on fout là dedans et y a toujours des problèmes, à ce tarif on aurait tous des maisons bien isolées et énergétiquement autonomes, en plus d'avoir des voitures à air comprimé mais merci les lobbys du nucléaire de nous faire régresser pour protéger vos profits![]()
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/Si on délaisse l'entretien c'est logique en fait
Si c'était entretenu correctement on serait pas emmerdés l'utopisteMais même les nouveaux réacteurs sont défaillants Golémin, et si ils préfèrent garder le pognon qu'entretenir c'est pas bon signe pour continuer de faire la même merde avec les mêmes protagonistes pros nuk
Crise de l'énergie: «Nous payons aujourd'hui la stratégie à court terme de l'exécutif» https://www.lefigaro.fr/vox/economie/crise-de-l-energie-nous-payons-aujourd-hui-la-strategie-a-court-terme-de-l-executif-20220830
Les Français et les entreprises françaises vont payer dans les prochains mois et les prochaines années 20 ans de politique et de propagande antinucléaire fomentées et exacerbées par des jeux d'accord politiciens entre certains partis de gauche et des partis politiques qui se prétendent écologistes.
.
Il faut être clair: la crise d'approvisionnement électrique en France n'est en aucun cas due à la guerre en Ukraine. Malheureusement l'idéologie antinucléaire et pro-renouvelable est prédominante dans les sphères du pouvoir et a contaminé un grand nombre de représentants de l'État profond impliqués dans la politique énergétique.
.
Ni Zelensky ni Vladimir Poutine ne sont responsables du fait que les gouvernements successifs français ont souhaité se désengager de la filière nucléaire.
.
La filière nucléaire est donc bien menacée par les opérations de guerre économiques fomentées par des opérateurs comme Greenpeace ou WWF qui militent pour nous contraindre à adopter le mix électrique voisin.
.
De plus grâce au nucléaire la France disposait encore en 2020 pour ses foyers et ses entreprises d'une électricité parmi les moins chers d'Europe assurant la compétitivité de nos acteurs économiques. C'est d'ailleurs pourquoi l'Allemagne n'a de cesse de faire directement ou indirectement la guerre au nucléaire français car notre voisin sait pertinemment que c'est un avantage compétitif et écologique considérable de la France.
.
Le système de marché européen est à bout de souffle et d'ailleurs l'Espagne et le Portugal ont quitté ce marché ce qui a eu pour effet de baisser drastiquement le prix spot de ces pays.
.
La France n'important que 16% de son gaz de Russie est beaucoup moins impactée par la guerre en Ukraine mais par contre subit de plein fouet l'explosion du prix de l'électricité dû à la pénurie de production généralisée en Europe et à l'explosion du prix du gaz. Il faut donc effectivement décorréler le marché de l'électricité du prix du gaz mais cela sera insuffisant car nous devons également relancer urgemment nos centrales nucléaires à l'arrêt.
.
Il est important de savoir qu'en 2022 notre pays a dû importer massivement de l'électricité d'Allemagne au premier semestre alors qu'avant la fermeture de Fessenheim nous étions très largement exportateurs vers ce pays d'une électricité propre. Nous sommes donc désormais dans une situation inverse de dépendance énergétique vis-à-vis de l'Allemagne qui nous vend désormais de l'électricité au charbon ce qui accélère en outre notre déficit commercial.
Et tout le reste de l'article est très intéressant pour comprendre comment on en est arrivé à une telle situation
+
https://twitter.com/DubiefMarc/status/1564337651003654144
Depuis 20 ans on déconstruit la filière #nucléaire avec une accélération sous #Macron et maintenant il faudrait construire à tout va 🤔 ?
Ecoutez l'explication du PdG d'EDF c'est génial... et regardez la tête de la ministre.
Depuis, le PDG d'EDF s'est fait taper dessus par le gouvernement pour avoir osé dire la vérité
Le 19 septembre 2022 à 17:07:41 :
Le 19 septembre 2022 à 17:06:53 :
Le 19 septembre 2022 à 17:03:54 :
Le 19 septembre 2022 à 17:02:27 :
La moitié des réacteurs sont à l'arrêt à cause du vieillissement et à chaque canicule aussi car ça surchauffe et ça pollue les eaux mais oui c'est safe
Sans parler de tous les milliards qu'on fout là dedans et y a toujours des problèmes, à ce tarif on aurait tous des maisons bien isolées et énergétiquement autonomes, en plus d'avoir des voitures à air comprimé mais merci les lobbys du nucléaire de nous faire régresser pour protéger vos profits![]()
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/Si on délaisse l'entretien c'est logique en fait
Si c'était entretenu correctement on serait pas emmerdés l'utopisteMais même les nouveaux réacteurs sont défaillants Golémin, et si ils préfèrent garder le pognon qu'entretenir c'est pas bon signe pour continuer de faire la même merde avec les mêmes protagonistes pros nuk
et c'est quoi le mieux ? des éoliennes partout ? le nucélaire c'est ce qu'on a de mieux actuellement golmon
il existe des milliers d'alternatives et même les éoliennes partout c'est moins moche que des centrales partout, mais forcément si c'est pas assez rentable personne n'en fera la promotion
Données du topic
- Auteur
- lizardo22222
- Date de création
- 19 septembre 2022 à 09:53:17
- Nb. messages archivés
- 264
- Nb. messages JVC
- 264