Pourquoi les écolos sont contre le nucléaire?

Le 19 septembre 2022 à 16:54:48 :
L'écologie c'est un business, le nucléaire mettrait un terme à ce business , pourquoi penses-tu qu'en France on ferme des centrales plutôt bien entretenu pour ensuite crier à la crise écologique alors que 10 ans en arrière on faisait assez d'électricité pour limite le donner gratuitement au français et le vendre au reste de l'Europe

j'avoue quand tu vois l'enchainement d'evennement chez EDF (privatisation, ouverture du marché, ARENH, manque d'incestissemnt) tu te dis que c'est légerment organisée tout sa, y avait juste aucune raison logique de se tiréé une balle dans pied. Pourtant il l'ont fait

Le 19 septembre 2022 à 17:00:33 :
Greenpeace, est un lobby du gaz, donc antinucléaire, le parti écolo allemand en est le support et les écolo français (et européens) sont tous sur son modèle

C'est ce qu'on a de mieux actuellement mais faudrait le jeter
Les Allemands en sont très content d'ailleurs

Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :

Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :

Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :

Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :

Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :

Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .

c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde

Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.

c'est du bullshit ça

Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.

la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?

Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.

mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?

Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..

Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis

Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.

Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.

Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.

exacte fukushima est bien plus représentatif des conséquence d'un accident nucléaire moderne, oui le risque zero n'existe pas mais le bilan est plutot positif

Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 DraliX a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :

Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :

Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :

Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :

Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .

c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde

Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.

c'est du bullshit ça

Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.

la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?

Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.

mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?

Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..

Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis

Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.

Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.

Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.

Et ce qui a le plus contribué à ce que Fukushima fasse que les radiations s'échappent autant, c'est le tsunami qui a "recouvert" la centrale.
Sans ce tsunami, si la centrale avait quand même pété, les radiation se seraient bien moins dispersée (et surtout, la centrale n'aurait de toute façon pas pété sans le tsunami... Ils ont été débile de la construire à cet endroit).

Le 19 septembre 2022 à 17:00:15 :

Le 19 septembre 2022 à 16:49:58 :
C'est une bonne question
L'homme a toujours eu peur des énergies, quelles qu'elles soient, électricité, feu, vent etc
Tous les appareils générant ou concentrant de l'énergie sont potentiellement dangereux, chaudière, turbine, condensateur, dynamo, réacteur etc
C'est une peur primaire

Prendre le risque, même infime, de rendre de vastes régions radioactives pour une rentabilité supérieure de quelques pourcents aux autres énergies c'est assez grotesque

Les arguments du nucléaire : fiable, sans risque, peu cher, écolo (au sens pas de CO2)

• Fiable : en cas de canicule c'est aussi fiable que des panneaux solaires en hiver
• Sans risque : Tchernobyl et Fukushima nous ont gentiment rappelé que le risque zéro n'existait pas
• Peu cher : avant oui, maintenant ça se discute
• Écolo : si on écarte les déchets (qui sont faibles en quantité), oui, c'est presque la solution la plus écolo avec les barrages

le nucléaire reste pas cher c'est juste l'UE qui nous pourrit avec son marché européen de l'énergie en carton

Le 19 septembre 2022 à 16:59:00 Choysia_55 a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:57:25 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:45 Alme7919 a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:49:37 :
Je suis elec de metier je vais pas mentir le nucléaire est pas parfait mais ya RIEN de mieux actuellement. le renouvelable c'est cool mais intermittent + beaucoup d électronique à ajouter pour traité le courrant et l'injecter sur le réseau. En plus vous oublier que le renouvelable c'est de l'extraction de terre rare/métaux en masse

Voilà c'est déjà un meilleur discours que le fameux circulez tout vas bien tout est propre aucun danger.

Oui enfin le "je suis électricien" pour te sortir des banalité pareil, je sais pas si ça vallait l'argumentum ad verecundiam

Je suis plombier, o' va manquer d'eau et les sécheresses c'est chiant

Je suis paysan, on coupe beaucoup trop d'arbre ça va entrainer des inondations

Le 19 septembre 2022 à 17:02:32 :

Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 DraliX a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :

Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :

Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :

Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :

Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .

c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde

Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.

c'est du bullshit ça

Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.

la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?

Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.

mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?

Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..

Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis

Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.

Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.

Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.

Et ce qui a le plus contribué à ce que Fukushima fasse que les radiations s'échappent autant, c'est le tsunami qui a "recouvert" la centrale.
Sans ce tsunami, si la centrale avait quand même pété, les radiation se seraient bien moins dispersée (et surtout, la centrale n'aurait de toute façon pas pété sans le tsunami... Ils ont été débile de la construire à cet endroit).

après ils sont sur une toute petite ile, ils font ce qu'ils peuvent avec la surface qu'ils on a disposition les jap

Le 19 septembre 2022 à 16:57:25 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:45 Alme7919 a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:49:37 :
Je suis elec de metier je vais pas mentir le nucléaire est pas parfait mais ya RIEN de mieux actuellement. le renouvelable c'est cool mais intermittent + beaucoup d électronique à ajouter pour traité le courrant et l'injecter sur le réseau. En plus vous oublier que le renouvelable c'est de l'extraction de terre rare/métaux en masse

Voilà c'est déjà un meilleur discours que le fameux circulez tout vas bien tout est propre aucun danger.

Oui enfin le "je suis électricien" pour te sortir des banalité pareil, je sais pas si ça vallait l'argumentum ad verecundiam

ba c'est quoi ton argument à toi au grand physicien? gneu gneu c'est pas bien sa pollue alors que mon cheval a moi il fait du bon crottin que je met dans mon potager

Le 19 septembre 2022 à 17:02:27 :
La moitié des réacteurs sont à l'arrêt à cause du vieillissement et à chaque canicule aussi car ça surchauffe et ça pollue les eaux mais oui c'est safe
Sans parler de tous les milliards qu'on fout là dedans et y a toujours des problèmes, à ce tarif on aurait tous des maisons bien isolées et énergétiquement autonomes, en plus d'avoir des voitures à air comprimé mais merci les lobbys du nucléaire de nous faire régresser pour protéger vos profits
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/

Si on délaisse l'entretien c'est logique en fait
Si c'était entretenu correctement on serait pas emmerdés l'utopiste

Le 19 septembre 2022 à 16:57:12 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:53 :

Le 19 septembre 2022 à 16:52:29 :

Le 19 septembre 2022 à 16:49:48 :

Le 19 septembre 2022 à 16:25:09 :
Leur argument majeur c'est surtout le stockage des déchets qui est effectivement très problématique

Problème que les USA sont déjà entrain de résoudre tandis que nous on se tier mondise pour faire plaisir à des cuck sans aucune perspective d'avenir

Les USA ont rien résolu du tout. Ils voulaient faire du stockage profond et au final des incendies à répétitions ont eu raison du projet

Je dis "ils sont entrain", il comprend "ils ont"

La compréhension de texte, c'est sur prescription médicale ?

Tu dis sont en train, je te dit qu'ils n'ont pas progressé d'un iota.

https://trustmyscience.com/etudes-confirment-nif-atteint-allumage-fusion-nucleaire/

Sortir de sa grotte, c'est sur prescription médicale ?

Le 19 septembre 2022 à 17:03:09 :

Le 19 septembre 2022 à 16:59:00 Choysia_55 a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:57:25 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:45 Alme7919 a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:49:37 :
Je suis elec de metier je vais pas mentir le nucléaire est pas parfait mais ya RIEN de mieux actuellement. le renouvelable c'est cool mais intermittent + beaucoup d électronique à ajouter pour traité le courrant et l'injecter sur le réseau. En plus vous oublier que le renouvelable c'est de l'extraction de terre rare/métaux en masse

Voilà c'est déjà un meilleur discours que le fameux circulez tout vas bien tout est propre aucun danger.

Oui enfin le "je suis électricien" pour te sortir des banalité pareil, je sais pas si ça vallait l'argumentum ad verecundiam

Je suis plombier, o' va manquer d'eau et les sécheresses c'est chiant

Je suis paysan, on coupe beaucoup trop d'arbre ça va entrainer des inondations

Je suis commerçant, et ce qui est génial avec les golem moderne c'est que toute les connerie qu'ils inventent je peux les vendre

Le 19 septembre 2022 à 17:01:19 :

Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :

Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :

Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :

Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :

Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :

Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .

c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde

Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.

c'est du bullshit ça

Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.

la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?

Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.

mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?

Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..

Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis

Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.

Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.

Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.

Les normes ça reste des normes...l'erreur sera humaine pas dans les normes.

Khey, pour le coup je bosse dans le normatif.

Quand tu es dans des niveaux d'une criticité aussi extrême, rien que le bon sens te dit une chose : pas d'action humaine isolée permettant une modification des paramètres de sécurité.

Le refroidissement d'un coeur, c'est pas via le branchement d'un RJC 45

Franchement, tu te fais trop de soucis. Qu'on continue à maintenir la vigilance, certes. Après, on revient littéralement à la torche si on arrête nos centrales. Ou alors, on déclare la guerre au Sahara pour y installer moultes panneaux et éoliennes

Le 19 septembre 2022 à 17:03:37 :

Le 19 septembre 2022 à 16:57:25 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:45 Alme7919 a écrit :

Le 19 septembre 2022 à 16:49:37 :
Je suis elec de metier je vais pas mentir le nucléaire est pas parfait mais ya RIEN de mieux actuellement. le renouvelable c'est cool mais intermittent + beaucoup d électronique à ajouter pour traité le courrant et l'injecter sur le réseau. En plus vous oublier que le renouvelable c'est de l'extraction de terre rare/métaux en masse

Voilà c'est déjà un meilleur discours que le fameux circulez tout vas bien tout est propre aucun danger.

Oui enfin le "je suis électricien" pour te sortir des banalité pareil, je sais pas si ça vallait l'argumentum ad verecundiam

ba c'est quoi ton argument à toi au grand physicien? gneu gneu c'est pas bien sa pollue alors que mon cheval a moi il fait du bon crottin que je met dans mon potager

Je fais de l'équitation, me crottin de poney est plus riche que celui des chevaux

Le 19 septembre 2022 à 17:04:58 :

Le 19 septembre 2022 à 17:01:19 :

Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :

Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :

Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :

Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :

Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :

Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .

c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde

Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.

c'est du bullshit ça

Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.

la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?

Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.

mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?

Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..

Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis

Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.

Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.

Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.

Les normes ça reste des normes...l'erreur sera humaine pas dans les normes.

Khey, pour le coup je bosse dans le normatif.

Quand tu es dans des niveaux d'une criticité aussi extrême, rien que le bon sens te dit une chose : pas d'action humaine isolée permettant une modification des paramètres de sécurité.

Le refroidissement d'un coeur, c'est pas via le branchement d'un RJC 45

Franchement, tu te fais trop de soucis. Qu'on continue à maintenir la vigilance, certes. Après, on revient littéralement à la torche si on arrête nos centrales. Ou alors, on déclare la guerre au Sahara pour y installer moultes panneaux et éoliennes

tu pars du principe que ta norme est intemporelle ? ou tu imagines le cas ou une guerre detruit le bâtiment de l'AFNOR à saint denis ?

Le 19 septembre 2022 à 17:03:54 :

Le 19 septembre 2022 à 17:02:27 :
La moitié des réacteurs sont à l'arrêt à cause du vieillissement et à chaque canicule aussi car ça surchauffe et ça pollue les eaux mais oui c'est safe
Sans parler de tous les milliards qu'on fout là dedans et y a toujours des problèmes, à ce tarif on aurait tous des maisons bien isolées et énergétiquement autonomes, en plus d'avoir des voitures à air comprimé mais merci les lobbys du nucléaire de nous faire régresser pour protéger vos profits
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/

Si on délaisse l'entretien c'est logique en fait
Si c'était entretenu correctement on serait pas emmerdés l'utopiste

Mais même les nouveaux réacteurs sont défaillants Golémin, et si ils préfèrent garder le pognon qu'entretenir c'est pas bon signe pour continuer de faire la même merde avec les mêmes protagonistes pros nuk

Le 19 septembre 2022 à 16:59:51 :

Le 19 septembre 2022 à 16:56:42 :

Le 19 septembre 2022 à 16:55:40 :

Le 19 septembre 2022 à 16:54:58 :

Le 19 septembre 2022 à 16:53:56 :

Le 19 septembre 2022 à 16:51:41 :

Le 19 septembre 2022 à 16:50:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:42:39 :

Le 19 septembre 2022 à 16:41:08 :

Le 19 septembre 2022 à 16:31:43 :
Les écolos sont stupides mais le nucléaire c'est pas super propre non plus .
Et avec la loi des probabilités un accident majeur arrivera forcément un jour ou l'autre .

c'est déjà arriver et c'est pas la fin du monde

Oui ben non merci pas envie de vivre dans une zone où je perd 30 ou 40 ans d'espérance de vie.

c'est du bullshit ça

Ben va vivre dans une zone contaminé tu devrais avoir des terrains pas cher.

la terre entière est contaminé par la radioactivité tu le savais le génie ?

Oui et tiens la ou la pierre retiens plus la radioactivité les cancers sont plus élever que la moyenne.

mais du coup tu compte t'expat a pluton pour fuir les radiation ?

Non juste éviter d'augmenter le taux de 10000%..

Ce taux, tu l'obtiens si on a un Tchernobyl bis

Et aujourd'hui, vu les normes, c'est littéralement impossible.

Tchernobyl était tellement à chier niveau sûreté nucléaire que le coeur était exposé à l'air libre après l'incident. Tu m'étonnes que les arbres du coin aient deux troncs après ça.

Même Fukushima qui a récemment morflé a clairement maitrisé son taux de radiations.

Le Japon avait envisagé le scénario catastrophe avec Fukushima, un scénario où tous les réacteurs de la centrales auraient fondus les uns après les autres émettant d'énormes nuages radioactifs allant jusqu'à couvrir Tokyo et obligeant à l'évacuer.

Sans oublier que tous ceux qui nous disent "oui mais ça c'était avant Tchernobyl" ne se rendent pas compte que c'est exactement l'argument qui prouve que l'humain peut-être extrêmement arrogant avant de se prendre une claque de réalité dans la gueule. Si les centrales post-Tchernobyl ont des cœurs bien plus sûrs, des enceintes qui sont de véritables bunkers en béton et des milliers de sécurité avant de laisser quelqu'un entrer c'est justement parce qu'il y a eu Tchernobyl avant

D'ailleurs les nouvelles centrales post-Fukushima prendront en compte le risque de submersion, des Cassandres avaient certainement prévenu qu'ils fallaient prendre en compte ce risque en compte mais les financiers avaient sans doute estimer que les sécurités de Fukushima étaient suffisantes, pourtant ils se sont PLANTÉS

Le 19 septembre 2022 à 17:06:53 :

Le 19 septembre 2022 à 17:03:54 :

Le 19 septembre 2022 à 17:02:27 :
La moitié des réacteurs sont à l'arrêt à cause du vieillissement et à chaque canicule aussi car ça surchauffe et ça pollue les eaux mais oui c'est safe
Sans parler de tous les milliards qu'on fout là dedans et y a toujours des problèmes, à ce tarif on aurait tous des maisons bien isolées et énergétiquement autonomes, en plus d'avoir des voitures à air comprimé mais merci les lobbys du nucléaire de nous faire régresser pour protéger vos profits
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/

Si on délaisse l'entretien c'est logique en fait
Si c'était entretenu correctement on serait pas emmerdés l'utopiste

Mais même les nouveaux réacteurs sont défaillants Golémin, et si ils préfèrent garder le pognon qu'entretenir c'est pas bon signe pour continuer de faire la même merde avec les mêmes protagonistes pros nuk

et c'est quoi le mieux ? des éoliennes partout ? le nucélaire c'est ce qu'on a de mieux actuellement golmon