[SLS] Artemis 1,la fusée lunaire de la NASA va décoller le 29 Aout 2022 à 14h33 (Si tout va bien)
Le 29 août 2022 à 19:57:42 :
Mouahahahahahah
Je viens d'apprendre la nouvelle
![]()
ne sois pas leurré par les mots astronomes, ou scientifique
C'est scientifique POUR DES RICAINS mais les ricains ont un QI inférieur de base, très inférieur,
le " haut du panier " des scientifique c'est l'équivalent d'un pharmacien chez nous
les américains sont des pilleurs, des voleurs, de menteurs
ils se créent des héros qui n'existent pas ( Neil Armstrong ) ainsi que des épopées qui n'existent pas
ce sont les pires rats existant
On est d accord que cette fois également ils vont embarqué une jeeplunaire ?
Le 29 août 2022 à 19:55:46 :
L'ordinateur embarqué sur artemis à vingt ans
Bah c'est normal le matos spatial à 20ans de retard
Les fines gravures supportent mal les tempêtes solaires et on doit s'assurer que le bordel fonctionne sans problème h24
Une sonde qui part cette année utilise du matos d'il y'a 10ans
Pareil pour les fusées
Peut être moins en orbite basse ou le champ magnétique rend le truc plus supportable
ALERTE
les américains ont bien réussi à décoller finalement, on a même la vidéo
Le 29 août 2022 à 20:13:54 :
29 août 2022, la superpuissance americaine est incapable d'envoyer des mannequins dans l'espace
![]()
qu'est ce que tu raconte
y'a même une vidéo https://streamable.com/euw5f7
c'est sur que sans les scientifiques nazi et leurs connsissances que les amerloques se sont accaparés ca va tout de suite moins bien
Les fameux scientifiques américains comme Einstein, Musk, Fermi ou Von Braun Tous naturalisés pour faire croire que les amerloques sont des génis
le euckopéens représentés par shaun "le mouton"
ce message à peine dissimulé
Le 29 août 2022 à 19:45:07 :
Si nous sommes bien allez sur la lune, enfin les ricains :1. Le drapeau qui «flotte»
On jurerait qu’il flotte, ce drapeau, vous ne trouvez pas? Pourtant, c’est impossible: la Lune n’a pas d’atmosphère.Sauf que le drapeau ne flotte pas. Il est maintenu déployé à l’aide d’une tige horizontale rigide. Quant aux plis qui donnent l’impression de flottement... ce sont ceux d’un drapeau chiffonné par un vol spatial agité. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder ces deux photos prises à quelques secondes d’intervalles: le drapeau ne bouge pas.
2. L’ombre du drapeau dans le «mauvais sens»
Sur la photo ci-dessus, l’ombre du drapeau semble dans le mauvais sens, si on la compare à celle de l’astronaute Buzz Aldrin. Mais en observant d’autres clichés, on comprend qu’il s’agit de l’ombre du collecteur de vent solaire (voir photo ci-dessous), un tube d’1m de haut, se trouvant hors champ du premier cliché.3. Où sont passées les étoiles?
L’absence d’étoiles dans le ciel lunaire interroge: ne devraient-elles pas y être encore plus visibles que depuis la Terre?En fait, non. La mission Apollo 11 s’est déroulée en plein jour lunaire, sous forte exposition solaire. «Les étoiles dans l’espace, c’est dans les films de science-fiction», s’amuse François Forget, astrophysicien et directeur de recherche au CNRS. «Le sol lunaire est éclairé par un soleil très puissant, qui n’est pas atténué par les nuages ou l’atmosphère, un peu comme un soleil éblouissant en plein désert, poursuit-il. Ni l’œil humain, ni un appareil photo n’ont la sensibilité suffisante pour distinguer les étoiles. C’est un peu comme un stade de foot éclairé la nuit: la lumière est si forte qu’on voit la pelouse et les joueurs, mais pas les étoiles.»
4. L’empreinte de pas «bien trop marquée»
Et ces empreintes de pas aussi nettes, comme si Aldrin marchait dans du sable mouillé, alors que le sol de la Lune est plus semblable à du sable sec?
Le sol lunaire est composé de régolite, une très fine poussière produite par l’impact incessant des météorites, plus proche de la cendre volcanique que du sable. Cette composition particulière et l’absence d’atmosphère expliquent ces empreintes.
5. Les combinaisons qui brillent
L’éclairage étrange des deux astronautes renforce l’impression de tournage studio... Leurs combinaisons «brillent» même dans l’ombre des véhicules, comme s’ils étaient placés au cœur d’un spot de lumière artificielle!Là encore, le soleil plaide coupable. Source principale de lumière, son reflet sur la Terre et sur le sol de la lune, aux propriétés très réflectives, explique pourquoi Aldrin semble très éclairé sur cette photo, bien que capturé dans l’ombre.
6. Absence de cratère d’impact et de poussières
Comment des engins de plusieurs tonnes ont-ils pu alunir sans laisser de marques? C’est louche!Pas tant que ça. Sur la Lune, aucun déplacement d’air. «Les rétrofusées ont soulevé beaucoup de poussière, , mais en l’absence d’atmosphère, elles sont retombées aussitôt», décrit François Forget. Quant aux modules, «ils n’ont pas créé de cratères, mais des halos, qui ont été observés depuis par d’autres satellites, bien après Apollo 11, comme le Lunar reconnaissance orbiter, lancé en juin 2009, dont les images sont si précises qu’on y voit encore le tracé du déplacement à pied des astronautes! D’ailleurs, ces traces ont aussi été observées par les satellites des missions japonaise (SELENE), indienne (CHAN DRA YAAN) et chinoises (CHANG E 1 et 2). «Et personne ne s’attend à ce que la Chine, l’Inde ou le Japon manipule des images pour plaire à la NASA», fait remarquer l’astrophysicien.
Source et sweet : https://www.lefigaro.fr/sciences/on-n-a-pas-marche-sur-la-lune-10-arguments-face-aux-complotistes-20190716
Tout ce que tu prouves avec ton post c'est qu'il y a énormément d'éléments douteux autour de l'alunissage d'Armstrong et qu'ils sont obligés de faire à chaque fois du damages control avec des explications foireuses.
Au bout d'un moment, quand on arrive à connecter ses neurones, on comprend que quand il y a autant d'éléments louches autour d'un événement, c'est qu'il est temps de se poser des questions sur la version officielle du dit évènement.
Le 29 août 2022 à 19:42:45 :
Le lancement est reporté ?
y aura jamais de lancement, plus gros ponzi depuis 69
Données du topic
- Auteur
- Namaka1
- Date de création
- 24 août 2022 à 22:59:17
- Nb. messages archivés
- 2900
- Nb. messages JVC
- 2724