Je MÉPRISE les gens qui ont pas fait des ÉTUDES

Le 23 août 2022 à 22:05:15 :
Perso j'ai un master et c'est plutôt l'inverse. Les mecs qui ont fait des études je les trouve ahuris. Ca se prend au sérieux parce que ça a un bac + 5 mais au final c'est le néant intellectuel et je suis bien placé pour savoir que les diplômes ne veulent absolument plus rien dire en France à notre époque.

Du coup je préfère trainer avec des gars peu diplômé qui souvent sont auto entrepreneur à leur compte dans des taffs manuels, qui gagnent bien leur vie d'ailleurs et qui se prennent bien moins au sérieux

J'ai jamais rencontré de gens aussi cultivés à leur âge et intelligents (sages même pour certains) que mes potes qui ont fait l'ENS

Ils se prennent absolument pas au sérieux d'ailleurs et il y a fort à parier qu'ils gagnent moins que beaucoup ici

Le 23 août 2022 à 22:05:25 :

Le 23 août 2022 à 22:04:40 :

Le 23 août 2022 à 21:59:06 :

Le 23 août 2022 à 21:53:58 :

Le 23 août 2022 à 21:45:16 :

Le 23 août 2022 à 21:42:26 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

T'es libre d'aller lancer une nouvelle ZAD et de voter écolo, personne t'en empêche. C'est pas l'argent qui est sacralisé mais le pouvoir sous diverses formes et ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Je respecte autant un milliardaire qui peut me faire disparaitre en claquant des doigts qu'un arriéré capable de me faire disparaitre en l'appuyant sur la détente, c'est juste deux formes différentes de pouvoir. Le pouvoir amène toujours le pognon, l'inverse n'est pas obligatoirement vérifiable en te faisant arnaquer.

Je vois pas l'intérêt d'avoir de l'estime pour les puissants qui n'ont rien fait pour l'être.

Par ce que tu ne me connais pas IRL, j'en ai chié des paquets de merde gargantuesques et je méprise tout autant que les autres l'héritier qui n'a jamais rien foutu à par suivre un parcours scolaire pour apprendre à gérer la fortune familiale. La moitié des gens aillant des revenus "conséquents" n'en ont pas hérités et ils ont roté du sang pendant des années à se faire chier dessus par les nantis. Quand tu côtoies une certaine partie de la population, tu fais rapidement la différence le merdeux qui n'a jamais sué et s'imagine avoir fait le 100m quand il parle avec le mec qui a courut 42km pour avoir un dixième de sa fortune. J'ai de l'estime pour le mec qui a prit sa vie en main et qui en a chié en sachant parfaitement dans quoi il foutait les pieds, pas pour un nantis.

Mais pourquoi tu me parlais de pouvoir alors ?

On s'en branle à un moment, si le mec sert à rien pourquoi mériterait-il le respect ?

J'en profite pour répondre à ton autre pavé mais pourquoi je devrais respecter un mec qui s'est objectivement bougé le cul pour sortir de la merde puis devenir riche en montant une boîte inutile voir néfaste à la société ?

Tant mieux pour lui si il est devenu riche à partir de rien, si son impact sur le monde n'est pas bon je ne vois pas pourquoi il mérite le respect

Ce qui est inutile ne rapporte rien, le fait que selon ton code morale tu trouves ça malsain dans certain cas de figure est un autre débat. Peut être que je gagne ma vie en sauvant celle des autres, tu ne le sais pas. Personne ne jette l'argent par les fenêtres pour l'idée de te faire plaisir. Je n'ai aucun impact négatif sur le monde et je dors très bien. J'ai même plutôt un impact relativement positif. L'inutilité ne paie jamais, si c'est ce que tu penses, c'est que tu n'as pas compris le sens de ce que tu observes. J'ai jamais dis que je méritais le respect, j’attends pas d'en avoir plus que ce que j'en donne. Tu me confonds avec des chimères du Fortune 500 en réalité. Je te parle de pouvoir par ce qu'il n'y a que de réel dans le monde, quel que soit la forme. Tu as le pouvoir de te documenter, d'agir, d'avoir impacts et des effets collatéraux. L'argent est le pouvoir le plus facile à obtenir et le plus méprisable de respect.

Non et c'est à cause de cette croyance que tu es manipulable.

Trouve moi un bon exemple et je crois être d'une certaine philosophie alors pense le bien.

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Oui mais non.
T'as des milliers d'entrepreneurs qui bouclent à vie Avec des idées révolutionnaires. Mais soit ils se font doubler, soit le produit est pas assez abouti, soit x, soit y
C'est pas parce que toi tu as réussi au 7e essai que ce sera le cas de tout le monde.
Ca ne veut pas dire que ta réussite n'est pas méritée. Tu as tout à fait raison, la chance se provoque
Mais faut rester lucide. La chance, reste de la chance.

Le 23 août 2022 à 22:09:30 :
J'ai pas de bac mais des formations à mon compte pour pouvoir me réorienter quand j'en ai marre, ça compte?

En France le diplôme est important khey

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Mais toujours pas non, c'est vivre dans un monde de bisounours de croire ça.

Si on a pas compris explique nous.

Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire " c'est le plus affamé qui gagne " ?

Celui qui a le plus faim donc celui qui a le plus envie ? L'envie créé le résultat ? La motivation créé le résultat ? Celui qui se donne le plus les moyens créé le résultat ?

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

ouch

Le 23 août 2022 à 22:01:52 :

Le 23 août 2022 à 22:00:21 :

Le 23 août 2022 à 21:58:14 :

Le 23 août 2022 à 21:57:06 :

Le 23 août 2022 à 21:55:21 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est tout à fait juste

C'est même prouvé. Les milliardaires ont une tendance à être un peu "foufou", et à prendre des risques. Et ces risques ont payés

Par contre faut être assez réaliste sur une chose :

C'est comme pour les footballeurs. Enormément de gens qui essaient pour quelques élus
Les autres, bah ils balaient nos rues

Non, ça n'a rien à voir avec le football. Dans le sport, c'est le meilleur qui gagne en terme de performances. Dans la vie, c'est celui qui c'est relevé jusqu'au bout sans jamais lâcher même si il n'était pas le meilleur techniquement. Il y a une énorme différence entre les capacités et la volonté, les gagnants de l'existence sont ceux aillant de la volonté.

Aya "l'american dream" la redpill va faire mal toi

Laquelle, celle qui va venir me prendre mes 8 lits doubles et mes trois salles de bains ? Je pourrais toujours rêver d'avoir plus, ça me suffit amplement maintenant. Ça vaut plus la peine de le risquer pour le doubler, je mange assez à ma faim en aillant des nuits agréables. J'ai assez généré de stress pour un seconde vie, je profite de la première maintenant. Je serais jamais le n°1 mais ça sert à rien d'être le plus riche du cimetière non plus.

La fameuse richesse du mec qui se justifie sur le 18 25 avec une image bitcoin?
"Fake it 'til u make it" ça marche jusqu'à un certain stade ahi.

J'ai jamais gagné d'argent sur le bitcoin, je cherchais juste un avatar qui colle avec mon avatar "BabeBlade". J'ai juste pris le sigle le plus évident avec un "B". Vous vous méprenez fortement et c'est pas la première fois que j'ai la réflexion. En réalité, c'est plus pour me foutre de la gueule des spéculateurs du BTC tardifs qu'autre chose que je le garde. J'avais du BTC il y a très très longtemps par ce que j'ai un certain côté nerd qui se servait déjà du Liberty Reserve, j'ai donné ça à des potes quand il valait 2k€ et qui l'ont revendu à 45k€. Jamais rien gagné là dessus mais j'apprécie l’idéologie (caduc mais sympathique) qu'il y a derrière. Je déteste les banques, ça ne va pas au delà de ça. J'ai uniquement fait la promotion d'une forme différente de monnaie, mon pognon n'a jamais été généré comme ça et c'est d'ailleurs contraire au principe de ce que c'est à la base.

Le 23 août 2022 à 22:10:58 :

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Mais toujours pas non, c'est vivre dans un monde de bisounours de croire ça.

Si on a pas compris explique nous.

Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire " c'est le plus affamé qui gagne " ?

Celui qui a le plus faim donc celui qui a le plus envie ? L'envie créé le résultat ? La motivation créé le résultat ? Celui qui se donne le plus les moyens créé le résultat ?

Dissonance cognitive + biais à tout va

Impossible de croire que c'est la chance quand on a fournit pleins d'effort.
On se fait son petit story telling, d'une vie courageuse, pleine d'efforts et d'adversité, mais grâce à la RAGE de vaincre, on a réussi.

Alors qu'en fait, c'est plutot "grace à la persévérance, un coup de bol s'est enfin présenté"

Le 23 août 2022 à 22:08:42 :

Le 23 août 2022 à 22:05:25 :

Le 23 août 2022 à 22:04:40 :

Le 23 août 2022 à 21:59:06 :

Le 23 août 2022 à 21:53:58 :

Le 23 août 2022 à 21:45:16 :

Le 23 août 2022 à 21:42:26 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

T'es libre d'aller lancer une nouvelle ZAD et de voter écolo, personne t'en empêche. C'est pas l'argent qui est sacralisé mais le pouvoir sous diverses formes et ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Je respecte autant un milliardaire qui peut me faire disparaitre en claquant des doigts qu'un arriéré capable de me faire disparaitre en l'appuyant sur la détente, c'est juste deux formes différentes de pouvoir. Le pouvoir amène toujours le pognon, l'inverse n'est pas obligatoirement vérifiable en te faisant arnaquer.

Je vois pas l'intérêt d'avoir de l'estime pour les puissants qui n'ont rien fait pour l'être.

Par ce que tu ne me connais pas IRL, j'en ai chié des paquets de merde gargantuesques et je méprise tout autant que les autres l'héritier qui n'a jamais rien foutu à par suivre un parcours scolaire pour apprendre à gérer la fortune familiale. La moitié des gens aillant des revenus "conséquents" n'en ont pas hérités et ils ont roté du sang pendant des années à se faire chier dessus par les nantis. Quand tu côtoies une certaine partie de la population, tu fais rapidement la différence le merdeux qui n'a jamais sué et s'imagine avoir fait le 100m quand il parle avec le mec qui a courut 42km pour avoir un dixième de sa fortune. J'ai de l'estime pour le mec qui a prit sa vie en main et qui en a chié en sachant parfaitement dans quoi il foutait les pieds, pas pour un nantis.

Mais pourquoi tu me parlais de pouvoir alors ?

On s'en branle à un moment, si le mec sert à rien pourquoi mériterait-il le respect ?

J'en profite pour répondre à ton autre pavé mais pourquoi je devrais respecter un mec qui s'est objectivement bougé le cul pour sortir de la merde puis devenir riche en montant une boîte inutile voir néfaste à la société ?

Tant mieux pour lui si il est devenu riche à partir de rien, si son impact sur le monde n'est pas bon je ne vois pas pourquoi il mérite le respect

Ce qui est inutile ne rapporte rien, le fait que selon ton code morale tu trouves ça malsain dans certain cas de figure est un autre débat. Peut être que je gagne ma vie en sauvant celle des autres, tu ne le sais pas. Personne ne jette l'argent par les fenêtres pour l'idée de te faire plaisir. Je n'ai aucun impact négatif sur le monde et je dors très bien. J'ai même plutôt un impact relativement positif. L'inutilité ne paie jamais, si c'est ce que tu penses, c'est que tu n'as pas compris le sens de ce que tu observes. J'ai jamais dis que je méritais le respect, j’attends pas d'en avoir plus que ce que j'en donne. Tu me confonds avec des chimères du Fortune 500 en réalité. Je te parle de pouvoir par ce qu'il n'y a que de réel dans le monde, quel que soit la forme. Tu as le pouvoir de te documenter, d'agir, d'avoir impacts et des effets collatéraux. L'argent est le pouvoir le plus facile à obtenir et le plus méprisable de respect.

Non et c'est à cause de cette croyance que tu es manipulable.

Trouve moi un bon exemple et je crois être d'une certaine philosophie alors pense le bien.

Définis moi d'abord l'utilité alors que je puisse te pondre un truc propre.

Non parce que si pour toi l'utilité et comme pour l'autre khey quelque-chose qui a perverti et manipulé un besoin humain pour l'amener à vouloir quelque-chose de nocif ça n'est PAS utile pour moi.

Je pense qu'à partir de là tu vois bien qu'on vit dans un monde où on peut faire énormément d'argent sur des produits et services objectivement inutiles ou nocifs.

La PERCEPTION d'utilité conditionnée par une manipulation conçue pour vendre n'est PAS l'utilité réelle.

Et on ne peut pas simplement définir l'utilité par la demande économique, c'est un argument circulaire qui permet de justifier cette pseudo-utilité.

Le 23 août 2022 à 22:14:06 :

Le 23 août 2022 à 22:10:58 :

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Mais toujours pas non, c'est vivre dans un monde de bisounours de croire ça.

Si on a pas compris explique nous.

Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire " c'est le plus affamé qui gagne " ?

Celui qui a le plus faim donc celui qui a le plus envie ? L'envie créé le résultat ? La motivation créé le résultat ? Celui qui se donne le plus les moyens créé le résultat ?

Dissonance cognitive + biais à tout va

Impossible de croire que c'est la chance quand on a fournit pleins d'effort.
On se fait son petit story telling, d'une vie courageuse, pleine d'efforts et d'adversité, mais grâce à la RAGE de vaincre, on a réussi.

Alors qu'en fait, c'est plutot "grace à la persévérance, un coup de bol s'est enfin présenté"

Déjà les golems qui croient que le mérite existe et qu'il a un quelconque lien avec la " réussite " j'en peux plus

C'est pas une blackpill difficile à réaliser que le mérite n'existe pas et que c'est également un concept fortement politisé, galvaudé et utilisé de nombreuses fois dans l'histoire par des horizons politiques parfois bien différents...

C'est de la merde les études et je pèse mes mots.

Les étudiants n'ont aucune culture, aucun ne s'intéresse vraiment à ce qu'il fait, il n'y a quasiment aucun passionné.

Ils ne savent que recracher ce qu'ils ont ingurgité dans des polycops sans fin qui dans les exaspèrent et dans des exercices dont ils ne comprennent pas le sens mais uniquement la méthode à force de passer, ou devrais-je dire perdre, leur temps à boucler dessus, refaire des annales etc...

Tout ça pour 4 heures de DS où ils vomiront leurs pseudos-connaissances sur une copie vierge avant de tout oublier aussitôt le pas de la porte de la salle de classe passé.

Au final ces "étudiants" auront vu des centaines de choses qu'il auront oublié à 99% et dont en réalité ils s'en foutent.

Ils finiront par boucler dans un travail qui les intéresse plus ou moins et dont les compétences nécessaires pour la réalisation de cet emploi se feront à 95% sur le tas.

En gros n'importe quel pequenaud un peu débrouillard pourra faire le même taff de merde qu'eux si on le forme mais on moins eux ont fait des ETUDES.

Bref les études pour 99% des étudiants c'est une énorme mascarade, ça sert juste à filtrer les plus serviles qui seront récompensés s'ils montrent papatte blanche.

Après bien sûr ils finiront jamais dans le très haut du panier grâce à ces études, ça c'est réservé aux enfants des élites qui les dirigent. Mais comme je le disais ils seront quand même assez grassement récompensés, mais les gens pour qui ils travaillent eux gagneront des sommes astronomiques qui dépassent l'entendement.

Je précise quand même que je voue une admiration infinie pour les étudiants vraiment passionnés par ce qu'ils font, et qui finissent en général chercheurs.

Mais tout le reste c'est poubelle.

Le 23 août 2022 à 22:06:44 :

Le 23 août 2022 à 22:01:35 :

Le 23 août 2022 à 21:59:02 :

Le 23 août 2022 à 21:56:20 :

Le 23 août 2022 à 21:47:08 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

C'est parce que tu ne conceptualises pas l'apport à la société des fameux jobs qui payent cher

Je sais pas d'où tu sors ça mais c'est complètement à l'ouest, j'ai jamais dit ça. Cela se saurait si un médecin gagnait peu par exemple.

Alors que majoritairement, si un job est payé cher, c'est justement par rapport à son apport à la société.

Non absolument pas, le revenu n'est aucunement corrélé à l'apport à la société.

C'est un simple reflet de l'offre et de la demande. Sauf qu'on vit pas dans un monde de bisounours, on vit dans un monde de consommation où la consommation est valorisée à toutes les échelles économiques. La création de demande est plus que jamais importante aujourd'hui.

Le reste de ton pavé ne sert à rien dans la mesure où tu montres juste une chaîne où chaque membre est aussi utile que l'autre. Tout le monde ne travaille pas pour faire fonctionner l'agriculture ou des secteurs aussi essentiels que je sache.

Le lien est de moins en moins direct c'est tout

Cite-moi un job qui sert à rien (je refuse happiness manager)

La création de besoin artificielle par exemple. Donc la publicité. C'est d'ailleurs ce mécanisme qui est source d'absurdité dans des revenus vis à vis de l'offre et la demande à la société.

Et oui je connais la théorie " mais comment le consommateur qui a un besoin mais ne sait pas où trouver l'offre fait sans la publicité ". On sait toi comme moi que c'est de la fumisterie et n'importe qui travaillant dans la publicité ou dans le marketing te dira que leur boulot principal c'est de faire CROIRE que tu as besoin d'un produit ou d'un service.

Explique moi l'utilité au monde dans toute la chaîne de production de winamax maintenant ? (marrant ton jeu)

Tu fais comment pour faire connaître ton produit sans pub ?
Premier sous diplômé

ça sert à rien de me répondre pour répéter ce qui est dans mon message l'illettré.

On relit l'énoncé avant de tenter une réponse hasardeuse merci bien.

+ Ton diplôme si tu veux jouer ? T'es pas obligé, on est entre adultes respectables ici on a réussi à s'en sortir pour débattre sans sortir son diplôme, son capital ou la taille de sa bite. Mais si tu veux jouer à ça vas-y Jean-micro économie 101

Le 23 août 2022 à 22:10:58 :

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Mais toujours pas non, c'est vivre dans un monde de bisounours de croire ça.

Si on a pas compris explique nous.

Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire " c'est le plus affamé qui gagne " ?

Celui qui a le plus faim donc celui qui a le plus envie ? L'envie créé le résultat ? La motivation créé le résultat ? Celui qui se donne le plus les moyens créé le résultat ?

Celui qui est prêt à mettre les mains dedans pour éviter une existence totale dans la merde.

Celui qui hais plus que tout d'avoir raté la moindre occasion qui passait.

Celui qui ne veut aucun remord et accepte les regrets.

Celui à qui tu brises le bras et qui vient te mordre l'oreille.

Celui qui dégueule en pleins marathon et continue de courir jusqu'à l’arrêt cardiaque.

Celui qui a moins peur de la mort que d'avoir mal vécu.

______

L'envie n'est pas une motivation, la motivation est est une discipline et elle est douloureuse. Le plus affamé, c'est celui à qui ça fait le plus mal de crever de faim et qui ne se résoudra jamais à sucer des cailloux. Ce mec, ne réussira pas obligatoirement mais les probabilités sont incomparables. C'est long, c'est douloureux et ça demande d'en chier mais ça paie toujours à un certain seuil. Voir lequel est une simple question de philosophie. Personne ne pourra faire les choses à votre place et tout le monde s'attendra à ce que vous fassiez les leurs pour eux.

Le 23 août 2022 à 22:17:38 :
C'est de la merde les études et je pèse mes mots.

Les étudiants n'ont aucune culture, aucun ne s'intéresse vraiment à ce qu'il fait, il n'y a quasiment aucun passionné.

Ils ne savent que recracher ce qu'ils ont ingurgité dans des polycops sans fin qui dans les exaspèrent et dans des exercices dont ils ne comprennent pas le sens mais uniquement la méthode à force de passer, ou devrais-je dire perdre, leur temps à boucler dessus, refaire des annales etc...

Tout ça pour 4 heures de DS où ils vomiront leurs pseudos-connaissances sur une copie vierge avant de tout oublier aussitôt le pas de la porte de la salle de classe passé.

Au final ces "étudiants" auront vu des centaines de choses qu'il auront oublié à 99% et dont en réalité ils s'en foutent.

Ils finiront par boucler dans un travail qui les intéresse plus ou moins et dont les compétences nécessaires pour la réalisation de cet emploi se feront à 95% sur le tas.

En gros n'importe quel pequenaud un peu débrouillard pourra faire le même taff de merde qu'eux si on le forme mais on moins eux ont fait des ETUDES.

Bref les études pour 99% des étudiants c'est une énorme mascarade, ça sert juste à filtrer les plus serviles qui seront récompensés s'ils montrent papatte blanche.

Après bien sûr ils finiront jamais dans le très haut du panier grâce à ces études, ça c'est réservé aux enfants des élites qui les dirigent. Mais comme je le disais ils seront quand même assez grassement récompensés, mais les gens pour qui ils travaillent eux gagneront des sommes astronomiques qui dépassent l'entendement.

Je précise quand même que je voue une admiration infinie pour les étudiants vraiment passionnés par ce qu'ils font, et qui finissent en général chercheurs.

Mais tout le reste c'est poubelle.

Premier bac-2

Le 23 août 2022 à 22:17:38 :
C'est de la merde les études et je pèse mes mots.

Les étudiants n'ont aucune culture, aucun ne s'intéresse vraiment à ce qu'il fait, il n'y a quasiment aucun passionné.

Ils ne savent que recracher ce qu'ils ont ingurgité dans des polycops sans fin qui dans les exaspèrent et dans des exercices dont ils ne comprennent pas le sens mais uniquement la méthode à force de passer, ou devrais-je dire perdre, leur temps à boucler dessus, refaire des annales etc...

Tout ça pour 4 heures de DS où ils vomiront leurs pseudos-connaissances sur une copie vierge avant de tout oublier aussitôt le pas de la porte de la salle de classe passé.

Au final ces "étudiants" auront vu des centaines de choses qu'il auront oublié à 99% et dont en réalité ils s'en foutent.

Ils finiront par boucler dans un travail qui les intéresse plus ou moins et dont les compétences nécessaires pour la réalisation de cet emploi se feront à 95% sur le tas.

En gros n'importe quel pequenaud un peu débrouillard pourra faire le même taff de merde qu'eux si on le forme mais on moins eux ont fait des ETUDES.

Bref les études pour 99% des étudiants c'est une énorme mascarade, ça sert juste à filtrer les plus serviles qui seront récompensés s'ils montrent papatte blanche.

Après bien sûr ils finiront jamais dans le très haut du panier grâce à ces études, ça c'est réservé aux enfants des élites qui les dirigent. Mais comme je le disais ils seront quand même assez grassement récompensés, mais les gens pour qui ils travaillent eux gagneront des sommes astronomiques qui dépassent l'entendement.

Je précise quand même que je voue une admiration infinie pour les étudiants vraiment passionnés par ce qu'ils font, et qui finissent en général chercheurs.

Mais tout le reste c'est poubelle.

Arrêtez de répéter comme des golems que les diplômés n'ont pas un capital culturel plus élevé que les non diplômés, c'est faux (tout simplement faux).

Le 23 août 2022 à 22:16:02 :

Le 23 août 2022 à 22:14:06 :

Le 23 août 2022 à 22:10:58 :

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Mais toujours pas non, c'est vivre dans un monde de bisounours de croire ça.

Si on a pas compris explique nous.

Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire " c'est le plus affamé qui gagne " ?

Celui qui a le plus faim donc celui qui a le plus envie ? L'envie créé le résultat ? La motivation créé le résultat ? Celui qui se donne le plus les moyens créé le résultat ?

Dissonance cognitive + biais à tout va

Impossible de croire que c'est la chance quand on a fournit pleins d'effort.
On se fait son petit story telling, d'une vie courageuse, pleine d'efforts et d'adversité, mais grâce à la RAGE de vaincre, on a réussi.

Alors qu'en fait, c'est plutot "grace à la persévérance, un coup de bol s'est enfin présenté"

Déjà les golems qui croient que le mérite existe et qu'il a un quelconque lien avec la " réussite " j'en peux plus

C'est pas une blackpill difficile à réaliser que le mérite n'existe pas et que c'est également un concept fortement politisé, galvaudé et utilisé de nombreuses fois dans l'histoire par des horizons politiques parfois bien différents...

Perso, j'ai un bon job, avec une bonne paye.
Je sors d'une famille top 99% (le fin fond du fond)
Et malgré le fait que j'ai essayé de bosser à l'école et compagnie, je sais pertinemment que ma réussite professionnelle tiens à l'obtention de mon alternance

250 entreprises contactés (téléphone + sur place + mail)
1 seul m'a répondu et ça a marché.
Evidemment, y a de la persévérance. Mais si j'avais pas eu cette alternance, j'aurais pas pu faire les études que je voulais.
J'aurais été où aujourd'hui 10 ans plus tard

(Et la manière dont j'ai pu entré en contact avec cette boite est archi hasardeux aussi Le genre 1 chance sur 1.000.000 ahi)

Bref, ma vie tient à ce coup de bol, déclenché malgré tout par mes efforts.

Le 23 août 2022 à 22:18:42 :

Le 23 août 2022 à 22:10:58 :

Le 23 août 2022 à 22:07:21 :

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ?

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne "

Je vous envie presque

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Mais toujours pas non, c'est vivre dans un monde de bisounours de croire ça.

Si on a pas compris explique nous.

Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire " c'est le plus affamé qui gagne " ?

Celui qui a le plus faim donc celui qui a le plus envie ? L'envie créé le résultat ? La motivation créé le résultat ? Celui qui se donne le plus les moyens créé le résultat ?

Celui qui est prêt à mettre les mains dedans pour éviter une existence totale dans la merde.

Celui qui hais plus que tout d'avoir raté la moindre occasion qui passait.

Celui qui ne veut aucun remord et accepte les regrets.

Celui à qui tu brises le bras et qui vient te mordre l'oreille.

Celui qui dégueule en pleins marathon et continue de courir jusqu'à l’arrêt cardiaque.

Celui qui a moins peur de la mort que d'avoir mal vécu.

______

L'envie n'est pas une motivation, la motivation est est une discipline et elle est douloureuse. Le plus affamé, c'est celui à qui ça fait le plus mal de crever de faim et qui ne se résoudra jamais à sucer des cailloux. Ce mec, ne réussira pas obligatoirement mais les probabilités sont incomparables. C'est long, c'est douloureux et ça demande d'en chier mais ça paie toujours à un certain seuil. Voir lequel est une simple question de philosophie. Personne ne pourra faire les choses à votre place et tout le monde s'attendra à ce que vous fassiez les leurs pour eux.

C'est bien beau tout cela mais sur quelles données tu te bases pour dire que ceux arrivant à leur but sont justement ceux que tu décris ?