Topic de BoomerPhorom :

Je MÉPRISE les gens qui ont pas fait des ÉTUDES

Le 23 août 2022 à 21:56:20 :

Le 23 août 2022 à 21:47:08 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

C'est parce que tu ne conceptualises pas l'apport à la société des fameux jobs qui payent cher :oui:

Je sais pas d'où tu sors ça mais c'est complètement à l'ouest, j'ai jamais dit ça. Cela se saurait si un médecin gagnait peu par exemple.

Alors que majoritairement, si un job est payé cher, c'est justement par rapport à son apport à la société.

Non absolument pas, le revenu n'est aucunement corrélé à l'apport à la société.

C'est un simple reflet de l'offre et de la demande. Sauf qu'on vit pas dans un monde de bisounours, on vit dans un monde de consommation où la consommation est valorisée à toutes les échelles économiques. La création de demande est plus que jamais importante aujourd'hui.

Le reste de ton pavé ne sert à rien dans la mesure où tu montres juste une chaîne où chaque membre est aussi utile que l'autre. Tout le monde ne travaille pas pour faire fonctionner l'agriculture ou des secteurs aussi essentiels que je sache.

Le lien est de moins en moins direct c'est tout :)

Cite-moi un job qui sert à rien (je refuse happiness manager)

Le 23 août 2022 à 21:53:58 :

Le 23 août 2022 à 21:45:16 :

Le 23 août 2022 à 21:42:26 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

T'es libre d'aller lancer une nouvelle ZAD et de voter écolo, personne t'en empêche. C'est pas l'argent qui est sacralisé mais le pouvoir sous diverses formes et ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Je respecte autant un milliardaire qui peut me faire disparaitre en claquant des doigts qu'un arriéré capable de me faire disparaitre en l'appuyant sur la détente, c'est juste deux formes différentes de pouvoir. Le pouvoir amène toujours le pognon, l'inverse n'est pas obligatoirement vérifiable en te faisant arnaquer.

Je vois pas l'intérêt d'avoir de l'estime pour les puissants qui n'ont rien fait pour l'être.

Par ce que tu ne me connais pas IRL, j'en ai chié des paquets de merde gargantuesques et je méprise tout autant que les autres l'héritier qui n'a jamais rien foutu à par suivre un parcours scolaire pour apprendre à gérer la fortune familiale. La moitié des gens aillant des revenus "conséquents" n'en ont pas hérités et ils ont roté du sang pendant des années à se faire chier dessus par les nantis. Quand tu côtoies une certaine partie de la population, tu fais rapidement la différence le merdeux qui n'a jamais sué et s'imagine avoir fait le 100m quand il parle avec le mec qui a courut 42km pour avoir un dixième de sa fortune. J'ai de l'estime pour le mec qui a prit sa vie en main et qui en a chié en sachant parfaitement dans quoi il foutait les pieds, pas pour un nantis.

Mais pourquoi tu me parlais de pouvoir alors ?

On s'en branle à un moment, si le mec sert à rien pourquoi mériterait-il le respect ?

J'en profite pour répondre à ton autre pavé mais pourquoi je devrais respecter un mec qui s'est objectivement bougé le cul pour sortir de la merde puis devenir riche en montant une boîte inutile voir néfaste à la société ?

Tant mieux pour lui si il est devenu riche à partir de rien, si son impact sur le monde n'est pas bon je ne vois pas pourquoi il mérite le respect :pf:

Le 23 août 2022 à 21:58:14 :

Le 23 août 2022 à 21:57:06 :

Le 23 août 2022 à 21:55:21 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est tout à fait juste :)

C'est même prouvé. Les milliardaires ont une tendance à être un peu "foufou", et à prendre des risques. Et ces risques ont payés :)

Par contre faut être assez réaliste sur une chose :

C'est comme pour les footballeurs. Enormément de gens qui essaient pour quelques élus :)
Les autres, bah ils balaient nos rues :)

Non, ça n'a rien à voir avec le football. Dans le sport, c'est le meilleur qui gagne en terme de performances. Dans la vie, c'est celui qui c'est relevé jusqu'au bout sans jamais lâcher même si il n'était pas le meilleur techniquement. Il y a une énorme différence entre les capacités et la volonté, les gagnants de l'existence sont ceux aillant de la volonté.

Aya "l'american dream" la redpill va faire mal toi :rire:

Laquelle, celle qui va venir me prendre mes 8 lits doubles et mes trois salles de bains ? :peur: Je pourrais toujours rêver d'avoir plus, ça me suffit amplement maintenant. Ça vaut plus la peine de le risquer pour le doubler, je mange assez à ma faim en aillant des nuits agréables. J'ai assez généré de stress pour un seconde vie, je profite de la première maintenant. Je serais jamais le n°1 mais ça sert à rien d'être le plus riche du cimetière non plus.

Le 23 août 2022 à 21:59:02 :

Le 23 août 2022 à 21:56:20 :

Le 23 août 2022 à 21:47:08 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

C'est parce que tu ne conceptualises pas l'apport à la société des fameux jobs qui payent cher :oui:

Je sais pas d'où tu sors ça mais c'est complètement à l'ouest, j'ai jamais dit ça. Cela se saurait si un médecin gagnait peu par exemple.

Alors que majoritairement, si un job est payé cher, c'est justement par rapport à son apport à la société.

Non absolument pas, le revenu n'est aucunement corrélé à l'apport à la société.

C'est un simple reflet de l'offre et de la demande. Sauf qu'on vit pas dans un monde de bisounours, on vit dans un monde de consommation où la consommation est valorisée à toutes les échelles économiques. La création de demande est plus que jamais importante aujourd'hui.

Le reste de ton pavé ne sert à rien dans la mesure où tu montres juste une chaîne où chaque membre est aussi utile que l'autre. Tout le monde ne travaille pas pour faire fonctionner l'agriculture ou des secteurs aussi essentiels que je sache.

Le lien est de moins en moins direct c'est tout :)

Cite-moi un job qui sert à rien (je refuse happiness manager)

La création de besoin artificielle par exemple. Donc la publicité. C'est d'ailleurs ce mécanisme qui est source d'absurdité dans des revenus vis à vis de l'offre et la demande à la société.

Et oui je connais la théorie " mais comment le consommateur qui a un besoin mais ne sait pas où trouver l'offre fait sans la publicité ". On sait toi comme moi que c'est de la fumisterie et n'importe qui travaillant dans la publicité ou dans le marketing te dira que leur boulot principal c'est de faire CROIRE que tu as besoin d'un produit ou d'un service.

Explique moi l'utilité au monde dans toute la chaîne de production de winamax maintenant ? (marrant ton jeu)

Le 23 août 2022 à 22:00:21 :

Le 23 août 2022 à 21:58:14 :

Le 23 août 2022 à 21:57:06 :

Le 23 août 2022 à 21:55:21 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est tout à fait juste :)

C'est même prouvé. Les milliardaires ont une tendance à être un peu "foufou", et à prendre des risques. Et ces risques ont payés :)

Par contre faut être assez réaliste sur une chose :

C'est comme pour les footballeurs. Enormément de gens qui essaient pour quelques élus :)
Les autres, bah ils balaient nos rues :)

Non, ça n'a rien à voir avec le football. Dans le sport, c'est le meilleur qui gagne en terme de performances. Dans la vie, c'est celui qui c'est relevé jusqu'au bout sans jamais lâcher même si il n'était pas le meilleur techniquement. Il y a une énorme différence entre les capacités et la volonté, les gagnants de l'existence sont ceux aillant de la volonté.

Aya "l'american dream" la redpill va faire mal toi :rire:

Laquelle, celle qui va venir me prendre mes 8 lits doubles et mes trois salles de bains ? :peur: Je pourrais toujours rêver d'avoir plus, ça me suffit amplement maintenant. Ça vaut plus la peine de le risquer pour le doubler, je mange assez à ma faim en aillant des nuits agréables. J'ai assez généré de stress pour un seconde vie, je profite de la première maintenant. Je serais jamais le n°1 mais ça sert à rien d'être le plus riche du cimetière non plus.

La fameuse richesse du mec qui se justifie sur le 18 25 avec une image bitcoin? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
"Fake it 'til u make it" ça marche jusqu'à un certain stade ahi.

Ce GELEM d'auteur haha quel bon farceur :)

Le 23 août 2022 à 21:57:06 :

Le 23 août 2022 à 21:55:21 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est tout à fait juste :)

C'est même prouvé. Les milliardaires ont une tendance à être un peu "foufou", et à prendre des risques. Et ces risques ont payés :)

Par contre faut être assez réaliste sur une chose :

C'est comme pour les footballeurs. Enormément de gens qui essaient pour quelques élus :)
Les autres, bah ils balaient nos rues :)

Non, ça n'a rien à voir avec le football. Dans le sport, c'est le meilleur qui gagne en terme de performances. Dans la vie, c'est celui qui c'est relevé jusqu'au bout sans jamais lâcher même si il n'était pas le meilleur techniquement. Il y a une énorme différence entre les capacités et la volonté, les gagnants de l'existence sont ceux aillant de la volonté.

ayaaa mais non, tu peux te relever 100.000 fois et ne jamais réussir.
T'as les belles histoires de success story, puis t'as les oubliés qui créent 25 entreprises au court de leur vie et où t'as couilles sur couilles. Ou bien où le business ne prends pas :)
Y a tout un tas de vidéo qui démontre la quasi nécessité d'être chanceux pour avoir un business avec un énorme succès (plusieurs millions)
Evidemment, essayer, réessayer, etc fait que tu achètes plusieurs tickets de la loterie de la vie. Mais ça n'empêche que tu es dépendant d'un facteur chance incontrôlable.

Et toutes les femmes te méprisent, la boucle est bouclée

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi :rire:

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne " :rire:

Je vous envie presque :rire:

Le 23 août 2022 à 22:01:52 :

Le 23 août 2022 à 22:00:21 :

Le 23 août 2022 à 21:58:14 :

Le 23 août 2022 à 21:57:06 :

Le 23 août 2022 à 21:55:21 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est tout à fait juste :)

C'est même prouvé. Les milliardaires ont une tendance à être un peu "foufou", et à prendre des risques. Et ces risques ont payés :)

Par contre faut être assez réaliste sur une chose :

C'est comme pour les footballeurs. Enormément de gens qui essaient pour quelques élus :)
Les autres, bah ils balaient nos rues :)

Non, ça n'a rien à voir avec le football. Dans le sport, c'est le meilleur qui gagne en terme de performances. Dans la vie, c'est celui qui c'est relevé jusqu'au bout sans jamais lâcher même si il n'était pas le meilleur techniquement. Il y a une énorme différence entre les capacités et la volonté, les gagnants de l'existence sont ceux aillant de la volonté.

Aya "l'american dream" la redpill va faire mal toi :rire:

Laquelle, celle qui va venir me prendre mes 8 lits doubles et mes trois salles de bains ? :peur: Je pourrais toujours rêver d'avoir plus, ça me suffit amplement maintenant. Ça vaut plus la peine de le risquer pour le doubler, je mange assez à ma faim en aillant des nuits agréables. J'ai assez généré de stress pour un seconde vie, je profite de la première maintenant. Je serais jamais le n°1 mais ça sert à rien d'être le plus riche du cimetière non plus.

La fameuse richesse du mec qui se justifie sur le 18 25 avec une image bitcoin? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
"Fake it 'til u make it" ça marche jusqu'à un certain stade ahi.

Y a pleins des "kheys" dans ce genre qui viennent sur un forome de pulcos se vanter de leur vie incroyable ou de leur richesse. Personne ne les croit bien évidemment mais c'est marrant de les voir boucler sur leur délire https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

je connais un mec qui n'a même pas le brevet des collèges.

Maintenant il a sa propre boite d’élagage d'arbre, il s'en sort très bien dans la vie :oui:

Le 23 août 2022 à 22:03:12 :

Le 23 août 2022 à 21:57:06 :

Le 23 août 2022 à 21:55:21 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est tout à fait juste :)

C'est même prouvé. Les milliardaires ont une tendance à être un peu "foufou", et à prendre des risques. Et ces risques ont payés :)

Par contre faut être assez réaliste sur une chose :

C'est comme pour les footballeurs. Enormément de gens qui essaient pour quelques élus :)
Les autres, bah ils balaient nos rues :)

Non, ça n'a rien à voir avec le football. Dans le sport, c'est le meilleur qui gagne en terme de performances. Dans la vie, c'est celui qui c'est relevé jusqu'au bout sans jamais lâcher même si il n'était pas le meilleur techniquement. Il y a une énorme différence entre les capacités et la volonté, les gagnants de l'existence sont ceux aillant de la volonté.

ayaaa mais non, tu peux te relever 100.000 fois et ne jamais réussir.
T'as les belles histoires de success story, puis t'as les oubliés qui créent 25 entreprises au court de leur vie et où t'as couilles sur couilles. Ou bien où le business ne prends pas :)
Y a tout un tas de vidéo qui démontre la quasi nécessité d'être chanceux pour avoir un business avec un énorme succès (plusieurs millions)
Evidemment, essayer, réessayer, etc fait que tu achètes plusieurs tickets de la loterie de la vie. Mais ça n'empêche que tu es dépendant d'un facteur chance incontrôlable.

Il va te dire que la chance c'est un concept de loser ou je ne sais quelle connerie tout droit sortie d'une vidéo de David La Farge :(

Putain si les gens lisaient un peu plus de philosophie que de développement personnel ça irait mieux déjà.

Le 23 août 2022 à 21:59:06 :

Le 23 août 2022 à 21:53:58 :

Le 23 août 2022 à 21:45:16 :

Le 23 août 2022 à 21:42:26 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

T'es libre d'aller lancer une nouvelle ZAD et de voter écolo, personne t'en empêche. C'est pas l'argent qui est sacralisé mais le pouvoir sous diverses formes et ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Je respecte autant un milliardaire qui peut me faire disparaitre en claquant des doigts qu'un arriéré capable de me faire disparaitre en l'appuyant sur la détente, c'est juste deux formes différentes de pouvoir. Le pouvoir amène toujours le pognon, l'inverse n'est pas obligatoirement vérifiable en te faisant arnaquer.

Je vois pas l'intérêt d'avoir de l'estime pour les puissants qui n'ont rien fait pour l'être.

Par ce que tu ne me connais pas IRL, j'en ai chié des paquets de merde gargantuesques et je méprise tout autant que les autres l'héritier qui n'a jamais rien foutu à par suivre un parcours scolaire pour apprendre à gérer la fortune familiale. La moitié des gens aillant des revenus "conséquents" n'en ont pas hérités et ils ont roté du sang pendant des années à se faire chier dessus par les nantis. Quand tu côtoies une certaine partie de la population, tu fais rapidement la différence le merdeux qui n'a jamais sué et s'imagine avoir fait le 100m quand il parle avec le mec qui a courut 42km pour avoir un dixième de sa fortune. J'ai de l'estime pour le mec qui a prit sa vie en main et qui en a chié en sachant parfaitement dans quoi il foutait les pieds, pas pour un nantis.

Mais pourquoi tu me parlais de pouvoir alors ?

On s'en branle à un moment, si le mec sert à rien pourquoi mériterait-il le respect ?

J'en profite pour répondre à ton autre pavé mais pourquoi je devrais respecter un mec qui s'est objectivement bougé le cul pour sortir de la merde puis devenir riche en montant une boîte inutile voir néfaste à la société ?

Tant mieux pour lui si il est devenu riche à partir de rien, si son impact sur le monde n'est pas bon je ne vois pas pourquoi il mérite le respect :pf:

Ce qui est inutile ne rapporte rien, le fait que selon ton code morale tu trouves ça malsain dans certain cas de figure est un autre débat. Peut être que je gagne ma vie en sauvant celle des autres, tu ne le sais pas. Personne ne jette l'argent par les fenêtres pour l'idée de te faire plaisir. Je n'ai aucun impact négatif sur le monde et je dors très bien. J'ai même plutôt un impact relativement positif. L'inutilité ne paie jamais, si c'est ce que tu penses, c'est que tu n'as pas compris le sens de ce que tu observes. J'ai jamais dis que je méritais le respect, j’attends pas d'en avoir plus que ce que j'en donne. Tu me confonds avec des chimères du Fortune 500 en réalité. Je te parle de pouvoir par ce qu'il n'y a que de réel dans le monde, quel que soit la forme. Tu as le pouvoir de te documenter, d'agir, d'avoir impacts et des effets collatéraux. L'argent est le pouvoir le plus facile à obtenir et le plus méprisable de respect.

Perso j'ai un master et c'est plutôt l'inverse. Les mecs qui ont fait des études je les trouve ahuris. Ca se prend au sérieux parce que ça a un bac + 5 mais au final c'est le néant intellectuel et je suis bien placé pour savoir que les diplômes ne veulent absolument plus rien dire en France à notre époque.

Du coup je préfère trainer avec des gars peu diplômé qui souvent sont auto entrepreneur à leur compte dans des taffs manuels, qui gagnent bien leur vie d'ailleurs et qui se prennent bien moins au sérieux

t'as des gens qui sont pas doué une de mes potes a pas le brevet juste le cap estheticienne

Le 23 août 2022 à 22:04:40 :

Le 23 août 2022 à 21:59:06 :

Le 23 août 2022 à 21:53:58 :

Le 23 août 2022 à 21:45:16 :

Le 23 août 2022 à 21:42:26 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

T'es libre d'aller lancer une nouvelle ZAD et de voter écolo, personne t'en empêche. C'est pas l'argent qui est sacralisé mais le pouvoir sous diverses formes et ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps. Je respecte autant un milliardaire qui peut me faire disparaitre en claquant des doigts qu'un arriéré capable de me faire disparaitre en l'appuyant sur la détente, c'est juste deux formes différentes de pouvoir. Le pouvoir amène toujours le pognon, l'inverse n'est pas obligatoirement vérifiable en te faisant arnaquer.

Je vois pas l'intérêt d'avoir de l'estime pour les puissants qui n'ont rien fait pour l'être.

Par ce que tu ne me connais pas IRL, j'en ai chié des paquets de merde gargantuesques et je méprise tout autant que les autres l'héritier qui n'a jamais rien foutu à par suivre un parcours scolaire pour apprendre à gérer la fortune familiale. La moitié des gens aillant des revenus "conséquents" n'en ont pas hérités et ils ont roté du sang pendant des années à se faire chier dessus par les nantis. Quand tu côtoies une certaine partie de la population, tu fais rapidement la différence le merdeux qui n'a jamais sué et s'imagine avoir fait le 100m quand il parle avec le mec qui a courut 42km pour avoir un dixième de sa fortune. J'ai de l'estime pour le mec qui a prit sa vie en main et qui en a chié en sachant parfaitement dans quoi il foutait les pieds, pas pour un nantis.

Mais pourquoi tu me parlais de pouvoir alors ?

On s'en branle à un moment, si le mec sert à rien pourquoi mériterait-il le respect ?

J'en profite pour répondre à ton autre pavé mais pourquoi je devrais respecter un mec qui s'est objectivement bougé le cul pour sortir de la merde puis devenir riche en montant une boîte inutile voir néfaste à la société ?

Tant mieux pour lui si il est devenu riche à partir de rien, si son impact sur le monde n'est pas bon je ne vois pas pourquoi il mérite le respect :pf:

Ce qui est inutile ne rapporte rien, le fait que selon ton code morale tu trouves ça malsain dans certain cas de figure est un autre débat. Peut être que je gagne ma vie en sauvant celle des autres, tu ne le sais pas. Personne ne jette l'argent par les fenêtres pour l'idée de te faire plaisir. Je n'ai aucun impact négatif sur le monde et je dors très bien. J'ai même plutôt un impact relativement positif. L'inutilité ne paie jamais, si c'est ce que tu penses, c'est que tu n'as pas compris le sens de ce que tu observes. J'ai jamais dis que je méritais le respect, j’attends pas d'en avoir plus que ce que j'en donne. Tu me confonds avec des chimères du Fortune 500 en réalité. Je te parle de pouvoir par ce qu'il n'y a que de réel dans le monde, quel que soit la forme. Tu as le pouvoir de te documenter, d'agir, d'avoir impacts et des effets collatéraux. L'argent est le pouvoir le plus facile à obtenir et le plus méprisable de respect.

Non et c'est à cause de cette croyance que tu es manipulable.

Le 23 août 2022 à 22:01:35 :

Le 23 août 2022 à 21:59:02 :

Le 23 août 2022 à 21:56:20 :

Le 23 août 2022 à 21:47:08 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

C'est parce que tu ne conceptualises pas l'apport à la société des fameux jobs qui payent cher :oui:

Je sais pas d'où tu sors ça mais c'est complètement à l'ouest, j'ai jamais dit ça. Cela se saurait si un médecin gagnait peu par exemple.

Alors que majoritairement, si un job est payé cher, c'est justement par rapport à son apport à la société.

Non absolument pas, le revenu n'est aucunement corrélé à l'apport à la société.

C'est un simple reflet de l'offre et de la demande. Sauf qu'on vit pas dans un monde de bisounours, on vit dans un monde de consommation où la consommation est valorisée à toutes les échelles économiques. La création de demande est plus que jamais importante aujourd'hui.

Le reste de ton pavé ne sert à rien dans la mesure où tu montres juste une chaîne où chaque membre est aussi utile que l'autre. Tout le monde ne travaille pas pour faire fonctionner l'agriculture ou des secteurs aussi essentiels que je sache.

Le lien est de moins en moins direct c'est tout :)

Cite-moi un job qui sert à rien (je refuse happiness manager)

La création de besoin artificielle par exemple. Donc la publicité. C'est d'ailleurs ce mécanisme qui est source d'absurdité dans des revenus vis à vis de l'offre et la demande à la société.

Et oui je connais la théorie " mais comment le consommateur qui a un besoin mais ne sait pas où trouver l'offre fait sans la publicité ". On sait toi comme moi que c'est de la fumisterie et n'importe qui travaillant dans la publicité ou dans le marketing te dira que leur boulot principal c'est de faire CROIRE que tu as besoin d'un produit ou d'un service.

Explique moi l'utilité au monde dans toute la chaîne de production de winamax maintenant ? (marrant ton jeu)

Tu fais comment pour faire connaître ton produit sans pub ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Premier sous diplômé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

L'OP trolle c'est pas possible.

Le 23 août 2022 à 22:03:18 :

Le 23 août 2022 à 21:49:46 :

Le 23 août 2022 à 21:44:15 :

Le 23 août 2022 à 21:36:36 :

Le 23 août 2022 à 21:32:17 :

Le 23 août 2022 à 21:26:02 :
Pas de BAC, ma baraque pèse plus lourd que tout le patrimoine que tu feras dans ton existence. Je méprise les gens qui pensent devenir riche avec "des diplômes". Au mieux vous allez pas crever de faim et vous acheter un MacBook tous les ans. Étudier pour obtenir des compétences, ça ne signifie pas obtenir un diplôme. Je suis sans diplômes par ce que j'ai compris que je ferais plus de fric en prenant ma vie en main tout de suite gamin plutôt que de gâcher les années les plus efficaces de mon existence à végéter sur un siège qui donne des esquarres au cul en écoutant des dindons inconscients du monde réel. En sachant que je fais la différence entre celui qui vise un diplôme pour le statut et celui qui cherche une certification pour prouver des compétences qu'il souhaite mettre en place. J'ai du respect pour un chirurgien, un avocat spécialisé ou un pilote de ligne qui a du plaisir à ce qu'il fait. Celui qui part en école d'ingénieur sans passion pour atteindre le top game avec lequel il jouera jamais est une merde à exploiter.

Mais comment tu peux te permettre de mépriser des gens qui ont une appétence pour l'exercice intellectuel juste sous prétexte que tu es riche ? :doute:

Où est passé le sens de l'honneur sérieusement ?

Toujours les mêmes clichés, le chirurgien, le pilote et l'avocat. Jamais le chercheur ou l'historien quand bien même il serait autant passionné (mais eux gagnent pas 5k net donc n'ont pas le droit à ton respect :) )

Idem pour un chercheur ou un historien. Encore que l'historien, c'est avec des pincettes. Je peux aussi citer les astronautes, les marins et beaucoup de corps de métier. Je ne suis pas "riche", j'ai des moyens supérieurs à la médiane uniquement dans une certaine mesure. Pour Bernard Arnault, je ne suis qu'une merde négligeable. Je ne méprise pas quelqu'un qui a de l'appétence pour l'exercice intellectuel car je suis identique, uniquement celui qui s'en sert pour s'imaginer supérieur dans son miroir sans recul large sur la société entière alors que c'est une merde dénuée de culture générale en aillant uniquement un biais générique symbolisé par une certification qui prouve uniquement que c'est un bon chien. Et j'adore les chiens. Je n'ai rien contre les gens heureux de leur vie, je méprise uniquement les cas qui sont frustrés de l'existence par jalousie pécuniaire et qui n'ont qu'un diplôme pour se sentir exister en s'imaginant supérieur alors qu'ils ne le seront jamais. Il y a une énorme nuance dans mon jugement qui t'échappe totalement.

Le fait est que sur ce forum on voit autant si ce n'est plus de " alors les bac+5 chômage, moi 0 diplôme je me fais 6k en suis mdr " que de clichés de diplômés arrogants que tu décris :(

La vérité, c'est que la majorité des milliardaires américains aillant obtenu la fortune d'eux même en tant que première génération est à plus de 75% sans diplômes majeurs particuliers. Il y a sûrement une corrélation à faire et saisir... Ça sous entend très clairement que la majorité des gens capables de profiter de la société ne sont pas ceux qui jouent selon les règles générales appliquées et enseignées. Le mec capable de rentrer un milliard avec sa propre volonté, c'est pas le mec qui la soumet à celle d'un autre pour lui expliquer comme ça marche par ce qu'il garderait le secret pour lui dans un premier temps. Il y a une énorme différence entre avoir la passivité d'apprendre et la volonté active d'obtenir une notion supplémentaire.

C'est énorme par contre que la notion de chance dans la réussite vous échappe systématiquement aussi :rire:

Vous vivez vraiment dans le monde parfait où " le meilleur gagne " :rire:

Je vous envie presque :rire:

La chance est le hasard sont différents, j'ai provoqué la chance mais j'aurais très bien pu me planter. C'est un calcul simple à faire, les chances d'avoir ce que j'ai étaient de 1 sur 100 en continuant les études, j'ai simplement fait en sorte de réduire la probabilité à 50%. C'est plus simple de se relever 3 ou 4 fois que de l'essayer 150. Je ne dis rien de plus. C'est jamais le meilleur qui gagne, c'est le plus affamé. Vous comprenez de travers ce que je dis mais ce n'est pas grave.

Le 23 août 2022 à 22:01:35 :

Le 23 août 2022 à 21:59:02 :

Le 23 août 2022 à 21:56:20 :

Le 23 août 2022 à 21:47:08 :

Le 23 août 2022 à 21:36:13 :
On voit bien qu'aujourd'hui on est dans un monde où on n'estime que l'argent.

On respect les gens selon leurs revenus pas sur leur apport à la société, la difficulté de leur travail, leurs accomplissements... ça fout la gerbe sérieusement.

C'est parce que tu ne conceptualises pas l'apport à la société des fameux jobs qui payent cher :oui:

Je sais pas d'où tu sors ça mais c'est complètement à l'ouest, j'ai jamais dit ça. Cela se saurait si un médecin gagnait peu par exemple.

Alors que majoritairement, si un job est payé cher, c'est justement par rapport à son apport à la société.

Non absolument pas, le revenu n'est aucunement corrélé à l'apport à la société.

C'est un simple reflet de l'offre et de la demande. Sauf qu'on vit pas dans un monde de bisounours, on vit dans un monde de consommation où la consommation est valorisée à toutes les échelles économiques. La création de demande est plus que jamais importante aujourd'hui.

Le reste de ton pavé ne sert à rien dans la mesure où tu montres juste une chaîne où chaque membre est aussi utile que l'autre. Tout le monde ne travaille pas pour faire fonctionner l'agriculture ou des secteurs aussi essentiels que je sache.

Le lien est de moins en moins direct c'est tout :)

Cite-moi un job qui sert à rien (je refuse happiness manager)

La création de besoin artificielle par exemple. Donc la publicité. C'est d'ailleurs ce mécanisme qui est source d'absurdité dans des revenus vis à vis de l'offre et la demande à la société.

Et oui je connais la théorie " mais comment le consommateur qui a un besoin mais ne sait pas où trouver l'offre fait sans la publicité ". On sait toi comme moi que c'est de la fumisterie et n'importe qui travaillant dans la publicité ou dans le marketing te dira que leur boulot principal c'est de faire CROIRE que tu as besoin d'un produit ou d'un service.

Explique moi l'utilité au monde dans toute la chaîne de production de winamax maintenant ? (marrant ton jeu)

Le divertissement. Au même titre que la faim et la soif, le divertissement est un besoin à assouvir.

Winamax vend aussi de l'espoir. L'espoir d'une vie meilleur, de problèmes résolus. Ca remplace peut-être ce que des gens auraient pu trouver à une autre époque dans la religion.

Evidemment ça reste un système pervers. Mais s'il existe et s'il fonctionne, c'est qu'il assouvit un besoin primaire (enrobé dans des besoins factices, ça je l'entends)

Bien sur, la plupart des besoins et envie de la société moderne ne sont pas vitaux. Mais je pense que c'est l'essence même de l'être humain que de s'affranchir de ses besoins primaires pour s'adonner aux plaisirs et aux loisirs. (quels qu'ils soient)

Données du topic

Auteur
BoomerPhorom
Date de création
23 août 2022 à 21:20:14
Nb. messages archivés
174
Nb. messages JVC
169
En ligne sur JvArchive 171