Il se dit ATHÉE sur un PLATEAU : il est ENVOYÉ en PSYCHIATRIE

Le 09 juillet 2022 à 17:03:22 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:52 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:07 :

Le 09 juillet 2022 à 16:59:00 :

Le 09 juillet 2022 à 16:57:19 :

Le 09 juillet 2022 à 16:54:18 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:58 :

Le 09 juillet 2022 à 16:47:46 :
Il est évident que Dieu existe, ce qui m'en a convaincu c'est les miracles scientifique du coran, vous pensez quoi du miracle du fer

Et Nous avons fait descendre le fer (25: sourat al hadid)
Ce verset serait miraculeux car selon la science le fer serait descendu du ciel.

Nous savons que le fer vient de l'espace, donc le miracle est avéré

"Faire descendre" est juste une traduction.
Dans le sens original du texte, ça voulait dire cela descendait de Dieu. A aucun moment on parle des cieux et de météorites. De plus, tous les éléments chimiques viennent de l'espace, pourquoi citer spécifiquement le fer ?

Tu interprètes et c'est ça le problème, il est clairement indiqué que ça descend du ciel, va lire le passage par toi même.

Bref, ma foi va s'en tenir à ce genre de passage et ce n'est pas un random qui va réussir à debunk ça, ça fait depuis 12 ans que personne n'a réussi à remettre ça en question, en général les gens n'ont pas le niveau

Non il a raison, et ce n'est pas une question d'interprétation.

Ce n'est pas un hasard si personne n'as réussi à te convaincre du contraire de ce que tu crois: tu ne veux pas écouter.

Cela étant dit, même si ta preuve n'en est pas une ce n'est pas grave. Par définition un vrai croyant croit sans preuves. Si tu as besoin de preuves pour croire, c'est que tu n'es pas très croyant. Tu ferais mieux d'abandonner toutes ces histoires de preuve pour commencer enfin à croire vraiment en Dieu.

Je ne croyais pas vraiment au départ, mais c'est justement avec les preuves que j'ai commencé à croire, les différentes preuves scientifiques du coran, et dire "il a raison ce n'est pas une interprétation" ce n'est pas un argument au passage, j'ai clairement expliqué pourquoi il interprète alors que moi je ne fais que donner le texte

Ayaaa bordel les miracles scientifiques du coran

Tu as déjà étudié les miracles scientifiques du coran ? Ton comportement est étrange, je ne vois pas la différence avec ceux qui s'énervent sur la vidéo

Il y a aucun miracle scientifique du Coran. Vous interprétez seulement vos textes de manière totalement tirée par les cheveux pour que cela cohérent avec nos connaissances scientifiques de l'époque, alors qu'il faut à chaque fois un peu creuser pour se rendre compte vous racontez des ânerie, et constater que le Coran s'est planté.

Si t'es pas un croyant à la base, alors t'as même pas l'excuse du biais de confirmation pour justifier tes croyances dans les "miracles scientifiques du Coran", t'es juste un low IQ.

Tu es entrain de m'insulter de low IQ, mais évidemment dans la vraie vie tu ne dirais pas ça, sachant que moi je viens pour débattre calmement et toi tu me rentres dedans et ensuite tu te permets de te moquer des personnes sur la vidéo, c'est quoi la différence avec le comportement de ces personnes que moi je n'approuve pas même en tant que musulman, toi tu ne l'es pas mais tu es exactement comme eux, bref pitoyable

Maintenant cite moi un miracle du coran, voir si tu l'as compris, et explique en quoi ce n'est pas bon, voir répond à mon argument du fer, ce que personne n'a jamais réussi à faire pendant 15 ans que j'ai débattu du sujet du fer.

+ d'argument, moins d'insulte

Le 09 juillet 2022 à 17:00:52 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:07 :

Le 09 juillet 2022 à 16:59:00 :

Le 09 juillet 2022 à 16:57:19 :

Le 09 juillet 2022 à 16:54:18 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:58 :

Le 09 juillet 2022 à 16:47:46 :
Il est évident que Dieu existe, ce qui m'en a convaincu c'est les miracles scientifique du coran, vous pensez quoi du miracle du fer

Et Nous avons fait descendre le fer (25: sourat al hadid)
Ce verset serait miraculeux car selon la science le fer serait descendu du ciel.

Nous savons que le fer vient de l'espace, donc le miracle est avéré

"Faire descendre" est juste une traduction.
Dans le sens original du texte, ça voulait dire cela descendait de Dieu. A aucun moment on parle des cieux et de météorites. De plus, tous les éléments chimiques viennent de l'espace, pourquoi citer spécifiquement le fer ?

Tu interprètes et c'est ça le problème, il est clairement indiqué que ça descend du ciel, va lire le passage par toi même.

Bref, ma foi va s'en tenir à ce genre de passage et ce n'est pas un random qui va réussir à debunk ça, ça fait depuis 12 ans que personne n'a réussi à remettre ça en question, en général les gens n'ont pas le niveau

Non il a raison, et ce n'est pas une question d'interprétation.

Ce n'est pas un hasard si personne n'as réussi à te convaincre du contraire de ce que tu crois: tu ne veux pas écouter.

Cela étant dit, même si ta preuve n'en est pas une ce n'est pas grave. Par définition un vrai croyant croit sans preuves. Si tu as besoin de preuves pour croire, c'est que tu n'es pas très croyant. Tu ferais mieux d'abandonner toutes ces histoires de preuve pour commencer enfin à croire vraiment en Dieu.

Je ne croyais pas vraiment au départ, mais c'est justement avec les preuves que j'ai commencé à croire, les différentes preuves scientifiques du coran, et dire "il a raison ce n'est pas une interprétation" ce n'est pas un argument au passage, j'ai clairement expliqué pourquoi il interprète alors que moi je ne fais que donner le texte

Ayaaa bordel les miracles scientifiques du coran

Tu as déjà étudié les miracles scientifiques du coran ? Ton comportement est étrange, je ne vois pas la différence avec ceux qui s'énervent sur la vidéo

Coran 23:12 « Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah, Nous avons créé une moudghah (morceau de chair, substance mâchée, bouillie)... Puis de cette masse nous avons créé des os. Puis nous avons revêtu les os de chair, produisant ainsi une autre création »

Sacrée révélation scientifique

Le 09 juillet 2022 à 17:02:05 :

Le 09 juillet 2022 à 16:56:38 :

Le 09 juillet 2022 à 16:53:46 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:39 :
Sinon les personnes qui ne croient pas en islam, vous pensez quoi de l'argument du fer, ce miracle scientifique, personne n'a jamais réussi à répondre à ça, vous avez toutes les preuves devant vous

Les musulmans ouighours en Chine réduit en esclavage -> Dieu fait rien
Les juifs transformés en savon -> Dieu fait rien
La religion chrétienne qui perd sa domination -> Dieu fait rien
Les croisades entre Chrétien et Mus -> Dieu fait rien pour dire qui suivre

Il faudrait comprendre que si Dieu existe ca fait bien 2000ans qu'il a abandonné le royaume terrestre aux hommes et en a plus rien a foutre.

Dieu a envoyé des prophètes dont le message est toujours enseigné et il t'a doté d'une raison qui te permet de déduire son existence de façon logique et certaine , indépendemment des lois de la révélation qui ne se devine pas

Ca ne change rien au fait qu'il en a rien a foutre des hommes.
Je fais ce que je veux. Je suis hors de son emprise. + clé de bras si il essaye qqlq chose

This

Dieu a arrêté de se soucier de nous depuis longtemps, ou alors il s'amuse du résultat actuel.

Pourquoi ne pas renvoyer un prophète et faire des miracles maintenant, à une époque où on a internet, et donc la possibilité de transmettre ces informations plus facilement ?

Si un nouveau Jésus se pointe du jour au lendemain à notre époque avec les preuves de ses capacités divines, je n'aurais plus aucun doute.

Le 09 juillet 2022 à 16:44:43 :

Le 09 juillet 2022 à 16:41:33 :
Les athées militant sont les individus les plus limités qu'il m'ait été donné de voir

Cet univers est un ensemble , et tout ensemble à un début d'événements c'est le fondement des mathématiques

L'espace-temps ne se suffit pas à lui même, le principe de causalité qui lui est inhérent lui induit nécessairement un début

par sa nature même cet univers a un début, et donc un créateur

Ayaaa ce ramassis de bullshit

Il t'a h-u-m-i-l-i-é. Essaie donc de te relever de ta pls incontestable.

Le 09 juillet 2022 à 16:58:04 :

Le 09 juillet 2022 à 16:56:31 :

Le 09 juillet 2022 à 16:41:33 :
Les athées militant sont les individus les plus limités qu'il m'ait été donné de voir

Cet univers est un ensemble , et tout ensemble à un début d'événements c'est le fondement des mathématiques

L'espace-temps ne se suffit pas à lui même, le principe de causalité qui lui est inhérent lui induit nécessairement un début

par sa nature même cet univers a un début, et donc un créateur

Ramassis de sophisme et de bêtises que toi même tu ne peux pas prouver

Je ne suis pas athée moi même, mais quel est la faute de ce monsieur qui vient s'exprimer sur un plateau, exposer un mode de pensée différent, qui essaie d'apporter un début de raisonnement scientifique, qui n'impose rien et qui se fait traiter de fou par des obscurantistes fanatiques

La vérité c'est que ces religieux n'ont pas peur de dieu, ils ont peur que l'ouverture et la libération de la pensée dans une société ébranle et déstabilise leur pouvoir

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

Des êtres infâmes

Ces paltoquets sont déclinables à toutes les sauces, et en bons Ostrogoth incultes tu peux être sûr qu'à chaque topic qui tend l'hameçon ils accourront en nombre pour chier leur bien-pensance. C'est simple : dans notre beau pays qui brille par son absence de sentiment religieux, les athées militants sont les rois de l'époque. Mais au royaume des aveugles, celui qui parle le plus est roi. Une caractéristique singulière les rend particulièrement abominables : la condescendance infinie avec laquelle ils s'érigent en docteur pour débattre d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas.

Faites-en l'expérience. Jetez quelques miettes à ces cuistres, ivres d'orgueil et boursouflés de ressentiment, et s'enclenchera aussitôt un savant concours de lieux communs tous plus éculés les uns que les autres. Ils trépigneront, scandant avec fierté : « Dieu existe ? Preuve ? », « Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? », « Et pourquoi pas une licorne rose à trois têtes ? », s'imaginant susciter un embarras unanime dans l'assemblée et porter un point final à la controverse, là où ils font uniquement montre de leurs lacunes métaphysiques. Chateaubriand avait raison, les athées militants sont avant tout des pauvres types qui projettent leur misérable vie sur l'ordre cosmique. « Comment ? Pourquoi moi-même, gentleman pertinent et raffiné, fan d'Elon Musk, de science et de physique, trouvé-je l'existence si vaine, si Dieu existe ? Pourquoi mes hésitations, pourquoi mes infirmités ? Si l'être suprême soutient l'univers, que n'a-t-il pallié à mes défauts et trouvé remède à mes douleurs ? » Oui, la vie de l'athée militant, qui sue, qui pue, qui chiale et hurle à la lune, est un océan de complaintes où le Créateur est un bouc-émissaire de tous les instants, bien pratique.

Chateaubriand, qui brille autrement qu'eux et leur peau grasse, résume bien la situation : « En recherchant les causes de l’athéisme militant, on est conduit à cette triste observation, que la plupart de ceux qui se révoltent contre le Ciel ont à se plaindre en quelque chose de la société ou de la nature (excepté toutefois des jeunes gens séduits par le monde, ou des écrivains qui ne veulent faire que du bruit). Mais comment ceux qui sont privés des frivoles avantages que le hasard donne ou ravit dans ses caprices ne savent-ils pas trouver le remède à ce léger malheur en se rapprochant de la Divinité ? [...] Laissons l’athéisme militant à ceux qui, n’ayant pas assez de noblesse pour s’élever au-dessus des injustices du sort, ne montrent dans leurs blasphèmes que le premier vice de l’homme chatouillé dans sa partie la plus sensible. »
Ce qui nous amène à un premier argument tout droit de leur fion démoniaque :

« Donc je dois croire en Dieu parce que c'est écrit dans un livre de 2000 ans ? »

Regardez-moi cette inculture plus crasse que le corps fatigué d'un chouffin par cinquante années d'hygiène de vie douteuse. Ces vieux dégueulasses n'ont même pas une fois sur deux la présence d'esprit fondamentale de distinguer la théologie naturelle, qui est la recherche, déiste, de Dieu par la raison, de la religion, théiste, et son approche surnaturelle. Quand il est question des arguments en faveur de l'existence de Dieu, c'est bien sûr la théologie naturelle qui est invoquée. C'est redondant d'avoir à le préciser mais v'là le niveau des génies qu'on a en face, des intellectuels de haut vol parés des oripeaux de la sainte science (« le labarum des imbéciles », dit Bloy) en croisade contre l'obscurantisme des ces arriérés de croyants.

Vraiment ? Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une bête immonde, naturellement athée militant, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de de grand ignorant d’athée militant, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. »

Sérieusement, l’odeur des athées militant pendant les débats. J’ai tendance à les dire adipeux, mais entre nous, je n’oublie pas les freluquets, les filiformes, les cure-dentesques, pas plus propres, pas moins sots, Puterelle du progrès et pourfendeurs manchots des antiques superstitions : tous répugnent au sens commun, sans discrimination, pas de ça chez nous. L’athéisme militant est au développement intellectuel ce que l’adolescence est au développement humain, c’est à dire une phase de transition et de remise en question, une crise d'adolescence qui peut être bénéfique et structurante à court terme. C’est ce qu’on peut tirer de l’auteur des Provinciales, je le cite encore, quand il écrit : « Athéisme, force de l'esprit, mais jusqu’à un certain degré seulement ». Il y a un temps pour remettre en question les principes universels, et il y en a un autre pour comprendre leur sens profond. Les athées militants, demi-habiles de toute éternité, demeurent prostrés dans leur confort puéril sans jamais ô grand jamais daigner s’en extirper. C’est ce cousin gothique, grabataire un peu taré, qui met des jeans troués passée la vingtaine et qu’on préfère regarder de loin. Individualistes, matérialistes, ce sont des rebelles, de sacrés rebelles.

Je ne vous apprends rien en rappelant qu’une société athée est une société crevée. La désintégration civilisationnelle est l’aboutissement fatal de la décadence intellectuelle, morale et culturelle que ces engeances distillent tantôt par leur action, tantôt leur inaction. Mais rassurez-vous, et tressaillez de joie ! Ils gagneront des batailles, mais jamais la guerre. Ultra-minoritaires à l’échelle mondiale, la pulsion de mort qui les pousse à délaisser le cycle reproductif les condamne à la disparition. L’Histoire universelle les jugera implacablement, et, voué aux gémonies, leur souvenir côtoiera celui des tyrans et des traitres.

Ton pavé que tu as sans doute copié est vain et puéril puisque j'ai dis que je n'étais pas athée

En revanche je n'ai aucun problème à ce que les athées s'expriment avec leurs idées

Je critique le fait que dans la vidéo deux fanatiques limitent le débat en s'attaquant à la personne et en faisant des sophismes comme si la question de l'existence d'un dieu ou non était tabou en soi. Ils sont enfermés dans leur mode de pensée alors que c'est une question pertinente qui ouvre au débat.

La seule chose qui empêche ces hommes de parler Dieu, c'est l'influence négative et le risque que cela pourrait avoir sur leur pouvoir religieux et politique ainsi que sur le contrôle de leur société

Le 09 juillet 2022 à 17:05:44 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:52 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:07 :

Le 09 juillet 2022 à 16:59:00 :

Le 09 juillet 2022 à 16:57:19 :

Le 09 juillet 2022 à 16:54:18 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:58 :

Le 09 juillet 2022 à 16:47:46 :
Il est évident que Dieu existe, ce qui m'en a convaincu c'est les miracles scientifique du coran, vous pensez quoi du miracle du fer

Et Nous avons fait descendre le fer (25: sourat al hadid)
Ce verset serait miraculeux car selon la science le fer serait descendu du ciel.

Nous savons que le fer vient de l'espace, donc le miracle est avéré

"Faire descendre" est juste une traduction.
Dans le sens original du texte, ça voulait dire cela descendait de Dieu. A aucun moment on parle des cieux et de météorites. De plus, tous les éléments chimiques viennent de l'espace, pourquoi citer spécifiquement le fer ?

Tu interprètes et c'est ça le problème, il est clairement indiqué que ça descend du ciel, va lire le passage par toi même.

Bref, ma foi va s'en tenir à ce genre de passage et ce n'est pas un random qui va réussir à debunk ça, ça fait depuis 12 ans que personne n'a réussi à remettre ça en question, en général les gens n'ont pas le niveau

Non il a raison, et ce n'est pas une question d'interprétation.

Ce n'est pas un hasard si personne n'as réussi à te convaincre du contraire de ce que tu crois: tu ne veux pas écouter.

Cela étant dit, même si ta preuve n'en est pas une ce n'est pas grave. Par définition un vrai croyant croit sans preuves. Si tu as besoin de preuves pour croire, c'est que tu n'es pas très croyant. Tu ferais mieux d'abandonner toutes ces histoires de preuve pour commencer enfin à croire vraiment en Dieu.

Je ne croyais pas vraiment au départ, mais c'est justement avec les preuves que j'ai commencé à croire, les différentes preuves scientifiques du coran, et dire "il a raison ce n'est pas une interprétation" ce n'est pas un argument au passage, j'ai clairement expliqué pourquoi il interprète alors que moi je ne fais que donner le texte

Ayaaa bordel les miracles scientifiques du coran

Tu as déjà étudié les miracles scientifiques du coran ? Ton comportement est étrange, je ne vois pas la différence avec ceux qui s'énervent sur la vidéo

Coran 23:12 « Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah, Nous avons créé une moudghah (morceau de chair, substance mâchée, bouillie)... Puis de cette masse nous avons créé des os. Puis nous avons revêtu les os de chair, produisant ainsi une autre création »

Sacrée révélation scientifique

Alors deux choses à dire

1) Dire "Sacrée révélation scientifique" ce n'est pas un argument

2) Tu n'as pas compris le miracle ou tu donnes l'impression que tu n'as pas compris

à toi

Le 09 juillet 2022 à 17:06:22 :
C'est toujours intéressant de voir comment ils réagissent par la colère, l'agressivité et la mauvaise foi quand ils sont attaqués sur un discours qu'ils ne maitrisent pas

This
Les athés tolèrent les religieux et leur laissent la parole
Les religieux ne tolèrent rien ni personne

Le 09 juillet 2022 à 17:08:29 :

Le 09 juillet 2022 à 17:05:44 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:52 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:07 :

Le 09 juillet 2022 à 16:59:00 :

Le 09 juillet 2022 à 16:57:19 :

Le 09 juillet 2022 à 16:54:18 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:58 :

Le 09 juillet 2022 à 16:47:46 :
Il est évident que Dieu existe, ce qui m'en a convaincu c'est les miracles scientifique du coran, vous pensez quoi du miracle du fer

Et Nous avons fait descendre le fer (25: sourat al hadid)
Ce verset serait miraculeux car selon la science le fer serait descendu du ciel.

Nous savons que le fer vient de l'espace, donc le miracle est avéré

"Faire descendre" est juste une traduction.
Dans le sens original du texte, ça voulait dire cela descendait de Dieu. A aucun moment on parle des cieux et de météorites. De plus, tous les éléments chimiques viennent de l'espace, pourquoi citer spécifiquement le fer ?

Tu interprètes et c'est ça le problème, il est clairement indiqué que ça descend du ciel, va lire le passage par toi même.

Bref, ma foi va s'en tenir à ce genre de passage et ce n'est pas un random qui va réussir à debunk ça, ça fait depuis 12 ans que personne n'a réussi à remettre ça en question, en général les gens n'ont pas le niveau

Non il a raison, et ce n'est pas une question d'interprétation.

Ce n'est pas un hasard si personne n'as réussi à te convaincre du contraire de ce que tu crois: tu ne veux pas écouter.

Cela étant dit, même si ta preuve n'en est pas une ce n'est pas grave. Par définition un vrai croyant croit sans preuves. Si tu as besoin de preuves pour croire, c'est que tu n'es pas très croyant. Tu ferais mieux d'abandonner toutes ces histoires de preuve pour commencer enfin à croire vraiment en Dieu.

Je ne croyais pas vraiment au départ, mais c'est justement avec les preuves que j'ai commencé à croire, les différentes preuves scientifiques du coran, et dire "il a raison ce n'est pas une interprétation" ce n'est pas un argument au passage, j'ai clairement expliqué pourquoi il interprète alors que moi je ne fais que donner le texte

Ayaaa bordel les miracles scientifiques du coran

Tu as déjà étudié les miracles scientifiques du coran ? Ton comportement est étrange, je ne vois pas la différence avec ceux qui s'énervent sur la vidéo

Coran 23:12 « Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah, Nous avons créé une moudghah (morceau de chair, substance mâchée, bouillie)... Puis de cette masse nous avons créé des os. Puis nous avons revêtu les os de chair, produisant ainsi une autre création »

Sacrée révélation scientifique

Alors deux choses à dire

1) Dire "Sacrée révélation scientifique" ce n'est pas un argument

2) Tu n'as pas compris le miracle ou tu donnes l'impression que tu n'as pas compris

à toi

Explique ce miracle s'il te plaît.

Le 09 juillet 2022 à 17:08:29 :

Le 09 juillet 2022 à 17:05:44 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:52 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:07 :

Le 09 juillet 2022 à 16:59:00 :

Le 09 juillet 2022 à 16:57:19 :

Le 09 juillet 2022 à 16:54:18 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:58 :

Le 09 juillet 2022 à 16:47:46 :
Il est évident que Dieu existe, ce qui m'en a convaincu c'est les miracles scientifique du coran, vous pensez quoi du miracle du fer

Et Nous avons fait descendre le fer (25: sourat al hadid)
Ce verset serait miraculeux car selon la science le fer serait descendu du ciel.

Nous savons que le fer vient de l'espace, donc le miracle est avéré

"Faire descendre" est juste une traduction.
Dans le sens original du texte, ça voulait dire cela descendait de Dieu. A aucun moment on parle des cieux et de météorites. De plus, tous les éléments chimiques viennent de l'espace, pourquoi citer spécifiquement le fer ?

Tu interprètes et c'est ça le problème, il est clairement indiqué que ça descend du ciel, va lire le passage par toi même.

Bref, ma foi va s'en tenir à ce genre de passage et ce n'est pas un random qui va réussir à debunk ça, ça fait depuis 12 ans que personne n'a réussi à remettre ça en question, en général les gens n'ont pas le niveau

Non il a raison, et ce n'est pas une question d'interprétation.

Ce n'est pas un hasard si personne n'as réussi à te convaincre du contraire de ce que tu crois: tu ne veux pas écouter.

Cela étant dit, même si ta preuve n'en est pas une ce n'est pas grave. Par définition un vrai croyant croit sans preuves. Si tu as besoin de preuves pour croire, c'est que tu n'es pas très croyant. Tu ferais mieux d'abandonner toutes ces histoires de preuve pour commencer enfin à croire vraiment en Dieu.

Je ne croyais pas vraiment au départ, mais c'est justement avec les preuves que j'ai commencé à croire, les différentes preuves scientifiques du coran, et dire "il a raison ce n'est pas une interprétation" ce n'est pas un argument au passage, j'ai clairement expliqué pourquoi il interprète alors que moi je ne fais que donner le texte

Ayaaa bordel les miracles scientifiques du coran

Tu as déjà étudié les miracles scientifiques du coran ? Ton comportement est étrange, je ne vois pas la différence avec ceux qui s'énervent sur la vidéo

Coran 23:12 « Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah, Nous avons créé une moudghah (morceau de chair, substance mâchée, bouillie)... Puis de cette masse nous avons créé des os. Puis nous avons revêtu les os de chair, produisant ainsi une autre création »

Sacrée révélation scientifique

Alors deux choses à dire

1) Dire "Sacrée révélation scientifique" ce n'est pas un argument

2) Tu n'as pas compris le miracle ou tu donnes l'impression que tu n'as pas compris

à toi

Quelle miracle scientifique ? explique nous le miracle scientifique

Le 09 juillet 2022 à 17:09:15 :
c'est un hypocrite de la part du forum... chier sur une partie des sciences depuis 2 ans et venir se moquer des censeurs créationnistes ça ne fait pas très sérieux.

Si tu t'intéresses à la science, si tu la pratiques sérieusement alors l'existence de Dieu telle que décrit dans les textes abrahamiques n'a aucun sens et la crise du covid non plus

Le 09 juillet 2022 à 17:05:34 :

Le 09 juillet 2022 à 17:03:22 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:52 :

Le 09 juillet 2022 à 17:00:07 :

Le 09 juillet 2022 à 16:59:00 :

Le 09 juillet 2022 à 16:57:19 :

Le 09 juillet 2022 à 16:54:18 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:58 :

Le 09 juillet 2022 à 16:47:46 :
Il est évident que Dieu existe, ce qui m'en a convaincu c'est les miracles scientifique du coran, vous pensez quoi du miracle du fer

Et Nous avons fait descendre le fer (25: sourat al hadid)
Ce verset serait miraculeux car selon la science le fer serait descendu du ciel.

Nous savons que le fer vient de l'espace, donc le miracle est avéré

"Faire descendre" est juste une traduction.
Dans le sens original du texte, ça voulait dire cela descendait de Dieu. A aucun moment on parle des cieux et de météorites. De plus, tous les éléments chimiques viennent de l'espace, pourquoi citer spécifiquement le fer ?

Tu interprètes et c'est ça le problème, il est clairement indiqué que ça descend du ciel, va lire le passage par toi même.

Bref, ma foi va s'en tenir à ce genre de passage et ce n'est pas un random qui va réussir à debunk ça, ça fait depuis 12 ans que personne n'a réussi à remettre ça en question, en général les gens n'ont pas le niveau

Non il a raison, et ce n'est pas une question d'interprétation.

Ce n'est pas un hasard si personne n'as réussi à te convaincre du contraire de ce que tu crois: tu ne veux pas écouter.

Cela étant dit, même si ta preuve n'en est pas une ce n'est pas grave. Par définition un vrai croyant croit sans preuves. Si tu as besoin de preuves pour croire, c'est que tu n'es pas très croyant. Tu ferais mieux d'abandonner toutes ces histoires de preuve pour commencer enfin à croire vraiment en Dieu.

Je ne croyais pas vraiment au départ, mais c'est justement avec les preuves que j'ai commencé à croire, les différentes preuves scientifiques du coran, et dire "il a raison ce n'est pas une interprétation" ce n'est pas un argument au passage, j'ai clairement expliqué pourquoi il interprète alors que moi je ne fais que donner le texte

Ayaaa bordel les miracles scientifiques du coran

Tu as déjà étudié les miracles scientifiques du coran ? Ton comportement est étrange, je ne vois pas la différence avec ceux qui s'énervent sur la vidéo

Il y a aucun miracle scientifique du Coran. Vous interprétez seulement vos textes de manière totalement tirée par les cheveux pour que cela cohérent avec nos connaissances scientifiques de l'époque, alors qu'il faut à chaque fois un peu creuser pour se rendre compte vous racontez des ânerie, et constater que le Coran s'est planté.

Si t'es pas un croyant à la base, alors t'as même pas l'excuse du biais de confirmation pour justifier tes croyances dans les "miracles scientifiques du Coran", t'es juste un low IQ.

Tu es entrain de m'insulter de low IQ, mais évidemment dans la vraie vie tu ne dirais pas ça, sachant que moi je viens pour débattre calmement et toi tu me rentres dedans et ensuite tu te permets de te moquer des personnes sur la vidéo, c'est quoi la différence avec le comportement de ces personnes que moi je n'approuve pas même en tant que musulman, toi tu ne l'es pas mais tu es exactement comme eux, bref pitoyable

Maintenant cite moi un miracle du coran, voir si tu l'as compris, et explique en quoi ce n'est pas bon, voir répond à mon argument du fer, ce que personne n'a jamais réussi à faire pendant 15 ans que j'ai débattu du sujet du fer.

+ d'argument, moins d'insulte

J'ai déjà réfuté le "miracle du fer". Par purs mauvaise foi et biais de confirmation t'as balayé d'un revers de la main l'explication sans aucun argument.

Et non, l'inversion accusatoire à mon égard au sujet de l'interprétation du texte (alors qu'à aucun moment le Coran parle de ciel et de météorite à propos de l'origine du fer ) et tes allégations selon lesquelles ça fait 15 ans que personne n'a réfuté ce fameux miracles, ne sont en aucun des arguments.

Donc à partir de là, te qualifier de low IQ n'est pas une insulte, mais un constat.

Le 09 juillet 2022 à 17:07:54 :
Quand il lui demande "QUI T'A CRÉÉ INFIDÈLE ??" pourquoi il répond pas juste "mes parents en se reproduisant ?" pourquoi il parle du Big Bang?

Je vais pas lui en vouloir c'est juste un jeune naïf dans un pays limité qui se pose des questions, tu le vois avec son allure timide, sa diction et son vieux pull face au chien du pouvoir en costard flashy et le "vieux sage" là pour distiller ses conseils de "sagesse" à savoir aller en psychiatrie pour lui remettre les idées en place

Le 09 juillet 2022 à 16:50:10 :
Ce pays n'est pas prêt à quitter le tiers monde.

Bordel le melon des atheix

Le 09 juillet 2022 à 17:08:29 :

Le 09 juillet 2022 à 17:06:22 :
C'est toujours intéressant de voir comment ils réagissent par la colère, l'agressivité et la mauvaise foi quand ils sont attaqués sur un discours qu'ils ne maitrisent pas

This
Les athés tolèrent les religieux et leur laissent la parole
Les religieux ne tolèrent rien ni personne

Pourtant les responsables des plus grands crimes étaient tous athées

Le massacre des  vendéens par les Jacobins athées, les nombreux massacres des communistes à l'encontre des croyants, les fascistes athées et leurs massacres de minorités religieuses dans les années 30-40 

Je pourrais aussi parler de la grande vague de colonisation et les massacres qui s'en sont suivi lancé par la gauche athée républicaine en Indochine et Afrique subsaharienne à la fin du 19ème 

L'universalisme libéral  des droits de l'homme athée est responsable de la mort de millions de civils musulmans depuis 2001 :

https://www.google.com/amp/s/www.humanite.fr/la-guerre-mondiale-contre-le-terrorisme-tue-au-moins-13-million-de-civils-572310%3famp

Les plus grands criminels de l'histoire sont tous des fanatiques athées, alors à ta place je parlerai pas des croyants

Le 09 juillet 2022 à 17:01:12 :

Le 09 juillet 2022 à 16:58:26 :

Le 09 juillet 2022 à 16:56:38 :

Le 09 juillet 2022 à 16:53:46 :

Le 09 juillet 2022 à 16:50:39 :
Sinon les personnes qui ne croient pas en islam, vous pensez quoi de l'argument du fer, ce miracle scientifique, personne n'a jamais réussi à répondre à ça, vous avez toutes les preuves devant vous

Les musulmans ouighours en Chine réduit en esclavage -> Dieu fait rien
Les juifs transformés en savon -> Dieu fait rien
La religion chrétienne qui perd sa domination -> Dieu fait rien
Les croisades entre Chrétien et Mus -> Dieu fait rien pour dire qui suivre

Il faudrait comprendre que si Dieu existe ca fait bien 2000ans qu'il a abandonné le royaume terrestre aux hommes et en a plus rien a foutre.

Dieu a envoyé des prophètes dont le message est toujours enseigné et il t'a doté d'une raison qui te permet de déduire son existence de façon logique et certaine , indépendemment des lois de la révélation qui ne se devine pas

Non parce qu'iel a supposément "scellé mon cœur" ce qui fait que je ne pourrais jamais croire en Dieu. Quelle chance, je fais partie des mécréants par défaut et je ne peux rien y faire, mais c'est la volonté de Dieu alors bon.

Surtout que les gens sont croyants juste par naissance el famoso dieu t'a choisi .

This. La majorité des croyants le sont parce que papa et maman le sont, mais ahi "dieu à choisi" chaque dieu différent qui choisis des petites zones géographique différentes en fonction de sa religion ahi