Ayaaa, les RUSSES reculent ENCORE

Le 14 mai 2022 à 13:16:57 :

Le 14 mai 2022 à 13:09:08 :

Le 14 mai 2022 à 13:06:55 :

Le 14 mai 2022 à 13:00:14 :

[12:55:22] <AgarthienDeter>
Etrangement l'Immonde ne parle pas du fait que les russes progressent à l'Est et au Sud

Ça fait 2 mois
Ils en ont tellement chier à marioupol j'imagine pas Odessa, si ils y arrivent mais vu la catastrophe russe ce n'est pas prêt d'arriver

Sauf que l'Ukraine n'a pas des ressources infinies le désco, y a déjà plus de bataillon Azov

Ils ont beaucoup plus de "soldats" et niveau matériel ils sont quasiment illimités. L'armée française a bientôt moins de munitions qu'un régiment ukrainien

Malheureusement, ils sont de plus en plus obligés d'utiliser les conscrits, et notamment la garde territoriale, qui sont forcément moins efficaces que l'armée régulière, et moins motivés que les bataillons "suspects". Pareil pour les munitions. C'est très difficile d'amener les derniers obusiers jusqu'à Severodonetsk par exemple.

C'est pour ça que j'ai mis soldat entre guillemets, ça inclut les formations d'une journée dans les commissariats

Le 14 mai 2022 à 13:18:36 :

Le 14 mai 2022 à 13:13:08 :

Le 14 mai 2022 à 13:09:13 :

Le 14 mai 2022 à 13:04:17 :

Le 14 mai 2022 à 13:01:44 :

Le 14 mai 2022 à 12:56:36 :

Le 14 mai 2022 à 12:55:22 :
Etrangement l'Immonde ne parle pas du fait que les russes progressent à l'Est et au Sud

Si ils en parlent. Suis leur live c'est clairement mentionné plusieurs fois. Toutefois ça ne compense pas l'immense échec militaire russe.

Bah si, c'est dans le Donbass que ça se joue en ce moment. Tant que la progression ukrainienne autour de Kharkov ne menacera pas le territoire russe ou les lignes de ravitaillement qui vont vers Izium et Severodonetsk, ça n'a pas d'importance stratégique.

Oui bien sûr. Même toi tu ne crois pas à ce que tu dis. La prise de Kiev était un objectif stratégique russe tout comme de Kharkov. Ce sont deux humiliations cuisantes. Bientôt tu vas nous sortir que tant que les Ukrainiens n'ont pas pris Moscou rien n'est joué.

Ils ont tenté de jouer sur la sidération pour prendre rapidement Kiev et Kharkov, mais on compris que c'était foutu, et se sont retirés sans y avoir subi des pertes trop lourdes. Les différents acteurs ont accepté le fait que la guerre allait durer, donc c'est acceptable pour les russes de reculer là où leurs positions sont trop dures à défendre pour se redéployer sur les points qu'ils considèrent comme prioritaires. Que ce soit perçu comme une humiliation par l'occident est sans effet sur le déroulement du conflit.

Sans avoir subi de pertes trop lourdes ? Tu plaisantes ? On parle de 26 000 soldats tués. Même en imaginant que ce chiffre soit surévalué par les américains pour faire de la propagande, rien que la moitié serait déjà gigantesque. Pour comparaison, ils ont perdu 15 000 soldats en Afghanistan en 10 ans et c'est une campagne qui est considérée par tout le monde comme catastrophique. La on est sur presque le double en trois mois. C'est apocalyptique.

Je ne m'intéresse pas aux pertes humaines annoncées, qui sont invérifiables. Ce qui est sûr, c'est que si la Russie avait perdu 1/5 de son corps expéditionnaire, elle aurait abandonné depuis longtemps. Ce n'est pas ce que je constate en regardant les cartes du conflit.

"Je ne m'intéresse pas aux éléments qui ne vont pas dans mon sens". Tout ce qu'on lit sur cette guerre est par définition invérifiable à moins d'être sur le terrain.

Le 14 mai 2022 à 13:06:55 :

Le 14 mai 2022 à 13:00:14 :

[12:55:22] <AgarthienDeter>
Etrangement l'Immonde ne parle pas du fait que les russes progressent à l'Est et au Sud

Ça fait 2 mois
Ils en ont tellement chier à marioupol j'imagine pas Odessa, si ils y arrivent mais vu la catastrophe russe ce n'est pas prêt d'arriver

Sauf que l'Ukraine n'a pas des ressources infinies le désco, y a déjà plus de bataillon Azov

non pas de chance le bot rouge le bataillon Azov est littéralement partout en Ukraine

Le 14 mai 2022 à 13:17:25 :
Monde ou pas Monde, les russes galèrent, c'est un fait

Y'a plein d'autres sources de toute façon
https://www.theguardian.com/world/2022/may/14/ukraine-has-won-the-battle-of-kharkiv-analysts-say-as-kyiv-warns-of-long-phase-of-war
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-comment-lire-le-debut-de-retrait-russe-autour-de-kharkiv_5134210.html

C'est devenu une guérilla comme toutes les guerres actuelles... Ça va durer plusieurs années comme c'est parti là à mon avis. M'enfin, c'est pas comme si ça durait déjà depuis 8 ans dans "l'est" de l'Ukraine (plus précisément au Dombass)

L'armée Russe, ce n'est pas L'URSS pendant la seconde GM (et heureusement qu'ils étaient là). Ils n'ont aucune stratégie, ils vont au front tête baissée et foncent dans le tas. Poutine voulait mettre l'Ukraine à genoux en 3 jours et il pensait y arriver comme ça... le 24 Février 2022 il a commis la plus grosse erreur de sa vie : montrer que son armée n'est pas celle que le monde imaginait, au plus grand plaisir des Ricains.

Ils auraient probablement gagné sans toutes les armes livrées par l'occident (m'enfin, les US surtout), mais j'ignore à quel moment le Kremlin a imaginé que le monde allait regarder sans rien faire. Le rapport de force n'est pas dans le camp imaginé. Pire, maintenant la Suède et la Finlande n'ont jamais été aussi proche de rejoindre l'Otan. Poutine voulait divisé l'occident, il n'a fait que le renforcer plus que jamais. Cela restera comme la plus grande défaite russe depuis la fin de la seconde GM.

Maintenant qu'il est en très mauvaise posture, reste à savoir si Poutine n'a pas l'intention d'utiliser l'arme nucléaire "tactique" en Ukraine, ce qui provoquerait indéniablement un tournant dans ce conflit... c'est possiblement la crainte européenne du moment. La Russie étant la plus grande puissance nucléaire au monde, le danger reste présent pour le monde entier. Il faut encore savoir s'il en aura les c***** et je pense qu'il ne le fera jamais s'il n'y a aucun profit à tirer.

Le 14 mai 2022 à 13:24:58 :
Les ukrainiens ont mis des moyens considérables sur cette offensive de diversion sur Kharkov pour détourner l'offensive russe dans le Donbass. Mais comme la Russie a la maitrise du terrain (elle combat chez l'ennemi) elle peut se permettre d'effectuer des reculs tactiques. C'est exactement ce qu'ont fait les allemands en 1916 au moment de la bataille de la Somme destiné à soulager la défense de Verdun. Il ne faut pas oublier que les Russes combattent à 1 contre 3 (mais avec un avantage en matériel), et donc ne peuvent être à l'offensive sur tout les fronts. Le risque pour les ukrainiens est, une fois sortis de leurs zones de fortification, de subir une contre-offensive à découvert qui pourrait leur faire très mal, et cela s'est produit à plusieurs reprises depuis le début de la guerre lorsque les russes ont abandonné du terrain. De toute façon le gros de l'armée russe est stationnée à Koursk et Belgorod. Qu'attendent donc les ukrainiens de cette offensive ? qu'elle finisse à Moscou ?

Je suis pas sûr que comparer l'Allemagne de 1916 et la Russie soit de bon augure pour la suite
Potentiellement t'as une bonne partie de la puissance de frappe de l'OTAN derrière l'Ukraine, et en face une armée en partie obsolète.

Merité pour ce petit pays.

Vive l'Ukraine.

Miaulez.

Le 14 mai 2022 à 13:28:59 :
C'est devenu une guérilla comme toutes les guerres actuelles... Ça va durer plusieurs années comme c'est parti là à mon avis. M'enfin, c'est pas comme si ça durait déjà depuis 8 ans dans "l'est" de l'Ukraine (plus précisément au Dombass)

L'armée Russe, ce n'est pas L'URSS pendant la seconde GM (et heureusement qu'ils étaient là). Ils n'ont aucune stratégie, ils vont au front tête baissée et foncent dans le tas. Poutine voulait mettre l'Ukraine à genoux en 3 jours et il pensait y arriver comme ça... le 24 Février 2022 il a commis la plus grosse erreur de sa vie : montrer que son armée n'est pas celle que le monde imaginait, au plus grand plaisir des Ricains.

Ils auraient probablement gagné sans toutes les armes livrées par l'occident (m'enfin, les US surtout), mais j'ignore à quel moment le Kremlin a imaginé que le monde allait regarder sans rien faire. Le rapport de force n'est pas dans le camp imaginé. Pire, maintenant la Suède et la Finlande n'ont jamais été aussi proche de rejoindre l'Otan. Poutine voulait divisé l'occident, il n'a fait que le renforcer plus que jamais. Cela restera comme la plus grande défaite russe depuis la fin de la seconde GM.

Maintenant qu'il est en très mauvaise posture, reste à savoir si Poutine n'a pas l'intention d'utiliser l'arme nucléaire "tactique" en Ukraine, ce qui provoquerait indéniablement un tournant dans ce conflit... c'est possiblement la crainte européenne du moment. La Russie étant la plus grande puissance nucléaire au monde, le danger reste présent pour le monde entier. Il faut encore savoir s'il en aura les c***** et je pense qu'il ne le fera jamais s'il n'y a aucun profit à tirer.

L'armée Russe, ce n'est pas L'URSS pendant la seconde GM (et heureusement qu'ils étaient là) euuuuuu non va dire ça aux millions de femme allemande violer peu importe leur âge puis exécuté ou torturé... sans parler de toute l'Europe de l'Est qui a connu la même chose + occupation soviétique pendent des années...

Le 14 mai 2022 à 13:21:38 :

Le 14 mai 2022 à 13:18:36 :

Le 14 mai 2022 à 13:13:08 :

Le 14 mai 2022 à 13:09:13 :

Le 14 mai 2022 à 13:04:17 :

Le 14 mai 2022 à 13:01:44 :

Le 14 mai 2022 à 12:56:36 :

Le 14 mai 2022 à 12:55:22 :
Etrangement l'Immonde ne parle pas du fait que les russes progressent à l'Est et au Sud

Si ils en parlent. Suis leur live c'est clairement mentionné plusieurs fois. Toutefois ça ne compense pas l'immense échec militaire russe.

Bah si, c'est dans le Donbass que ça se joue en ce moment. Tant que la progression ukrainienne autour de Kharkov ne menacera pas le territoire russe ou les lignes de ravitaillement qui vont vers Izium et Severodonetsk, ça n'a pas d'importance stratégique.

Oui bien sûr. Même toi tu ne crois pas à ce que tu dis. La prise de Kiev était un objectif stratégique russe tout comme de Kharkov. Ce sont deux humiliations cuisantes. Bientôt tu vas nous sortir que tant que les Ukrainiens n'ont pas pris Moscou rien n'est joué.

Ils ont tenté de jouer sur la sidération pour prendre rapidement Kiev et Kharkov, mais on compris que c'était foutu, et se sont retirés sans y avoir subi des pertes trop lourdes. Les différents acteurs ont accepté le fait que la guerre allait durer, donc c'est acceptable pour les russes de reculer là où leurs positions sont trop dures à défendre pour se redéployer sur les points qu'ils considèrent comme prioritaires. Que ce soit perçu comme une humiliation par l'occident est sans effet sur le déroulement du conflit.

Sans avoir subi de pertes trop lourdes ? Tu plaisantes ? On parle de 26 000 soldats tués. Même en imaginant que ce chiffre soit surévalué par les américains pour faire de la propagande, rien que la moitié serait déjà gigantesque. Pour comparaison, ils ont perdu 15 000 soldats en Afghanistan en 10 ans et c'est une campagne qui est considérée par tout le monde comme catastrophique. La on est sur presque le double en trois mois. C'est apocalyptique.

Je ne m'intéresse pas aux pertes humaines annoncées, qui sont invérifiables. Ce qui est sûr, c'est que si la Russie avait perdu 1/5 de son corps expéditionnaire, elle aurait abandonné depuis longtemps. Ce n'est pas ce que je constate en regardant les cartes du conflit.

"Je ne m'intéresse pas aux éléments qui ne vont pas dans mon sens". Tout ce qu'on lit sur cette guerre est par définition invérifiable à moins d'être sur le terrain.

Des pertes matérielles, des prises de villages, ça peut facilement être confirmé ou infirmé. Les pertes humaines c'est invérifiable, mais je sais que les pertes que tu as annoncées sont fantaisistes puisqu'elles auraient entraîné l'effondrement total du corps expéditionnaire, ce qui ne correspond pas aux mouvements observés sur les cartes.

Le 14 mai 2022 à 13:34:28 :
L’armée russe qui se mange une des pires humiliations de son histoire

Je ne me réjouisserai pas trop vite à ta place vu comment ils peuvent réagir quand ils sont autant humiliés

Le 14 mai 2022 à 13:34:28 :
L’armée russe qui se mange une des pires humiliations de son histoire

La guerre d’hiver.

En faite, ils sont habitués aux humiliations. Même la 2GM, sans l’armement des américains ainsi que leurs informations, ils auraient pas tenu…

Le 14 mai 2022 à 13:33:07 :

Le 14 mai 2022 à 13:28:59 :
C'est devenu une guérilla comme toutes les guerres actuelles... Ça va durer plusieurs années comme c'est parti là à mon avis. M'enfin, c'est pas comme si ça durait déjà depuis 8 ans dans "l'est" de l'Ukraine (plus précisément au Dombass)

L'armée Russe, ce n'est pas L'URSS pendant la seconde GM (et heureusement qu'ils étaient là). Ils n'ont aucune stratégie, ils vont au front tête baissée et foncent dans le tas. Poutine voulait mettre l'Ukraine à genoux en 3 jours et il pensait y arriver comme ça... le 24 Février 2022 il a commis la plus grosse erreur de sa vie : montrer que son armée n'est pas celle que le monde imaginait, au plus grand plaisir des Ricains.

Ils auraient probablement gagné sans toutes les armes livrées par l'occident (m'enfin, les US surtout), mais j'ignore à quel moment le Kremlin a imaginé que le monde allait regarder sans rien faire. Le rapport de force n'est pas dans le camp imaginé. Pire, maintenant la Suède et la Finlande n'ont jamais été aussi proche de rejoindre l'Otan. Poutine voulait divisé l'occident, il n'a fait que le renforcer plus que jamais. Cela restera comme la plus grande défaite russe depuis la fin de la seconde GM.

Maintenant qu'il est en très mauvaise posture, reste à savoir si Poutine n'a pas l'intention d'utiliser l'arme nucléaire "tactique" en Ukraine, ce qui provoquerait indéniablement un tournant dans ce conflit... c'est possiblement la crainte européenne du moment. La Russie étant la plus grande puissance nucléaire au monde, le danger reste présent pour le monde entier. Il faut encore savoir s'il en aura les c***** et je pense qu'il ne le fera jamais s'il n'y a aucun profit à tirer.

L'armée Russe, ce n'est pas L'URSS pendant la seconde GM (et heureusement qu'ils étaient là) euuuuuu non va dire ça aux millions de femme allemande violer peu importe leur âge puis exécuté ou torturé... sans parler de toute l'Europe de l'Est qui a connu la même chose + occupation soviétique pendent des années...

Je suppose que t'aurais préféré les nazis...
Sûr que l'Europe de l'Est n'a pas été vraiment libérée en 45, mais l'URSS a énormément contribué à la chute du 3e Reich, y'a même pas débat.

Le 14 mai 2022 à 12:49:32 :
Bon je crois que les Finlandais et les Polonais sont tranquilles pour l'instant

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/14/guerre-en-ukraine-kharkiv-second-fiasco-de-l-armee-russe_6126080_3210.html

"Le Monde"

Sinon les russes reculent derrière une rivière au nom imprononçable, car ils n'ont pas assez de troupes pour menacer Kharkov

Ce que dit ce torchon est faux.

Il n'y a pas de réelle contre offensive des ukrainiens les russes se retireront le long de la rivière Donets pour se concentrer là où ils progressent déjà c'est à dire dans le Donbass.

Depuis le début de la phase II de l'opération militaire spéciale le secteur de Kharkiv ne représente aucun intérêt stratégique pour les forces russes car autour il n'y a que des villes de faibles envergure et il savent qu'ils n'ont pour l'instant pas les moyen de prendre Kharkiv qui est la deuxième ville d’Ukraine, les ressources en hommes ne sont pas illimités (on est pas dans Call of Jean Dylan).

Les russes ont fait la même chose à Sumy au nord de Kharkiv avant la phase II.

En gros ils préfèrent allouer leurs ressources humaines vers un secteur hautement plus stratégique qui est celui du Donbass là ou est concentré la majeur partie des forces ukrainiennes et là ou sont localisées les villes industrielles de plus grandes importance.

De plus les forces russes progressent depuis déjà plusieurs semaines dans le Donbass, donc c'est totalement normal qu'ils relocalisent leurs forces sur un secteur plus stratégique sur lequel ils progressent déjà.

Le 14 mai 2022 à 13:40:18 :

Le 14 mai 2022 à 12:49:32 :
Bon je crois que les Finlandais et les Polonais sont tranquilles pour l'instant

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/14/guerre-en-ukraine-kharkiv-second-fiasco-de-l-armee-russe_6126080_3210.html

"Le Monde"

Sinon les russes reculent derrière une rivière au nom imprononçable, car ils n'ont pas assez de troupes pour menacer Kharkov

Exact.

C'est ce que je dis dans mon pavé.

Le 14 mai 2022 à 13:57:10 :
Ce que dit ce torchon est faux.

Il n'y a pas de réelle contre offensive des ukrainiens les russes se retireront le long de la rivière Donets pour se concentrer là où ils progressent déjà c'est à dire dans le Donbass.

Depuis le début de la phase II de l'opération militaire spéciale le secteur de Kharkiv ne représente aucun intérêt stratégique pour les forces russes car autour il n'y a que des villes de faibles envergure et il savent qu'ils n'ont pour l'instant pas les moyen de prendre Kharkiv qui est la deuxième ville d’Ukraine, les ressources en hommes ne sont pas illimités (on est pas dans Call of Jean Dylan).

Les russes ont fait la même chose à Sumy au nord de Kharkiv avant la phase II.

En gros ils préfèrent allouer leurs ressources humaines vers un secteur hautement plus stratégique qui est celui du Donbass là ou est concentré la majeur partie des forces ukrainiennes et là ou sont localisées les villes industrielles de plus grandes importance.

De plus les forces russes progressent depuis déjà plusieurs semaines dans le Donbass, donc c'est totalement normal qu'ils relocalisent leurs forces sur un secteur plus stratégique sur lequel ils progressent déjà.

Blablabla, les russes sont humiliés

Le 14 mai 2022 à 13:58:22 :

Le 14 mai 2022 à 13:57:10 :
Ce que dit ce torchon est faux.

Il n'y a pas de réelle contre offensive des ukrainiens les russes se retireront le long de la rivière Donets pour se concentrer là où ils progressent déjà c'est à dire dans le Donbass.

Depuis le début de la phase II de l'opération militaire spéciale le secteur de Kharkiv ne représente aucun intérêt stratégique pour les forces russes car autour il n'y a que des villes de faibles envergure et il savent qu'ils n'ont pour l'instant pas les moyen de prendre Kharkiv qui est la deuxième ville d’Ukraine, les ressources en hommes ne sont pas illimités (on est pas dans Call of Jean Dylan).

Les russes ont fait la même chose à Sumy au nord de Kharkiv avant la phase II.

En gros ils préfèrent allouer leurs ressources humaines vers un secteur hautement plus stratégique qui est celui du Donbass là ou est concentré la majeur partie des forces ukrainiennes et là ou sont localisées les villes industrielles de plus grandes importance.

De plus les forces russes progressent depuis déjà plusieurs semaines dans le Donbass, donc c'est totalement normal qu'ils relocalisent leurs forces sur un secteur plus stratégique sur lequel ils progressent déjà.

Blablabla, les russes sont humiliés

Ainsi que leurs propagandistes en bois selon lesquels défaite = repli stratégique