Le GIEC va instaurer sa dictature écolo
Le 05 avril 2022 à 08:19:17 :
se faire du soucis pour la planète alors que cette dernière a plus de 4 milliards d'année. Y'en a qui n'ont toujours pas compris que c'est juste une excuse pour nous taxer encore plus
Je crois que c'est pour eux qu'ils commencent à se faire du soucis, parce que la planète de 4 milliards d'années risque de prendre des mesures drastiques pour se préserver de la peste si tu vois ce que je veux dire, si elle ne savait pas le faire, elle n'aurait pas 4 milliards d'années. Renseigne toi sur les circonstances des plus grandes éruptions volcaniques et leurs effets sur l'ecosystème, tu comprendras vite. Certains humains paniquent. .gif ":)")
Le 05 avril 2022 à 10:07:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:06:16 :
Le 05 avril 2022 à 10:05:21 :
y pas que le chauffage dans la vie
de l'air bordel
hâte de te voir à 80 balais mort de froid l'hiver et qu'on t'interdise d'allumer le chauffage, et que l'été on t'interdise d'allumer un ventilo alors que t'es au bord de la syncope. Tout ça en colocation avec 7 autres familles dans 25 mètres carrés le golem
soit encore plus caricaturale, je pense qu'on a compris que t'as rien compris.
ok le lemgo, c'est ce qu'il a dit mot pout mot
Absolument pas 
Rien à tirer de ces golems puants si ce n'est de la servitude.
Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Bien sur, ça aurait un impact
Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?
Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.
Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.
Putain t'es à deux doigts de découvrir que la propagande est efficace et qu'on ne peut pas compter sur la responsabilité individuelle. ).gif ":o))")
Bordel les écolos DE L'AIR avec vos problèmes de riches 
Votre vie est tellement plate et nulle à choer que vous avez besoin de vous créer des problèmes et des combats à mener pour vous sentir exister
Vous êtes tellement déconnectés du monde réel que vous êtes même pas foutus de comprendre que les prolos n'en ont rien à foutre de votre écologie, c'est littéralement le cadet de leurs soucis
Le 05 avril 2022 à 10:06:36 :
Le 05 avril 2022 à 10:05:11 :
Les propriétaites utilisent un acte de propriété pour légitimer la restriction de nos libertés mais c'est les écolos les dangereux dictateursBordel il a vraiment dit ça ?
Faut vous enfermer en fait
Devoir acheter ses patates au supermarché car interdiction de cultiver des terres qui ne sont pas à moi et servent pour de la merde
Le 05 avril 2022 à 10:08:53 :
Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Bien sur, ça aurait un impact
Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?
Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.
Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.
Putain t'es à deux doigts de découvrir que la propagande est efficace et qu'on ne peut pas compter sur la responsabilité individuelle.
Ce sont les gauchos, de bonnes intentions mais 10 ans de retards sur les analyses 
Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Bien sur, ça aurait un impact
Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?
Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.
Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.
Au fond je me fiche de savoir qui est le responsable, j'ai bossé dans le secteur et je sais là où il faut intervenir pour faire baisser 'lachat de véhicule polluant ou inutile
Je vous jure les khyes, ça va vous paraître abusé mais 80% des types qui achètent des bagnoles neuves c'est des gens entre 30-60 piges, actifs qui ont déjà des voitures parfaitement fonctionnels et moins de 100 000km mais qui ont vu la dernière pub, ont reçu de la documentation dans leur boîte au lettre ou consulte les sites internet
Et les constructeurs / concessions n'ont aucune éthique à vendre des véhicules polluants
Le 05 avril 2022 à 10:08:03 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Oui bien sûr le golem, putain de bobo élevé au green washing, le capitalisme est un mode de production irraisonable.
On vous attend, allez changer le monde en attendant l'addition de responsabilité individuelle.
Et oui ta dictature communiste n'adviendra pas , chiale 
Le 05 avril 2022 à 10:08:53 :
Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Bien sur, ça aurait un impact
Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?
Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.
Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.
Putain t'es à deux doigts de découvrir que la propagande est efficace et qu'on ne peut pas compter sur la responsabilité individuelle.
La propagande est efficace sur les cons
A nous d'éduquer les autres
perso, j'ai encore espoir
Le 05 avril 2022 à 10:09:28 :
Le 05 avril 2022 à 10:06:36 :
Le 05 avril 2022 à 10:05:11 :
Les propriétaites utilisent un acte de propriété pour légitimer la restriction de nos libertés mais c'est les écolos les dangereux dictateursBordel il a vraiment dit ça ?
Faut vous enfermer en faitDevoir acheter ses patates au supermarché car interdiction de cultiver des terres qui ne sont pas à moi et servent pour de la merde
Tu sais, il y a des jardins collectifs partout en France.
T'attends quoi pour louer une parcelle et planter tes carottes ?
Le 05 avril 2022 à 10:10:05 :
Le 05 avril 2022 à 10:08:53 :
Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Bien sur, ça aurait un impact
Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?
Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.
Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.
Putain t'es à deux doigts de découvrir que la propagande est efficace et qu'on ne peut pas compter sur la responsabilité individuelle.
La propagande est efficace sur les cons
A nous d'éduquer les autres
perso, j'ai encore espoir
mais t'as 15 ans le pyj, tu ne comprends rien à rien, qu'est-ce que tu racontes ?
[10:10:33] <scutter>
Le GIEC est encore optimiste je trouve. Ils parlent de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés.
Il me semble que c'est déjà fichu cette objectif là. On peut déjà parler de limiter à 2 degrés.
Il pourrait dire 10 degrés que ça m'en bougerait une sans toucher l'autre.
Données du topic
- Auteur
- Accrocalin
- Date de création
- 5 avril 2022 à 06:57:04
- Nb. messages archivés
- 1481
- Nb. messages JVC
- 1406