L'OKLAHOMA vient d'interdire DÉFINITIVEMENT les AVORTEMENTS

Le 06 avril 2022 à 12:08:32 :

Une grande victoire pour les pro-life, une défaite cuisante pour les amateurs de soupe de foetus

Cette image est collector

Le 06 avril 2022 à 12:51:34 :

Le 06 avril 2022 à 12:49:57 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:48:56 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Si tu veux le bot en attendant : IVG autorisé et il le restera

Moi ca me derange pas au contraire, vu que ce sont les gauchiasses qui avortent en majorite ca fait moins de malades mentaux

Continuez de vous faire avorter, ca fera moins de ksos

Ton excuse pour que ton idole zemmour ne soit pas anti-IVG ?

Le 06 avril 2022 à 12:52:21 KorraDeIRio a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:08:32 :

Une grande victoire pour les pro-life, une défaite cuisante pour les amateurs de soupe de foetus

Cette image est collector

« On a trouvé de la vie sur Mars »

« Ah bon? Ils ont trouvé quoi? »

« Une bactérie »

« Ah »

« Quoi ah? Tu te rends pas compte, il y a de la vie sur Mars. C’est incroyable »

« Hé salut Jessica »

« Salut ça va? »

« Oui. Et toi ça va avec ton mec? »

« Je suis tombée enceinte donc j’ai avortée »

« Ah ouais t’as pas hésité? »

« Bah non, c’est qu’un fœtus donc c’est pas vraiment vivant »

« ... »

Le 06 avril 2022 à 12:52:26 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:51:34 :

Le 06 avril 2022 à 12:49:57 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:48:56 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Si tu veux le bot en attendant : IVG autorisé et il le restera

Moi ca me derange pas au contraire, vu que ce sont les gauchiasses qui avortent en majorite ca fait moins de malades mentaux

Continuez de vous faire avorter, ca fera moins de ksos

Ton excuse pour que ton idole zemmour ne soit pas anti-IVG ?

T'arrives pas a comprendre quoi que ce sont les ksos gauchistes qui avortent

Je suis totalement pour perso

Je suis meme pour l'euthanasie ca fera moins de gauchiasses

Le 06 avril 2022 à 12:52:10 :
Oh putain mais j’avais pas vu tous les commentaires, c’est quoi ce troupeau de fanatiques religieux, j’ai jamais vu ça en 15 ans de JVC

Oui c'est bien connu, seuls les théocrates fanatiques accordent de l'importance à la vie humaine

Le 06 avril 2022 à 12:52:10 :
Oh putain mais j’avais pas vu tous les commentaires, c’est quoi ce troupeau de fanatiques religieux, j’ai jamais vu ça en 15 ans de JVC

ça doit faire pas loin de 10 ans que ce sujet suscite toujours les mêmes réactions de bot

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Blablabla tout ça pour dire une chose----> je suis pucixent
Malaisent, inutile de faire des pavés monstrueux, personne t'écoute

Le 06 avril 2022 à 12:53:58 :

Le 06 avril 2022 à 12:52:26 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:51:34 :

Le 06 avril 2022 à 12:49:57 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:48:56 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Si tu veux le bot en attendant : IVG autorisé et il le restera

Moi ca me derange pas au contraire, vu que ce sont les gauchiasses qui avortent en majorite ca fait moins de malades mentaux

Continuez de vous faire avorter, ca fera moins de ksos

Ton excuse pour que ton idole zemmour ne soit pas anti-IVG ?

T'arrives pas a comprendre quoi que ce sont les ksos gauchistes qui avortent

Je suis totalement pour perso

Je suis meme pour l'euthanasie ca fera moins de gauchiasses

Bah voilà nickel alors on est d'accord au final

Le 06 avril 2022 à 12:52:10 :
Oh putain mais j’avais pas vu tous les commentaires, c’est quoi ce troupeau de fanatiques religieux, j’ai jamais vu ça en 15 ans de JVC

Bha oui ne pas tuer un gosse= extremiste religieux

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Et donc, vu que c'est minoritaire, tant pis pour elles, la faute à pas de chance?
Un gosse, c'est une vie à gérer, de A à Z. Imposer ça à quelqu'un qui ne le souhaite pas et qui va se forcer à "aimer" son hosse, ce n'est pas moins malsain.

Le 06 avril 2022 à 12:54:55 PazentEnt a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Blablabla tout ça pour dire une chose----> je suis pucixent
Malaisent, inutile de faire des pavés monstrueux, personne t'écoute

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

On sait tres bien que vous etes pour l'avortement et la decadance parce que si les femmes restaient vierges jusqu'au mariage elles vous choisieraient pas vous les zeta males

Le 06 avril 2022 à 12:55:49 [Gi]Ningguang a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Et donc, vu que c'est minoritaire, tant pis pour elles, la faute à pas de chance?
Un gosse, c'est une vie à gérer, de A à Z. Imposer ça à quelqu'un qui ne le souhaite pas et qui va se forcer à "aimer" son hosse, ce n'est pas moins malsain.

Par contre je vais vraiment finir par croire que les pro-avortement sont mentalement retardés. Même si j'avais grandi avec une opinion pro-IVG j'aurais jamais sorti un argument aussi foireux.

L'orphelinat, ça vous dit quelque chose ?

Le 06 avril 2022 à 12:56:09 :

Le 06 avril 2022 à 12:54:55 PazentEnt a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Blablabla tout ça pour dire une chose----> je suis pucixent
Malaisent, inutile de faire des pavés monstrueux, personne t'écoute

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

On sait tres bien que vous etes pour l'avortement et la decadance parce que si les femmes restaient vierges jusqu'au mariage elles vous choisieraient pas vous les zeta males

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68704913-1-0-1-0-je-sens-que-je-n-attire-plus-les-femmes.htm

Bizarre sur ce topax pourtant c'est bien toi qui dit ne plus attirer les femmes

Inutile de supprimer j'ai screen au cas où

Le 06 avril 2022 à 12:56:46 durbarud a écrit :
Les mecs qui sont contre l'avortement mais qui n'en ont rien à foutre qu'un enfant vive dans la pauvreté toute sa vie parce que le père s'est barré et la mère est une cassos

 Argument °2 : "Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais".

Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.

Le 06 avril 2022 à 12:52:10 :
Oh putain mais j’avais pas vu tous les commentaires, c’est quoi ce troupeau de fanatiques religieux, j’ai jamais vu ça en 15 ans de JVC

En fait ce sont pas du tout des fanatiques religieux, ce sont d’ailleurs pour la plus part même pas des religieux.

Ils essayent juste d’adopter à chaque fois la position la plus à droite possible sur tout les sujets dans le but de se sentir anti-conformistes, c’est tout.

Le 06 avril 2022 à 12:55:39 :

Le 06 avril 2022 à 12:52:10 :
Oh putain mais j’avais pas vu tous les commentaires, c’est quoi ce troupeau de fanatiques religieux, j’ai jamais vu ça en 15 ans de JVC

Bha oui ne pas tuer un gosse= extremiste religieux

T'en as rien à foutre, joue pas le pro vie, vous êtes avant tout des frustrés, ca vous fait juste bander que l'on restreigne la liberté des femmes

Le 06 avril 2022 à 12:56:09 :

Le 06 avril 2022 à 12:54:55 PazentEnt a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Blablabla tout ça pour dire une chose----> je suis pucixent
Malaisent, inutile de faire des pavés monstrueux, personne t'écoute

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

On sait tres bien que vous etes pour l'avortement et la decadance parce que si les femmes restaient vierges jusqu'au mariage elles vous choisieraient pas vous les zeta males

Malaisent + palu en dépit de

Le 06 avril 2022 à 12:58:06 PazentEnt a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:56:09 :

Le 06 avril 2022 à 12:54:55 PazentEnt a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Blablabla tout ça pour dire une chose----> je suis pucixent
Malaisent, inutile de faire des pavés monstrueux, personne t'écoute

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

On sait tres bien que vous etes pour l'avortement et la decadance parce que si les femmes restaient vierges jusqu'au mariage elles vous choisieraient pas vous les zeta males

Malaisent + palu en dépit de

Il rage le zeta